Украинский МИД заявил о готовности к переговорам о возвращении Крыма

Спреемником , а вдруг Яблоко власть перехватит?

Это сообщение отредактировал николай38 - 27 окт. 2019 г. в 11:38

Как пел "Ленинград" - ехай на хуй.
Только так можно ответить этой мадам.

Цитата (DemaГОГ @ 25.10.2019 - 06:55)

а вроде девка ниче, но тупая чем-то на няшу похожа

Такая же упоротая?

Цитата

.Что там за Блядский цирк?Я не из тех кто орёт, что Крым наш.Но вы его просрали навсегда....

Это факт. Забудьте его, как будто и не было такого в составе Украины.

Цитата (Sonс @ 27.10.2019 - 11:09)

Удовлетворю тебя, в Википедии забаненого: Вопрос: "вооруженный переворот это в каком месте законно? В каких-то мировых законах, или в законах Украины хотя бы?" Ответ: "Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию." Что еще непонятного???

Это не мировые законы и не норма Конституции Украины. Конституция США в данном случае - это скорее исторический документ, который появился в определенное время, в определенном месте и легализовал свое выступление против Метрополии. Говорить о том, что это современная норма прямого действия не совсем серьезно, мягко говоря.

Цитата (OlegKorney68 @ 27.10.2019 - 11:51)

Цитата (Sonс @ 27.10.2019 - 11:09) Удовлетворю тебя, в Википедии забаненого: Вопрос: "вооруженный переворот это в каком месте законно? В каких-то мировых законах, или в законах Украины хотя бы?" Ответ: "Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию." Что еще непонятного??? Это не мировые законы и не норма Конституции Украины. Конституция США в данном случае - это скорее исторический документ, который появился в определенное время, в определенном месте и легализовал свое выступление против Метрополии. Говорить о том, что это современная норма прямого действия не совсем серьезно, мягко говоря.

Вот ты упоротый! Человек спросил: ГДЕ? Я ему пальцем показал - ВОТ!
Все прочие рассуждения - за скобками.

Цитата (Sonс @ 27.10.2019 - 11:57)

Цитата (OlegKorney68 @ 27.10.2019 - 11:51) Цитата (Sonс @ 27.10.2019 - 11:09) Удовлетворю тебя, в Википедии забаненого: Вопрос: "вооруженный переворот это в каком месте законно? В каких-то мировых законах, или в законах Украины хотя бы?" Ответ: "Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию." Что еще непонятного??? Это не мировые законы и не норма Конституции Украины. Конституция США в данном случае - это скорее исторический документ, который появился в определенное время, в определенном месте и легализовал свое выступление против Метрополии. Говорить о том, что это современная норма прямого действия не совсем серьезно, мягко говоря. Вот ты упоротый! Человек спросил: ГДЕ? Я ему пальцем показал - ВОТ! Все прочие рассуждения - за скобками.

А теперь расскажи как это практически действует в тех же США. По-твоему какое-нибудь "Оккупируй Уолл-Стрит" вправе взяться за оружие и жечь Капитолий, ежели они посчитают, что их права грубо нарушают?

Цитата (chapter @ 27.10.2019 - 12:37)

Цитата (stan0766 @ 27.10.2019 - 09:09) Они просто не успели узаконить что под шумок развала Союза себе прикарманили Административно-территориальное устройство Украины закреплёно в её Конституции

Хуюкции Согласно Закона 1990 года О порядке выхода из Союза ССР - Крымская АССР осталась с Советским Союзом (референдум января 1991 года - первый, кстати, на территории СССР). Летом 1991 года Крымская АССР была восстановлена, ДО того как появилось некое новообразование как Украина, выросшая из Украинской ССР + свойственная хохлам никчемная расторопность привела к нарушению порядка ... сначала обьявили Независимость, потом устроили референдум
А потом, пользуясь что было не до Крыма - пытались все понихоньку прикарманить, обрезая постепенно автономность и независимость - но не срослось. У новообразования т.н. Украины 1991 года выпуска нет ни исторических, ни административных прав на Крым и не было т.к. выход из состава Союза ССР согласно Закона должна была выполняться отдельно Республиками и отдельно Автономными Республиками ...

Это сообщение отредактировал stan0766 - 27 окт. 2019 г. в 12:46

Россия, как и весь мир борется за строгое соблюдение послевоенных границ!!!

Цитата (Морпех @ 25.10.2019 - 00:01)

Цитата (GLOOMonoid @ 25.10.2019 - 00:00) Да когда они успокоятся уже .... Когда Путина в президента у себя выберут!

бля, да пусть валит !
отдохнем, для себя поживем

Цитата (Sheklgruber @ 27.10.2019 - 11:36)

Вот у нас в компании работает несколько хохлов-одни свалили с неньки сразу после Крыма, другие уже потом подтянулись, так сказать в процессе. Работают так же как и все остальные русские в компании, зарплаты у всех одинаковые

Просто интересно: можете подсказать город и зарплату? (извиняюсь, что не в тему)

накуй вам Крым,господа? - присоединяйтесь ужо,будем братьями,как встарь..

Цитата (stan0766 @ 27.10.2019 - 11:42)

о т.к. выход из состава Союза ССР согласно Закона должна была выполняться отдельно Республиками и отдельно Автономными Республиками ...

Чота не помню, чтобы Башкирия или Татария выходили из Союза отдельно от РСФСР.
Кажись ты опять хуйню сморозил.

Цитата

Януковоща никто не отстранял. Он сам собрал вещи и свалил. Без статьи закона.

тогда почему Турчинов начал исполнять обязанности? При действующем главе государства?

Цитата

Чота не помню, чтобы Башкирия или Татария выходили из Союза отдельно от РСФСР.

а у них было такое желание?

Цитата (chapter @ 27.10.2019 - 17:17)

Цитата (stan0766 @ 27.10.2019 - 11:42) о т.к. выход из состава Союза ССР согласно Закона должна была выполняться отдельно Республиками и отдельно Автономными Республиками ... Чота не помню, чтобы Башкирия или Татария выходили из Союза отдельно от РСФСР. Кажись ты опять хуйню сморозил.

А они независимые в составе Федеративного государства. У них своя Конституция, свой президент, государственный язык.
И , так то:
30 августа 1990 года Верховный Совет Татарской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Татарской ССР, но остались в составе РСФСР

Это сообщение отредактировал stan0766 - 27 окт. 2019 г. в 18:06

От хуя уши им взамен уже предлагали?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (stan0766 @ 27.10.2019 - 17:02)

30 августа 1990 года Верховный Совет Татарской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Татарской ССР, но остались в составе РСФСР

Понятно. Крым тоже тогда остался в составе Украины.

Цитата

тогда почему Турчинов начал исполнять обязанности? При действующем главе государства?

Нучто ты непонятливый такой ?! Тебе же сказал сведующий человек- Янукович не отстранён. Понимаешь ?!

Может вернуться и доработать положенный срок. Строго по закону. Все сознательные жители Украйны за закон.

Цитата

Понятно. Крым тоже тогда остался в составе Украины.

С января 91го, он должен был стать независимым от Украины. Но Украина его аннексировала.
Вот справедливость восторжествовала.

Цитата (Fenbong @ 27.10.2019 - 17:28)

С января 91го, он должен был стать независимым от Украины.

Схуяли? Крым был абсолютно законно в составе Украины и после распада СССР остался в составе Украины.

Цитата

Схуяли? Крым был абсолютно законно в составе Украины и после распада СССР остался в составе Украины.

С хуяли вы оккупанты решили что он ваш?

Чаппи, так что там. По какому закону отстранили Президента то? Ты второй день гуглишь? Или не можешь признать что обосрался?

Цитата (TheLuppo @ 27.10.2019 - 18:10)

Чаппи, так что там. По какому закону отстранили Президента то? Ты второй день гуглишь? Или не можешь признать что обосрался?

Третий раз пишу. Президента никто не отстранял. Он сам сделал свой ростовский выбор.

Цитата (TheLuppo @ 27.10.2019 - 18:00)

С хуяли вы оккупанты решили что он ваш?

Это не мы решили. Это решил Верховный Совет СССр в 1954-м году.