Пока в списке не будет Турчинова, я не поверю в этот ебаный цирк.
пишу пост, знаю что заминусят, но и хуй с вами, при-чем тут Турчинов? ты хоть немного мозг включи, еще Януковича обвини так как он должен быть президентом в то время но убежал, я ни Турчинова ни Януковича не оправдываю но просто ляпать бред как дурачок который насмотрелся первого канала.. стыдно...
Маршрут, который мало того что не целесообразен, ибо крюк, так еще и через недружественную Украину. Чего только не придумаешь, лишь бы оправдать Пыню и его сподвижников.
Вангую - кончится ничем. 7,5 лет ИБД, мифический "Бук" - ничего не меняется. Я еще лет 5 назад говорил что будут спускать на тормозах. Нет же, с пеной у рта мне доказывали что был Бук и что в месте пуска терлись целые российские дивизии с ядерными боеголовками и прям выцеливали Боинг. ЗЫ. Ога, свидомые уже шпалят Не ссыте, завтра всплывет такая Правда - не отмоетесь. Кучма вон тоже вонял что, мол, хули вы наезжаете? Нельзя уже и ракеты пускать?
Почему не рассматривается версия, что сбили самолет именно вояки из 404? Я отлично помню, как в начале 2000-ных, году в 2004-ом, каклы сбили израильский самолет над Черным морем. Он летел вроде бы из Израиля в Новосибирск. А мы с семьей днем ранее летели по этому же воздушному коридору над Черным морем с отдыха в Египте. И узнать, что на месте того самолета мог быть наш, начнись украинские учения на день раньше, было жутко и страшно.
Как у вас получается в любом вопросе поворачивать все с ног на голову? Во-первых, учения были совместными российско-украинскими, инициатором была Россия, командовала и разрешения отдавала Россия, зону стрельб "закрывала" Россия.. но виноваты каклы. Я вообще не пойму, какого хера Кучма взял тогда вину??? Видать, хороших ништяков ему Хуйло отсыпал
Маршрут, который мало того что не целесообразен, ибо крюк, так еще и через недружественную Украину. Чего только не придумаешь, лишь бы оправдать Пыню и его сподвижников.
А если из Поландии в Сочи? Тоже крюк? Дб блд.
Это сообщение отредактировал Идукурю - 25 дек 2021 в 15:23
Как у вас получается в любом вопросе поворачивать все с ног на голову? Во-первых, учения были совместными российско-украинскими, инициатором была Россия, командовала и разрешения отдавала Россия, зону стрельб "закрывала" Россия.. но виноваты каклы. Я вообще не пойму, какого хера Кучма взял тогда вину??? Видать, хороших ништяков ему Хуйло отсыпал
Сбило украинское ПВО, на расстоянии 250 км от места пуска, при том, что зона учений 180 км и да, она была закрыта. Мастера валить с больной головы на здоровую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как у вас получается в любом вопросе поворачивать все с ног на голову? Во-первых, учения были совместными российско-украинскими, инициатором была Россия, командовала и разрешения отдавала Россия, зону стрельб "закрывала" Россия.. но виноваты каклы. Я вообще не пойму, какого хера Кучма взял тогда вину??? Видать, хороших ништяков ему Хуйло отсыпал
Сейчас можно сравнивать ход расследования. Через 5 дней уже доказали что сбили зенитной ракетой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я смотрел расследование и предварительные доклады о доказательствах в суд ( с переводом) Там игра в одни ворота. Бла - бла- бла... "ракету инлифицировали... советская....цвет такой же" Все обвинения и свидетели в сторону РФ и ни одного со стороны РФ не допускались. Разговоров о "закрытии неба" тоже не звучало. Ну а "диспетчера" якобы выдумали русские, заплатив ему, да и вообще таковой не работал никогда диспетчером, а был гражданином Румынии и занимался блогерством
В это процессе никто к России никаких претензий не имеет, там 4-ре физических лица в обвиняемых. Какие свидетели против РФ? Ты что и где смотрел?
Я смотрел расследование и предварительные доклады о доказательствах в суд ( с переводом) Там игра в одни ворота. Бла - бла- бла... "ракету инлифицировали... советская....цвет такой же" Все обвинения и свидетели в сторону РФ и ни одного со стороны РФ не допускались. Разговоров о "закрытии неба" тоже не звучало. Ну а "диспетчера" якобы выдумали русские, заплатив ему, да и вообще таковой не работал никогда диспетчером, а был гражданином Румынии и занимался блогерством
В это процессе никто к России никаких претензий не имеет, там 4-ре физических лица в обвиняемых. Какие свидетели против РФ? Ты что и где смотрел?
В методичке, вестимо.
Ну почему же? Ход рассуждений верный- если докажут и осудят гиркина, то следующий вопрос- откуда ракета взялась? Это нормальная практика, когда от исполнителей идут к заказчикам
Я смотрел расследование и предварительные доклады о доказательствах в суд ( с переводом) Там игра в одни ворота. Бла - бла- бла... "ракету инлифицировали... советская....цвет такой же" Все обвинения и свидетели в сторону РФ и ни одного со стороны РФ не допускались. Разговоров о "закрытии неба" тоже не звучало. Ну а "диспетчера" якобы выдумали русские, заплатив ему, да и вообще таковой не работал никогда диспетчером, а был гражданином Румынии и занимался блогерством
В это процессе никто к России никаких претензий не имеет, там 4-ре физических лица в обвиняемых. Какие свидетели против РФ? Ты что и где смотрел?
В методичке, вестимо.
Ну почему же? Ход рассуждений верный- если докажут и осудят гиркина, то следующий вопрос- откуда ракета взялась? Это нормальная практика, когда от исполнителей идут к заказчикам
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
3
Цитата (Karkadil @ 25.12.2021 - 16:32)
ну чё тут?.....хохлы сбили боинг?
Да в суде пока вообще вопрос о сбитом боинге не стоит. Вопрос:Наказать людей притащивших "Бук" на территорию чужого государства и давших его в руки повстанцев.Все! А патриоты уже всех отмазали:Мы не сбивали...И небо закрыть!"
Воскресенье, скучно. Ткнуть палкой в гавно? Вот хохлы которые здесь батальонами чешут по клавиатурам, это хохлы или призваные на службу МО ВНА хохлушки? Или хохловуменки? Или сленинградки? Может - хохлатки? Кто не скачет, того на гиляку.
Журналист - В конце выступления прокуратуры было сформулировано требование наказания для обвиняемых - пожизненное заключение для всех четверых. При этом, они не нажимали на кнопку и это ещё вопрос сами ли они отдали приказ выпустить ракету. Почему тогда они должны получить пожизненные сроки?
Дигна ван Бутцелар Мы посвятили этому вопросу два с половиной дня в суде. Дело в том, что эти обвиняемые являются так называемыми функциональными исполнителями. То есть, даже если ты это сделал не сам, ты будешь нести такую же ответственность, как тот, кто совершил само преступление.
Они участвовали в военных действиях, им нужен был Бук, так как они хотели сбивать самолёты с большей высоты. Они запросили Бук, они его привезли к точке пуска, они решили на какой позиции он будет находиться. Поэтому они виновны как функциональные исполнители. Так как их действия привели к такому огромному количество смертей, к такой ужасной смерти мы сказали, что в данном случае никакое другое наказание, кроме пожизненного заключения не уместно.
Журналист - Люди могут сказать, что это была война и такое случается во время войны...
Дигна ван Бутцелар - Да, это была война. Но, как мы уже говорили, то, что это война не означает, что эти (четверо) обвиняемых имеют право претендовать на смягчение наказания. Это война, которую они не имели право вести. Они не были обычными военнослужащими, за них не взяло ответственность государство, к тому же, они не соблюдали правила ведения войны. Поэтому, что касается их участия в военном конфликте - мы должны рассматривать их как обычных граждан и судить их тоже нужно как обычных граждан, которые не имеют права применять насилие.
Журналист - Можно сказать, что эти люди (обвиняемые) находились в структуре командования где-то посредине: были те, кто нажимал на кнопку - это не были эти обвиняемые. Сами обвиняемые занимались по мнению прокуратуры организацией транспортировки Бука. Но в обвинительном заключении была упомянута также и Москва, было сказано о её руководящей роли. Можно ли сказать, что те, кто фактически и отдавали приказ полностью остались за кадром?
Дигна ван Бутцелар - Нужно понимать, что данный процесс рассматривает действия этих конкретных четверых людей. Мы также обсуждали кто ещё принимал участие в этой трагедии и как действие тех других может влиять на вину четверых обвиняемых. Мы пришли к выводу, что да, конечно были и другие причастные, кто-то ведь отреагировал на их запрос о поставке Бука, кто-то одобрил его переброску. Однако этот факт никоим образом не отменяет ответственности, которую несут эти четверо подсудимых. Они запросили Бук, они решили, в каком месте он будет использован, они расположили его прямо под воздушным коридором, который активно использовался гражданской авиацией. Поэтому в том числе и они должны нести полную ответственность.
План следующих заседаний суда - 07.03.2022 первый день выступления защиты Пулатова - 16.05.2022 отводятся три дня на реакцию прокуратуры и команды юристов, представляющих на суде интересы родственников погибших. - 08.06.2022 защита получает возможность отреагировать - решение суда ожидается в одну из трёх намеченных дат, а именно 22 сентября 2022, 17 ноября 2022 или 15 декабря 2022 года." https://npubop.livejournal.com/5232362.html
Как у вас получается в любом вопросе поворачивать все с ног на голову? Во-первых, учения были совместными российско-украинскими, инициатором была Россия, командовала и разрешения отдавала Россия, зону стрельб "закрывала" Россия.. но виноваты каклы. Я вообще не пойму, какого хера Кучма взял тогда вину??? Видать, хороших ништяков ему Хуйло отсыпал
какие совместные учения чисто украинские учения России есть куда стрелять и без крыма было
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не ссыте, завтра всплывет такая Правда - не отмоетесь. Кучма вон тоже вонял что, мол, хули вы наезжаете? Нельзя уже и ракеты пускать? 
yaplakal.com
Coyote5L25 дек 2021 в 14:23