Империя справедливости, пост памяти... ДР Сталина сегодня....

А ведь тут лежит инженер, врач, учитель, будущий без будущего ударник производства и рационализатор.

Цитата (metiz2020 @ 21.12.2013 - 22:10)

Значительное число делегатов XVII съезда ВКП(б),проходившего в Москве с 26 января по 10 февраля 1934-го и получившего название «Съезд победителей», а также «Съезд расстрелянных», поскольку, согласно данным, приведенным Н.С. Хрущевым в докладе на закрытом заседании XX съезда КПСС (14—25 февраля 1956), из 1956 делегатов 1108 (56,6%) были арестованы (70% состава ЦК – расстреляны) по обвинению в контрреволюционных преступлениях, знало о Завещании Ленина убрать Сталина с поста Генсека. Хотя XVII съезд стал триумфом Сталина, он не мог не заметить, что делегаты приветствовали овацией и вставанием не только его, но и Кирова. Киров сообщил Сталину о намерении части делегатов съезда выдвинуть его, Кирова, на пост Генсека. И, хотя Сергей Миронович от этого предложения без колебаний отказался, «решение уничтожить популярного, но неуправляемого члена Политбюро у Сталина созрело. У одной партии должен быть один вождь»

Э-э, так "Завещание Ленина" никто и не видал никогда. А устные измышления типа "вот мне Ленин на смертном одре сказал..." - не в счёт. Киров никогда не был одним из "первой когорты" влиятельных и "центральных" руководителей, поэтому говорить о его кандидатуре на пост Генсека, думаю, неверно. А ежели у части депутатов и были такие намерения, то тут скорее просматривается желание поставить "пешку" на пост, чтоб рулить в реальности самим. Да и никакого поста Генсека не было (но это так, к слову). Но тут и нечего удивляться, что Сталин перестрелял таких "желающих", так как получилась бы новая "Семибоярщина", новые олигархи, только "красные". А ведь были ещё в то славное время и троцкисты (действительно соратники и ученики Троцкого, его последователи - не надо думать что "троцкизм" - чистое измышление воспалённого ума НКВДшников), сторонники Тухачевского, бухаринцы и др. И все они люди прошедшие Революцию, Гражданскую войну, а значит решительные и крови не боящиеся.
И да, Киров был на тот момент, одним из не очень многих "сталинцев". Убивать его, по каким бы то ни было причинам - оторвать от себя часть "электората" в Партии и уничтожить одну из своих "фигур".
А о "данных, приведенным Н.С. Хрущевым в докладе на закрытом заседании XX съезда КПСС (14—25 февраля 1956)" - ну так Никита Сергеевич и более завлекательные сказания рассказывал - о "винтовке на троих", например.

Цитата (лилипут @ 21.12.2013 - 22:45)

А ведь тут лежит инженер, врач, учитель, будущий без будущего ударник производства и рационализатор.

а может тут лежат http://www.yaplakal.com/forum3/topic704048.html
подобные личности?

Цитата (motwey123 @ 22.12.2013 - 00:47)

ну так Никита Сергеевич и более завлекательные сказания рассказывал - о "винтовке на троих", например.

Забывая о своих записках с просьбами увеличить "квоты" на расстрелы

Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:44)

Цитата (techNICK @ 21.12.2013 - 20:39) Цитата (drkoka @ 22.12.2013 - 00:29) Цитата (DEAN56 @ 21.12.2013 - 20:05) Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Сергей Довлатов. Их написали предки тех, кто сейчас дрочит на Сталина. Скорее всего их писали предки тех, кто сейчас хулит Сталина. Другое дело, что потом и их, после войны, репрессировали каналы рыть отправили за "работу" полицаями на оккупированных территориях. Хотя стоило бы и вздёрнуть Еше один доброволец в "расстрельные команды"... ))) Сам бы пошел вешать... ?? )) Или дедушку попросил бы ...?? )))

О толерантненький.А в США еще и жертв на казнь приглашают,и батька не заставляет жертв кормить убивцев....
Клянусь,при преступлении против моей семьи с чувством радости нажал бы кнопку гидравлического пресса,например. Да и пресс предоставлю...

Цитата (timevendor @ 21.12.2013 - 22:25)

права человека стоят над всеми Кончтитуциями, а национализм - пытается давлеть. и над Конституциями и над правами человека. Это плохо точно также как и давление закона божьего.

Лично на меня ничего не "давлеет". Национализм - явление естественное. Это свойственно каждому народу. А вот народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы. Так говорил ещё Пётр Алексеевич Столыпин. В противном случае, всё это относится и к коммунизму, но с ним Вы почему-то не хотите отождествлять всё это... И кстати, в СССР все были "советскими людьми", "братьями", презирали национализм, ну и что произошло после развала Союза? Русских начали массово вырезать и выгонять из своих республик абсолютно все. И живут они (среднеазиаты, армяне с азерами и грузинами) сегодня в говне и нищете. Это я к тому, что вся мощь СССР была создана и держалась на плечах только лишь русского народа, но профит получали все. Мне такого равенства и братства не надо.

Цитата (igorrt @ 22.12.2013 - 00:50)

Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:44) Цитата (techNICK @ 21.12.2013 - 20:39) Цитата (drkoka @ 22.12.2013 - 00:29) Цитата (DEAN56 @ 21.12.2013 - 20:05) Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Сергей Довлатов. Их написали предки тех, кто сейчас дрочит на Сталина. Скорее всего их писали предки тех, кто сейчас хулит Сталина. Другое дело, что потом и их, после войны, репрессировали каналы рыть отправили за "работу" полицаями на оккупированных территориях. Хотя стоило бы и вздёрнуть Еше один доброволец в "расстрельные команды"... ))) Сам бы пошел вешать... ?? )) Или дедушку попросил бы ...?? ))) О толерантненький.А в США еще и жертв на казнь приглашают,и батька не заставляет жертв кормить убивцев.... Клянусь,при преступлении против моей семьи с чувством радости нажал бы кнопку гидравлического пресса,например. Да и пресс предоставлю...

Блин, пропустил вопрос.

Да, работал бы в структуре и была бы должность, то почему бы и нет?

Цитата (лилипут @ 21.12.2013 - 22:45)

А ведь тут лежит инженер, врач, учитель, будущий без будущего ударник производства и рационализатор.

а не насильник,убийца,вор,чмо,толераст и чёрножопое говно(жаль)?а снимок когда сделан?может шобла дезертиров?нет?а кто?ну ка по-подробней,а то слишком бромгнгнетски.колись.
Это сообщение отредактировал kissandger - 21 дек 2013 в 21:57

Цитата (igorrt @ 21.12.2013 - 20:50)

Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:44) Цитата (techNICK @ 21.12.2013 - 20:39) Цитата (drkoka @ 22.12.2013 - 00:29) Цитата (DEAN56 @ 21.12.2013 - 20:05) Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Сергей Довлатов. Их написали предки тех, кто сейчас дрочит на Сталина. Скорее всего их писали предки тех, кто сейчас хулит Сталина. Другое дело, что потом и их, после войны, репрессировали каналы рыть отправили за "работу" полицаями на оккупированных территориях. Хотя стоило бы и вздёрнуть Еше один доброволец в "расстрельные команды"... ))) Сам бы пошел вешать... ?? )) Или дедушку попросил бы ...?? ))) О толерантненький.А в США еще и жертв на казнь приглашают,и батька не заставляет жертв кормить убивцев.... Клянусь,при преступлении против моей семьи с чувством радости нажал бы кнопку гидравлического пресса,например. Да и пресс предоставлю...

О, сталинист из Таллина, хахаха )))

Истинные арийцы, несут светлое и доброе.
(Какой национализм вы что)
(Жертвы Бухенвальда)

Добавлено в 21:58
kissandger

Цитата

а не насильник,убийца,вор,чмо,толераст и чёрножопое говно(жаль)?а снимок когда сделан?

Таких на фронт не посылали, да и сами они не рвались туда..

Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 20:29)

Их написали предки тех, кто сейчас дрочит на Сталина.

Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 20:44)

Еше один доброволец в "расстрельные команды"... ))) Сам бы пошел вешать... ?? ))  Или дедушку попросил бы ...?? )))

Вот такой мелкий троллинг, господа.
Это несдержанность языка такая в интернете. Такая вседозволенность.
Наблюдаемое свидетельствует о недостатке личного общения., без помощи анонимных коммуникативных средств
Интересно было бы этот троллинг видеть в приватной беседе.

Всегда видно человека, привыкшего непосредственно, "в живую" общаться и спорить с людьми. Ибо такой прекрасно понимает что "за базар" надо отвечать.
Это сообщение отредактировал oldquestion - 21 дек 2013 в 22:00

Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:56)

Цитата (igorrt @ 21.12.2013 - 20:50) Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:44) Цитата (techNICK @ 21.12.2013 - 20:39) Цитата (drkoka @ 22.12.2013 - 00:29) Цитата (DEAN56 @ 21.12.2013 - 20:05) Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Сергей Довлатов. Их написали предки тех, кто сейчас дрочит на Сталина. Скорее всего их писали предки тех, кто сейчас хулит Сталина. Другое дело, что потом и их, после войны, репрессировали каналы рыть отправили за "работу" полицаями на оккупированных территориях. Хотя стоило бы и вздёрнуть Еше один доброволец в "расстрельные команды"... ))) Сам бы пошел вешать... ?? )) Или дедушку попросил бы ...?? ))) О толерантненький.А в США еще и жертв на казнь приглашают,и батька не заставляет жертв кормить убивцев.... Клянусь,при преступлении против моей семьи с чувством радости нажал бы кнопку гидравлического пресса,например. Да и пресс предоставлю... О, сталинист из Таллина, хахаха )))

как то стыдно финику пиздеть на эстонца,не умно,один хуй сосёте.

Цитата (лилипут @ 21.12.2013 - 22:45)

А ведь тут лежит инженер, врач, учитель, будущий без будущего ударник производства и рационализатор.

а вот гугл ответил на ваш вопрос это Трупы замученных гитлеровцами в окрестностях города Кириши пленных красноармейцев, действительно могли быть и врачи и ученые.. но Сталин то причем? только тем что их убийц гнали под его руководством до Берлина? вы это хотели сказать?
Это сообщение отредактировал GTV - 21 дек 2013 в 22:02

Тема достаточно насыщена наглядным материалом для свежей евразийской интеграции.

Цитата (techNICK @ 21.12.2013 - 20:52)

Цитата (igorrt @ 22.12.2013 - 00:50) Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:44) Цитата (techNICK @ 21.12.2013 - 20:39) Цитата (drkoka @ 22.12.2013 - 00:29) Цитата (DEAN56 @ 21.12.2013 - 20:05) Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Сергей Довлатов. Их написали предки тех, кто сейчас дрочит на Сталина. Скорее всего их писали предки тех, кто сейчас хулит Сталина. Другое дело, что потом и их, после войны, репрессировали каналы рыть отправили за "работу" полицаями на оккупированных территориях. Хотя стоило бы и вздёрнуть Еше один доброволец в "расстрельные команды"... ))) Сам бы пошел вешать... ?? )) Или дедушку попросил бы ...?? ))) О толерантненький.А в США еще и жертв на казнь приглашают,и батька не заставляет жертв кормить убивцев.... Клянусь,при преступлении против моей семьи с чувством радости нажал бы кнопку гидравлического пресса,например. Да и пресс предоставлю... Блин, пропустил вопрос. Да, работал бы в структуре и была бы должность, то почему бы и нет?

Вот я и говорю, усатый вам для должности нужен... )) А так жаль наверное, сеичас то не развернуться поди с повешаниями, хотя погоди... ))) В полицию попробуй трудоустроится, правда там бутылки в ходу, там тебя оценят... ))

Цитата (kissandger @ 21.12.2013 - 20:59)

Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:56) Цитата (igorrt @ 21.12.2013 - 20:50) Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:44) Цитата (techNICK @ 21.12.2013 - 20:39) Цитата (drkoka @ 22.12.2013 - 00:29) Цитата (DEAN56 @ 21.12.2013 - 20:05) Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Сергей Довлатов. Их написали предки тех, кто сейчас дрочит на Сталина. Скорее всего их писали предки тех, кто сейчас хулит Сталина. Другое дело, что потом и их, после войны, репрессировали каналы рыть отправили за "работу" полицаями на оккупированных территориях. Хотя стоило бы и вздёрнуть Еше один доброволец в "расстрельные команды"... ))) Сам бы пошел вешать... ?? )) Или дедушку попросил бы ...?? ))) О толерантненький.А в США еще и жертв на казнь приглашают,и батька не заставляет жертв кормить убивцев.... Клянусь,при преступлении против моей семьи с чувством радости нажал бы кнопку гидравлического пресса,например. Да и пресс предоставлю... О, сталинист из Таллина, хахаха ))) как то стыдно финику пиздеть на эстонца,не умно,один хуй сосёте.

Лично ваше мнение, мне вдоль оси полового члена. ))

Цитата (GTV @ 21.12.2013 - 22:40)

Цитата Мы немножко ушли от темы. Я спрашивал, что плохого в национализме (не путать с шовинизмом и ксенофобией)? Разве национализм проповедуют ненависть и презрение к другим народам? Сегодня такую мысль "наши" СМИ пытаются навязать и дискредитируют само понятие национализм. Я не просто так привёл в пример Российскую Империю. понимаете есть человек а потом раса потом национальность... вот человек стоит над всем... какая разница какая раса или какая национальность у этого человека? если он умеет любить, уважать, заботится и многое другое? и какая разница кто по национальности убийца или торговец наркотой? или вы считаете если убийца будет русский, что вины его немного меньше? можно просто пропагандировать общечеловеческие ценности и старатся жить по ним, а так же показать другим людям что так можно... но поступать с теми кто не приемлет их не по христианскому типу подставь другую щеку, а например как Сталин... вот и всесь сказ, подскажите где я ошиблась в каком месте?

Какая разница между львом и гиеной? Все они - хищники. Чего им делить? Но живут они отдельно, и за свою территорию рвут на куски друг друга. Какая разница между ласточкой и синицей? Все они - птицы, но летают отдельно друг от друга и в гнездо жить к себе не впускают. Почему у людей должно быть по другому? По-Вашему все люди одновременно взяли вот так с дуры и разделились по миру от "недалёкости"? Все народы - разные. Кто-то лучше, кто-то хуже, но - разные. И по другому не будет. И никакому коммунизму и космополитизму не сломать это. Это фундаментальный закон природы, если хотите, а коммунизм и прочее - это уже искусственно придуманное человеком неработоспособное говнецо.
Это сообщение отредактировал danillaz - 21 дек 2013 в 22:10

GTV

А я что то другое говорю, с начала темы?

Цитата (kissandger @ 21.12.2013 - 22:59)

Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:56) Цитата (igorrt @ 21.12.2013 - 20:50) Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 22:44) Цитата (techNICK @ 21.12.2013 - 20:39) Цитата (drkoka @ 22.12.2013 - 00:29) Цитата (DEAN56 @ 21.12.2013 - 20:05) Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Сергей Довлатов. Их написали предки тех, кто сейчас дрочит на Сталина. Скорее всего их писали предки тех, кто сейчас хулит Сталина. Другое дело, что потом и их, после войны, репрессировали каналы рыть отправили за "работу" полицаями на оккупированных территориях. Хотя стоило бы и вздёрнуть Еше один доброволец в "расстрельные команды"... ))) Сам бы пошел вешать... ?? )) Или дедушку попросил бы ...?? ))) О толерантненький.А в США еще и жертв на казнь приглашают,и батька не заставляет жертв кормить убивцев.... Клянусь,при преступлении против моей семьи с чувством радости нажал бы кнопку гидравлического пресса,например. Да и пресс предоставлю... О, сталинист из Таллина, хахаха ))) как то стыдно финику пиздеть на эстонца,не умно,один хуй сосёте.

Никогда не думал плохо про Иркутск. Ну и за что ты,мразь,гражданина России ,живущего в Таллине оскорбил?От всего сердца желаю тебе в жизни получить по роже.Гаденыш...

Выступление И.В. Сталина на заседании Президиума Верховного Совета СССР

25 августа 1938 г.

СТАЛИН И.В. Правильно ли вы предложили представить им список на освобождение этих заключенных? Они уходят с работы. Нельзя ли придумать какую-нибудь другую форму оценки их работы — награды и т.д.? Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо. Нужно набрать таких людей 10 тысяч, набрано пока 2 тысячи. Будут освобождаться лучшие люди, а оставаться худшие. Нельзя ли дело повернуть по-другому, чтобы люди эти оставались на работе — награды давать, ордена, может быть? А то мы их освободим, вернутся они к себе, снюхаются опять с уголовниками и пойдут по старой дорожке. В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться. Я говорю о нашем решении: если по этому решению досрочно освобождать, эти люди опять по старой дорожке пойдут. Может быть, так сказать: досрочно их сделать свободными от наказания с тем, чтобы они оставались на строительстве как вольнонаемные? А старое решение нам не подходит. Давайте сегодня не утверждать этого проекта, а поручим Наркомвнуделу придумать другие средства, которые заставили бы людей остаться на месте. Досрочное снятие судимости — может быть, так сказать? — чтобы не было толчка к их отъезду. Семью нужно дать им привезти и режим для них изменить несколько, может быть, их вольнонаемными считать. Это, как у нас говорилось, — добровольно-принудительный заем, так и здесь — добровольно-принудительное оставление.

ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 67. Д. 1. Л. 5. Заверенная копия.

Цитата (oldquestion @ 21.12.2013 - 20:58)

Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 20:29) Их написали предки тех, кто сейчас дрочит на Сталина. Цитата (drkoka @ 21.12.2013 - 20:44) Еше один доброволец в "расстрельные команды"... ))) Сам бы пошел вешать... ?? ))  Или дедушку попросил бы ...?? ))) Вот такой мелкий троллинг, господа. Это несдержанность языка такая в интернете. Такая вседозволенность. Наблюдаемое свидетельствует о недостатке личного общения., без помощи анонимных коммуникативных средств Интересно было бы этот троллинг видеть в приватной беседе. Всегда видно человека, привыкшего непосредственно, "в живую" общаться и спорить с людьми. Ибо такой прекрасно понимает что "за базар" надо отвечать.

А что вам собственно не нравится... ?? Пукан в огне ?? )))
Перестаньте обелять и славить убийцу.

Ну-у, блин, снова начинается метание "говнами" друг в друга. По теме-то будем говорить?

Цитата (drkoka @ 22.12.2013 - 01:03)

Вот я и говорю, усатый вам для должности нужен... )) А так жаль наверное, сеичас то не развернуться поди с повешаниями, хотя погоди... ))) В полицию попробуй трудоустроится, правда там бутылки в ходу, там тебя оценят... ))

У вас сложности с пониманием написанного?
Если бы я работал в структуре НКВД в то время, то вполне возможно, что и расстреливал бы мразей.

А в полицию я не хочу, система себя дискредитировала.
Да и, тем более, у меня есть специальность и есть работа. И даже, вот странно-то, вождь не нужен был, как и не нужен.

Так что, мимо, всё мимо. Но не удивляет, после инъекций в мозг мельникоффки, и не такое будет отчебучиваться.

"Никогда не думал плохо про Иркутск. Ну и за что ты,мразь,гражданина России ,живущего в Таллине оскорбил?От всего сердца желаю тебе в жизни получить по роже.Гаденыш..."



Пожалуй соглашусь... )))

Цитата (danillaz @ 21.12.2013 - 20:52)

Цитата (timevendor @ 21.12.2013 - 22:25) права человека стоят над всеми Кончтитуциями, а национализм - пытается давлеть. и над Конституциями и над правами человека. Это плохо точно также как и давление закона божьего. Лично на меня ничего не "давлеет". Национализм - явление естественное. Это свойственно каждому народу. А вот народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы. Так говорил ещё Пётр Алексеевич Столыпин. В противном случае, всё это относится и к коммунизму, но с ним Вы почему-то не хотите отождествлять всё это... И кстати, в СССР все были "советскими людьми", "братьями", презирали национализм, ну и что произошло после развала Союза? Русских начали массово вырезать и выгонять из своих республик абсолютно все. И живут они (среднеазиаты, армяне с азерами и грузинами) сегодня в говне и нищете. Это я к тому, что вся мощь СССР была создана и держалась на плечах только лишь русского народа, но профит получали все. Мне такого равенства и братства не надо.

Боже ж мой. Какая же каша в голове. Не надо путать потное с липким.
Национальное самосознание - это одно. Национализм - совсем другое.
Я не зря выдержки из словарей вставил. Или зря? Здесь читателей нет? Одни писатели в оппонентах?

Цитата (oldquestion @ 21.12.2013 - 20:41)

Национализм (Сл. Ожегова) национализм, -а, м. 1. идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим. 2. проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости. ii прил. националистический, -ая, -ое. националистические взгляды. Словарь иностранных слов национализм [фр. nationalists < лат.]- буржуазная или мелкобуржуазная, идеология и политика, состоящие в проповеди национальной исключительности и национального превосходства. национализм выступает как в форме разжигания национальной розни между национальностями и народностями в пределах одной страны, так и в форме натравливания народа одной страны на народ другой. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова. национализм м. 1) а) Идеология и политика, основа которых - идеи национальной исключительности и национального превосходства, трактовка нации как высшей формы общества. б) Возведение в ранг государственной политики эгоизма какой-л. нации. 2) Национальное самосознание, которое в определенных социально-исторических условиях - в условиях национального угнетения - служит делу национального раскрепощения и национальной независимости. Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова НАЦИОНАЛИЗМ национализма, мн. нет, м. (полит.). Буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь Национализм - превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий "национальное" как безусловную противоположность "универсального", и "свое родное" - как безусловную противоположность "чужеземного". Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремления ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обусловливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация - создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным, по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонациональным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом. Современный толковый словарь НАЦИОНАЛИЗМ , идеология и политика в национальном вопросе, основа которых - трактовка нации как высшей ценности и формы общности. В 19-20 вв. национализм выступал как мощная объединяющая сила в борьбе за национальное освобождение в Европе, а затем в Африке, Азии и Латинской Америке, сопровождаемый идеей национального превосходства и национальной исключительности; нередко принимает крайние формы (шовинизм), сближается с расизмом и ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам.

Вот резать русских начали в отделившихся республиках именно националисты.
Или надо считать русский национализм - хороший, а украинский - плохой? Или грузинский. Национализм предпоагает, что носитель избранной национальности, (литовец, например, или украинец, или немец) будь он последним дебилом и пьянью, все равно лучше культурного и образованного (русского, например, белоруса, турка) иной национальности.
Это нормально?