Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Цитата (FlankerC @ 25.10.2019 - 20:50)

Так что у тебя там с телетайпом чувак?))

Да был тут один, утверждал, что интернет вырос из телетайпа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FlankerC @ 25.10.2019 - 20:48)

Вики История Интернета Компьютерные сети, предшествовавшие Интернету[править | править код] СССР[править | править код] Компьютерные сети систем ПРО (ПВО)[править | править код] В СССР первые компьютерные сети возникли в ходе развития систем ПРО (ПВО). 1955—1960, ОБП системы «А» — локальная компьютерная сеть на базе ЭВМ М 40, несущая службу в комплексе ПРО Система «А» в 1955—1960 годах. 1961, Главный командно-вычислительный центр (ГКВЦ) с вычислительным комплексом (Кубинка) и система передачи данных «Кабель» (позже — 5Ц53) — локальная компьютерная сеть системы ПРО А-35. 1971, Командно-вычислительный пункт 5К80 с вычислительной системой «Эльбрус» (г. Пушкино, Московская обл.) и «Заря», в г. Балашиха, Московская область) — локальная компьютерная сеть системы ПРО А-135. Компьютерные сети специального назначения[править | править код] 1960-е, «Сирена» — специализированные сети передачи данных и систем обработки данных, автоматизированная система управления резервированием мест и билетно-кассовыми операциями авиалиний СССР. Разработана в середине 60-х и запущена в 1972 году. 1972, «Экспресс» — специализированные сети передачи данных и систем обработки данных, автоматизированная система управления резервированием мест и билетно-кассовыми операциями железнодорожных сообщений СССР. Эксплуатируется с 1972 года по настоящее время. Проекты советских компьютерных сетей[править | править код] 1959, Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) — проект системы автоматизированного управления экономикой СССР, основанной на принципах кибернетики, включающей в себя вычислительную сеть, связывающую центры сбора данных, расположенные во всех регионах страны. 1960, Интегрированный оборонно-наступательный океаническо-сухопутно-космический комплекс[3][4] — разработка 1960-х гг. в сфере военно-космических технологий коллектива под руководством В. Н. Челомея в ОКБ-52, которая осталась в проекте[5]. Изначально комплекс разрабатывался как новая система противоракетной обороны страны в рамках конкурса на замену экспериментальной системы «А». Все доволен ?

Вот только названные тобой сети никаким боком к гражданскому тырнету не относятся от слова совсем.

Так что там с разность в сложности пилотируемого и беспилотного полетов на Луну в конце 1960х

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FlankerC @ 25.10.2019 - 21:51)

Против фактов не попрешь)) У Амеров нет такой ракеты и лунного модуля которые бы доставили до Луны ЛМ ). Они не могут даже сейчас высадить робота на Луну) О чем вообще речь?

У них сейчас даже шатлов нету. Но были. И на Луну они летали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[QUOTE=Хакимыч,26.10.2019 - 07:00] Беру свои слова назад.
Ты не спрыгнул, ты соскользнул с темы. Вывернулся.

Голые факты: в своих комментах ты говорил, что молодые японцы в большинстве своем думают, что бомбу на Хиросиму сбросил СССР.

Тебя спросили, откуда ты взял эту инфу и доказали, что сказанное тобой не соответствует истинному положению вещей. Тебе доказали, что молодые японцы знают, что бомбу на Хиросиму сбросили США

В своем же ответе ты деликатно обошел признание своей неправоты в конкретном случае и как обычно, немножко увел дискуссию в сторону, попутно поблагодарив за предоставленные материалы, что должно вызвать у оппонентов иллюзию частичного согласия.

На самом деле, это один из демагогических приемов.

А спрашивать у японцев про Курилы еще бесполезнее, чем спрашивать у украинцев про Крым. Пропаганда и там и там работает лучше, чем у нас. Хотя мы и не особо отстаем.

То же самое происходит при обсуждении сабжа - миссий Аполлон.
Вы не отвечаете прямо на поставленные вопросы, задавая в ответ свои. А когда вам на них отвечают с пруфами, показывая, где вы неправы, вы выжидаете пару страниц, вполне заслуженно полагая, что сам вопрос за эти пару страниц потеряет остроту и вам не придется признавать, что вы слепили херню в очередной раз.

То же самое было, когда ты просил совместное фото астронавтов.

1. Ты попросил фото, сказав, что таких не существует.
2. Тебе доказали, что ты неправ и фото есть, и не одно.
3. Ты съехал с самого факта наличия таких фото, докопавшись до второстепенных вещей, но не признал, что был неправ в самом факте отсутствия таких фото.

И так во всем.

Умение пользоваться демагогией не приносит победу в споре, а всего лишь вызывает чувство брезгливости по отношению к оппоненту.

Цитата (mrnemo @ 26.10.2019 - 11:57)

Вот только названные тобой сети никаким боком к гражданскому тырнету не относятся от слова совсем. Так что там с разность в сложности пилотируемого и беспилотного полетов на Луну в конце 1960х

Хрен с ним с интернетом. Автомат на Луну и сейчас доставить большая проблема. А человека высадить на Луну и вернуть обратно на Землю нереально и сейчас. Тем более 50 лет назад.

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 14:27)

Цитата (mrnemo @ 26.10.2019 - 11:57) Вот только названные тобой сети никаким боком к гражданскому тырнету не относятся от слова совсем. Так что там с разность в сложности пилотируемого и беспилотного полетов на Луну в конце 1960х Хрен с ним с интернетом. Автомат на Луну и сейчас доставить большая проблема. А человека высадить на Луну и вернуть обратно на Землю нереально и сейчас. Тем более 50 лет назад.

А что именно в этом нереального? Ну то, что это сложно, что это дорого - это понятно. Но нереальность-то в чём, какой технологии не хватает?

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 14:27)

Цитата (mrnemo @ 26.10.2019 - 11:57) Вот только названные тобой сети никаким боком к гражданскому тырнету не относятся от слова совсем. Так что там с разность в сложности пилотируемого и беспилотного полетов на Луну в конце 1960х Хрен с ним с интернетом. Автомат на Луну и сейчас доставить большая проблема. А человека высадить на Луну и вернуть обратно на Землю нереально и сейчас. Тем более 50 лет назад.

Да нет никакой особой проблемы. По крайней мере для тех, кто ее уже решил и имеет опыт. А вот для тех, кто думает, что из говна и палок комплектующих, купленных в местном Чип и Дип силами студенческой команды можно сделать что-то, что будет работать в космосе - таки проблема....
Американцы посадили АМС с первой попытки, у нас - чуть хуже статистика, но для автоматов так вполне себе... Кстати, человек как раз понадежнее будет - в отличие от автомата он видит, куда садится...

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 14:27)

Хрен с ним с интернетом. Автомат на Луну и сейчас доставить большая проблема. А человека высадить на Луну и вернуть обратно на Землю нереально и сейчас. Тем более 50 лет назад.

Реально.
И сейчас, и 50 лет назад было.

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 14:27)

Хрен с ним с интернетом. Автомат на Луну и сейчас доставить большая проблема. А человека высадить на Луну и вернуть обратно на Землю нереально и сейчас. Тем более 50 лет назад.

50 лет назад прилунить автомат было сложней пилотируемого прилунения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Falstaff69 @ 26.10.2019 - 14:43)

Да нет никакой особой проблемы. По крайней мере для тех, кто ее уже решил и имеет опыт.  А вот для тех, кто думает, что из говна и палок  комплектующих, купленных в местном Чип и Дип силами студенческой команды можно сделать что-то, что будет работать в космосе - таки проблема.... Американцы посадили АМС с первой попытки, у нас - чуть хуже статистика, но для автоматов так вполне себе... Кстати, человек как раз понадежнее будет - в отличие от автомата он видит, куда садится...

Вы о чем? Сейчас никто не может отправить полноценный работающий автомат на Луну что бы он хотя бы 500 м проехал и передавал сообщения. Ни Чипы с Дейлами ,ни Роскосмос, ни НАСА. Никто)

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 16:42)

Вы о чем? Сейчас никто не может отправить полноценный работающий автомат на Луну что бы он хотя бы 500 м проехал и передавал сообщения. Ни Чипы с Дейлами ,ни Роскосмос, ни НАСА. Никто)

Китайцы с тобой несогласны. Говорят ,что Ты пиздишь.

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 16:42)

Вы о чем? Сейчас никто не может отправить полноценный работающий автомат на Луну что бы он хотя бы 500 м проехал и передавал сообщения. Ни Чипы с Дейлами ,ни Роскосмос, ни НАСА. Никто)

Ты опять подменяешь. Есть разница между "не может отправить" и "не отправляет".

Цитата (Serotoninnsk @ 26.10.2019 - 17:40)

Китайцы с тобой несогласны. Говорят ,что Ты пиздишь.

И где конкретно я пиздел? Сколько метров проехал нефритовый заяц?

Цитата (Sven80 @ 26.10.2019 - 17:44)

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 16:42) Вы о чем? Сейчас никто не может отправить полноценный работающий автомат на Луну что бы он хотя бы 500 м проехал и передавал сообщения. Ни Чипы с Дейлами ,ни Роскосмос, ни НАСА. Никто) Ты опять подменяешь. Есть разница между "не может отправить" и "не отправляет".

Если бы могли то отправляли бы. Освоение космоса и Луны в частности никто не отменял.
Интересный момент. Космонавты отказываются обсуждать лунную миссию.
В субботу вечером 19 декабря в авторском ток-шоу Ольги Беловой горячо обсуждали плюсы и минусы вакцинации от опасных болезней, хотя еще накануне на сайте НТВ анонсировалась совсем другая тема. В студии собирались предъявить «убедительные доказательства» того, что американцы не были на Луне, а Юрий Гагарин полетел в космос далеко не первый.

Вероятно, причиной отмены заявленного эфира стала реакция российских космонавтов, которые были приглашены на запись программы. Как ранее сообщала «КП», участники ток-шоу были возмущены тем, что их попытались вовлечь в заведомо антинаучную дискуссию, затеянную с одной целью: устроить скандал любой ценой, игнорируя при этом реальные факты. В знак протеста некоторые гости программы, среди которых были космонавты Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, покинули студию, пообещав впредь вообще не переступать ее порог. На прощание Светлана Савицкая запретила использовать в программе уже снятые кадры с ее участием. Настоятельной просьбе действующего депутата Госдумы и ее спутников вняли, заменив тему эфире
https://www.msk.kp.ru/daily/26473.7/3342778/

А тот кто обсуждает просто тупо врет))

Новость: Россия отказала США в отправке американских космонавтов к МКС с помощью "Союзов"

Цитата (Умнее99проц @ 26.10.2019 - 18:12)

Новость: Россия отказала США в отправке американских космонавтов к МКС с помощью "Союзов"

Как тебе такое, Илон Маск?

Не литали!!!!!!111111

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 17:49)

И где конкретно я пиздел? Сколько метров проехал нефритовый заяц?

Да, ты прав, никто не может сейчас такое сделать. Даже китайцы, они в печали, им всего 200 метров осталось проехать, но не успели к луносрачу.

Цитата

5 октября 2019 года в 07:43 UTC в режим сна перешёл Yutu-2 в 11:30 UTC — посадочный аппарат Chang’e-4. Всего Yutu-2 уже проехал по обратной стороне Луны 289 метров 76 сантиметров

Цитата (mrnemo @ 26.10.2019 - 12:19)

Цитата (FlankerC @ 25.10.2019 - 21:51) Против фактов не попрешь)) У Амеров  нет такой ракеты и лунного модуля которые бы доставили  до Луны ЛМ ). Они не могут даже сейчас высадить робота на Луну) О чем вообще речь? У них сейчас даже шатлов нету. Но были. И на Луну они летали

Вы, как я смотрю, внимательно следили за нашей полемикой, значит она была достаточно интересной для вас. Но вы упустили момент, где я написал , что новость об опросах я узнал из рунета.Каюсь, я не подумавши, поддался общему увлечению здесь опираться на пруфы. Признаю свою вину, меру, степень, глубину. Тут, как я понял, оппоненты , которые излагают своё мнение, целенаправленно подвергаются высмеиванию, согласно разработкам Бахтина.

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 16:42)

Вы о чем? Сейчас никто не может отправить полноценный работающий автомат на Луну что бы он хотя бы 500 м проехал и передавал сообщения. Ни Чипы с Дейлами ,ни Роскосмос, ни НАСА. Никто)

Не надоело бредить? Никто не отправляет и никто не может отправить - это не одно и тоже.

Кремль - встреча Л.Брежнева с экипажами Союз-Аполлон


С 17. 11. Леонид Ильич откровенно стебается над космоастронавтами - "...если вы что нибудь от нас скрыли..." В ответ- полуиспуганно, с натянутым смехом - "...ничего не скрывали..."

Это сообщение отредактировал FlankerC - 26 окт. 2019 г. в 19:18

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 17:53)

Если бы могли то отправляли бы. Освоение космоса и Луны в частности никто не отменял.

Что же тогда после "Луноход-2" в 1973 СССР прекратил луноходы отправлять на Луну? Ведь освоение Луны, как ты говоришь, никто не отменял?

Цитата (Sven80 @ 26.10.2019 - 19:32)

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 17:53) Если бы могли то отправляли бы. Освоение космоса и Луны в частности никто не отменял. Что же тогда после "Луноход-2" в 1973 СССР прекратил луноходы отправлять на Луну? Ведь освоение Луны, как ты говоришь, никто не отменял?

В СССР лунную программу свернули в угоду американцам.

Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 19:46)

Цитата (Sven80 @ 26.10.2019 - 19:32) Цитата (FlankerC @ 26.10.2019 - 17:53) Если бы могли то отправляли бы. Освоение космоса и Луны в частности никто не отменял. Что же тогда после "Луноход-2" в 1973 СССР прекратил луноходы отправлять на Луну? Ведь освоение Луны, как ты говоришь, никто не отменял? В СССР лунную программу свернули в угоду американцам.

А ты это откуда узнал?

Хакимыч красавец, зашел в тему, что-то откомментил, а на обращенное к нему опять внимание не обратил...

Цитата (Sven80 @ 26.10.2019 - 19:57)

А ты это откуда узнал?

Да все элементарно. Лунная программа зашла в тупик. Поняли что высадить человека на луну и вернуть его обратно на Землю не реально. А тут еще и американцы "высадились". Поэтому можно сворачиваться)