Война никому не выгодна, но она необходима, чтобы сохранить бабло и власть, а также уйти от ответственности за пртивоправные действия по отношению к собственному народу. Если к власти придут другие, то придётся отвечать, прокурорам за сбитых детей, ментам за изнасилование женьщин, банкирам за обанкроченые банки и т.д.
...и никогда больше в стране не будет убийств, изнасилований и банкротств, соответствующие статьи можно будет удалить из УК и ГК, настанет всеобщее процветание и благоденствие
Умничка. Будет всё тоже самое, но под другим руководством.
Видео оставляет ощущение неправильности происходящего. Мы видим, как в полицию летят камни, бутылки с горючим, на полицейских нападают с бейсбольными битами, в их сторону стреляют. Полицейские не отвечают. По закону - любое из этих действий есть прямое основание для применения оружия. Но полиция оружия не применяет. Полицейские защищаются щитами, вытаскивают своих коллег, сбитых с ног - и не более того. Получается, полиции дали приказ не применять оружие ни в коем случае? Ведь иначе - оружие давно применялось бы, и применялось широко. Пока же случаи единичны, т.е. наблюдаются скорее "эксцессы исполнителя", нежели организованное вооружённое подавление протестов. Но тогда - смысл в нахождении полиции рядом с протестующими? Чтобы служить для тех красной тряпкой? Чтобы безнаказанность вскружила протестующим головы, они совсем "потеряли берега" и дали власти моральное право на "жёсткую зачистку"? Попросту говоря - это провокация? Или в таком стоянии полиции всё-таки есть какой-то смысл? Есть здесь люди, понимающие в тактике полиции в подобных ситуациях?
"Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими шестью признаками и чертами: [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; [3] отрицание демократии и прав человека; [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
shaptmosШёл бы ты тролль лесом , я русский и твоё говно в сторону украинцев мне неприятно , Брысь .
родной, ты че как баба истеришь, у которой имеет место только одна точка зрения - ее, а остальные должны молчать? отрасти себе тестикулы и научись вести себя нормально.
Война никому не выгодна, но она необходима, чтобы сохранить бабло и власть, а также уйти от ответственности за пртивоправные действия по отношению к собственному народу. Если к власти придут другие, то придётся отвечать, прокурорам за сбитых детей, ментам за изнасилование женьщин, банкирам за обанкроченые банки и т.д.
...и никогда больше в стране не будет убийств, изнасилований и банкротств, соответствующие статьи можно будет удалить из УК и ГК, настанет всеобщее процветание и благоденствие
Когда прокурора посадят на приличный срок, его последыши призадумаются, что власть через 4 года сменится, придёт новый прокурор, который без сожеления посадит предыдущего.
Это сообщение отредактировал maugli - 19 фев 2014 в 06:24
Если войска США будут у вас то это будет колония. Вы вообще реально бред несете.
Самая большая военная база США в Европе -- в Германии. Колония США? Кто-то из нас бред несёт, это верно. Но не я... [QUOTE]
Ну да, ну да... База... Вас ждет участь ливии и ирака и это в лучшем случае. И куча долгов которые надо будет отдавать. И программа: "что-то там в обмен на продовольствие". Вы потеряли уже свою независимость, хоть и не хотите это замечать.
"Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими шестью признаками и чертами: [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; [3] отрицание демократии и прав человека; [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Это чо получается, в США - фашизм?!!
США вообще ни по одному из 6 пунктов не подходит...
Видео оставляет ощущение неправильности происходящего. Мы видим, как в полицию летят камни, бутылки с горючим, на полицейских нападают с бейсбольными битами, в их сторону стреляют. Полицейские не отвечают. По закону - любое из этих действий есть прямое основание для применения оружия. Но полиция оружия не применяет. Полицейские защищаются щитами, вытаскивают своих коллег, сбитых с ног - и не более того. Получается, полиции дали приказ не применять оружие ни в коем случае? Ведь иначе - оружие давно применялось бы, и применялось широко. Пока же случаи единичны, т.е. наблюдаются скорее "эксцессы исполнителя", нежели организованное вооружённое подавление протестов. Но тогда - смысл в нахождении полиции рядом с протестующими? Чтобы служить для тех красной тряпкой? Чтобы безнаказанность вскружила протестующим головы, они совсем "потеряли берега" и дали власти моральное право на "жёсткую зачистку"? Попросту говоря - это провокация? Или в таком стоянии полиции всё-таки есть какой-то смысл? Есть здесь люди, понимающие в тактике полиции в подобных ситуациях?
в митингующих со стороны беркута летят гранаты свето-шумовые. от осколков много раненых.
Вас ждет участь ливии и ирака и это в лучшем случае.
Думаю, что Польши... В лучшем -- и совсем неплохом -- случае.
Спасибо, за проявляемую Вами заботу, но не Ваше это дело. Соблюдайте нейтралитет и невмешательство.
Это сообщение отредактировал Мiша - 19 фев 2014 в 06:14
Попросту говоря - это провокация? Или в таком стоянии полиции всё-таки есть какой-то смысл? Есть здесь люди, понимающие в тактике полиции в подобных ситуациях?
Просто не пропустить к правительственным зданиям, но и не отвечать на насилие, так как это приведет к новому витку. Еще как вариант - сбор доказательной базы для дальнейших зачисток и посадок, но судя по всему, такая вероятность очень мала.
Видео оставляет ощущение неправильности происходящего. Мы видим, как в полицию летят камни, бутылки с горючим, на полицейских нападают с бейсбольными битами, в их сторону стреляют. Полицейские не отвечают. По закону - любое из этих действий есть прямое основание для применения оружия. Но полиция оружия не применяет. Полицейские защищаются щитами, вытаскивают своих коллег, сбитых с ног - и не более того. Получается, полиции дали приказ не применять оружие ни в коем случае? Ведь иначе - оружие давно применялось бы, и применялось широко. Пока же случаи единичны, т.е. наблюдаются скорее "эксцессы исполнителя", нежели организованное вооружённое подавление протестов. Но тогда - смысл в нахождении полиции рядом с протестующими? Чтобы служить для тех красной тряпкой? Чтобы безнаказанность вскружила протестующим головы, они совсем "потеряли берега" и дали власти моральное право на "жёсткую зачистку"? Попросту говоря - это провокация? Или в таком стоянии полиции всё-таки есть какой-то смысл? Есть здесь люди, понимающие в тактике полиции в подобных ситуациях?
Да , спасибо за грамотное изложение ! Непонятна позиция ЕС - вроде за протестующих ,но на януковича не давят ,а пальчиком грозят - позволяя конфликту набирать обороты . хотят что бы всё пошло вразнос ?
Цитата (Klotik @ 19.02.2014 - 06:57) "Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими шестью признаками и чертами: [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; [3] отрицание демократии и прав человека; [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Это чо получается, в США - фашизм?!!
В США всё очень похоже на двух партийный фашизм. И сильных лидеров, вроде Кеннеди не видать
о превращении Украины в Беларусь и чем так ужасна Беларусь.
Украинских повстанцев каждый второй ЯПовец из России обзывает "фашистами".
Тогда как на самом деле фашизм -- в Белоруссии, которую ЯПъ хвалит -- не нахвалится.
Да-да, именно фашизм -- пожизненный диктатор и государственная собственность на все сколько-то значительные средства производства.
Ужасно ли это? Довольно-таки, да. Не так ужасно, как коммунизм (Северная Корея), но вполне себе ужасно -- и экономически неэффективно, и людям обидно.
Что в твоем понимании фашизм? Основные черты фашизма- национализм, милитаризм и экстремизм.
Для сравнения: я, житель Сибири, приехав в Белоруссию буду себя прекрасно чувствовать. Там ко мне люди будут прекрасно относится и т.д.
а если я поеду в Украину? Реально, после речей оппозиции с трибун майдана, мне просто страшно ехать к вам. И я не поеду, поскольку я своими ушами слышал призывы гнать россиян, жечь машины с российскими номерами...а кое кто в комментах куда круче выражается- резать, вешать и т.д. Вчера какой то хер американский в трибуны обещал что российская нога не ступит в Киев, и ему дружно аплодировали...
Если к власти придут другие, то придётся отвечать, прокурорам за сбитых детей, ментам за изнасилование женьщин, банкирам за обанкроченые банки и т.д.
maugli Да что ж такое с тобой?????
Откуда другие возьмутся-то, эти самые "другие"?? Ведь на стапятидесяти страницах не раз здесь был задан вопрос- КТО ВМЕСТО НЫНЕШНИХ? Ответа просто нет!!
Получается, те, кто сейчас, сегодня попирает законы, какими бы они ни были, завтра проснутся и пойдут законы соблюдать и защищать???
Отвечу словами конституции. Власть принадлежит народу! А по нашей конституции, ещё и недра принадлежат народу.
Виноваты и неправы обе стороны! Это можно было прекратить еще в ноябре,если бы президент страны вовремя обратился к народу, вовремя извинился перед народом! Почему он сейчас бездействует!? Я считаю,что только он может остановить это. Где он сейчас!? Зачем эти кровопролития!& Гибнут простые люди, гибнут молодые парни из беркута - а они всего лишь марионетки в руках власти и оппозиции.
Если народ столько лет терпел,может и еще потерпеть..ему по сроку осталось немного!
Кому-то это нужно - захотели бы- давно остановили!
логично.
если вам дали по башке дубинкой. обшмонали все карманы и забрали всё ценное. пинают ногами лежачего- не сопротивляйтесь, всё равно агрессор не может вас бить вечно- он устанет и уйдёт
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хороший город был теперь смотришь по телеку и 
Непонятна позиция ЕС - вроде за протестующих ,но на януковича не давят ,а пальчиком грозят - позволяя конфликту набирать обороты . хотят что бы всё пошло вразнос ?
yaplakal.com