Ага. Устроил драку в клубе, ухуячил нескольких человек скамейкой и все бы ничего, но рассказал анекдот про Сталина и посадили. Время было такое и разгул преступности был такой, что на Украине сейчас просто торжество законности и порядка. Меры приходилось принимать очень жесткие, но за анекдоты и просто критику не ссылали. В тех же благополучных США репрессии 40-х в отношении к коммунистам или концлагеря для японцев по национальности почему-то никого не смущают.
Мы уже вчера выяснили,что количество заключённых в 30-х годах было примерно одинаково,что в США,что в СССР.Только у нас эти заключённые дохли как мухи,а у них срок отбывали,исправлялись.
Во-первых автор статьи, на которую вы ссылаетесь, сам пишет, что цифры очень не точны, данных мало.
Во-вторых возьмите две страны. В одной недавно закончилась самая большая война, прошло две революции, голод и интервенция. В другой ничего этого не было. Где заключенные должны жить в лучших условиях?
И кстати американская статистика тоже имела тенденцию к припискам. Например во время Великой депрессии и голода у них якобы снижалась смертность.
По-вашему Сталин ходил по лагерям и лично умерщвлял заключенных? Или отдавал приказы заражать их тифом? Может просто условия были не слишком хорошими и плохо кормили во время голода 1932-33 годов? Кому бы вы перенаправили лишний вагон хлеба? Умирающим крестьянам с детьми, или уголовникам?
Кстати, вам не кажется, что вы сами себе противоречите? С одной стороны Сталину нужно было как можно больше "рабов для массовых строек", а с другой стороны он занимался уничтожением этих рабов в промышленных масштабах.
Кстати, вам не кажется, что вы сами себе противоречите? С одной стороны Сталину нужно было как можно больше "рабов для массовых строек", а с другой стороны он занимался уничтожением этих рабов в промышленных масштабах.
Бабы новых нарожают. Одной из причин голода называют как раз введённые чуть ранее трудодни,когда человеку стало похуй на конечный результат-урожай.Отбатрачил день,палку получил в ведомость,и трава не расти.
Добавлено в 12:59
Цитата (Vasyaka @ 10.09.2015 - 12:43)
ща набегут моралисты и припомнят репрессии и всякую хню. А ведь ветер истории расставляет все по местам
Любит часть народа дубину. Как жена любит мужа который бъёт её смертным боем.И не просто любит,а восторгается им.
Я и вам скажу. Когда порядок в стране это все любят, но когда их заставлять жить в порядке, это мало кому нравится. Надеюсь мысль ясна?
Добавлено в 13:02
Цитата (КротМутный @ 10.09.2015 - 10:24)
Цитата (Joedady @ 10.09.2015 - 07:57)
Рабы скучают по своему хозяину, так мило....
Нет,немножко не так.Рабы скучают по толковому хозяину,который строил государство,а не разбазаривал его.Ну а насчет зверств,да было дело...Ну так если возникнет угроза власти нынешних хозяев,они пол России не раздумывая в расход пустят.Ярким примером этого служит ситуация в Украине:ради того чтобы не потерять свои капиталы,всякие коломойские,пинчуки и тому подобные упыри,устроили майдан,а затем и бойню,именуемую АТО.
Где это вы видели рабов, которые в последствии были обеспечены в старости?
Жертвы индустриализации вполне сравнимы. А вы сравните жертвы детской смертности. Мы же не забываем о слезинке ребенка, да?
Детская смертность везде была высокая. И была таковой пока в 1928 году Флеминг не создал первый антибиотик.
«Прошло 25-30 лет… Во всех государствах смертность сильно понизилась, даже там, где она весьма низко стояла, как, например, в Швеции, где она уменьшилась чуть не в двое с 13,2 до 7,5. Наоборот, России – по этим данным, относящимся к 1901 г., не только сравнительно с европейскими, но и со всеми государствами (исключая одну Мексику, где коэффициент достигает 30,4) принадлежит печальное первенство в смысле потери наибольшего числа младенцев в течении первого года их жизни сравнительно с числом родившихся в том же году, а именно, на 100 живорожденных приходится 27,2 умерших на первом году жизни (здесь речь идет о числе умерших детей на 100 родившихся – прим.)» (Источник – П. Георгиевский «Смертность младенцев в возрасте от рождения до одного года в 1909, 1910 и 1911 годах в Европейской России», 1914 г.).
Отсюда. Это сообщение отредактировал мастер123 - 10 сен. 2015 г. в 13:14
«Прошло 25-30 лет… Во всех государствах смертность сильно понизилась, даже там, где она весьма низко стояла, как, например, в Швеции, где она уменьшилась чуть не в двое с 13,2 до 7,5. Наоборот, России – по этим данным, относящимся к 1901 г., не только сравнительно с европейскими, но и со всеми государствами (исключая одну Мексику, где коэффициент достигает 30,4) принадлежит печальное первенство в смысле потери наибольшего числа младенцев в течении первого года их жизни сравнительно с числом родившихся в том же году, а именно, на 100 живорожденных приходится 27,2 умерших на первом году жизни (здесь речь идет о числе умерших детей на 100 родившихся – прим.)» (Источник – П. Георгиевский «Смертность младенцев в возрасте от рождения до одного года в 1909, 1910 и 1911 годах в Европейской России», 1914 г.).
Меня тут заминусили любители "правды". Тогда тоже давайте к фактам. Где и сколько денег на счетах имеют потомки Сталина? В каких военных конфликтах принимали участие сыновья наших высших руководителей? Где внуки? В какой стране? Где дети нынешних властьдержащих? Где внук Ельцина?
Меня тут заминусили любители "правды". Тогда тоже давайте к фактам. Где и сколько денег на счетах имеют потомки Сталина? В каких военных конфликтах принимали участие сыновья наших высших руководителей? Где внуки? В какой стране? Где дети нынешних властьдержащих? Где внук Ельцина?
Странные вопросы. Потомки Николая Второго тоже миллиардов на счетах не и ели, и что? Отсутствие счетов у потомков как-то оправдывают практику расстрелов невиновных по разнарядкам?
Кстати, вам не кажется, что вы сами себе противоречите? С одной стороны Сталину нужно было как можно больше "рабов для массовых строек", а с другой стороны он занимался уничтожением этих рабов в промышленных масштабах.
Эх...не могу не вспомнить "Холодное лето 53-го" и блестящую роль Валерия Приёмыхова - зека Лузги, в прошлом капитана полковой разведки Сергея Басаргина, которого сталинский режим обвинил в том, что он немецкий шпион, а с ним еще несколько сот тысяч (а то и миллионов) офицеров, учителей, инженеров и т.д.
Это кино снималось при горбатом пидарке! И уже шла промывка мозгов!!
Блять да когда уже передохнут старые пердуны коммуняки? Суки рваные, у меня сосед в деревне флаг всё вывешивал ссср, председатель ветеранов труда, мразь сука конченная была. И войну блять выиграл не сталин! Народ победил, НАРОД! Тот народ который он сука в гулагах и остальных беломорканалах сотнями тысяч уничтожал.
Причем победили вопреки самому бездарному командованию... ГЕНЕРАЛИССИМУС бля, три класса церковно-приходской школы, пострелял всех толковых офицеров, а после трупами забросал врага. А совковое быдло и радо, сралин, сралин... Свернул НЭП, водил дружбу с Гитлером, чуть не просрал страну, принял страну с сохой... еще при Ленине началась мощнейшая индустриализация, при Ленине закупались станки и строились заводы, без рабов и террора. Но нет, генетическим рабам, нужна твердая рука хозяина в жопе...
Нам говорили о кровавом 1937, о репрессих и перегибах, о злом гении Великого Сталина ( не забывая при этом о заглавной букве слова великий).
Сегодня, глядя на то, что происходит на просторах нашей державы, сравнивая с тем, что происходило после тяжелейшей гражданской войны, на пике индустриализации, я все больше убеждаюсь в единственно правильной линии политики Иосифа Виссарионовича Сталина. И если бы сейчас у руля встал не ''кровавый тиран Путин'', а вполне себе милый и нежный Генералиссимус, а товарищ Лаврентий возглавил соответствующее народное ведомство, то думаю, что многие слуги народа моментально заболели бы медвежьей болезнью. И как бессмертный Никанор Иванович ринулись бы сдавать валюту и ценности. Но, нет - у нас дерьмократия рулит, трах-тибидох....
, нужно признать его и его режим абсолютно бесчеловечными.
При Сталине цены снижали.
Снижали "коммерческие" цены. Это всё равно, что сейчас цену на мясо задрать до 3000 рублей за кг., а потом снижать: 2500, 2000, 1500.
Снижали, голубчик, цены государственные. Каждый год.
Ну вот как бы вы сейчас за отопление платите 1000 рублей, а тут - бац, и уже только 800ь а потом 600, 400....
Добавлено в 18:35
Цитата (TitanZ @ 10.09.2015 - 04:47)
Вот точно говорят, рабам нужен жесткий тиран.
Жулью тиран конечно не нужен. расстреляет нах...
Их как угодно можно называть, просто фокус был в том, что во время войны цены выросли практически на все в 7-20 раз, вследствие постоянной эмиссии бумажных денег. Любители приводить в пример Ферапонта Головатого, покупателя самолетов, забывают одну деталь - мед он продавал по 1000 рублей за кг, то есть килограмм шел по стоимости полугодовой зарплаты рабочего до войны. Бутылка водки при госцены в 30 рублей на рынке шла по 400-500, и т.д. Государство, чтобы оттянуть спрос от спекулянтов, ввело так называемые "коммерческие" магазины и рестораны, где все цены отличались от довоенных в разы. Доступны эти магазины и рестораны были 1-2% населения, остальные отоваривались по карточкам по старым довоенным ценам. После войны, когда государство решило отменить карточки, встал вопрос с ценами, ведь на руках у населения был гигантский объем эмитированных в войну бумажных рублей. Решили установить новые цены: выше довоенных карточных, и ниже военных "коммерческих". Потребовалось дополнительно провести деноминацию, однако зарплаты остались прежними, соответственно, по новым ценам без карточек продукты и товары "кусались" для большинства трудящихся, поэтому эти усредненные новые "карточно-коммерческие" цены и снижались. Потому что всё равно были значительно выше довоенных.
Нам говорили о кровавом 1937, о репрессих и перегибах, о злом гении Великого Сталина ( не забывая при этом о заглавной букве слова великий).
Сегодня, глядя на то, что происходит на просторах нашей державы, сравнивая с тем, что происходило после тяжелейшей гражданской войны, на пике индустриализации, я все больше убеждаюсь в единственно правильной линии политики Иосифа Виссарионовича Сталина. И если бы сейчас у руля встал не ''кровавый тиран Путин'', а вполне себе милый и нежный Генералиссимус, а товарищ Лаврентий возглавил соответствующее народное ведомство, то думаю, что многие слуги народа моментально заболели бы медвежьей болезнью. И как бессмертный Никанор Иванович ринулись бы сдавать валюту и ценности. Но, нет - у нас дерьмократия рулит, трах-тибидох....
Это миф. Слуги народа при Сталине имели уровень жизни, в разы, в десятки раз отличающийся от уровня жизни рядового колхозника или рабочего. А Васильева и Сердюков при нем слали бы вождю телеграммы типа "в связи с сильной засоренностью Оборонсервиса правотроцкистскими элементами просим увеличить лимит по первой категории еще на 800 человек"
Сталин не был бы тем кем был, если бы не тысячи тех кто по его приказу, а то и чтобы тупо выслужиться - доносили, расстреливали, пытали, ссылали. Я смотрю, таких людей еще много у нас в стране и они голову поднимать начали.
По Сталину, в основном скучают те, у кого брадак в голове. Типа придет Хозяин и не надо будет думать, сразу будет ясно кто враг, где добро и где зло, что делать и кто виноват. Приказ Хозяина снимет всю моральную ответственность за любые мерзкие поступки, правда и все успехи надо будет посвятить Хозяину, чтобы потом такие же говорили "войну выиграл Хозяин", "страну поднял Хозяин"
В общем-то, дело, конечно каждого, но мне чего-то это не понятно.
Это миф. Слуги народа при Сталине имели уровень жизни, в разы, в десятки раз отличающийся от уровня жизни рядового колхозника или рабочего. А Васильева и Сердюков при нем слали бы вождю телеграммы типа "в связи с сильной засоренностью Оборонсервиса правотроцкистскими элементами просим увеличить лимит по первой категории еще на 800 человек"
В разы и десятки при Сталине и в тысячи и миллионы - сейчас. Разница очевидна. Эту же разницу подтверждают показатели экономического развития.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com