Медсестра из «скорой» не оказала помощь водителю, у которого случился инфаркт за рулем

Цитата (murgab @ 23.08.2016 - 15:28)

Цитата (Кысява @ 23.08.2016 - 15:27) Все таки странные у нас люди в стране живут. Нельзя давать никакие препараты через рот (таблетки, капли, растворы) человеку без сознания. Нельзя вынимать человека из автомобиля до приезда специальной службы (скорая, спасатели), исключение - вероятность пожара или взрыва. Вся СМП в стране одета в синюю униформу с огромными буквами Скорая помощь, машину СМП видно издалека, и перепутать с "хозяйкой" крайне сложно. Девушка правильно сделала, что не вышла из машины,  она точно знала, что не сможет ничем помочь. Так же, как и парикхмахер, повар, или инженер - конструктор в белом халате. А , возможно, просто побоялась выйти в толпу паникующих взрослых мужиков. Помогальщики, ваша задача - вызвать скорую, максимально четко объяснив диспетчеру, что случилось (авария), адрес, количество пострадавших (один или несколько), в сознании или без, есть руки ноги  или оторвало, нужны ли спасатели (крышу смяло, капот, не можем добраться, посмотреть). Все. Диспетчер пришлет ближайший свободный экипаж. Не берите на себя ответственность за чужие жизни. Максимум - наложить жгут при очень сильном кровотечении на оторванную конечность.  Все остальное - не нужно делать, если нет опыта оказания реальной реанимационной помощи, манекен, он и есть манекен, это не живой человек. Если пострадавший сам выбрался из машины, он в лично вашей помощи скорее всего не нуждается, максимум, вы можете поговорить с ним, спросить, где болит, уложить, или усадить удобно, если холодно или жарко, обеспечить теплой вещью, или устроить тень. Не нужно впихивать таблетки, капли, рвать на нем одежду в поисках непонятно чего, и главное, старайтесь не паниковать при этом, вы всех вокруг пугаете. А кто-то сказал иное. Вы все прочли?

Хочешь подискутировать дальше, о "мудрец"?

Смотри,нашлю инфекцию адреналиновую.

Быстро переобулся,хвалю.

Не навреди вспомнил и т.д. Почитай, я об этом говорил ранее.

Надеюсь больше не будешь дополнительных условий и болезней,придумывать,при оказании доврачебной помощи.
Лучше сценарием займись сериала,название бесплатно дам,Ускоренная помощь.

Бесплатный совет дам,когда будешь, кому лечить диабетическую,купи на всякий,глюкометр,авось пригодится.

Цитата (NavsegdA @ 23.08.2016 - 15:35)

Цитата Первую помощь обязаны оказывать все. Это помощь оказываемая любым гражданином до прибытия спец.служб. Так что в данном случае по сути за неоказание помощи можно привлекать всех, кто был рядом и ничего не делал. С пожарным " в шортиках и рубашечке" проходящим мимо пожара абсолютно та же ситуация. Он должет принять меры к тушению наравне с людьми находящимися рядом. Лезть в огонь в таких условиях он никак не обязан. Не пишите ерунды, по каким таким законам все вам что то обязаны? или это из серии вы тут обслуживающий персонал вот и обслуживайте?

Закон "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

"В законе подчеркнуто, что первая помощь не является видом медицинской помощи, и оказывается пострадавшим до медицинской помощи[4][5]. В отличие от медицинской помощи, первая помощь может оказываться любым человеком."

Хм... Возможно я и не прав. В законе сказано, что первая помощь может оказываться, но не обязана. То есть хочешь - оказывай, не хочешь - не оказывай.

Судя по фотке, она биксы в корзинке везет. А в белом халате и техничка ходить может. Пользователи соц сетей, поднявшие бучу, долбоебы.

Цитата (murgab @ 23.08.2016 - 15:28)

Цитата (Кысява @ 23.08.2016 - 15:27) Все таки странные у нас люди в стране живут. Нельзя давать никакие препараты через рот (таблетки, капли, растворы) человеку без сознания. Нельзя вынимать человека из автомобиля до приезда специальной службы (скорая, спасатели), исключение - вероятность пожара или взрыва. Вся СМП в стране одета в синюю униформу с огромными буквами Скорая помощь, машину СМП видно издалека, и перепутать с "хозяйкой" крайне сложно. Девушка правильно сделала, что не вышла из машины,  она точно знала, что не сможет ничем помочь. Так же, как и парикхмахер, повар, или инженер - конструктор в белом халате. А , возможно, просто побоялась выйти в толпу паникующих взрослых мужиков. Помогальщики, ваша задача - вызвать скорую, максимально четко объяснив диспетчеру, что случилось (авария), адрес, количество пострадавших (один или несколько), в сознании или без, есть руки ноги  или оторвало, нужны ли спасатели (крышу смяло, капот, не можем добраться, посмотреть). Все. Диспетчер пришлет ближайший свободный экипаж. Не берите на себя ответственность за чужие жизни. Максимум - наложить жгут при очень сильном кровотечении на оторванную конечность.  Все остальное - не нужно делать, если нет опыта оказания реальной реанимационной помощи, манекен, он и есть манекен, это не живой человек. Если пострадавший сам выбрался из машины, он в лично вашей помощи скорее всего не нуждается, максимум, вы можете поговорить с ним, спросить, где болит, уложить, или усадить удобно, если холодно или жарко, обеспечить теплой вещью, или устроить тень. Не нужно впихивать таблетки, капли, рвать на нем одежду в поисках непонятно чего, и главное, старайтесь не паниковать при этом, вы всех вокруг пугаете. А кто-то сказал иное. Вы все прочли?

Да, я все прочитала. И у меня опыт работы на СМП фельдшером, 4 года. Вы себе не представляете, как мешают паникеры - помогальщики, которые пихают шоковым больным всякую хрень из автомобильных аптечек, неправильно накладывают жгуты, пытаются имммобилизировать сломанные руки -ноги в неправильном положении, вгоняя пострадавшего в травматический шок, и потом, при виде подъезжающей СМП тихо съебывают, или , наоборот, начинают активно мешать. Адреналин, он такой.
Я , лично, мимо не пройду, посмотрю обязательно, но при подозрении на инфаркт, любого вида травму позвоночника, внутрибрюшное кровотечение, инсульт, судорожный приступ, кому, ЧМТ, наружное кровотечение максимум, что смогу сделать - расстегнуть одежду, придать более комфортное положение, удержать голову при судорогах, наложить жгут и буду вызванивать скорую и ждать специалистов. И СЛР на трупе проводить не буду. Оживить не смогу, не Лазарь.

В новостях разъяснили что это была за машина:

Машина, которую ивановцы приняли за «скорую» и остановили, чтобы помочь умирающему, таковой не является
В автомобиле была не медсестра, а сестра-хозяйка
http://ivanovonews.ru/news/detail.php?id=691565

Цитата (Dagon99 @ 23.08.2016 - 11:05)

А скорая в этот момент спасает например порезанный палец , а что суровая правда жизни

был у меня и такой случай,выходной,я дежурный фельдшер МП бригады,вызывает дежурный по части,начальник штаба, у себя дома, палец себе отрубил,а скорую вызвать религия не позволяет,приезжаю на санитарке,а этот мудак пьяный,бухает во дворе, палец себе порезал,ну и чтобы соседям показать всю свою "крутость" решил меня погонять,перебинтовал,уехал,а надо было таки рубануть пальчик

dvoynik

Цитата

Уже лучше. А теперь, представим как видео( и как изначально я написал), идет пожарный находящийся на смене (в магазин пошел) и видит горит магаз. Он должен начать тушить подручными средствами или наравне с обычными людьми должен просто вызвать 03?(напомню, обычные люди не обязаны тушить)

что за бред? на дежурстве поссать то с разрешения нач. караула выходят)

понятно, если в огне люди то любой должен помогать, но рисковать жизнью ради материальных ценностей вне работы- увольте.

Цитата (maxas33 @ 23.08.2016 - 15:44)

Цитата (NavsegdA @ 23.08.2016 - 15:35) Цитата Первую помощь обязаны оказывать все. Это помощь оказываемая любым гражданином до прибытия спец.служб. Так что в данном случае по сути за неоказание помощи можно привлекать всех, кто был рядом и ничего не делал. С пожарным " в шортиках и рубашечке" проходящим мимо пожара абсолютно та же ситуация. Он должет принять меры к тушению наравне с людьми находящимися рядом. Лезть в огонь в таких условиях он никак не обязан. Не пишите ерунды, по каким таким законам все вам что то обязаны? или это из серии вы тут обслуживающий персонал вот и обслуживайте? Закон "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" "В законе подчеркнуто, что первая помощь не является видом медицинской помощи, и оказывается пострадавшим до медицинской помощи[4][5]. В отличие от медицинской помощи, первая помощь может оказываться любым человеком." Хм... Возможно я и не прав. В законе сказано, что первая помощь может оказываться, но не обязана. То есть хочешь - оказывай, не хочешь - не оказывай.

Не возможно, а не правы.
Вы перепутали с - "оставление в опасности"(как-то так)

Цитата (Ramzesarlik @ 23.08.2016 - 15:22)

Цитата (MimoSmysla @ 23.08.2016 - 09:46) Что-то хуета в тексте. Она то медсестра, то врач. В начале текста, вроде, медсестра. Под конец, чтоб поярче смотрелось, уже врач. погоди.. скоро доктором медицинских наук станет

Потом окажется, что это тот крендель,кот.английский советует всем выучить,и при
предложении,подискутировать на ЯПе,слился.
Он вроде директор фонда какого-то.
Помните, тов.всем медработникам,свое фи высказывал,как звали его, Илья что ли.
Тут сразу же бабец, типа журналист объявилась,проводящая с ним какие-то конференции.

Цитата (dvoynik @ 23.08.2016 - 15:43)

Так почему, медсестра не должна оказывать помощь?(тут многие писали до выяснения) Получается согласно вашим словам, она же все-таки должна была. Так? И получается, все-таки первые комментаторы с оправданием медсестры, не правы? Она получается все-таки должна была оказать первую помощь. Цитата С пожарным " в шортиках и рубашечке" проходящим мимо пожара абсолютно та же ситуация. Он должен принять меры к тушению наравне с людьми находящимися рядом. Уже лучше. А теперь, представим как видео( и как изначально я написал), идет пожарный находящийся на смене (в магазин пошел) и видит горит магаз. Он должен начать тушить подручными средствами или наравне с обычными людьми должен просто вызвать 03?(напомню, обычные люди не обязаны тушить)

1. Медсестра обязана оказать первую помощь в любом случае. Сестра-хозяйка, которая и ехала в машине, не обязана.

2. Пожарный находящийся на смене? В рабочее время? Думаю, что обязан.
Вне рабочего времени, не обязан. Он такой же обыватель, как и все стоящие рядом.

Вопрос: есть человек с мед.образованием, проработал доктором, например, года два. Скажем, рентгенологом.
Сейчас уже лет десять работает сантехником. Он обязан оказывать мед.помощь в таких вот ситуациях на улице или нет. Как думаете?

Цитата (наебенился @ 23.08.2016 - 15:22)

Bekas зачем сестре- хозяйке специальное образование? по сути это завхоз

Ну тогда завхозу нечего в автомобиле таком делать, только место занимать!

Цитата (maxas33 @ 23.08.2016 - 18:52)

Цитата (dvoynik @ 23.08.2016 - 15:43) Так почему, медсестра не должна оказывать помощь?(тут многие писали до выяснения) Получается согласно вашим словам, она же все-таки должна была. Так? И получается, все-таки первые комментаторы с оправданием медсестры, не правы? Она получается все-таки должна была оказать первую помощь. Цитата С пожарным " в шортиках и рубашечке" проходящим мимо пожара абсолютно та же ситуация. Он должен принять меры к тушению наравне с людьми находящимися рядом. Уже лучше. А теперь, представим как видео( и как изначально я написал), идет пожарный находящийся на смене (в магазин пошел) и видит горит магаз. Он должен начать тушить подручными средствами или наравне с обычными людьми должен просто вызвать 03?(напомню, обычные люди не обязаны тушить) 1. Медсестра обязана оказать первую помощь в любом случае. Сестра-хозяйка, которая и ехала в машине, не обязана. 2. Пожарный находящийся на смене? В рабочее время? Думаю, что обязан. Вне рабочего времени, не обязан. Он такой же обыватель, как и все стоящие рядом. Вопрос: есть человек с мед.образованием, проработал доктором, например, года два. Скажем, рентгенологом. Сейчас уже лет десять работает сантехником. Он обязан оказывать мед.помощь в таких вот ситуациях на улице или нет. Как думаете?

Я вот 6 лет рентгенологом работаю. Если я буду оказывать неотложную помощь, как минимум только хуже сделаю. Потому что специфика работы другая.

Цитата (Bekas @ 23.08.2016 - 15:54)

Цитата (наебенился @ 23.08.2016 - 15:22) Bekas зачем сестре- хозяйке специальное образование? по сути это завхоз Ну тогда завхозу нечего в автомобиле таком делать, только место занимать!

в каком таком? в обычной газельке с крестом на борту?

Цитата (maxas33 @ 23.08.2016 - 15:52)

Цитата (dvoynik @ 23.08.2016 - 15:43) Так почему, медсестра не должна оказывать помощь?(тут многие писали до выяснения) Получается согласно вашим словам, она же все-таки должна была. Так? И получается, все-таки первые комментаторы с оправданием медсестры, не правы? Она получается все-таки должна была оказать первую помощь. Цитата С пожарным " в шортиках и рубашечке" проходящим мимо пожара абсолютно та же ситуация. Он должен принять меры к тушению наравне с людьми находящимися рядом. Уже лучше. А теперь, представим как видео( и как изначально я написал), идет пожарный находящийся на смене (в магазин пошел) и видит горит магаз. Он должен начать тушить подручными средствами или наравне с обычными людьми должен просто вызвать 03?(напомню, обычные люди не обязаны тушить) 1. Медсестра обязана оказать первую помощь в любом случае. Сестра-хозяйка, которая и ехала в машине, не обязана. 2. Пожарный находящийся на смене? В рабочее время? Думаю, что обязан. Вне рабочего времени, не обязан. Он такой же обыватель, как и все стоящие рядом. Вопрос: есть человек с мед.образованием, проработал доктором, например, года два. Скажем, рентгенологом. Сейчас уже лет десять работает сантехником. Он обязан оказывать мед.помощь в таких вот ситуациях на улице или нет. Как думаете?

Если у него есть совесть, то он перед самим собой обязан. а на закон мне плевать. что там у них написано.

Цитата (Bekas @ 23.08.2016 - 15:54)

Цитата (наебенился @ 23.08.2016 - 15:22) Bekas зачем сестре- хозяйке специальное образование? по сути это завхоз Ну тогда завхозу нечего в автомобиле таком делать, только место занимать!

завхозу нечего делать в автомобиле, приписанном к хозобеспечению ЛПУ? вы слишком толсто троллите

Bekas
так другие больницам не дают

Цитата (dvoynik @ 23.08.2016 - 15:51)

Цитата (maxas33 @ 23.08.2016 - 15:44) Цитата (NavsegdA @ 23.08.2016 - 15:35) Цитата Первую помощь обязаны оказывать все. Это помощь оказываемая любым гражданином до прибытия спец.служб. Так что в данном случае по сути за неоказание помощи можно привлекать всех, кто был рядом и ничего не делал. С пожарным " в шортиках и рубашечке" проходящим мимо пожара абсолютно та же ситуация. Он должет принять меры к тушению наравне с людьми находящимися рядом. Лезть в огонь в таких условиях он никак не обязан. Не пишите ерунды, по каким таким законам все вам что то обязаны? или это из серии вы тут обслуживающий персонал вот и обслуживайте? Закон "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" "В законе подчеркнуто, что первая помощь не является видом медицинской помощи, и оказывается пострадавшим до медицинской помощи[4][5]. В отличие от медицинской помощи, первая помощь может оказываться любым человеком." Хм... Возможно я и не прав. В законе сказано, что первая помощь может оказываться, но не обязана. То есть хочешь - оказывай, не хочешь - не оказывай. Не возможно, а не правы. Вы перепутали с - "оставление в опасности"(как-то так)

В законе сказано о первой помощи, которую оказывают не медики. Неоказание такой помощи и есть "оставление в опасности" или нет?

Цитата (ego79 @ 23.08.2016 - 15:56)

Цитата (Bekas @ 23.08.2016 - 15:54) Цитата (наебенился @ 23.08.2016 - 15:22) Bekas зачем сестре- хозяйке специальное образование? по сути это завхоз Ну тогда завхозу нечего в автомобиле таком делать, только место занимать! в каком таком? в обычной газельке с крестом на борту?

Это карета скорой помощи, со спец сигналами, а значит спец транспорт имеющий преимущество перед другими участниками движения! Или я что-то не так понял и это какая-то другая машина, тогда не прав!

Цитата (maxas33 @ 23.08.2016 - 15:52)

Цитата (dvoynik @ 23.08.2016 - 15:43) Так почему, медсестра не должна оказывать помощь?(тут многие писали до выяснения) Получается согласно вашим словам, она же все-таки должна была. Так? И получается, все-таки первые комментаторы с оправданием медсестры, не правы? Она получается все-таки должна была оказать первую помощь. Цитата С пожарным " в шортиках и рубашечке" проходящим мимо пожара абсолютно та же ситуация. Он должен принять меры к тушению наравне с людьми находящимися рядом. Уже лучше. А теперь, представим как видео( и как изначально я написал), идет пожарный находящийся на смене (в магазин пошел) и видит горит магаз. Он должен начать тушить подручными средствами или наравне с обычными людьми должен просто вызвать 03?(напомню, обычные люди не обязаны тушить) 1. Медсестра обязана оказать первую помощь в любом случае. Сестра-хозяйка, которая и ехала в машине, не обязана. 2. Пожарный находящийся на смене? В рабочее время? Думаю, что обязан. Вне рабочего времени, не обязан. Он такой же обыватель, как и все стоящие рядом. Вопрос: есть человек с мед.образованием, проработал доктором, например, года два. Скажем, рентгенологом. Сейчас уже лет десять работает сантехником. Он обязан оказывать мед.помощь в таких вот ситуациях на улице или нет. Как думаете?

А что тут думать, если сможет, то окажет.

Любой человек так поступит. Не только врач, но и пожарный, и спасатель. Иногда даже обычный совет, от специалиста, с чего начинать помощь и предотвратить ухудшение в экстренной ситуации спасает жизни.

Цитата (snether @ 23.08.2016 - 15:55)

Я вот 6 лет рентгенологом работаю. Если я буду оказывать неотложную помощь, как минимум только хуже сделаю. Потому что специфика работы другая.

Именно. Я к этому и веду.

Цитата (LaikaS @ 23.08.2016 - 13:52)

На мой взгляд любой медицинский персонал должен проходить курсы первой медицинской помощи, которые включают отнюдь не лечение медикаментами или какие-то специальные мероприятия, а именно: - визуальную оценку причин прошедшего и состояния пострадавшего - организация прибытия скорой помощи, т.е. либо уточнить у окружающих вызвали ли они ее, либо позвонить самим - при необходимости обеспечить пострадавшему правильного положения для непопадания рвотных масс в дыхательные пути или, наоборот, проконтролировать, чтобы после дтп добрые люди не трогали пострадавшего. Я хоть и не имею отношения к медицине, но такие курсы прошла. Теперь очень помогает не паниковать в критических случаях. Кстати на курсах рассказывают и про юридическую ответственность, так вот, в случае если вы сделаете вышеперечисленные пункты, то она вам точно не грозит.

Рука лицо.

Откуда такие лезете,реформаторы?

Фелляцию, лучше осваивайте,больше пользы принесете.

Цитата (maxas33 @ 23.08.2016 - 15:52)

Цитата (dvoynik @ 23.08.2016 - 15:43) Так почему, медсестра не должна оказывать помощь?(тут многие писали до выяснения) Получается согласно вашим словам, она же все-таки должна была. Так? И получается, все-таки первые комментаторы с оправданием медсестры, не правы? Она получается все-таки должна была оказать первую помощь. Цитата С пожарным " в шортиках и рубашечке" проходящим мимо пожара абсолютно та же ситуация. Он должен принять меры к тушению наравне с людьми находящимися рядом. Уже лучше. А теперь, представим как видео( и как изначально я написал), идет пожарный находящийся на смене (в магазин пошел) и видит горит магаз. Он должен начать тушить подручными средствами или наравне с обычными людьми должен просто вызвать 03?(напомню, обычные люди не обязаны тушить) 1. Медсестра обязана оказать первую помощь в любом случае. Сестра-хозяйка, которая и ехала в машине, не обязана. 2. Пожарный находящийся на смене? В рабочее время? Думаю, что обязан. Вне рабочего времени, не обязан. Он такой же обыватель, как и все стоящие рядом. Вопрос: есть человек с мед.образованием, проработал доктором, например, года два. Скажем, рентгенологом. Сейчас уже лет десять работает сантехником. Он обязан оказывать мед.помощь в таких вот ситуациях на улице или нет. Как думаете?

1. Тут и разбиралось, что "медсестра" ( я же говорил о первых комментах, когда еще не установили что это была сестра-хозяйка, да и даже при этом, она мед.работник). Все-таки обязана выходит.
2. Вот, а "медсестра" была на смене, на работе, ехала в скорой.

Выходит, вы согласны, что первые комментарии отмазывающие "медсестру" не правильные.

Цитата

Вопрос: есть человек с мед.образованием, проработал доктором, например, года два. Скажем, рентгенологом. Сейчас уже лет десять работает сантехником. Он обязан оказывать мед.помощь в таких вот ситуациях на улице или нет. Как думаете?

Вы уже сами ответили на этот вопрос, выше.
Он если не мед. работник, а работает сантехником, то он "обязан" так же как и все остальные. Может оказать помощь, а может и не оказывать.

Цитата

В законе сказано о первой помощи, которую оказывают не медики. Неоказание такой помощи и есть "оставление в опасности" или нет?

Не совсем. Забейте в поиск. Медсестра не имела отношения к умершему.
Это сообщение отредактировал dvoynik - 23 авг 2016 в 16:05

Цитата (Кысява @ 23.08.2016 - 15:59)

А что тут думать, если сможет, то окажет. Любой человек так поступит. Не только врач, но и пожарный, и спасатель. Иногда даже обычный совет, от специалиста, с чего начинать помощь и предотвратить ухудшение в экстренной ситуации спасает жизни.

Да. Каждый поступит так, как велит ему совесть, так как считает нужным.
Речь о другом. Обязан или нет?

Цитата (snether @ 23.08.2016 - 15:55)

Я вот 6 лет рентгенологом работаю. Если я буду оказывать неотложную помощь, как минимум только хуже сделаю. Потому что специфика работы другая.

а это бесполезно объяснять, я не знаю откуда у нас это в людях...
Все решили, что если человек окончил мед. - все он как минимум хирург-реаниматолог. А для соседей он еще и педиатр, терапевт и фармацевт. Почему то все вузы делятся на специальности, но вот только меды - одна специальность врач. А что специализаций вагон и вагонетка почему то все граждане забывают. И потом появляется перлы, что врач (не смотря на то, что он стоматолог) не оказал помощь при брюшном кровотечении, или еще что то в этом роде.

Цитата

Цитата (dvoynik @ 23.08.2016 - 15:51) Цитата (maxas33 @ 23.08.2016 - 15:44) Цитата (NavsegdA @ 23.08.2016 - 15:35) Цитата Первую помощь обязаны оказывать все. Это помощь оказываемая любым гражданином до прибытия спец.служб. Так что в данном случае по сути за неоказание помощи можно привлекать всех, кто был рядом и ничего не делал. С пожарным " в шортиках и рубашечке" проходящим мимо пожара абсолютно та же ситуация. Он должет принять меры к тушению наравне с людьми находящимися рядом. Лезть в огонь в таких условиях он никак не обязан. Не пишите ерунды, по каким таким законам все вам что то обязаны? или это из серии вы тут обслуживающий персонал вот и обслуживайте? Закон "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" "В законе подчеркнуто, что первая помощь не является видом медицинской помощи, и оказывается пострадавшим до медицинской помощи[4][5]. В отличие от медицинской помощи, первая помощь может оказываться любым человеком." Хм... Возможно я и не прав. В законе сказано, что первая помощь может оказываться, но не обязана. То есть хочешь - оказывай, не хочешь - не оказывай. Не возможно, а не правы. Вы перепутали с - "оставление в опасности"(как-то так) В законе сказано о первой помощи, которую оказывают не медики. Неоказание такой помощи и есть "оставление в опасности" или нет?

"Оставление в опасности" работает в том случае если вы являлись участником происшествия (дтп например), при этом закон подразумевает что вы обязаны сообщить в соответствующие органы, то есть вызвать скорую.