Российский транспортный самолет Ан-26 потерпел крушение в Сирии, 32 человека погибли

Цитата (GreatNeptun8 @ 6.03.2018 - 20:53)

Цитата (Aldevy @ 6.03.2018 - 20:11) О каких именно технических неисправностях идёт речь? Особенно, если самолёт заходил на посадку! Как-то часто у нас стали самолёты отказывать ни с того ни с сего. Какая версия для толпы на этот раз? не было неисправности... к сожалению ошибка пилота (((. Это война, бывает и такое.

На какой страничке почитать? А то 20 страниц со срачем крутить тяжко.

Бах бах бах, зу 23 решает вопрос мигом. Но если наши сми не удосужились дать внятную картину, то только бах бах бах. Зу 23.

Цитата (faramant66 @ 6.03.2018 - 20:51)

Ублюдки, пидарасы, зенки... Словарный запас весь использовали, или ещё есть резервы?.. Куча народа узнаёт о событиях в интернете раньше официальных СМИ (что официалы потом, с разной степенью успеха, опровергают или закапываются во лжи "по самые немогу"). Три обезьянки без четвёртой... (смысл фразы не спрашивай - развивайся!)

Для вам подобных, у меня других слов нет.

Не сомневаюсь. В интернете сразу всем, всё становится ясно.

Это официальным сми необходимо получить результаты расследования, заявления МИД или Минобороны. Без этого они как правило, весьма осторожны в оценке. В интернете же ничего этого не надо. Каждый дурак дудит в свою дудку, выбирай по желанию. А так как дураков много, а версии они плодят со скоростью Донцовой, одна из этих версий обязательно в итоге совпадёт с официальной. Тогда можно будет заявить "А-а-а! дурак то первый всё понял!" ну или можно будет выбрать альтернативную версию от другого дурака и начать кричать: "От вас всё скрывают!"

Вроде ты до седин дожил, а дурак дураком.
Это сообщение отредактировал LondoMallary - 6 мар 2018 в 21:06

Цитата (Rodriques @ 6.03.2018 - 20:59)

Бах бах бах, зу 23 решает вопрос мигом. Но если наши сми не удосужились дать внятную картину, то только бах бах бах. Зу 23.

Осмелюсь спросить.
Шилка как средство защиты, или как средство сбития?

Цитата (Sa1N7 @ 6.03.2018 - 20:59)

Цитата (GreatNeptun8 @ 6.03.2018 - 20:53) Цитата (Aldevy @ 6.03.2018 - 20:11) О каких именно технических неисправностях идёт речь? Особенно, если самолёт заходил на посадку! Как-то часто у нас стали самолёты отказывать ни с того ни с сего. Какая версия для толпы на этот раз? не было неисправности... к сожалению ошибка пилота (((. Это война, бывает и такое. На какой страничке почитать? А то 20 страниц со срачем крутить тяжко.

да что тут читать, снизился больше чем надо и цепанул крылом. 100500 раз поднимался вопрос о строгом соблюдении правил отдыха пилотов ВТА, но у нас же как всегда - все горит, везде пожар - давай пепец погнал, без сна, без жратвы, без отдыха, зачастую люди по 4 дня из-за рогов не вылазили. Вообще почему то у нас ВТА считается условно военной организацией и эксплуатируют там военнослужащих в хвост и в гриву. Конечно такое и будет, надо ценить и уважать каждого! Вон тот кто впереди на танке с выпученными глазами - тому все медали и почести, а ВТА - это так, мазута. Вообщем скорбная ошибка

Цитата (gvooozd @ 6.03.2018 - 20:16)

Как-то с трудом верится официальной версии. Сколько раз так народ обманывали, а потом выяснялось, что теракт был.

Сколько раз?

Если бы сбил - можно понять. Военный самолет летает в районе боевых действий, не так обидно, если тут так можно выразится. Но упал из-за технических проблем... Блин!
Все понимаю, НО упал не из-за технических причин. Даже здесь рассказали,что АН-26 при отказе двух двигателей неплохо планирует. Как не горько (мое мнение- ошибка пилотирования) Извините, мужики, но я останусь при своем мнении.
Это сообщение отредактировал Evgeniy67 - 6 мар 2018 в 21:10

Rodriques

Цитата

Причины аварии уже ясны, только вам бля их не довели. Но по поводу сми я с вами абсолютно согласен.

Я по образованию и по натуре инженер, и привык опираться на более существенную информацию чем та, что сейчас есть из интернета. Даже слова свидетелей иногда ничего не значат и могут ввести в заблуждение. Когда мы разбились на АН-24 и нас (пассажиров) допрашивали через несколько дней, то задавали вопрос: "Как вам показалось, при заходе на посадку скорость самолета не была завышена?"
Я чуть со стула не упал от вопроса, у меня что спидометр между глаз? А многие ответили что типа, да слишком быстро летели в момент касания... Потом делились впечатлениями меж собой. Ч. ящики не знаю сохранились или нет, самолет сгорел дотла. но нас мурыжили конкретно дурацкими вопросами.

Командиру 8 лет дали, а я ему и сейчас благодарен. Ну да , он не захотел на второй круг заходить, поторопился - его вина, топлива было в обрез вроде. Но то что он нас после касания не угробил, когда передняя стойка к ним кабину вломилась от удара, и винты вращались в полуметре от земли... И никто не сгорел, никто под винты не попал выскакивая...
И не закувыркались через винты, хоть и просквозили всю ВПП и остановились на грунте около колючки ограждения. Я выскакивал через передний багажный - из кабины уже пламя било. Кто то там с огнетушителем еще стоял из экипажа.
За это командиру спасибо. Да и всему экипажу, все молодцы. Сколько лет прошло... а как вчера.


faramant66

Цитата

Мне жаль, что вы не были свидетелем подобной работы в СМИ.

Я видел не меньше вашего. Но речь не о наших с вами мемуарах, а о конкретном свершившемся факте.
Это сообщение отредактировал soul55 - 6 мар 2018 в 21:15

Цитата (faramant66 @ 6.03.2018 - 21:06)

Цитата (Rodriques @ 6.03.2018 - 20:59) Бах бах бах, зу 23 решает вопрос мигом. Но если наши сми не удосужились дать внятную картину, то только бах бах бах. Зу 23. Осмелюсь спросить. Шилка как средство защиты, или как средство сбития?

Шилка говно. Тачанка на колесах. Была отданом приказом, как огневая точка. В результате огневого налета была поражена РПГ. Экипаж в составе .....погиб.
Это сообщение отредактировал Rodriques - 6 мар 2018 в 21:15

Я вот думаю, что в данной ветке нет специалистов из МАК или из Комиссии Мин Обороны. По той причине, что они делом сейчас заняты и не придумавыют теории. И как и говорил, ждем официального решения комиссии. Точная причина будет установлена. А сейчас думаю нет смысла более обсуждать это.

Цитата (LondoMallary @ 6.03.2018 - 21:06)

Цитата (faramant66 @ 6.03.2018 - 20:51) Ублюдки, пидарасы, зенки... Словарный запас весь использовали, или ещё есть резервы?.. Куча народа узнаёт о событиях в интернете раньше официальных СМИ (что официалы потом, с разной степенью успеха, опровергают или закапываются во лжи "по самые немогу"). Три обезьянки без четвёртой... (смысл фразы не спрашивай - развивайся!) Для вам подобных, у меня других слов нет. Не сомневаюсь. В интернете сразу всем, всё становится ясно. Это официальным сми необходимо получить результаты расследования, заявления МИД или Минобороны. Без этого они как правило, весьма осторожны в оценке. В интернете же ничего этого не надо. Каждый дурак дудит в свою дудку, выбирай по желанию. А так как дураков много, а версии они плодят со скоростью Донцовой, одна из этих версий обязательно в итоге совпадёт с официальной. Тогда можно будет заявить "А-а-а! дурак то первый всё понял!" ну или можно будет выбрать альтернативную версию от другого дурака и начать кричать: "От вас всё скрывают!" Вроде ты до седин дожил, а дурак дураком.

Постараюсь не обижаться... )))

Вы не понимаете разницы в терминах РЕПОРТЁР и ЭКСПЕРТ? Если вы привыкли, что официальные версии объявляются серьёзными тётями или дядями в программе "Время" - тут я помочь не могу.

не хера там летать!!!
один день в Сирии нашей стране стоит 150 миллионов! С какого....!!!!

По ТВ уж очень скупо о трагедии, такое впечатление, что Сирийский гробанулся, а не Российский...

Цитата (EuroFox @ 6.03.2018 - 16:44)

Вроде сам упал, в новостях передали, что по данным военных, обстрела самолета не было...

ясен хер так скажут
признать что допустили в район аэродрома бармалеев - расписаться в своей некомпетентности

Попахивает диверсией. Нам кстати могут и не сказать правды, чтоб народ не разжигал.

Долетывают советские заделы, интересно хоть один военачальник ездит на автомобиле 1980 года выпуска?! Шойгу врядли на таком летает, я не против Ан-26, Ан-32, но они должны быть новыми 7-8 лет отлетал продавай в Африку или еще куда

Многие читали о таком термине "Чёрный лебедь".
Немногие наблюдали летящие косяки этих особей...

Цитата (borshets @ 6.03.2018 - 21:15)

Попахивает диверсией. Нам кстати могут и не сказать правды, чтоб народ не разжигал.

Но мы все равно разожжем, хоть правды не знаем, но лучше разжечь, чем не разжечь?

Цитата (Морозулька @ 6.03.2018 - 21:10)

не хера там летать!!! один день в Сирии нашей стране стоит 150 миллионов! С какого....!!!!

а может вообще не надо летать?
ты в своем уме?

Цитата (Mortello @ 6.03.2018 - 21:13)

Цитата (EuroFox @ 6.03.2018 - 16:44) Вроде сам упал, в новостях передали, что по данным военных, обстрела самолета не было... ясен хер так скажут признать что допустили в район аэродрома бармалеев - расписаться в своей некомпетентности

были бы бармалеи наоборт - все бы на них списали, трамп козни строит, дрг, подготовленные американцами и спихнули бы на Лаврова тапком по трибуне в ООН стучать. Тут видимо не было возможности это сделать

Цитата (r6s @ 6.03.2018 - 21:15)

Долетывают советские заделы, интересно хоть один военачальник ездит на автомобиле 1980 года выпуска?! Шойгу врядли на таком летает, я не против Ан-26, Ан-32, но они должны быть новыми 7-8 лет отлетал продавай в Африку или еще куда

По неподтвержденным данным, при крушении Ан-26 в Сирии погиб российский генерал-майор, сообщили источники.

Эту информацию озвучил Telegram-канал WarGonzo со ссылкой на свои источники. В сообщении указывается фамилия и инициалы генерала – Еремеев В.Г.

Цитата

Если это были вагнеровцы, то как в Минобороны будут объяснять перевозку наемников?

кому объяснять то? Тебе?

Цитата (stealthman @ 6.03.2018 - 20:35)

Цитата (бурбон @ 6.03.2018 - 20:31) А вот здесь соглашусь.  Самолету было 38 лет.  А новых  Ан-140 и Ан-148 в армии что то массово не наблюдается. А зачем Армии - именно эти самолеты ? Вот у Ан-26 - сзади к примеру рампа. УАЗик мог перевезти, к примеру. Бо он военно-транспортный. Ну т.е. хз какое у Вас странное сравнение вышло..

Затем что их планировало закупать МО РФ. Но контракты сорваны. По какой причине лень гуглить. Думаю что из за Крыма. Если найдете другие аналоги Ан-26, которые планирует закупить МО РФ с удовольствием гляну.
Кстати сейчас почитал
Ан-140-100Т - транспортный вариант Ан-140 с рампой для погрузки
Это сообщение отредактировал бурбон - 6 мар 2018 в 21:37

Цитата (Mortello @ 6.03.2018 - 21:13)

Цитата (EuroFox @ 6.03.2018 - 16:44) Вроде сам упал, в новостях передали, что по данным военных, обстрела самолета не было... ясен хер так скажут признать что допустили в район аэродрома бармалеев - расписаться в своей некомпетентности

то есть вариант сам упал вы исключаете, да?

По федеральным аналам как обычно тишина, все у них спокойно, курочка у бабушки снесла яичко, и правда зачем плохие новости рассказывать, ведь гораздо же важнее че там у хохлов.
Это сообщение отредактировал GromovN - 6 мар 2018 в 21:23