Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JloBster 8.11.2019 - 20:40
Приколист
2
Извините конечно, но когда с утра со слов узнал про эту новость, то для взрослого умного и разумного человека который хоть чуть разбирается как в технике так и в военной технике, новость звучит как:"Клоунские новости"-это если без УРАПАТРИОТИЗМА, да и как многие сказали уже тут:" И Что с того то?!"
dokole98 8.11.2019 - 21:29
Весельчак
3
Ракеты на хлеб не намажешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Йохан @ 7.11.2019 - 22:40)
А эти два F-35 точно должны были за ним гоняться, китайское издание не сообщило?

Ага... Не смогли, значит не очень-то и хотелось! gigi.gif
Знакомая отмазка...
Цитата (shaptmos @ 8.11.2019 - 20:15)
Цитата (Trastt @ 8.11.2019 - 20:03)
А лётчика не выебут за включение форсажа?
На сколько знаю, на форсаже, движок подвержен сумасшедшему износу, теряются моточасы и применять его вроде можно только в боевых условиях, грамотные люди поправьте если не так что-то написал.

не выебут. источник новости - какой то китайский агрегатор новостей.
откуда они это взяли - хуй знает.
на хер пилоты такие вещи вытворять - тоже не понятно.
если бы задача была попиариться (чем, правда, не понятно) = у нас бы отечественные провластные СМИ писали бы, а не перепевки с китайских сайтов хз кто распространял.

А Любашку? Не выебут?
Цитата (dokole98 @ 8.11.2019 - 21:29)
Ракеты на хлеб не намажешь

Йухом питайся!
Я сегодня на самосвале, от порша в точку ушел, на мкаде. Правда мож он и не соревновался gigi.gif
Специально для Йохан, TOS-1 и прочих энтузиастов-онанистов пиндосский техники
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A//www....Fzen.yandex.com
Если что, это сами пиндосы написали, не китайцы придумали.
Теперь каждый полёт самолёта будем обсасывать обсуждать?
Это даже не "Служу Советскому Союзу". А уровень боевого листка нижнезалупинского авиаполка. Или то что самолёт летал и не упал уже достаточно волнующее событие для РФ? А уж если и обогнал кого-то - то праздник какой-то.

Это сообщение отредактировал PapaRimskiy - 8.11.2019 - 22:33
Skrut 8.11.2019 - 22:31
Старик Похабыч
0
Цитата (technoservis @ 7.11.2019 - 22:49)
Эх, Ту 160 - 1300, F 35 2000.Догнали б и перегнали. Но Тушка супер, при такой массе... Движки НК не пальцем деланные, жрут дохрена, но мощи!!!

Черняковская Т-4 ( "Сотка" ) в 1974-м - 3000 !

Туполев - 3.14дарас
Цитата (Тундрюк @ 8.11.2019 - 22:26)
Специально для Йохан, TOS-1 и прочих энтузиастов-онанистов пиндосский техники
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A//www....Fzen.yandex.com
Если что, это сами пиндосы написали, не китайцы придумали.

Чел, тебе пишут что сама новость высосанная из пальца хуйня на постном масле, а ты нам зачем-то скидываешь ссылку на сравнение Миг-21 и F-22.
А в следующем посте где ЗИЛ подрежет форд фокус ты нам выдашь сравнительную характеристику Москвича 412 и Шевроле камаро?
TheLexa 8.11.2019 - 23:07
Балагур
-3
А че за радость? ту 160 - самый наш говенный самоль, при том, что f35 - самые распиздатые пиндосские или как? Ну топнул наш и ушел, но при этом топал ли противник? или наш топал на скажем камри 3,5, а противник на фокусе втором был?
tcp1 8.11.2019 - 23:30
Ярила
1
Цитата (grayDen @ 8.11.2019 - 10:22)
Цитата (Bramas @ 8.11.2019 - 14:12)
Цитата (Йохан @ 07.11.2019 - 22:40)
А эти два F-35 точно должны были за ним гоняться, китайское издание не сообщило?

Я вообще хз для чего пиндосы патрулируют на самолетах которые для этого не предназначены. Они по определению не смогли бы догнать ту-160. У f-35 максималка 1950 км/ч. Кстати f 35 спизжен с Российского як141.

Так F-35 явно несет ракеты воздух-воздух. А ракета летит явно быстрее 2Мах. Мне интересно, есть на борту Ту-160 средства обороны от ракет? Или расчет только на истребители сопровождения? Кто в курсе, гуглить некогда

Да РЭБ, 0.5 Мегаватт идет на РЭБ. Это как минимум в несколько раз больше чему у любого из существующих наземных комплексов. Сжигает в пепел гарантированно в боевом режиме всю электронику у всего что к нему приближается, хоть самолет хоть ракета. На учениях даже МИГ-31 не способен на него навестись и пустить ракету, а на учениях режим РЭБ сильно меньше боевого. Поэтому не нем отказались даже от кормовой спаренной 23 мм пушки которая отстреливает тепловые ловушки, как на ТУ-95, она просто не нужна, потому что даже на ракете с тепловой ГСН сжигает не только головку самонаведения , не только остальную электронику, но даже сервоприводы рулей.

Это сообщение отредактировал tcp1 - 8.11.2019 - 23:36
Цитата (АСергеич @ 8.11.2019 - 16:33)
Цитата (Daimond1984 @ 8.11.2019 - 16:24)
забавно наблюдать ваши споры и рассуждения.
а бабушка то вообще была???

Цитата

Программисты из норвежской компании CIAAS, которая занимается разработкой промышленных 3D моделей в мае 2019 года опубликовал анимацию о встрече над Баренцевым морем  сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 ВКС России и истребителей F-35A Lightning II ВВС Норвегии.



Да ладно вам,тут уже не на шутку расчехлили лазерные мечи.Бойня по полной.))

Они ещё и на высоту пойти могли ))) Там скороподьемность тоже ого-го )))
Цитата (Skrut @ 8.11.2019 - 22:31)
Цитата (technoservis @ 7.11.2019 - 22:49)
Эх, Ту 160 - 1300, F 35 2000.Догнали б и перегнали. Но Тушка супер, при такой массе... Движки НК не пальцем деланные, жрут дохрена, но мощи!!!

Черняковская Т-4 ( "Сотка" ) в 1974-м - 3000 !

Туполев - 3.14дарас

Там все хитро было . Туполев взял все лучшее от сотки . Конструктор то не плохой был. Но ещё и подковерные игры вести умел. Интриган Хренов . А сотка , да , охрененная вещь. Только по деньгам дорогущая ужас. Вот и весь расклад. А Туполев просто во время подсуетился . Жаль суховцев , но такова жизнь. (((
Dith 9.11.2019 - 01:48
Министр не твоих собачьих дел
3
Вики спокойно пишет, что Тушка развивает 2М, а F-35 только 1М. В чём сенсационность?
Штирлиц бежал рядом с мерседесом Мюллера, делая вид, что прогуливается?
Заяц39 9.11.2019 - 02:21
Приколист
0
Цитата (Pashtettula @ 9.11.2019 - 00:40)
Цитата (Skrut @ 8.11.2019 - 22:31)
Цитата (technoservis @ 7.11.2019 - 22:49)
Эх, Ту 160 - 1300, F 35 2000.Догнали б и перегнали. Но Тушка супер, при такой массе... Движки НК не пальцем деланные, жрут дохрена, но мощи!!!

Черняковская Т-4 ( "Сотка" ) в 1974-м - 3000 !

Туполев - 3.14дарас

Там все хитро было . Туполев взял все лучшее от сотки . Конструктор то не плохой был. Но ещё и подковерные игры вести умел. Интриган Хренов . А сотка , да , охрененная вещь. Только по деньгам дорогущая ужас. Вот и весь расклад. А Туполев просто во время подсуетился . Жаль суховцев , но такова жизнь. (((

Вообще-то, т.н. "сотке" предшествовала божественная Валькирия из США.
Её, надо полагать, тоже зарубил в американском Пентагоне и Сенате вездесущий Туполев.




Что же до Ту-160, то его как-то принято сравнивать с опять же американским B-1B.


ахуеть гордось, а вы за благополучие граждан не хоите что то сказать? гордость блять противно такое читать вообше, мрак
MPR 9.11.2019 - 04:04
Ярила
0
Цитата (KingLEV @ 8.11.2019 - 10:45)
Цитата (Limitrof @ 8.11.2019 - 02:46)
Правильно, тем более когда эта крылатая машина создавалась у нас была одна страна. Так что она такая же ваша как и наша.

Эта крылатая машина не создавалась, а слизывалась с Су-100.
Я этот вопрос изучал.

какой знатный пук в лужу, ждем охуительных историй про штурмгевер и калашников....
0
1.8M ТУ-160 и 1.6М F-35 максимальные скорости, че не оторваться то?
0
Ушел от F-35 на форсаже и облетел вокруг Земли два раза ,не мог остановиться

Это сообщение отредактировал mpost - 9.11.2019 - 10:39
Fidivaview 9.11.2019 - 11:36
Приколист
-3
Я конечно тоже горжусь пипец аж прям как, но было бы больше гордости если наш народ по экономическим показателям приблизился хотя бы к самой отсталой стране нато.
1
Цитата (Trastt @ 8.11.2019 - 20:03)
А лётчика не выебут за включение форсажа?
На сколько знаю, на форсаже, движок подвержен сумасшедшему износу, теряются моточасы и применять его вроде можно только в боевых условиях, грамотные люди поправьте если не так что-то написал.

как авиаинженер по СД внесу ясность: износа никакого особого нет, двигатель работает просто на максимальном режиме, дополнительное топливо подается в форсажную камеру, а она расположена ПОСЛЕ турбины, перед соплом. Но тяга и расход топлива повышаются значительно. Это по сути чрезвычайный режим, применяется на взлете для сокращения разбега, при преодолении зоны ПВО, или как в этом случае - для понтов)). Цена небольшая - всего несколько тонн керосина, если они на минутку-другую его включили.
Цитата (Fidivaview @ 9.11.2019 - 11:36)
Я конечно тоже горжусь пипец аж прям как, но было бы больше гордости если наш народ по экономическим показателям приблизился хотя бы к самой отсталой стране нато.

Перехват Ту-160 невозможен, от этой новости на Западе пуканы рвутся smile.gif
Цитата (VolnaOleg @ 9.11.2019 - 14:19)
Цитата (Fidivaview @ 9.11.2019 - 11:36)
Я конечно тоже горжусь пипец аж прям как, но было бы больше гордости если наш народ по экономическим показателям приблизился хотя бы к самой отсталой стране нато.

Перехват Ту-160 невозможен, от этой новости на Западе пуканы рвутся smile.gif

Много чего из стратегического вооружения успеть перехватить невозможно, однако это не повод рвать задницу от гордости или ужаса.
djEBAN 9.11.2019 - 22:00
Юморист
0
Отпустили его, а не оторвался
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52379
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх