Скажу честно в теме - я продаю на авито разный мусор. Это вещи или мои, или те, которые попали в руки от людей, собирающихся их выбросить, или не желающих ремонтировать. Так добираю к скудной деревенской зарплате. За год набрал аж 5 тыщ, которые заплатил за жкх, или телефон, или купил хлеб домой. Так что эта новость меня расстроила. Кнопка "продана на авито" теперь убрана вообще с экрана, даже не буду знать, существует-ли она вообще. Я конечно понимаю, Крым, холодная война и всё такое, но как-то может определить границы продаж. Допустим сделать для физлица какой-то порог доходов, разумеется только с б/у вещей, и только личного пользования. А то в деревне по другому не выжить. Вам-то от этого какая польза, что я отремонтировал б/у дрель советскую и продал за 500 рублей, или постирал куртку, оказавшуюся коламбией и продал за 300? С таких копеек Крым содержать не получится, а если бы дали хоть выжить в деревне, мы бы вам страну в порядке содержали. Какая тут может быть принципиальность, если людям совсем кислород перекрыть, не предоставив хорошего заработка взамен, чтобы они не изыскивали способ выжить...
Не надо расстраиваться из-за всякой ерунды, Вас это точно не коснётся)). Если всё, чем вы занимаетесь, так как описали.
А я бы не был так уверен. Допустим из 140млн человек 10% (14млн) занимается подобным. Пусть 5 т.р. в год получается. Умножим 14 на 5 = 90 млрд рублей годовой оборот. 13% - более 10 млрд в год неплохие деньги, чтобы какой-то околовластной группке заморочиться с этим, разве нет?
НДФЛ - это налог с дохода, а какой у тебя доход, если ты купил за 10, а продал за 5? Скорее всего, речь идет о тех, кто перепродает с выгодой: купил за 10, а продал за 15.
Заголовок туфта, ибо закона такого пока нет.
Оба факта надо доказывать. То, что купил дороже, доказывать должны вы.
Доказывает тот, кто обвиняет, но чеки я бы сохранял при продаже новых вещей. При расчете наличными, они вообще не видят что и сколько. При продаже любого бу-шного барахла, у которого реальная рыночная цена раза в два-три ниже магазинной, нужно быть полным идиотом, чтобы притянуть сюда коммерческую выгоду продавца.
Налоговая ничего не доказывает. Никогда. Всегда доказывают налогоплательщики.
Ерунду не пишите.
Согласно пункту 6 статьи 108 Налогового кодекса, «лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица».
если вас еще не блокировали по ПИСЬМУ минфина то это не значит что этого нет. блоируют фирму по письму минфина, и говорят -неси сто справок откуда куда и зачем когда и с кем переводили покупали товар деньги. не принесешь не разблокируем. а даже если принесешь то еще и от субагентов неси.
да обнал это сильно прижало но бывает бьет и по честным фирмам. а там блок по 14 дней торчит и носишь пачки (реально десятки килограмм) копий.
для поиска обсуждения таких блоков - антифинразведка
Налоговая ничего не доказывает. Никогда. Всегда доказывают налогоплательщики.
Вы сначала с законодательством ознакомьтесь, а потом начинайте дискутировать...
Цитата
Пункт 6 ст. 108 НК РФ закрепляет презумпцию невиновности налогоплательщиков. Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Dармоеd опередил
Тогда объясните, на каком основании сейчас блокируют "подозрительные" переводы на карты? По такому же принципу и налоги насчитают. В любом случае, вы пойдете в налоговую и в арбитраж доказывать, что это не доход, что купил дороже и т.д.
Согласно пункту 6 статьи 108 Налогового кодекса, «лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица».
Тут всё просто. ФНС видит ваши деньги пришли на карту. Решили что это доход. Декларацию вы не подали. Банк сообщил о ваших поступлениях. Вас вызывают и спрашивают что и как, для дачи пояснений. И это не обвинение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ждем когда обяжут к пердаку прикрутить счетчик и резиновые шарики, по счетчику будем платить налог, а шарики с метаном сдавать миллеру чтоб не получить штраф за причинение вреда экологии.
Налоговая ничего не доказывает. Никогда. Всегда доказывают налогоплательщики.
Вы сначала с законодательством ознакомьтесь, а потом начинайте дискутировать...
Цитата
Пункт 6 ст. 108 НК РФ закрепляет презумпцию невиновности налогоплательщиков. Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Dармоеd опередил
Тогда объясните, на каком основании сейчас блокируют "подозрительные" переводы на карты? По такому же принципу и налоги насчитают. В любом случае, вы пойдете в налоговую и в арбитраж доказывать, что это не доход, что купил дороже и т.д.
Полагаю, что блокируют "подозрительные переводы" не налоговая, а банки, по 115-ФЗ.
Если же блокирует налоговая, то у Вас выбор - либо предоставить истребуемые документы, либо обжаловать в суде действия налоговой, в том числе и на основании той самой презумпции невиновности. Что быстрее, разумнее и эффективнее - решать Вам к каждом конкретном случае.
Я прекрасно понимаю (и знаю на личном опыте), что с налоговой судиться - то ещё "удовольствие", суды изначально настроены в пользу налоговой, а не налогоплательщика, но тем не менее шанс есть. У меня лично есть несколько выигранных дел, в т.ч. по транспортному налогу, они ж косячат, надо только это грамотно преподнести.
Это сообщение отредактировал Dармоеd - 3 сен 2020 в 11:33
Такое впечатление, что правительство само упрашивает, ну когда вам, терпилам, все надоест? и вы нас попрете? А мы, терпилы, только шире булки раздвигаем, и еще просим поглубже.
МОСКВА, 3 сен - РИА Новости. Минфин РФ не предлагает вводить новых налогов с продаж подержанных вещей на электронных площадках и в соцсетях, говорится в сообщении пресс-службы министерства. Ранее в четверг газета "Ведомости" написала, что с продаж подержанных вещей на интернет-площадках, например на Avito, будут брать налоги.
"Минфин России не предлагает вводить никаких новых налогов на доходы физических лиц, получаемые с продаж подержанных вещей с использованием электронных площадок (таких как Авито) и социальных сетей", - говорится в сообщении Минфина.
В пруфе есть текст: «продав имущество, принадлежащего им на праве собственности менее предельного установленного срока.» что это?
Я согласен с тем, что брать налог на уже купленный товар с которого уплочен налог - это хамство. Но может имеется в виду немного другое??? Может они имеют ввиду перепродажников? Поправьте, кто в теме пожалуйста.
Иначе уже просто край
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А я бы не был так уверен. Допустим из 140млн человек 10% (14млн) занимается подобным. Пусть 5 т.р. в год получается. Умножим 14 на 5 = 90 млрд рублей годовой оборот. 13% - более 10 млрд в год неплохие деньги, чтобы какой-то околовластной группке заморочиться с этим, разве нет?
Хрена себе вы так 10% нарисовали)) не забывай, что из 140 миллионов - половина пенсюки, дети и прочие немощные. И 10% очень много.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А я бы не был так уверен. Допустим из 140млн человек 10% (14млн) занимается подобным. Пусть 5 т.р. в год получается. Умножим 14 на 5 = 90 млрд рублей годовой оборот. 13% - более 10 млрд в год неплохие деньги, чтобы какой-то околовластной группке заморочиться с этим, разве нет?
Хрена себе вы так 10% нарисовали)) не забывай, что из 140 миллионов - половина пенсюки, дети и прочие немощные. И 10% очень много.
а думаешь пенсюки,дети и немощные не продают на авито?да их там дохрена!
МОСКВА, 3 сен - РИА Новости. Минфин РФ не предлагает вводить новых налогов с продаж подержанных вещей на электронных площадках и в соцсетях, говорится в сообщении пресс-службы министерства. Ранее в четверг газета "Ведомости" написала, что с продаж подержанных вещей на интернет-площадках, например на Avito, будут брать налоги.
"Минфин России не предлагает вводить никаких новых налогов на доходы физических лиц, получаемые с продаж подержанных вещей с использованием электронных площадок (таких как Авито) и социальных сетей", - говорится в сообщении Минфина.
Так тема не для этого создана была. Смысл всей темы отображается на первой странице в комментариях . Там все понятно. А то, что это вброс на вентилятор, это не все поняли. Как всегда)). Очередная перепись диванных воинов за демократию...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я согласен с тем, что брать налог на уже купленный товар с которого уплочен налог - это хамство. Но может имеется в виду немного другое??? Может они имеют ввиду перепродажников?
Является ли сделка доходной? С одной стороны, кто-то теряет товар, но получает деньги. С другой стороны, получаем товар, но теряем деньги. А если с обеих сторон сделку считать доходом, то какая-то нелогичная хуйня получается. И с какого платить двойной налог? Деньги, уплаченные за товар как Физ.лицом №1, так и Физ.лицом №2, уже облагались НДФЛ.
Это сообщение отредактировал Leshiko - 3 сен 2020 в 11:55
Ебануться, когда-то купить товар в которую уже был заложен налог НДС, с зарплаты, с которой уже заплатил подоходный налог, НО при продаже заплатить налог ещё раз. Наше государство похлеще любого ростовщика взымает бабло
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com