В поселке "Речник" сносят "незаконные постройки"

Цитата

Ещё с другого форума комментарий: "Утверждение мэра Москвы и других чиновников о законности сноса домов в поселке <Речник> не соответствуют действительности. У меня есть все документы, которые обосновывают это утверждение. На них я и ссылаюсь ниже. В ноябре 2007 года транспортная прокуратура Москвы в письме Председателю СНП <Речник> подтвердила право СНП на постоянное бессрочное пользование участком в 30 га, возникшее вследствие заключения договора от 15. 02. 1957 года. После этого права нынешних владельцев домов были расширены и закреплены несколькими нормативными актами. Изложу их в хронологическом порядке. 1989 год. Совет министров РСФСР разрешил садоводческим товариществам строить домики площадью до 50 кв. м. Это снимает тезис ряда чиновников о том, что домики не могли превышать площади 25 кв.м. 1990. Закон <О собственности в РСФСР> вообще отменил все ограничения на объемы строительства дачных домов. 1992 г. Закон <О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного, подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства> разрешил продавать участки для целей, указанных в названии закона, причем делать это <самостоятельно путем договора с покупателем> (ст. 2). Любой гражданин с этого момента мог приобрести в <Речнике> дом (хотя института регистрации недвижимости на тот момент не было). Что и сделали многие нынешние хозяева. 1994 - ГК РФ еще более фундаментально позволил распоряжаться такого рода собственностью. 2006. Закон о <дачной амнистии> гарантировал право граждан на оформление земли, независимо от того, как она им предоставлялась. Закон установил, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина может быть любой документ, устанавливающий или удостоверяющий его право на данный земельный участок. Т. е. таким документом может быть и садовая книжка с номером участка, которая имеется у владельцев домом в <Речнике> (сам видел) и даже расписка прежнего владельца о продаже дома. Декабрь 2006. Росприроднадзором утверждена государственная экологическая экспертиза проекта планировки участков ООПТ парк <Москворецкий>, на которых находится <Речник>. Никакой вредоносности его расположения в данном месте экспертиза не выявила. Зато дала отмашку строительству на близлежащей территории огромного количества спортсооружений, включая инфраструктуру (отели, кафе и т.п.), заведомо более вредную для природы, чем все коттеджи <Речника> вместе взятые. 2008. Постановление Конституционного суда РФ отменило все положения законодательства, ограничивающие право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для жизни строении, расположенном на садовом земельном участке. При наличии такой законодательной базы пакет документов о бессрочном пользовании СНП <Речник> в сочетании с книжкой садовода (с номером участка) должен быть бесспорным основанием для регистрации дома и участка. Но закон у нас является пустым звуком и для регистрационных органов и для судов. И для приставов, исполняющих неправосудные решения, в чем я убедился в день сноса домов в минувший четверг. Когда чиновники говорят, что сносят в <Речнике> дворцы, они тем самым апеллируют к революционному правосознанию. Дескать, если дворцы, то сносить можно. Конечно, никакие это не дворцы, а хорошие коттеджи представителей среднего класса. Для многих из них - единственное жилище. Но даже, если бы были дворцы, на их снос по закону все равно нет никакого права. А любая экспроприация всегда кончается плохо для тех, кто ее затевает. Например, экспроприацией экспроприаторов." Врут, или нет?

Врут. Прочитай фразу, выделенную мною выше и прочитай вот этот пост. А именно то, что выделено жирным. Все, что ты написал, относится к "садоводческому" типу участка, на котором разрешалось строительство. А в "Речнике" - "огородный" тип участка.

вапрос знатокам (paag5 и Mimo), а почему вы взяли, что там огородный тип участков, без права строительства и самое главное, от какова числа и какова года она стала той самой огородной, без права строительства? я например знаю историю, когда люди из садового товарищества, не могли найти у кого это товарищество на балансе, людей просто футболили от одной администрации в другую( а земельке той лет 30, расположена между двух городов, рядом с военной частью, кому принадлежит понять сложно) так вот получается, что как бэ земелька то ничейная, и в случае востановления порядка эту землю будут оформлять фактически по новой, и тут администрация города которой выпадет это счастье хозяйство оформлять, оформит его как ему угодно, как садовое или огородное (с правом , а может без) или парк вобще! а люди там уже обосновались, трудом своим учаски заработали, купить то такой участок геморойно будет, с непонятными документами. И 2 момент, а почему бы не пойти на встречу людям, которые там давно уже, а разломать и панастроить для других, ведь ясен пень туда уже бабло бухается, которое надо будет отбивать?

Цитата

История создания «Речника» началась в 1956 году, когда руководство канала им. Москвы разрешило временно использовать прибрежную зону вдоль Москвы-реки, в непосредственной близости от Карамышевской плотины, для организации коллективного сада. А уже в следующем году садоводам разрешили поставить щитовые садовые домики. На языке юридических документов это называется «некапитальные строения», то есть дома, у которых нет фундамента. Такие ограничения объяснялись просто.

Это сообщение отредактировал paag5 - 27 янв 2010 в 18:38

Так мож с тех пор пять раз уже переоформляли, скока времени прошло, вон в лосином острове тоже строится нельзя(недавно по зомботелеку говорили), заповедник, а вы посмотрите любой гугл, яндекс меп, там прям посреди заповедника в самом центре несколько кустов с особняками, и на въезде менты, а утром пробка на выезде, т.е. народу там по настроилось немерено

Цитата (max18 @ 27.01.2010 - 18:32)

вапрос знатокам (paag5 и Mimo), а почему вы взяли, что там огородный тип участков, без права строительства и самое главное, от какова числа и какова года она стала той самой огородной, без права строительства?

С того, что правоустанавливающие документы цитировались сто раз, начиная с 2005-го года и никто ни разу эти цитаты не опровергал. Таковой эта земля была с самого начала, с момента её предоставление товариществу "Речник".

Добавлено в 19:20

Цитата (max18 @ 27.01.2010 - 18:43)

Так мож с тех пор пять раз уже переоформляли, скока времени прошло, вон в лосином острове тоже строится нельзя(недавно по зомботелеку говорили), заповедник, а вы посмотрите любой гугл, яндекс меп, там прям посреди заповедника в самом центре несколько кустов с особняками, и на въезде менты, а утром пробка на выезде, т.е. народу там по настроилось немерено

Переоформить они её никак не могли, иначе не было бы предмета для разбирательства. Что до Лосинки - не знаю, кто когда выводил земли из состава заповедника и насколько законно там что либо построено. Собственно, тоже вопрос в ту же прокуратуру. Митволя, собственно, и задвинули с должности, когда он собрался и этим заняться. В любом случае, законно там в Лосином или полузаконно, или вовсе незаконно - строительство в "Речнике" это законным ну никак не делает.

В Москве не только 2 места с незаконными постройками. Их как минимум более 5. Прокуратура обещала заняться этим вопросом, но постепенно, так как и в данный момент заставить соблюдать закон удается с большим скрипом и скандалом. Система ещё не отработана.

Импичментом-то уже пованивает. Бутово, речник кто следующий.

Цитата (paag5 @ 27.01.2010 - 19:46)

В Москве не только 2 места с незаконными постройками. Их как минимум более 5. Прокуратура обещала заняться этим вопросом, но постепенно, так как и в данный момент заставить соблюдать закон удается с большим скрипом и скандалом. Система ещё не отработана.

Как минимум. И ещё плюс ну ооочень загадочное постановление правительства о снятии охраны с интерьеров "Детского мира". Вот о чём следовало бы говорить, а не о сносе дворцов.

Добавлено в 21:43

Цитата (пупкинд @ 27.01.2010 - 21:40)

Импичментом-то уже пованивает. Бутово, речник кто следующий.

Я плакалъ!!! Выйдут бравые владельцы кортов и причалов в "Речнике" и объявят импичмент Медведеву! Пацталом!!!

Цитата (Mimo @ 27.01.2010 - 21:42)

[ Я плакалъ!!! Выйдут бравые владельцы кортов и причалов в "Речнике" и объявят импичмент Медведеву! Пацталом!!!

А вот президент Кеннеди людей в мороз на улицу не выселял,
и поэтому народ Америки его любит до сих пор.
А Медведеву просто удобно в кресле, и больше ничего?

Цитата (пупкинд @ 27.01.2010 - 22:08)

Цитата (Mimo @ 27.01.2010 - 21:42) Я плакалъ!!! Выйдут бравые владельцы кортов и причалов в "Речнике" и объявят импичмент Медведеву! Пацталом!!! А вот президент Кеннеди людей в мороз на улицу не выселял, и поэтому народ Америки его любит до сих пор. А Медведеву просто удобно в кресле, и больше ничего?

А где это у президента Кеннеди был мороз? Впрочем, ему даже импичмента не досталось, просто пристрелили как собаку. Правда, его предшественники сажали своих граждан в концлагерь только за разрез глаз и изымали статистику по демографии, чтобы скрыть массовый голодомор, устраивали великие стройки века, где в невентилируемых тоннелях из суточной смены в 17-18 человек на ногах оставалось 2 - 3... Ну много ещё чего весёлого делали со своими согражданами. Правда, иногда и кончали соответственно...

А Вы это вообще к чему? На место Медведева метите, аль кандидатура какая есть? Дайте угадаю... Лимонов? Нет? Каспаров? Снова нет? Неужто Зюганов? Или уж и впрямь сами потрудиться на ниве президентства собрались?

И беззаконность построек в "Речнике" какое к этому имеет отношение? Просто пофлудить пришли, аль смысл какое есть в Ваших словах?
Это сообщение отредактировал Mimo - 27 янв 2010 в 22:26

мимо
понятно , ты случаем не из " Наших"?

а пост имеет отношение , это бесчеловечность власти к русским.
Летом не могли пойти на свои меры , как думаешь ? или поджимают сроки у приставов?

а по поводу президента , да кому эта власть даст высунутся нормальным?
вот поэтому и буду клоуны жирики , идиоты лимоновы и тд.
продолжайте смотреть в сортире на портрет великого нашего кормчего .

koks13
Вот расскажи мне, человеку, ненавидящему всю эту шваль, власть "чужих" (Начиная от Горбачева и заканчивая Медведевым. Всех этих жидов у власти, олигархов и прочих изменников родины, как Чубайс, затеявший губительную приватизацию, на пару с ним Гайдар, берущие кредиты у запада под двойной процент и рассовывающие их по карманам своих приближенных и так далее), человеку, который поддерживает идеи Сталина и считает его одним из символов подъема России, с которым сравниться может только Петр Великий. Расскажи мне, чей портрет висит у меня в туалете и кому я лижу зад. Я ненавижу наше правительство не менее твоего, но в данной ситуации, власть действительно права. Нужно начинать наводить порядок. Хотя бы с малого. Пусть на этом месте появятся новые коттеджи, ещё больше прежних, но многие уже подумают: "а стоит ли заниматься самостроем без соответствующих на то разрешений?".
Это сообщение отредактировал paag5 - 28 янв 2010 в 01:04

вообще то не тебе было про сортир.

суть моих постов была в другом , что закон должен быть для всех а не выборочно. а если у нас до сих пор бардак в законе и стране , то с людьми так нельзя поступать.

порядок наводить?, я всегда за. только пусть они с себя начнут, а то на жирных у них кишка тонка ?

Цитата

вообще то не тебе было про сортир. суть моих постов была в другом , что закон должен быть для всех а не выборочно. а если у нас до сих пор бардак в законе и стране , то с людьми так нельзя поступать. порядок наводить?, я всегда за. только пусть они с себя начнут, а то на жирных у них кишка тонка ?

На данный момент невозможно разобраться со всеми. Как ты правильно сказал - кишка тонка. Но хотя бы появились какие то проблески сознания, и в этом плюс.

А вообще, как бы не хаяли Гитлера и Гитлеровскую Германию, а у него есть чему поучиться. В частности избавлению от коррупции. Они прибег к единственно верному способу - развитие малого и среднего бизнеса. Когда половина населения страны имеет свое производство или предоставляет услуги, и с них начинают трясти деньги, население способно на крайние меры. Вплоть до того, что вершить правосудие с оружием в руках. Ведь не может один чиновник на посту трясти деньги с сотен или тысяч человек. И этот план у Гитлера, что называется, прокатил.

Цитата (koks13 @ 27.01.2010 - 23:37)

мимо понятно , ты случаем не из " Наших"? Летом не могли пойти на свои меры , как думаешь ? или поджимают сроки у приставов?

Что за манера мерять всё на свой сопливый возраст?

Летом не было решения суда - чего не понятно?

Ещё аргументы есть или просто будете нерастраченной желчью форум заливать?

Цитата

а пост имеет отношение , это бесчеловечность власти к русским. Летом не могли пойти на свои меры , как думаешь ? или поджимают сроки у приставов?

Вот на подобные высказывания, типа "а вот не могли...; а вот если бы...; ...а вот почему..." есть очень верная фраза.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

Лужков заявил, что "Остров Фантазия" будет следующим. А тут так по поводу него переживали...

Угу, а потом Сокольники и прочее.

Цитата (Mimo @ 28.01.2010 - 11:24)

Лужков заявил, что "Остров Фантазия" будет следующим. А тут так по поводу него переживали...

Ну конечно...пчелы против мёда

Не забудьте про Москва-Сити

Цитата (Mimo @ 28.01.2010 - 10:36)

Цитата (koks13 @ 27.01.2010 - 23:37) мимо понятно , ты случаем не из " Наших"? Летом не могли пойти на свои меры , как думаешь ? или поджимают сроки у приставов? Что за манера мерять всё на свой сопливый возраст? Летом не было решения суда - чего не понятно? Ещё аргументы есть или просто будете нерастраченной желчью форум заливать?

я вам отвечаю тем же , как вы прописали про дрочеров на сиски и тд.
я так понимаю тоже не от большого ума.

решение суда может быть хоть летом , хоть зимой. Но с людми надо помягче.

а по поводу фантазий, посмотрим, как он будет сносить уже отстроенные большие дома , это вам не халупы "домик тыквачки".

Он сам создал себе монстра строительного , теперь не знает как успокоить свою жену и рядом стоящих.

и почему вы считаете что у меня сопливый возраст?
Аргументы в чём?
про путинамедведа ? даже не хочется писать , таким патриотам .
устроился у кормушки , дальше живота не видете.

Добавлено в 11:57

Цитата (paag5 @ 28.01.2010 - 11:21)

Цитата а пост имеет отношение , это бесчеловечность власти к русским. Летом не могли пойти на свои меры , как думаешь ? или поджимают сроки у приставов? Вот на подобные высказывания, типа "а вот не могли...; а вот если бы...; ...а вот почему..." есть очень верная фраза. Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

Сейчас это уже не актуально , и дедушка и бабушка может как пришить , так и отрезать яйца.
прогресс понимаешь ли.

Дата рождения: 4 Июль 1983

Самое оно порассуждать о "Наших".

мимо
ты о сути , день рождение поставлено случайным образом.

и разве это важно ? так по сути нечего не сказали.

даю ещё статейку как закон у нас дышит.


Правительство Петербурга выделило ЗАО "Стремберг", аффилированному со структурами Сергея Матвиенко, два участка в Приморском районе для изысканий с целью строительства гостиницы со спорткомплексом и яхт–клуба. Площадь земли — 57,5 тыс. кв. м.

Вице–губернатор Роман Филимонов, называя координаты участков, сообщил, что наделы находятся в Парке 300–летия Петербурга. Губернатор Валентина Матвиенко резко прервала его.

"Парк имеет свою территорию и свой кадастровый номер. Какой это парк?" — спросила градоначальница.

"В документальной идентификации это звучит так", — ответил Филимонов.

"Знаете, как это завтра зазвучит?" — задала риторический вопрос Матвиенко. Губернатор потребовала внести изменения в документацию, после чего проект был принят.

Ранее экс–глава КГА и вице–президент ЗАО "Стремберг" Александр Викторов объяснил, что компании заново пришлось получать землю из–за изменения проекта планировки.

[Официальный портал правительства Санкт-Петербурга, 16.09.2003: Парк 300-летия Санкт-Петербурга — неотъемлемая часть формирующейся в северо-западной части города единой рекреационной системы парков. Территория его располагается на границе Приневской низменности в северной части Невской губы. Вытянутая вдоль плавной береговой линии, она ограничена с севера Приморским проспектом города. Общая площадь — 91 га. Функциональное назначение парка — обеспечение отдыха горожан, проведение массовых культурных и спортивных мероприятий, организация детского отдыха и развлечений, познавательных экскурсий и мероприятий, проведение крупных городских праздников.
Парк 300-летия Санкт-Петербурга является продолжением существующего комплекса исторических парков, расположенных на Елагином, Каменном и Крестовском островах, и в целом следует традиции петербургского садово-паркового стиля.
Парк был заложен в 1995 году. — Врезка К.ру]


Добавлено в 01:01

Цитата (Mimo @ 28.01.2010 - 17:45)

Дата рождения: 4 Июль 1983 Самое оно порассуждать о "Наших".

так давай порассуждаем хоть о наших хоть о ваших.

Тема обозначена вполне чётко: "незаконные постройки" в посёлке "Речник". Всё, что я сказал и доказал (и не получил доказательств обратного!) - что кавычки поставлены зря, постройки действительно незаконны.

Охота рассуждать о каких-то там "ваших" - заводите соответствующую тему и может быть мне будет интересно поговорить об этом - это уж как сможете сформулировать и меня заинтересовать. По существующей теме говорить больше не о чем - аргументов у вас нет, а переливать из пустого в порожнее вслед за бездарями, лентяями и нищебродами, обретающими самоуважение только в обсирании всех и вся - мне не интересно. Мне есть чем заняться.
Это сообщение отредактировал Mimo - 29 янв 2010 в 03:20

вслед за бездарями, лентяями и нищебродами, обретающими самоуважение только в обсирании всех и вся - мне не интересно.

а что это вы дружок начали людей на речнике обсирать?
Будьте последовательны .
есть ему чем заняться, ну так идите Моисей и расскажите как вы без взяток дело свое делаете.

Добавлено1 в 10:28
ксатати про Питер забыл подписать , подряд получила фирма под руководством , кого?
правильно -сынка коксоиста !!!!!