Макаревич: Януковича может прятать только вор

Желаю макаронычу удачных концертов по Украине. Будет ли он исполнять свои песни на родном для него Русском языке? Или будет петь на Украинской мове?

А Макароныч это в каске говорил?

Цитата (redheat @ 28.02.2014 - 19:09)

Цитата (kotpes2 @ 28.02.2014 - 21:03) Прав майдан или не прав, но чтоб перечислить косяки и преступления вашего хазяина кремлевского только лишь в покрывании коррупции- ЯПА НЕ ХВАТИТ!!! Поищите темки , где яповцы негодуют  и  поюються при одном упоминании путена-все они в золоте и платине!!! Да,но ЯП живет и процветает,значит вова - не против.А вы своими майданутыми темами достали именно здесь,а не на яком свидомом ресурси.Чи ни?

Потому и живет, что Яп не ру. , а com
Как долго он прожил бы в России???

Цитата (Victimus @ 28.02.2014 - 21:10)

Желаю макаронычу удачных концертов по Украине. Будет ли он исполнять свои песни на родном для него Русском языке? Или будет петь на Украинской мове?

Да он теперь после Данилко самый коханый на неньке...

Конституция Украины,
действовавшая на момент
государственного
переворота:
«Стаття 105. Президент України
користується правом
недоторканності на час
виконання повноважень. За
посягання на честь і гідність
Президента України винні особи
притягаються до
відповідальності на підставі
закону. Звання Президента
України охороняється законом і
зберігається за ним довічно,
якщо тільки Президент України
не був усунений з поста в
порядку імпічменту».
«Статья 105. Президент
Украины пользуется правом
неприкосновенности на период
исполнения полномочий. За
посягательство на честь и
достоинство Президента
Украины виновные лица
привлекаются к ответственности
на основании закона. Звание
Президента Украины
охраняется законом и
сохраняется за ним
пожизненно, если только
Президент Украины не был
отстранён с поста в
порядке импичмента».
Конституция Украины, в
редакции 2004 года,
которую так хотели и
вернули «оппозиционеры»:
«Стаття 105. Президент України
користується правом
недоторканності на час
виконання повноважень. За
посягання на честь і гідність
Президента України винні особи
притягаються до
відповідальності на підставі
закону. Звання Президента
України охороняється законом і
зберігається за ним довічно,
якщо тільки Президент України
не був усунений з поста в
порядку імпічменту».
«Статья 105. Президент
Украины пользуется правом
неприкосновенности на период
исполнения полномочий. За
посягательство на честь и
достоинство Президента
Украины виновные лица
привлекаются к ответственности
на основании закона. Звание
Президента Украины
охраняется законом и
сохраняется за ним
пожизненно, если только
Президент Украины не был
отстранён с поста в
порядке импичмента».
Как видите, тексты статей
идентичны. И однозначно
говорят о том, что президент
остается президентом до тех
пор, пока не был отстранен в
результате импичмента.
Что такое «импичмент»? Это
определенная процедура
отстранения президента от
власти. Юридическая и четко
описанная в Конституции, а не
происходящая в результате
захвата парламента «мирными
протестующими» со стрелковым
оружием и без него.
Читаем Конституцию Украины
дальше. Как же осуществляется
импичмент? Ведь ТОЛЬКО в
результате этой процедуры,
можно отстранить президента
Янукович от власти и назначать
и.о. этой должности. И уж не
отстранив президента, его на
законном основании совершенно
невозможно АРЕСТОВАТЬ и
СУДИТЬ.

Цитата (Блоходав @ 28.02.2014 - 21:08)

все правильно Макар говорит достаточно почитать на япе огромную толпу местных долбоебов, чтобы понять насколько правильно Только долбоебам не понять, а остальным и так все видно, поэтому непонятно кому он это говорит

То что он говорит что-то - уже не айс. Лучшеб песни пел. Не такие как про ОМОН. Лицедей лезет в политику. Популярность песнями поддержать уже не может - так теперь то за авторские права борется, то в политику лезет. Черный пиар - тоже пиар. Хоть тут его вспоминают :)

Цитата (patlatiy @ 28.02.2014 - 15:21)

А я говорил, что макароныч - мудак, а меня закидали шпалами.

макароныч не мудак,это тебе правильно шпал накидали ,ты вот мудак полный

МЕХАНИЗМ

А Гаврила Петрович по фене ругается  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 28 фев 2014 в 20:36

Цитата (seedov @ 28.02.2014 - 21:08)

Цитата (horro41k @ 28.02.2014 - 23:01) Ну почему же вы так? У человека есть свое мнение, почему оно должно совпадать с вашим? Да нормально всё... Мы здесь СВОЁ мнение высказываем, согласное или нет. ВЫСКАЗЫВАЕМ! Мы не бежим жечь его дачу, ломать ему гитару или нос... Так что всё в порядке. Разве нет? Должно быть по другому?

Ну, как бы не совсем. Многие здесь не обсуждают его слова, они поливают его грязью. Если комментировать его слова - то надо проявить хоть немного уважения. А здесь хамят ему, хоть человек то известный и многими почитаемый. Нужен конструктивный подход к комментированию как-никак. А не "быдломесседжи", когда не понимаешь, как многие не в психбольнице.

Цитата (kotpes2 @ 28.02.2014 - 21:12)

Потому и живет, что Яп не ру. , а com Как долго он прожил бы в России???

Судя по количеству тем майданутых имбецилов,он уже не .соm, a ua.
Вам здесь медом намазано?
Що,минусеры,чи нэзалежну дупу тризубом порвало?
Это сообщение отредактировал redheat - 28 фев 2014 в 20:23

Цитата (kotpes2 @ 28.02.2014 - 21:12)

Цитата (redheat @ 28.02.2014 - 19:09) Цитата (kotpes2 @ 28.02.2014 - 21:03) Прав майдан или не прав, но чтоб перечислить косяки и преступления вашего хазяина кремлевского только лишь в покрывании коррупции- ЯПА НЕ ХВАТИТ!!! Поищите темки , где яповцы негодуют  и  поюються при одном упоминании путена-все они в золоте и платине!!! Да,но ЯП живет и процветает,значит вова - не против.А вы своими майданутыми темами достали именно здесь,а не на яком свидомом ресурси.Чи ни? Потому и живет, что Яп не ру. , а com Как долго он прожил бы в России???

Заблочить сайт хоть на .ру, хоть на .сом не сложно. Если он не через i2p, бегает. Просто неопасен. Это я как сисадмин говорю.

Цитата (4ifir @ 28.02.2014 - 19:54)

а не пошел бы он нахуй со своей мудростью? сноб, блеать

быдло,тупое быдло

Цитата (annarkin @ 28.02.2014 - 19:13)

Конституция Украины, действовавшая на момент государственного переворота: «Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень. За посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону. Звання Президента України охороняється законом і зберігається за ним довічно, якщо тільки Президент України не був усунений з поста в порядку імпічменту». «Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента». Конституция Украины, в редакции 2004 года, которую так хотели и вернули «оппозиционеры»: «Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень. За посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону. Звання Президента України охороняється законом і зберігається за ним довічно, якщо тільки Президент України не був усунений з поста в порядку імпічменту». «Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента». Как видите, тексты статей идентичны. И однозначно говорят о том, что президент остается президентом до тех пор, пока не был отстранен в результате импичмента. Что такое «импичмент»? Это определенная процедура отстранения президента от власти. Юридическая и четко описанная в Конституции, а не происходящая в результате захвата парламента «мирными протестующими» со стрелковым оружием и без него. Читаем Конституцию Украины дальше. Как же осуществляется импичмент? Ведь ТОЛЬКО в результате этой процедуры, можно отстранить президента Янукович от власти и назначать и.о. этой должности. И уж не отстранив президента, его на законном основании совершенно невозможно АРЕСТОВАТЬ и СУДИТЬ.

Как видите, друзья, что на хую мы вертим того, кто на хую вертел НАШУ конституцию.

Царь тоже называл помазанником божьим. И шо? Ему это помогло?
Нашкодил- получи!

Цитата (Riff1958 @ 28.02.2014 - 20:15)

Цитата (patlatiy @ 28.02.2014 - 15:21) А я говорил, что макароныч - мудак, а меня закидали шпалами. макароныч не мудак,это тебе правильно шпал накидали ,ты вот мудак полный

завтра проспится

«Статья 111. Президент
Украины может быть
отстранён с поста
Верховной Радой Украины в
порядке импичмента в
случае совершения им
государственной измены
или другого
преступления.
Вопрос об отстранении
Президента Украины с поста в
порядке импичмента
инициируется большинством от
конституционного состава
Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования
Верховная Рада Украины
создаёт специальную
временную следственную
комиссию, в состав которой
включается специальный
прокурор и специальные
следователи.
Выводы и предложения
временной следственной
комиссии рассматриваются на
заседании Верховной Рады
Украины.
При наличии оснований
Верховная Рада Украины не
менее чем двумя третями от её
конституционного состава
принимает решение об
обвинении Президента Украины.
Решение об отстранении
Президента Украины с
поста в порядке
импичмента принимается
Верховной Радой Украины
не менее чем тремя
четвертями от её
конституционного состава
после проверки дела
Конституционным Судом
Украины и получения его
вывода относительно
соблюдения
конституционной
процедуры расследования
и рассмотрения дела об
импичменте и получения
вывода Верховного Суда
Украины о том, что деяния,
в которых обвиняется
Президент Украины, несут
в себе признаки
государственной измены
или другого
преступления».
Итак, в Конституции Украины
четко описан механизм
импичмента. Несколько
пояснений: всего в Раде 450
депутатов. Конституционное
большинство — это 338
народных депутатов. Если речь
не идёт о необходимости
конституционного большинства,
то для принятия решения
достаточно 226 голосов.
Теперь проведем анализ:
1. Президента (говорит нам
Конституция Украины)
можно отрешить от
должности ТОЛЬКО в
результате процедуры
импичмента. Какое бы
преступление он не
совершил – любой другой
путь ГРУБЕЙШЕЕ
НАРУШЕНИЕ основного
закона. Только импичмент
или никак.
2. Для проведения процедуры
импичмента, как минимум 226
депутатов, должны
инициировать создание
специальной следственной
комиссии, в состав которой
включается специальный
прокурор и специальные
следователи.
3. Далее идет следствие, и
полученные выводы
рассматриваются Радой.
Потом 300 депутатов
должны проголосовать за
обвинение президента.
4. Наконец не менее 338
депутатов, могут
проголосовать за
импичмент президента и
отстранить его от власти.
Но только : «после
проверки дела
Конституционным Судом
Украины и получения его
вывода относител

я (сразу предупреждаю) не за Януковича, лично я не знаю, не смотря на все комменты, что там произошло (да и вряд ли кто-нить когда узнает), но!просто шаг назад - когда хня случилась в Югославии, мой отец сказал - Если бы на нас америкосы напали, югославы через всю Эвроппу , бегом, с оружием наперевес побежали бы нас защищать! А мы.. просто от них отвернулись. ( не народ) вспомните парня, у которого конь жил в квартире, вот он - побежал, и погиб. И , БЛЯ, ХОТЬ КТО-ТО КОГДА-ТО ЕГО ВСПОМНИЛ??? бля я ужо фсе. пынайте. кста-я наполовину хохлушка. моя бабушка - террористка-сидела в сталинских лагерях это отдельная тема пинайте

Андрюша, ты уже давно превратился в надутого гандона. Что ты несёшь? Янукович может и вор, но только после суда мы это сможем знать точно, а пока он легитимный президент большой страны, где за него голосовали на свободных выборах. А ты превратился в пособника нацистов. Дожили - еврей за нацистов. Старость не в радость.

Цитата (annarkin @ 28.02.2014 - 21:13)

Конституция Украины, действовавшая на момент государственного переворота: «Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень. За посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону. Звання Президента України охороняється законом і зберігається за ним довічно, якщо тільки Президент України не був усунений з поста в порядку імпічменту». «Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента». Конституция Украины, в редакции 2004 года, которую так хотели и вернули «оппозиционеры»: «Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень. За посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону. Звання Президента України охороняється законом і зберігається за ним довічно, якщо тільки Президент України не був усунений з поста в порядку імпічменту». «Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента». Как видите, тексты статей идентичны. И однозначно говорят о том, что президент остается президентом до тех пор, пока не был отстранен в результате импичмента. Что такое «импичмент»? Это определенная процедура отстранения президента от власти. Юридическая и четко описанная в Конституции, а не происходящая в результате захвата парламента «мирными протестующими» со стрелковым оружием и без него. Читаем Конституцию Украины дальше. Как же осуществляется импичмент? Ведь ТОЛЬКО в результате этой процедуры, можно отстранить президента Янукович от власти и назначать и.о. этой должности. И уж не отстранив президента, его на законном основании совершенно невозможно АРЕСТОВАТЬ и СУДИТЬ.

И ты хочешь сказать что это даёт ему право убивать людей и обворовывать страну?!

Еще хочу заметить (опять же про, мать его, Янука), пенсии то при нем платились, а майдан наступивший сказал, что деньгов нема, казна пуста. Вот куда они делись, неужто янук все забрал?

Цитата (iAHTOHru @ 28.02.2014 - 16:18)

Чет я не понял. Или Макаревичь не понял. Никто не против дружбы народов. Никто никого не стравливает. Государства Украины в настоящее время не существует. Нет конституции. Нет правительства. Если сами украинцы не могут взять в свои руки управление, так зачем же отдавать ее НАТО?

сообщаю для тех кто в танке-есть Рада(парламент) есть премьер-министр есть и.о. президента

относительно
соблюдения
конституционной
процедуры расследования
и рассмотрения дела об
импичменте и получения
вывода Верховного Суда
Украины о том, что
деяния, в которых
обвиняется Президент
Украины, несут в себе
признаки государственной
измены или другого
преступления».
Легко заметить, что ничего
требуемого Конституцией не
было сделано.
Это значит:
1. Импичмента не было. В
Раде проголосовали
за «отстранение
Януковича» 328
голосами! То есть
меньше, чем 338 (¾ от
450)
2. Янукович продолжает
оставаться единственным
легитимным главой
Украины. Все разговоры о
«потере» им легитимности
– спекуляции и эмоции. К
законным действиям не
имеющие никакой связи.
Нравится – не нравится
Янукович, это вопрос
личного отношения. До
законных выборов и
выбора нового главы
страны — президент он.
3. Все решения захвативших
власть «оппозиционеров»,
начиная с отрешения
Януковича, 100%
незаконны. Это состав
преступления по самым
тяжелым статьям УК.
Узурпация власти,
вооруженный мятеж и т.д.
4. Решение о проведении
выборов в мае, принятое
Радой точно также
незаконно.
5. Все назначения и.о.
президента Турчинова
незаконны, все указы и
распоряжения не имеют
силы.

Цитата (dlrex @ 28.02.2014 - 21:14)

Цитата (Блоходав @ 28.02.2014 - 21:08) все правильно Макар говорит достаточно почитать на япе огромную толпу местных долбоебов, чтобы понять насколько правильно Только долбоебам не понять, а остальным и так все видно, поэтому непонятно кому он это говорит То что он говорит что-то - уже не айс. Лучшеб песни пел. Не такие как про ОМОН. Лицедей лезет в политику. Популярность песнями поддержать уже не может - так теперь то за авторские права борется, то в политику лезет. Черный пиар - тоже пиар. Хоть тут его вспоминают :)

вообще-то, в первую очередь он - гражданин. И имеет свою точку зрения, как остальные.

А во вторую, он уже какое поколение радует. Да и сделал он для людей ооочень много.
И если следовать твоей логике, то какого хуя тогда говорят и пишут на ЯПе все эти внушаемые пидорасы, которые на хохлов ща гнать начали? Они, по сравнению с Макаревичем, тогда вообще почти никто. Что они сделали для людей хорошего, чтобы пиздить на япе о политике?
Так что не надо, пожалуйста, этих идиотских фраз, что как музыкант - он должен только петь. А то приноровились, я смарю, тут судить - кому можно говорить, а кому нет. Быдло. Вон, вся первая страница в этих говно-комментах. Да и кто его судит... стыдно блять
Это сообщение отредактировал Блоходав - 28 фев 2014 в 20:22

Цитата (annarkin @ 28.02.2014 - 19:18)

«Статья 111. Президент Украины может быть отстранён с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления. Вопрос об отстранении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создаёт специальную временную следственную комиссию, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от её конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение об отстранении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от её конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относительно соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения вывода Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, несут в себе признаки государственной измены или другого преступления». Итак, в Конституции Украины четко описан механизм импичмента. Несколько пояснений: всего в Раде 450 депутатов. Конституционное большинство — это 338 народных депутатов. Если речь не идёт о необходимости конституционного большинства, то для принятия решения достаточно 226 голосов. Теперь проведем анализ: 1. Президента (говорит нам Конституция Украины) можно отрешить от должности ТОЛЬКО в результате процедуры импичмента. Какое бы преступление он не совершил – любой другой путь ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ основного закона. Только импичмент или никак. 2. Для проведения процедуры импичмента, как минимум 226 депутатов, должны инициировать создание специальной следственной комиссии, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи. 3. Далее идет следствие, и полученные выводы рассматриваются Радой. Потом 300 депутатов должны проголосовать за обвинение президента. 4. Наконец не менее 338 депутатов, могут проголосовать за импичмент президента и отстранить его от власти. Но только : «после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относител

Согласен! Но украинцы осудят майдан только после того, когда вы осудите Ленина, Сталина и ВСЕХ большевиков за АНТИКОНСТИТУЦИОННОЕ свержение и РАССТРЕЛ царя.

Еще Вопросы будут?

Цитата

Андрей Макаревич считает, что российским СМИ удалось зазомбировать большое количество "идиотов и просто неучей с нестабильной психикой",

А вот Кощей в сказке Эдуарда Успенского "Вниз по волщебной реке" говорил:

Цитата

- Макары должны гонять телят!

На мой взгляд, очень правильно сказано.
А про зомбирование "идиотов и просто неучей с нестабильной психикой", есть очень показательное видео

Макаревич уже и не знает, на чём попиариться..

....но тупой он олень конечно же.

Цитата (Aptekar @ 28.02.2014 - 16:53)

По ходу, придется зауважать Макаревича. Впервые в жизни, черт его дери. Сказал - как с языка снял.

Такая же фигня, никогда не выделял его особо, а вот поди ж ты - не побоялся собственное мнение высказать, которое вразрез с общенавязанным идёт.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 28 фев 2014 в 20:27