Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Всё было не так. Есть секретное фото подготовки террориста-смертника, который взорвал боинг, каклы не виноваты!

Вот ОНО!

с пушки километр нужен и то зоркий глаз только попадёт, а если в кабину стрелять, то совсем близко, об этом пилот боинга и сообщал, пруф забыл, что кружаться боевые рядом

Цитата (Hohlocake @ 14.11.2014 - 20:28)

Аааааххаххха!! Великий ОРТ наконец-то разродился. 3 (или сколько там времени прошло) месяца изучали монтажные программы, учились сводить дороги...

Ну да, не то, что вы. Ебанули чонить в фейсбуке через пять минут и заебись.
Или даже раньше, за час до падения "Боинга" наспех склеенную запись переговоров скинули.
И кто после этого жалок?

Цитата

меня только одно смущает

Да, одного. Ибо за двигом крыло продолжается ещё несколько метров, что скрыто на твоём фото этим самым двигом.

chubaka2 сказано же, что спутник предназначен для слежения за воздушной и наземной техникой, а не для создания снимков в Google Maps. Сравнил хуй с пальцем.
Это сообщение отредактировал owndy - 14 ноя 2014 в 20:33

Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 20:30)

Цитата (зубару @ 14.11.2014 - 20:26) не уж-то современному истребителю нужно подлетать так близко чтобы выпустить ракету по гражданскому самолету? Что-то тут неладно... Да вообще зачем лететь было, смотреть, что да как, с пушки бить, с аэродрома выпустил бы и все, даже не взлетая...далековато правда..=)

на днях я читал что отечественные самолеты могут поражать цели на 300-400 км воздух-воздух (типа превосходят американские сильно). А тут по фото чуть ли не абордаж...

На цензоре тихо. Укропы все здесь

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 14 ноя 2014 в 20:58

Цитата (chubaka2 @ 14.11.2014 - 20:30)

Я знаю ТТХ всех возможных фотиков, камер и даже телескопа Хаббл.

И по счастливой случайности ты только сегодня зарегался, чтобы рассказать нам это. Иди нахуй, бот. На гуглокартах запечатлено сотни самолетов, почемуто гугловский гражданский спутник может, а военный не может? Иди уже на цензор, там стойло для таких интеллектуалов как ты.
Это сообщение отредактировал Fenya - 14 ноя 2014 в 20:37

Цитата (cjax @ 14.11.2014 - 18:32)

Вот так вот

я раньше также самолетики рисовал только еще сверху крыло подрисовывал

empty7777
Ты это..ты того...ЕТР порвал...=)

Цитата (Hohlocake @ 14.11.2014 - 20:28)

Аааааххаххха!! Великий ОРТ наконец-то разродился. 3 (или сколько там времени прошло) месяца изучали монтажные программы, учились сводить дороги... Наверняка НТВ ручонки приложило, наверняка было приглашение специалистов. Блять, какими же вы иногда бываете жалкими, в попытках обхуесосить Украину, это просто невероятно...

Нищий воришка чо то вякнул?

Бля... Скрестил пальцы. Только бы этот снимок оказался правдой... раз уж произошла такая трагедия и ничего не вернуть...

Только почему тишина такая? Надо трубить по всем каналам. прерывать передачи экстренными выпусками новостей, чтобы ВЕСЬ мир услышал и не смог отвертеться от этого!

P.S. А вообще в тему совпало в тот момент, когда Путин приехал на саммит в шакалье логово.

(все сказанное - имхо)

Цитата (зубару @ 15.11.2014 - 00:32)

Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 20:30) Цитата (зубару @ 14.11.2014 - 20:26) не уж-то современному истребителю нужно подлетать так близко чтобы выпустить ракету по гражданскому самолету? Что-то тут неладно... Да вообще зачем лететь было, смотреть, что да как, с пушки бить, с аэродрома выпустил бы и все, даже не взлетая...далековато правда..=) на днях я читал что отечественные самолеты могут поражать цели на 300-400 км воздух-воздух (типа превосходят американские сильно). А тут по фото чуть ли не абордаж...

ты про обнаружение новыми радарами на сушках перепутал!

Цитата (rider777 @ 14.11.2014 - 20:27)

Цитата (chubaka2 @ 14.11.2014 - 20:24) Фотки фотожоп. Самолет летит со скоростью около 800 км\ч. У спутниковых снимков выдержка большая, на фотке должна быть размазня вместо самолета. А у нас на экране четкая картинка земли и движущихся объектов. Фотки - фейк какого-то студента. Специалист, блеать. Все ты знаешь за современную технику слежения.

да ладно тебе, чубака то ыксперд, истину глаголит, спутники реально не могут снять летящий самолёт. да ещё и военные, они ж хуже чем те, с которых гугол фоточке просит...

Цитата (зубару @ 14.11.2014 - 20:26)

не уж-то современному истребителю нужно подлетать так близко чтобы выпустить ракету по гражданскому самолету? Что-то тут неладно...

Вероятно, сначала была расстреляна кабина экипажа из пушки (чтоб пилоты в эфир не сообщили об атаке и чтоб на записи самописца не было лишней информации от них) - поэтому, так близко, а потом уже ракетой...

47.87318,37.542686

место истребителя

Размещаю с одобрения автора. Взято с одного закрытого форума, потому без ссылок.
Думаю, что уже всем видно, что на фото не Су-25 и даже не МиГ-29, а Су-27.

Если кто то не знает, то у боевых самолетов (по крайней мере у нас) окрас сделан не от балды на каждом борте, а по схеме. Он может отличаться в зависимости от рода войск, места дислокации и т.п. Получается что борты Су 27, скажем ВМФ РФ имеют один одинаковый окрас, а ВВС какого-нибудь округа все свои Су27 раскрашивает по своему трафарету.
Т.е. фактически по окрасу можно определить откуда этот самолет.
Фотографии практически всех бортов уже есть в открытом доступе, потому сделать это не так уж и сложно.
И я вам скажу, я таки нашел самолет, который на снимке! Уверен на 99%

Су-27УБ
Принадлежность: ВВС Украины
Б/н: синий (варианты) 38/69/74/75
831 БТА (в/ч А-1356)(Миргород) и 9 БТА (в/ч А-2038)(Озерное)
Инфа отсюда http://www.airforce.ru/content/anton-cyupk...ub-vvs-ukrainy/

Уверенность, что это Су-27УБ добавляет информация отсюда, где есть список потерянных самолетов и полный состав
http://forums.airforce.ru/matchast/5887-po...ki-na-donbasse/

Су-27 №26 (13814)
Су-27 №27 (12910), предположительно 02.06.2014 подбит в небе над Луганском.
Су-27 №28 (13916), 15.04.2014–в небе над Краматорском.
Су-27П №38 (35409), не подтверждено.
Су-27П №39 (35818)
Су-27 №43 (14002), не подтверждено.
Су-27 №45 (14104)
Су-27 №46 (14105)
Су-27 №52 (15408)
Су-27 №53 (19411)
Су-27П №100 (35716)
Су-27П №101 (35717)
Су-27УБ №69 (18215)
Су-27УБ №71 (24043), испытания в модернизированном варианте на ЗАРЗе.
Су-27УБ №73 (25068)
Су-27УБ №74 (25069)
Су-27УБ №75 (18207)


Фейковый это снимок или нет, не знаю, но вот то что это укропский сухой точно!


Это сообщение отредактировал Garret - 14 ноя 2014 в 20:45

Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 23:30)

меня только одно смущает? [кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

В разных местах эта надпись бывает, около крыла, например

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category...-MRD_(aircraft)


Это сообщение отредактировал Zhuck01 - 14 ноя 2014 в 20:42

сравнить

Пиздец параше

Цитата (megajaba @ 14.11.2014 - 20:35)

Цитата (rider777 @ 14.11.2014 - 20:27) Цитата (chubaka2 @ 14.11.2014 - 20:24) Фотки фотожоп. Самолет летит со скоростью около 800 км\ч. У спутниковых снимков выдержка большая, на фотке должна быть размазня вместо самолета. А у нас на экране четкая картинка земли и движущихся объектов. Фотки - фейк какого-то студента. Специалист, блеать. Все ты знаешь за современную технику слежения. да ладно тебе, чубака то ыксперд, истину глаголит, спутники реально не могут снять летящий самолёт. да ещё и военные, они ж хуже чем те, с которых гугол фоточке просит...

Сейчас окажется, что в гугле освоили фотошоп

А подайте-ка сюда тех уебков, которые обвиняли ополчение и Россию

Цитата (Hohlocake @ 14.11.2014 - 23:28)

Аааааххаххха!! Великий ОРТ наконец-то разродился. 3 (или сколько там времени прошло) месяца изучали монтажные программы, учились сводить дороги... Наверняка НТВ ручонки приложило, наверняка было приглашение специалистов. Блять, какими же вы иногда бываете жалкими, в попытках обхуесосить Украину, это просто невероятно... P.S. Бляха, бред начинается с первых же секунд сюжета, ну как же так можно, ну что же это. Ну когда же вы начнете анализировать информацию, ну хоть чуть-чуть...

Ну, это не спецы из СБУ, которые выложили запись переговоров ополченцев еще до катастрофы и не президент США, который обвинил Россию буквально после катастрофы.
Видимо, ждали результатов экспертизы, о которой говорится в сюжете.

Цитата (Теппоп @ 14.11.2014 - 19:31)

Ага ,хозяин спутника слил. Несколько месяцев спал, а тут проснулся ,посмотрел записи - ёба, движняк какойта! Надо первому каналу слить!

а почему бы и нет если баблоса норм предложили

Мне кажется, это как раз тот самый "козырь в рукаве" Путина, из-за чего мы так спокойно гнём свою линию и не боимся тявканий со стороны сшп и прихлебателей!