Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Вариант "не делал тупых селфи" тебе в голову не приходит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот пытаюсь себе представить, как нужно было Коллинзу изъебнуться, чтобы поймать в крошечный иллюминатор Землю, на восходе над Луной и еще себя щелкнуть на этом фоне. И всё это в освещённой кабине ЛМ, с вероятно бликующим стеклом.
А учитывая угловой размер Земли оттуда, примерно 2 градуса, смотрелось бы это как яркая точка посреди темного иллюминатора и всё равно бы орали "фотошоп, не верю"
Хакимыч, хоть раз плёночный фотик в руках держал и пытался на него селфиться, что такую чушь несёшь?

Всю жизнь глядел на Луну и задумывался, от чего нам постоянно вливают лживую чушь про какие-то там полеты американцев, и всегда в этой связи пробирало меня сомнение, а не фальсификация ли все это? А тут случайно набрел на эту тему, даже зарегистрировался, чтобы этими сомнениями поделится в кругу таких же отчаянных искателей истины и правды.
Как говаривал Евгений Богат в кругу единомышленников, когда впервые услышал про полет пиндоссов на Луну:

На что Данте Алигьери ему всегда отвечал:

Явно намекая, что даже прекрасно понимая вымышленность полетов он якобы придерживается противоположной точки зрения, так как солидарен с Майклом Джексоном, который как-то вскользь обронил при их споре:

.
Из этой краткой переписки наших современников вытекает одно - мало кто из гениальных людей, будь то художник, астроном или хирург, верит в истинность полетов. Но не каждый готов переступить через себя и заявить об этом всеуслышание.
Дабы не офттоп спешу сообщить, что вскрыл новые доказательства мистификации. Вот слева одно из самых известных фото Земли от миссии "фейкоапполлонна", а справа - гугл мапс повернутый под таким же углом. Красными стрелками обозначены зоны "привязки". Так вот что выходит- Стефан Кубрик неправильно (зеркально) нарисовал Африку и Аравию, а про Европу (зеленый треугольник) совсем забыл . Видимо у него сел смартофон и он не смог залезть в Гугл мапс!
Вот на таких мелочах Луномоглики постоянно палятся. Да-да, сейчас нафейкают тысячи объяснений, поудаляют все из Интернета и даже хакнут мой аккаунт, чтобы удолить правду и истину. Но, огорчу, - все заскринено и почтой России отправлено наложенным платежом прямо в приемную Рогозина. На этот раз не отвертитесь!

Это сообщение отредактировал Нeмец - 28.10.2019 - 21:38

Если тебя не устраивает этот альбом
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...666156148/page1
то иди в баню.
И это, ты за фотошоп когда ответишь? А то только болоболить и можешь.

Я аж на кухню ломанулся за фэйри, клаву ноута спасать от жыра с экрана.

И ты, конечно же, сейчас нам дашь ссылку на оригинал этого фото?
А чем оно такое известное?

Данте и Джексон - это ваши соседи по палате?

Качаем ЯП для Android!

Зуб даю, не устроит. Там ведь нет довольной морды Коллинза на переднем плане.

Разница в том ,как ценятся подвиги реальных и мифических героев со стороны своего государства и мирового сообщества. Например, Гагарина и Армстронга. Можно посмотреть на памятники, награды ,встречи и приемы, где их чествовали. Неужели вы так слепы, что не видите разницу.

Так ты это, разъясни же нам. Я не вижу разницы. И одного и второго все в мире знают и уважают.
И это, за фотошоп то ответь!

Разница в том, что астронавты и так были уже состоявшимися лётчиками и достаточно финансово обеспеченными людьми. А наши космонавты были пацанами послевоенного поколения с голым задом и от свалившихся на них ништяков от государства голову клинило крепко. И у космонавта номер два, и номер один, хотя из Гагарина и лепили икону нового времени. Шрам Гагарина над бровью - одно из последствий

Мало кто из гениальных отечественных ракетчиков сомневается в высадке американцев на Луну. Эту высадку признали Келдыш, Королёв, Глушко, Челомея, Черток.

Какое отношение к космическим полетам имеют хирурги, хуйдожники? Ты б еще поп-пивичек и киноактеров приплел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гагарина чествовала вся планета. Что не так?
Армстронг, безусловно крут, но Гагарин крутее. Или круче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В том то дело, что во всех этих снимках нет ни одного астронавта .Почему ? Как вы это можете объяснить?

Весь первый отряд космонавтов - уже состоявшиеся летчики, обеспеченные так, как мог обеспечить летчиков послевоенный Союз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-тому, что астронавт был по другую сторону видоискателя фотоаппарата. Тогдашние фотоаппараты не имели автофокуса, посему автопортрет сделать было проблематично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что он айфон дома забыл, очевидно же! Так бы в инсте то запостил свой лук на фоне луны, земли, ЛМ, ну и хэштег #дляХакимыча поставил
Хорошо хоть булыжники целиком под микроскоп не требуешь

Ну и это, что там про фотошоп? Как определить то?

Что в СА Аполлонов были панорамные окна, а не узенькие форточки? Как в них можно было поместиться на фоне пейзажа

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 28.10.2019 - 22:36

Я же написал, снимали на плёнку, значит должен быть негатив.

Подавляющее время полета на Луну их было трое.

Ну да, вот сразу после училища всем офицерам выдавали 4-х комнатную квартиру, с полным комплектом мебели, холодильником (большая роскошь по тем временам), пианино и постельным бельём, 21-ю Волгу и строили дом родителям?
И как лётчики первый набор космонавтов был не очень, не по этим критериям их отбирали. Тот же Гагарин был всего то летчиком 3-го класса, менее 300 часов налёта.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 28.10.2019 - 23:10

Ясно, про обращаемую цветную плёнку ты не слышал. Ну бывает...

В блоге Фото Влада есть все разборы НАСАбаранавского фотошопа. Смысла нет се сюда тащить. Заходите и смотрети. Все НАСадрочеров уже дано в лужу опустили. Зеленого Кота даже его хозяева уволили, пнули под зад

Они сыр не привезли...Все знают,что она из сыра.

Ты Леонова забыл ,он тоже признал