Депутатам легче ввести налог на попрошайничество ( Налог на попрошайничество планируют ввести в Москве ) или налог на домашних животных ( как раз с соседней ветки), чем отрывать себя от кормушки
Это сообщение отредактировал DimmON777 - 18 фев. 2015 г. в 19:20
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
2
Цитата (stas1981 @ 18.02.2015 - 19:13)
господа,а откуда вообще пошла эти идея,что ,, богатые,, должны ( именно должны) платить больше налогов ? почему тот,кому посчастливилось зарабатывать значительно больше других,должен больше платить ?
ведь богатые итак больше платят априори... не забывайте,с любой покупки в России государство взимает налог ... растоможка бентли намного дороже растоможки 5 летней шкоды... а НДС с помидоров за 4500/килограмм намного выше НДС с батона хлеба
богатые уже платят налогов и отчислений намного больше бедных....так зачем вводить налог на богатство ?
А если богатый помидоры купил за 200/кг?Штраф с него возьмем?Еще не один заказчик не сказал:Сейчас кризис,и пусть я потрачусь,но я тебе заплачу по старым ценам,потому что у тебя семья и кредит,а я имею чисто за аренду площадей!Да еще с откатов прилетает!Все как один хотят урвать с нижнего!Закон курятника!Я за повышение налога!Или коммуналку половинте!
то есть вы думаете если вы начнёте обирать богатых,всё изменится ? типа Шариковское ,, всё взять и поделить,, ???? интересно ....очень интересно....
вместо того,чтобы обсуждать законы,направленные на то,чтобы богатому человеку было выгоднее тратить деньги в России,вы обсуждаете как снять с богатого человека насильно и побольше ????
у меня не одной коровы,у соседа две ...пускай у него тоже не будет не одной .... так по вашему правильно ?
вполне предсказуемо и ниразу не удивлен, ЗАТО меня очень сильно порадовала причина отказа: "Ранее комитет нижней палаты парламента по бюджету и налогам рекомендовал отклонить этот законопроект, так как счел прогрессивную шкалу неэффективной и не соответствующей «требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения»"
на ахуеть теперь!!! а как же транспортный налог в аллахландии?? где блеать равенство налогообложения??
Это сообщение отредактировал teufeler - 18 фев. 2015 г. в 19:24
А если богатый помидоры купил за 200/кг?Штраф с него возьмем?
даже если он крадёт эти помидоры,всё рано он изначально платит налогов больше чем простой труженик
в том то и дело,что богатый,потребляя больше благ,платит больше налогов .... то есть он приносит в казну больше денег а вы хотите ещё его пощипать...типа делись буржуй....
я как бы этого не понимаю... злость на того,кто добился больше вашего - вот и вся подоплёка таких тупых законопроектов
Пчелы никогда не будут бороться против мёда. Что же они совсем дураки, чтобы своими руками себе налог повышать, они бабулькам скорее всего повысят налоги.
ну, у нас в Британии не парятся насчет равенства, а подходный так платится- до 10тыс. фунтов в год-не облагается совсем, от 10К до 42 К- 20%, от 42К до 150К-40%, свыше 150К- 45%. Таким образом, 1% самых богатых людей платит 29% всего подоходного налога.
Пенсии для работающих пенсионеров с доходом выше 1млн в год отменить. А богачей не трогать? Кажется пора звать Робина Гуда
Это сообщение отредактировал kafen - 18 фев. 2015 г. в 19:29
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
1
Цитата (stas1981 @ 18.02.2015 - 19:22)
у меня не одной коровы,у соседа две ...пускай у него тоже не будет не одной .... так по вашему правильно ?
А давайте как сейчас:У соседа две коровы,одну он дает мне в кредит под 30% годовых!А когда она подохнет,то я ему три коровы буду должен!Классно,неправда ли?Про золотой миллиард не приходилось слышать?
пока в стране путинская камора (читай вертикаль власти), то прогрессивной шкале налогообложения не бывать! если чё, не белоленточник, не укроп, и не хомячек) можете минусить!
Путин наверное не в курсе, сейчас ему доложат, и тогда Это сообщение отредактировал sanych1711 - 18 фев. 2015 г. в 19:31
то есть вы думаете если вы начнёте обирать богатых,всё изменится ? типа Шариковское ,, всё взять и поделить,, ???? интересно ....очень интересно....
вместо того,чтобы обсуждать законы,направленные на то,чтобы богатому человеку было выгоднее тратить деньги в России,вы обсуждаете как снять с богатого человека насильно и побольше ????
у меня не одной коровы,у соседа две ...пускай у него тоже не будет не одной .... так по вашему правильно ?
Вашей же логикой: У них уже не две коровы, а сто, двести, триста кров. И ставить их некуда, и обслуживать не хватает рук. А они всё покупают. Вы и молоко свое продаете и масло, а денег всё равно нету. Так пусть половину для колхозного стада пожертвует.
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
4
Цитата (ewetoucher @ 18.02.2015 - 19:28)
ну, у нас в Британии не парятся насчет равенства, а подходный так платится- до 10тыс. фунтов в год-не облагается совсем, от 10К до 42 К- 20%, от 42К до 150К-40%, свыше 150К- 45%. Таким образом, 1% самых богатых людей платит 29% всего подоходного налога.
Прикольно в Ю.Корее предлагали такое налогообложение в 2008г. НЕ ПРИНЯЛИ))) Основание: Ущемление прав и свобод граждан.
ну, в Британии всегда подоходный прогрессивным налогом был, и никто не жалуется на ущемление прав, и страна считается демократической. И богатых людей куча, никто не обеднел от повышенного налога.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сейчас ему доложат, и тогда 
yaplakal.com