Когда о закрытии аморального начинают говорить такие вот "моралисты", на меня нисходит тоска пополам с полной уверенностью в скорейшем повышении рейтингов "закрываемого". Весь тот балаган и дурдом, который идёт в прайм-тайм по всем каналам, мы, зрители, вовсе не заказывали. Идёт это сверху, но при обязательной поддержке безмозглых низов, хавающих всё это пойло и ещё припрашивающих. Вот с верхами бы и воевал наш моралист, да кишка тонка дело сделать вместо очередной клоунады.
Это сообщение отредактировал SAO - 21 фев 2015 в 21:09
Давно пора.... а то что по первому что по ртр смотреть вообще нечего.. одни шоу дурацкие или сериалы тупые.. раньше хоть в субботу или воскресенье какой-нибудь нормальный фильм показывали, а теперь и этого уже около года нету.
по сути, Жирик, прав! нех мусор из избы выносить! этим должны заниматься соответствующие органы, а частная жизнь (с этими актерами больших и малых..., кочующими из передачи в передачу) - неприкосновенна!
Мне другое непонятно - на что ведутся люди,соглашающиеся принимать участие в подобных говнопередачах?Сколько им платят(и платят ли вообще) за это публичное унижение?Это ведь не с банкой огурцов на поле чудес засветиться.И почему соответствующие органы не вмешиваются?
председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила положить конец грязным семейным историям на российском телевидении. «На самом деле, я не могу смотреть ток-шоу, когда вытаскивают какую-то бедную обездоленную молодую женщину, которая неизвестно от кого родила ребёнка. Приводят этих парней, делают генетическую экспертизу на телевидении», — заявила спикер Совфеда
Перевод. Не могу видеть этих блядей, которые дают всем подряд и не хотят видеть ебарей, всех, в одно время, в одном месте!
не нравится не смотри ...в этом и заключается свобода
Свобода вовсе не означает "Что хочу, то и творю".
не борщите ...что страшного в этих передачах??? в сериалах? в реалити шоу??? ну давайте сделаем наше телевиденье по образцу Совецкого, что в этом хорошего???
какого телевидения? совеЦкого? вот в совеЦкие времена было нормальное образование и дети писали: СовеТСкого.
Это сообщение отредактировал zOn - 21 фев 2015 в 22:09
Поддерживаю Жириновского в данном почине. Давно нужно убрать эту дерьмовщину. Это какимже *банутым продюсСером быть нужно, чтобы этих выблядюшек выпускать в эфир. Но у программы есть и поучительный момент, на который нужно указывать молодежи и зрителям. Она является по сути своей, проявлением сущьности самок безхвостых приматов, и показывать их на уроках-лекциях по зоопсихологии. Т.е. хотите увидеть безхвостых самок приматов - смотрите на ведущих!
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
1
Цитата
И ещё добавлю по поводу кабельного телевидения, спутникового и интернета - у нас страна большая, и крайне неравномерная по благосостоянию и доступу к благам цивилизации. Поэтому если в мегаполисе каком можно про телевидение вообще забыть, то в каком-нибудь селе - пять каналов и еле живой интернет, где фильм три дня качается (Он-лайн просмотр? Что это?). Опять же - центральное телевидение - лицо страны. Хотите в бельём грязным трясти и прочими говноедствами заниматься - выделите для этого специальный канал Кал-ТВ и хоть сутками там куролесьте. А на центральных каналах - хотя бы на двух - поддерживайте имидж страны. Или мы мировая Держава с образованным населением, которое на досуге "Клуб кинопутешествий", "В мире животных" и "Хочу всё знать смотрит", или мы банановая республика, где всем интересно пачкает ли трусы балерун Пупкин или трахается ли телеведущая Задова с министром землетрясений
в точку. ТВ удивляет всё больше и больше: днём кричат - америка хуёвая,загнивающий запад - а ночью гоняют штатовские фильмы,как будто своих мало
Так они и до ЯПа доберутся. Скажут на сиськи вредно смотреть развивайте фантазию. Останутся одни котики. Не хотелось бы смотреть и слушать только то что партия сказала и не важно какая. У нас в России любят крайности.
у вас в кремле еще больший "пример" семейных ценностей сидит. Ботексный на всю страну развелся с женой, заебись пример для своих граждан. А программа да, то еще гавно. Впрочем там весь канал такой
Это сообщение отредактировал Decton - 21 фев 2015 в 22:34
От того, что перестанут показывать этих несчастных людей, меньше их не станет. И их проблемы это не решит. Если хотя бы один человек, после просмотра Малахова отчетливо поймет, что каждое неверное решение неизбежно ведет к плачевному результату, то передача имеет право на существование.
От того, что перестанут показывать этих несчастных людей, меньше их не станет. И их проблемы это не решит. Если хотя бы один человек,, то пер после просмотра Малахова отчетливо поймет, что каждое неверное решение неизбежно ведет к плачевному результатуедача имеет право на существование.
...От того, что перестанут показывать этих несчастных людей, меньше их не станет... оттого что показывают надуманные (читай высранные истории) их тоже точно не станет меньше
... после просмотра Малахова отчетливо поймет, что каждое что каждое неверное решение неизбежно ведет к плачевному результату... 1) не х..й смотреть Малахова 2) боюсь даже представить неимоверно возросшее количество АНАЛИТЕГОВ пытающихся спасти души мысли и карму людей принявших (причем за ваши деньги) неверное решение ....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Останутся одни котики. Не хотелось бы смотреть и слушать только то что партия сказала и не важно какая. У нас в России любят крайности.
yaplakal.com
valun196421 фев 2015 в 20:52