Как можно национализировать Центробанк? Бред! Цетробанк и так госструктура. Что есть "национализировать" в прочтении ТС? Раздать рабочим и крестьянам чтоль? :)
ЦБ нигде в мире не является гос.структурой. Он как бы отдельная ветвь власти. Не удивляйтесь. Есть намеки на работу ЦБ во благо государства... в Австрии к примеру. В СССР , был, не ЦБ он назывался, но принадлежал государству. Я видео одной лекции профессора МГУ выкладывал, там он все разъясняет.
Мои антивирусы визжат от данной ссылки. По всему видно, очень достойный источник. По сабжу: Центральный банк Российской Федерации - по определению банк, принадлежащий Государству Российская Федерация. Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам.
Ничего пропагандонского в ролике не было - рассказали интересные новости и собрали их в кучу, не забыв немного проанализировать и нам рассказать, так шта где тут пропаганда?
ахуенно было приятно увидеть про Аргентину (прям плюсую!!!) ничего особо позитивного не увидел в этом пилитгавносбросе. даже если кинем через хуй шышыа, нихуя не поменяется для людей - НИХУЯ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ. до тех пор пока понятие ссудный процент (для своих граждан) не умрет, ничего не ждите и нет поводов для "все правильно". что такое продать нефть или газ? это тоже самое что продать помидоры-огурцы, тоже самое что дома строить, тоже самое что детей учить в школе или людей лечить, от смерти спасать или от бандосов, тоже самое что вырастить цветы или заниматься фермерством. почему нефть, газ, банки - это ликвид, а остальное тупо работа? да ни почему - это все работа, она одинаково сложная в любой отрасли (не сидят в газмясе нашем Эйнштэйны представьте!)....обычные продавцы и всё (не хуже и не лучше чем каждый из вас, это просто люди). даже при том что я поверю в эту хуйню и она сбудется, итогом будет смена одних банкиров другими. для особенно "восторженных" выкладываю:
Эмиссия = инфляция,а это не есть хорошо.. Интересно конечно, что они эти деньги на развитие экономики отправили судя по видео. Но я лично пока не заметил, что бы что-то начало развиваться или хотя-бы начало положили
Инфляция - это выпуск ни чем не обеспеченных денег. А тут они будут обеспечены имуществом, т.е. заводом или электростанцией.
ахуенно было приятно увидеть про Аргентину (прям плюсую!!!) ничего особо позитивного не увидел в этом пилитгавносбросе. даже если кинем через хуй шышыа, нихуя не поменяется для людей - НИХУЯ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ. до тех пор пока понятие ссудный процент (для своих граждан) не умрет, ничего не ждите и нет поводов для "все правильно". что такое продать нефть или газ? это тоже самое что продать помидоры-огурцы, тоже самое что дома строить, тоже самое что детей учить в школе или людей лечить, от смерти спасать или от бандосов, тоже самое что вырастить цветы или заниматься фермерством. почему нефть, газ, банки - это ликвид, а остальное тупо работа? да ни почему - это все работа, она одинаково сложная в любой отрасли (не сидят в газмясе нашем Эйнштэйны представьте!)....обычные продавцы и всё (не хуже и не лучше чем каждый из вас, это просто люди). даже при том что я поверю в эту хуйню и она сбудется, итогом будет смена одних банкиров другими. для особенно "восторженных" выкладываю:
добавлю, что в этом ролике "поц" сдает в ссуду свой хлеб, а в жизни вам сдают ВАШ хлеб (газ, нефть, воду, электричество и т.п.)
Мои антивирусы визжат от данной ссылки. По всему видно, очень достойный источник.
Чувствительней моего Malwarebytes Anti-Malware, причем премиум версии, надо поискать. Он не реагирует на эту ссылку, не надо. Для тех у кого суперантивирусы процитирую: Место Центрального банка в системе разделения властей Основу любой государственной власти составляет экономическая власть, а основу любой экономической власти - власть денег. Объяснить этот тезис можно следующим образом. Деньги порождают систему взаимозависимости между людьми, а стало быть, и зависимость от тех, кто концентрирует деньги и направляет денежные потоки. Эта экономическая (денежная) власть может рассматриваться как основа любой власти. Это первый аспект. Он скорее экономический, чем юридический. Второй аспект состоит в том, что денежная власть существует как таковая, независимо от того, признается она обществом или государством как самостоятельный вид власти или ханжески замалчивается. Банки и другие финансовые структуры оказывают регулирующее воздействие на денежные потоки как внутри страны, так и во внешних экономических отношениях. Поэтому власть денег, персонифицированная в различных физических и юридических лицах, в большей или меньшей мере юридически закреплена как самостоятельный вид власти в системе разделения властей. Это власть денежных центров. Она возникает в гражданском обществе, поскольку его основа - собственность в различных видах и формах ее проявления. Поскольку это разделение властей, то она сдерживает государственную власть. Но это разделение происходит не по вертикали, как это характерно для деления государственной власти на три ветви, а по горизонтали. С одной стороны все три ветви государственной власти, а с другой стороны - денежная власть, которая формируется внутри гражданского общества и которой в лице ее центрального банка, государство делегировало некоторые властные полномочия. Центральный банк, по логике экономических и государственно-правовых отношений, должен представлять банковскую систему на государственном уровне и должен быть представителем банковской власти в системе разделения властей. Поэтому на вершине всего построения денежной власти находится Центробанк как главный центр денежной власти. Тем самым фактически определяются место и роль Центробанка в системе осуществления государственной власти в России - именно фактически, так как Центральный банк Российской Федерации не является органом государственной власти. Денежная власть, представленная на своей вершине Центробанком, - это самостоятельный вид власти в системе разделения властей. Закон не должен допускать, чтобы она концентрировалась в одних руках и превращалась, например, в "политическую, государственную власть. Здесь тоже нужна своя система сдержек и противовесов, тем более в условиях переходной экономики*(225) в России. Сближение государства и капитала всегда нежелательно. В конечном счете, капитал от этого всегда больше теряет, чем приобретает. Вот почему реальный капитал, не ориентированный на другие методы развития, кроме как на естественные (рыночные) и законные, всегда должен дистанцироваться от государственного механизма. Но возможность этого во многом зависит от того, какое место занимает центральный банк в системе разделения властей.
Это сообщение отредактировал murgab - 23 мар 2015 в 18:43
Эмиссия = инфляция,а это не есть хорошо.. Интересно конечно, что они эти деньги на развитие экономики отправили судя по видео. Но я лично пока не заметил, что бы что-то начало развиваться или хотя-бы начало положили
Инфляция - это выпуск ни чем не обеспеченных денег. А тут они будут обеспечены имуществом, т.е. заводом или электростанцией.
у кого вы там электростанцию собрались отбирать, у Чубайса? Он если что неприкосновенен. Не зря с 90-х на хорошем плаву держится.
Первая производная от пути есть скорость тела, а 2-ая производная от пути есть ускорение тела. Дак, вот, мне нравятся тенденции ускорения России, хотя вроде "скорость" и не видна особо, а уж пройденный путь и подавно. А нытье, как хуево живется, я наблюдаю по Ашану, откуда вывозят целыми машинами продукты и по тур-путевкам: никто по всему миру "не ездит", и по "одному" сорту колбасы на прилавках. Может , хватит уже?
Центральный банк Российской Федерации - по определению банк, принадлежащий Государству Российская Федерация.
Не, братан, все гораздо хитрее. ЦБ это как бы управляющий у собственника, директор на зарплате у хозяина. Пенсионный фонд примерно такая же хуйня.
В любом случае, национализировать его нельзя, можно только упразднить.
Во-первых, я не братан, я блондинка, и даже не крашенная. :) Во вторых, ну Вы же сами согласились со мною, что национализировать его нельзя, это не частная собственность. Мне нравится ролик, я сама его на прошлой неделе мужу показывала (улыбнуло), но лично меня зацепила со знаком минус подача ТС данной версии. Ну ведь совершенно неверно прокомментировано, в ролике этого посыла нет.
Эмиссия = инфляция,а это не есть хорошо.. Интересно конечно, что они эти деньги на развитие экономики отправили судя по видео. Но я лично пока не заметил, что бы что-то начало развиваться или хотя-бы начало положили
Инфляция - это выпуск ни чем не обеспеченных денег. А тут они будут обеспечены имуществом, т.е. заводом или электростанцией.
у кого вы там электростанцию собрались отбирать, у Чубайса? Он если что неприкосновенен. Не зря с 90-х на хорошем плаву держится.
Алё. Где вы нашли слово отобрать? Вообще-то имеется ввиду построить.
Меня блеать от фразы "национализировал ЦБ" уже коробит.
Национализировал государственное предприятие - это как блеать? неужели у нас журналюги настолько безграмотные?
Если объяснять на пальцах, то российский ЦБ де факто - подразделение ФРС США. ЦБ РФ не подчиняется руководству страны и не отвечает по её обязательствам. ЦБ РФ не может эмитировать рублей внутри страны больше, чем в неё поступает долларов. Чем меньше долларов поступит в РФ, тем меньше рублей будет выпущено в обращение внутри страны. Из-за такой политики ЦБ, экономика России хронически "обескровлена" (деньги - кровь любой экономики). То есть мало денег обращается внутри страны - низкие доходы населения, нехватка средств на инфраструктурные проекты и т.д. Всё это - политика нашего ЦБ. Например, в 2012 году уровень монетизации экономики (насыщенность деньгами) России составляла 47%. Это меньше, чем в Папуа-Новой Гвинее. В Среднем по миру уровень монетизации 125%. Япония, Нидерланды - 250%, Китай, Испания, Швейцария - порядка 200%. РФ, Кения, Уругвай - около 50%. В-общем, если интересно, почитайте о взаимосвязи уровня монетизации страны и её развитием и экономическим ростом.
Центральный банк Российской Федерации - по определению банк, принадлежащий Государству Российская Федерация.
Не, братан, все гораздо хитрее. ЦБ это как бы управляющий у собственника, директор на зарплате у хозяина. Пенсионный фонд примерно такая же хуйня.
В любом случае, национализировать его нельзя, можно только упразднить.
Во-первых, я не братан, я блондинка, и даже не крашенная. :) Во вторых, ну Вы же сами согласились со мною, что национализировать его нельзя, это не частная собственность. Мне нравится ролик, я сама его на прошлой неделе мужу показывала (улыбнуло), но лично меня зацепила со знаком минус подача ТС данной версии. Ну ведь совершенно неверно прокомментировано, в ролике этого посыла нет.
Посмотрите видео этого профессора, он доктор наук, преподает. Ага, не частная собственность. Просто почему-то ФРС там имеет долю.
. Тем самым фактически определяются место и роль Центробанка в системе осуществления государственной власти в России - именно фактически, так как Центральный банк Российской Федерации не является органом государственной власти.
Так вот же, Вы сами подтверждаете мои слова, слова, что Цетробанк является государственной структурой. В статье опровергается понимание того, что ЦБ является органом государственной ВЛАСТИ, но тем не менее, Центробанк - отдельная ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура, которую по определению национализировать невозможно. Вот в этом и есть бредовость топового сообщения.
Посмотрите видео этого профессора, он доктор наук, преподает. Ага, не частная собственность. Просто почему-то ФРС там имеет долю. А вот закекивать мозг толканиями речей докторов наук, коих расплодилось в последнее время не менее, чем заслуженных и народных артистов, не стану, извиняйте.
Это сообщение отредактировал ziiz - 23 мар 2015 в 18:58
Центральный банк Российской Федерации не является органом государственной власти
Бесспорно.
Цитата
Денежная власть, представленная на своей вершине Центробанком, - это самостоятельный вид власти в системе разделения властей. Закон не должен допускать, чтобы она концентрировалась в одних руках и превращалась, например, в "политическую, государственную власть.
Благая мысль, казалось бы. Финансисты занимаются своим делом, не подпуская политиков. Только вот еще никто не придумал способа или системы, где экономика полностью изолирована от политики, а власть от денег.
Ну а что шпалить? В заголовке подана одна информация. В ролике говориться об другом. Где логика? Значит ТС на зарплате, рассказывает как мы стали жить лучше, стали жить веселее. Где-то это я уже слышал.
Это сообщение отредактировал zuz - 23 мар 2015 в 19:15
. Тем самым фактически определяются место и роль Центробанка в системе осуществления государственной власти в России - именно фактически, так как Центральный банк Российской Федерации не является органом государственной власти.
Я даже цитату привел, если её внимательно прочитать, то все понятно, ЦБ не гос.структура. Еще раз перечитайте, что ли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AlexSchwarz23 мар 2015 в 18:26