Валдису Пельшу не дают покоя лавры Макаревича, вопрос-ответ эхо москвы 16.10.копипаста

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
yaphunter 19 окт 2015 в 21:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (humbert @ 19.10.2015 - 21:57)
Любое расширение территории это насилие над коренными жителями или обман в обмен на бусики.

Я так понял, что таджики, узбеки, киргизы, армяне, азербайжанцы приехали в Россию менять бусики обратно?
Letyatutki 19 окт 2015 в 21:02
Ути..Ути..  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (humbert @ 19.10.2015 - 23:57)
Кремлеботам, дегенератам, идиотам, горе-патриотам -




сам -то ты кто?

Это сообщение отредактировал Letyatutki - 19 окт 2015 в 21:05
LastHero 19 окт 2015 в 21:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DmSt7 @ 19.10.2015 - 21:00)
Цитата (leifan @ 19.10.2015 - 20:53)
Ну а если говорить о том, что их лишили независимости...ну...так Россия им незевисимость дала, Россия и забрала её обратно.

Что значит "дала"? Россия никому ничего не выдавала, так же как и Латвия ни о чём не просила - там не было никакого референдума по поводу самоопределения. Россия просто тупо проиграла войну, и враг, как это всегда в таких случаях бывает, разорвал страну на части. И Россию, и Латвию просто поставили перед фактом: вы теперь - разные страны, и точка.

Когда врага победили - территория была возвращена, что вполне логично и объяснимо.

Эммм. Товарищ, видимо, не в курсе, что Латвия до 1940 была независимой страной, которую первой признал как независимою РСФСР
Moloh22 19 окт 2015 в 21:03
Балагур  •  На сайте 14 лет
4
Ну так то он написал то что было, только вот не понятно два момента.
1. Немцы же не ходят в форме 40-х годов, так как понимают что это национальный позор.
2. Если так все правильно и ты понимаешь, едь к себе домой. Россия и без тебя обойдется.
Zveers 19 окт 2015 в 21:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (LuckyBiker @ 19.10.2015 - 17:52)
Цитата (ranarama @ 19.10.2015 - 19:39)
Ну в принципе смена власти на просоветскую там была, увеличение военного контингента тоже. Не все местные люди были этим довольны. Доля правды в сказанном есть. Но и местных нациков там выше крыши сейчас.
Ну у Прибалтики всегда была возможность быть лицом СССР или жопой Европы. Ну, в конце-концов, выбрали они последнее. Ну и хрен с ними.

скажу больше - таки да: танки встречали цветами и вполне искренне. Хотя бы по той простой причине, что "ипотечникам" очень бысро списали все долги перед банками (и ликвидировали сами банки). А кредитов тогда не было только у денивого. Как, впрочем, и сейчас.

Второе - Литовцев которые не хотели вступать в "вафлен-сс" гноили в Салаписле (концлагерь под ригой). Причём - те же латыши

Третье.. Немцы эти "вафлен-сс" лепили во всех окупированных странах. Но только две дивизии пользовались безоговорочным доверием "фюрера" и участвовали в реальных боевых действиях - хорваты и .. латыши. В том числе и потому, что преимущественно состояли именно из добровольцев(!) а не "набранных".

Ну и последнее.. Латыши результаты "окупации" уж 20 лет просирают и всё никак не могут. Ещё лет на 10 должно хватить - домов, школ, больниц, коммуникаций (не "теле"). Заводы и сельхозхозяйство уже боагополучно похерены, а земля, бОльшей своей "гОдной" частью снова принадлежит шведам-немцам-норвегам.

ЗЫ. Если пельшонок так любит латвию, то какого хрена он живёт в Росси и рубит там бабло.

проплаченный байкер? Палишся gigi.gif
Даже на русских ресурсах данные отличается от вашей "правды". cool.gif

А так, чувак всегда работал на российскую аудиторию. А тут из за нечего делать и скуки - ляпнул, ну с кем не бывает? gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Zveers - 19 окт 2015 в 21:06
beloff1982 19 окт 2015 в 21:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
а ни че так ему шоколодный заяц ебучку то напиздил
ivbesp 19 окт 2015 в 21:05
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (VERM123 @ 19.10.2015 - 19:34)
Давайте, если вы хотите наконец-то как-то нормализовать или добиться каких-то точек соприкосновения с Балтийскими странами, рассматривать проблему в ее комплексе, - предлагает телеведущий.

Ну, давайте.
Цитата (VERM123 @ 19.10.2015 - 19:34)
... начавшуюся тогда оккупацию....

Основываясь на 4-й Гаагской Конвенции 18 октября 1907 года для оккупации необходимо наличия нескольких факторов:
- состояние войны между государствами;
- занятие территории государства вражеской армией;
- отсутствие суверенитета над территорией, т. е. одно государство не является частью другого.

Так хорошо начал этот телеведущий и тут же начал подменять понятия. И вот как только начинают трибалты про историю вещать нам через СМИ или ещё какую найдут возможность повещать - так сразу переворачивают всё с ног на голову, а как приглядишься повнимательнее, так выходит что и с "горящем в аду на пионерском значке Лениным", и со Сталиным, и с Гитлером и с кем только они не сотрудничали - то солдатам Юденича в спины стреляли, то за три дня до появления гитлеровцев евреев грабить и убивать начали, то потом соседей своих в Сибирь отправляли...

DmSt7 19 окт 2015 в 21:05
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (LastHero @ 19.10.2015 - 20:59)
В Крыму, товарищ, было всеобщее волеизъявление народа посредством референдума за присоединение к России.
В Прибалтике - сначала устранение политических объединений, кроме ком партии, потом выборы в органы власти, без выбора, ну а потом в СССР попросилась выбранная власть. Не народ. Так то разница.

То есть в Крыму не было "устранения политических объединений", которые могли могли бы быть против присоединения к России, я правильно понял?
Пофигнаник 19 окт 2015 в 21:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Все они марионетки, в ловких и натруженных руках

©"Тот, кто не прогибается под изменчивый мир"

Это сообщение отредактировал Пофигнаник - 19 окт 2015 в 21:11
humbert 19 окт 2015 в 21:07
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Letyatutki @ 19.10.2015 - 21:02)
Цитата (humbert @ 19.10.2015 - 23:57)
Кремлеботам, дегенератам, идиотам, горе-патриотам -




сам -то кто?

Сам я обычный человек, не верящий в белое и черное, а видящий разные оттенки, признающий свои ошибки.
alkora 19 окт 2015 в 21:08
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
humber

"Для кого-то из жителей Крыма Россия мать родная, а кому-то оккупант, ибо только местные жители вправе решать кем им считать тех, кто пришел к ним и поделил территорию. Хорошо, если большинство решило, что это правильное решение, а если бы было наоборот?

Забрали бы Севастополь,это критично для РФ,вплоть до войны с НАТО.
Это правда,выхода не было другого.

Но по факту же просто людям дали спокойно выбрать.Они выбрали между грядущей жопой и нормальной жизнью.
С этим же не поспоришь,если вменяемый конечно.

Это сообщение отредактировал alkora - 19 окт 2015 в 21:11
LastHero 19 окт 2015 в 21:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DmSt7 @ 19.10.2015 - 21:05)
Цитата (LastHero @ 19.10.2015 - 20:59)
В Крыму, товарищ, было всеобщее волеизъявление народа посредством референдума за присоединение к России.
В Прибалтике - сначала устранение политических объединений, кроме ком партии, потом выборы в органы власти, без выбора, ну а потом в СССР попросилась выбранная власть. Не народ. Так то разница.

То есть в Крыму не было "устранения политических объединений", которые могли могли бы быть против присоединения к России, я правильно понял?

Эммм. А разве было?
Да и какой в этом смысл, если проходил РЕФЕРЕНДУМ? а не выборы в органы власти, где могли бы участвовать политические партии.
Или кто-то в Крыму запрещал агитировать против вступления в РФ?
После присоединения - тем более. На территории Крыма не могут функционировать только партии, запрещенные в РФ - типа правого сектора.
Sevift 19 окт 2015 в 21:09
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
Давайте честно. Победила бы Германия не было бы ни какой Латвии. Сомневаюсь, что даже республика была бы национальная. Как бы там не было, но союз бережно сохранил и язык и культуру. И когда он развалился ни чего не было утрачено у латышей. Не говоря уже о том, что у них появилось государство.
А обиды - ну давайте, пусть они нам в ноги кланяются и просят прощение за латышских стрелков. За революции в России. Пусть за своих "дедов комуняк" расплачиваются. По моему это мы должны на них быть обижены. А ходить по улицам солдатам проигравшим войну, которые относятся к запрещенному во всем мире фашизму, которые служили под чужими знаменами и за чужое государство это не правильно.
litalva 19 окт 2015 в 21:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А я не понимаю нах с вальдисом об этом говорить? Он историк? Он что то знает об этом? Его мнение об этом вопросе такое же как и бомжа с Ленинградского вокзала. Я его уважаю, но нафиг его подставлять в виде очередного эксперта
Cheepset 19 окт 2015 в 21:09
Ебатор  •  На сайте 12 лет
0
Они ёпнулись на старости лет чтоль ?
MP39 19 окт 2015 в 21:09
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Люди вы всерьёз? Што это за бред? Ничего что марши ветеранов СС идут в Латвии с хз какого года, а многие наши деятели культуры обожают юрмалу и имеют там жильё? Тот же ненавистник США Задорнов да и фестивальчики до последнего времени там проходили. Вы мне собак дрессированных напоминаете, вам скажут фас и вы зубы оскалите.
Казатель 19 окт 2015 в 21:10
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Был уже один прицидент, спел песенку - "Гудбай Раша..." И где оно теперь...?
dd3485 19 окт 2015 в 21:11
Юморист  •  На сайте 12 лет
-2
Нашли с кем про политику и историю базарить: он реально тупой.
Была такая передачка Прожекторперисхилтон - пацаны ведушие там нормально отжигали - тормозил постоянно только пельш. Такие упыри и вступают в правосеки.
somewho 19 окт 2015 в 21:11
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Пруфы где?
Злойбарсук 19 окт 2015 в 21:11
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Чемодан-вокзал-Здравствуй Латвия..
MP39 19 окт 2015 в 21:12
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Sevift
Дружище вообще-то все наши вожди бывшие советские офицеры и партийцы, а латышские стрелки и латыши в чк очень помогли советам.че за хуйня за все прощения просить? Пока только РФ за Катынь прощения просила, а вот нахуя не знаю!
humbert 19 окт 2015 в 21:13
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (alkora @ 19.10.2015 - 21:08)
humber

"Для кого-то из жителей Крыма Россия мать родная, а кому-то оккупант, ибо только местные жители вправе решать кем им считать тех, кто пришел к ним и поделил территорию. Хорошо, если большинство решило, что это правильное решение, а если бы было наоборот?

Забрали бы Севастополь,это критично для РФ,вплоть до войны с НАТО.
Это правда,выхода не было другого.

Но по факту же просто людям дали спокойно выбрать.Они выбрали между грядущей жопой и нормальной жизнью.
С этим же не поспоришь,если вменяемый конечно.

Да никто не спорит, что решение о присоединении Крыма было правильным. С точки зрения России это офигительное и правильное решение.

Хорошо, что подавляющее большинство крымчан поддержали это решение.

Но также фактом является то, что не всем местным жителям кажется это решение правильным, кто-то лишился бизнеса, потерял контакт с родственниками на Украине - для них это оккупация.


zazamg 19 окт 2015 в 21:14
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Вот так, едут нищеброды со всех просторов бывшего СССР. Из них людей тут делают, работу дают, одевают-обувают. А они вот таким говном платят.

американофоб
Тут это где? И кого ты считаешь нищебродами? Судя по дате твоей регистрации и по нику, денежку ты зарабатываешь именно тут. Диван не прогорел?
Этот человек добился очень многого и добился сам, в отличии от многочисленной, пропиаренной говном шушары, и как гражданин своей страны, ее и поддерживает.
В общем шпалу лови.
ed77 19 окт 2015 в 21:15
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (MP39 @ 19.10.2015 - 21:09)
Люди вы всерьёз? Што это за бред? Ничего что марши ветеранов СС идут в Латвии с хз какого года, а многие наши деятели культуры обожают юрмалу и имеют там жильё? Тот же ненавистник США Задорнов да и фестивальчики до последнего времени там проходили. Вы мне собак дрессированных напоминаете, вам скажут фас и вы зубы оскалите.

Нету больше юрмалы, нету.
pi100n 19 окт 2015 в 21:15
рокотко с модромов  •  На сайте 15 лет
0
[QUOTE=сейчас посыплются гневные отзывы - "да он пидор", "на кол его" и т.д. они конечно же соберут кучу юкки, но я вот что скажу - ставьте мне минусы, что хотите говорите, но вполне по мужски он говорил. как не крутите - это его родина. он не говорил ,что русские злые оккупанты, но и не говорил, что латыши сплошь мрази-нацисты. все правильно. ты живешь в стране, которая тебя приняла, кормит и всячески рекламирует, но не забывает что родом он из маленькой Латвии и не льет на нее грязь. вполне достойно уважения dont.gif

PS самое главное, что если бы наши бывшие соотечественники, живущие где-то на западе положительно отзывались о России, нас бы это воодушевляло. а когда уроженцы других стран говорят о своей малой родине, не оскорбляя при этом нынешнюю, мы уже на дыбы становимся. люди, вы чего? откуда ненависть-то.

ладно, можете минусить дальше cool.gif [/QUOTE]
___________________________

согласен полностью - я не понял к чему тут сравнения его высказываний с высказываниями Мокревича
Россию и её народ он не оскорблял, попытался хоть немного защитить свою родину.

Это сообщение отредактировал pi100n - 19 окт 2015 в 21:16
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 027
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх