2. Если не поймают на стрельбе ответственности никакой.
Поймают кого - преступника или того, кто ответил? Нет ответственности? А как же гильзотека?
Цитата
3. Если бы знали, что возможна ответка из боевого, вряд ли стали стрелять.
А сейчас возможна ответка из травмата или ножом. Работает?
Цитата
4. Опережая популярный довод, сразу отвечу - огнестрел у преступников тоже есть, причем уже сейчас.
Более того, у них есть знание того, что обычные граждане в большинстве своём не станут приобретать оружие.
Цитата
В Питере у каждого второго чурбана травмат, но если вы захотите получить огнестрел, то на курсах (кстати обязательных), вы чурок не увидите, за редким исключением. Так-что делайте выводы о легальности травматов.
Для получения травмата необходимо проходить курсы, я верно понял?
1. Понятно всем кто в теме. Никто не будет рисковать свободой и лицензией. По ней оружие получают обычные граждане, для самообороны, а не совершения преступлений 2. Гильзотеки На ОООП не существует пока. 3. От кого-то можно и просто кулаком получить, на кого нарвёшься. Обычный гражданин скорее всего испугается. Но вооруженный огнестрелом вполне может ответить. Пусть даже отбежав на 20 метров. Это будет абсолютно безопасно. Травмат не достанет. 4. Не стоит и отвечать. Хуйня какая-то. 5. См. п. 1
Что вы все на тожероссиян батон крошите По мне так это местная обдолбанная гопота, где-то раздобывшая пукалку. Возможно отжали или кому-то из них выдали, кто чудом еще нигде на учете не оказался. Суда по хромому в кадре типаж Новоселова. Сейчас то ли перед временем перемен, то ли просто из-за разгильдяйства всеобщего подобная публика со школы чувствует себя вольготно. Еще и спайсом мозги отшибают дополнительно. Так что чего удивляться.
Это сообщение отредактировал kaliyuga - 29 окт 2015 в 10:19
из Т-12 стреляют, судя по гильзе. Патрон 10х28, если прокачанный, вполне может убить одним выстрелом...
Пулегильзотеки нет, но вот через ЛРО узнать всех владельцев этого достаточно редкого и дорогого пистолета в районе можно. И изучить, где они бывали, а так же сравнить царапины на гильзе с гильзой из других пистолетов. Боёк и зацеп выбрасывателя тоже уникальные следы оставляет.
Это сообщение отредактировал Покусакус - 29 окт 2015 в 10:21
из Т-12 стреляют, судя по гильзе. Патрон 10х28, если прокачанный, вполне может убить одним выстрелом...
Немного устаревшее мнение, сейчас любые законные боеприпасы для ОООП ограничены 91 Дж. Незаконные (с увеличенной навеской) разорвут ствол Т-12 и любого другого ОООП, выпущенного после 2011 года. Стволы ослаблены специальными проточками или большими "зубами" в стволе. Исключения составляют только "Грозы", но пистолета не купить - нет в наличии, а револьверы имеют массу недостатков.
А вообще убить можно легко из любого ОООП. Даже в патроном в 35 Дж. Для этого достаточно выстрелить в голову с 1-1,5 м.
Но изначально это оружие задумывалось именно как травматическое, способное с 7-10 метров (даже зимой) остановить одного или двух нападающих, не нанося летальных ранений. Сейчас эта идея похерена "любимым" государством.
Это сообщение отредактировал onebibis - 29 окт 2015 в 10:52
из Т-12 стреляют, судя по гильзе. Патрон 10х28, если прокачанный, вполне может убить одним выстрелом...
Немного устаревшее мнение, сейчас любые законные боеприпасы для ОООП ограничены 91 Дж. Незаконные (с увеличенной навеской) разорвут ствол Т-12 и любого другого ОООП, выпущенного после 2011 года.
Во первых можно ещё найти "дореформенные", хоть и дорого, во вторых Т-12 АКБС 13 года отлично держит двойную навеску, пробивая резиновыми шариками металл.
tok166 С утра смотре канал 360, так там ТПшка-ведущая всю дорогу говорила "в НахабинЕ" Бесит. А корреспондент с места событий - вообще какая-то хачиха тупая, заикается, повторяется, толком нихуя не сказала. Кто такое говно ТВ пускает?
Преступность не имеет национальности! Не имеет ни чеченской, ни дагестанской, ни армянской, ни грузинской, ни ингушской, ни какой другой кавказской национальности.
Склонение топонимов (названий местности или района) на — ово, — ево, — ино, — ыно вызывает множество негативных эмоций, а ведь по правилам литературного языка все как раз наоборот: изменять их по падежам не только можно, но и нужно. Взять хотя бы всем известное «Недаром помнит вся Россия про день БородинА!» Уверенность в том, что склонять названия на — ово, — ево, — ино, — ыно не надо — следствие тенденции к упрощению речи: вместо нескольких разных падежных форм, нам легче употреблять одну.
— По нормам литературного — образцового, правильного, определяемого нормами — языка, если топоним на — о употребляется самостоятельно, он изменяется по падежам, — в МарьинЕ, в ЛюблинЕ, в ВыхинЕ-ЖулебинЕ, в ЛефоровЕ — объясняет Владимир Пахомов, главный редактор интернет-портала ГРАМОТА.РУ. —
Именительный падеж допустим лишь в том случае, если впереди стоит слово — родовое понятие, например район, село, тогда склоняются только они: в районе ЛюблинО, в парке «МарьинО», в тюрьме «ЛефортовО», в муниципальном округе ВыхинО-ЖулебинО.
Унификация падежей — употребление одного, именительного, вместо всех остальных — пришло из языка картографов и языка военных сначала в деловую речь — тексты постановлений, распоряжений, приказов, графиков, оттуда — в речь чиновников (госслужащих) и средств массовой информации, а потом и в обыденную речь.
В примечаниях к картам и в служебных донесениях — склонять географические названия запрещено, ведь в косвенных падежах топонимы среднего и мужского рода не различить: например, в КовровЕ, в КольчугинЕ это какой населенный пункт — КовровО или КовроВ, КольчугинО или КольчугиН?
Современные словари, идя на уступку «упростительной» — унифицирующей тенденции, допускают оба варианта, в частности, в разговорной речи. Но правильный письменный вариант — это все-таки в ЛефортовЕ, в МарьинЕ, в ЛюблинЕ, в Выхине-ЖулебинЕ.
... еще один довод за легализацию огнестрельного оружия самозащиты: 1. У стрелявших понятно, что стволы незаконные. 2. Если не поймают на стрельбе ответственности никакой. 3. Если бы знали, что возможна ответка из боевого, вряд ли стали стрелять. 4. Опережая популярный довод, сразу отвечу - огнестрел у преступников тоже есть, причем уже сейчас.
В США полно у кого оружия(легального), однако стрелков всё больше. Так что прости, но доводы твои не катят.
... еще один довод за легализацию огнестрельного оружия самозащиты: 1. У стрелявших понятно, что стволы незаконные. 2. Если не поймают на стрельбе ответственности никакой. 3. Если бы знали, что возможна ответка из боевого, вряд ли стали стрелять. 4. Опережая популярный довод, сразу отвечу - огнестрел у преступников тоже есть, причем уже сейчас.
В США полно у кого оружия(легального), однако стрелков всё больше. Так что прости, но доводы твои не катят.
Правильно - больше. По преступникам и стреляют. А у нас по бытовухе тоже самое, только больше сковородой или там топором.
... еще один довод за легализацию огнестрельного оружия самозащиты: 1. У стрелявших понятно, что стволы незаконные. 2. Если не поймают на стрельбе ответственности никакой. 3. Если бы знали, что возможна ответка из боевого, вряд ли стали стрелять. 4. Опережая популярный довод, сразу отвечу - огнестрел у преступников тоже есть, причем уже сейчас.
Откуда эе вы такие советчики то лезете. В ответку прилетит. Давай скатимся к разборкам 90-х
нужно не разрешать всем носить оружие, нужно делать так, чтобы его не носили такие же неадекваты. Опережу вопрос про вменяемость. Сейчас справку купить с больничке стоит рублей 10. наказывать за это надо - притом строго. а не разрешать повсеместное ношение ружья. А то будет блять как на диком Западе. Вы меня оскорбили - пойдем стреляться.))
Добавлено в 13:20
Цитата (onebibis @ 29.10.2015 - 13:06)
Правильно - больше. По преступникам и стреляют. А у нас по бытовухе тоже самое, только больше сковородой или там топором.
Посетителей кинотеатра вы считаете преступниками?
"В Лафайетте 58-летний мужчина открыл стрельбу в кинотеатре, а потом покончил с собой. По данным полиции, преступник убил двух человек и ранил как минимум семерых. Трагедия случилась во время вечернего киносеанса. Злоумышленник встал со своего места и открыл огонь по зрителям, после чего застрелился."
Я в Снегирях. Приезжай в гости, покумекаем по-соседски. Пора доставать шомпол и ветошь, и быть всегда готовым, как пионеры...
Соседи, третьей возьмете?))
Эх... Видимо, я совсем законченный социопат. Мало того, что, как и многие нахабинские аборигены, о прошествии узнала из ЯПа. Так что ещё и только после просмотра видео новостей, обнаружила, что очевидец событий и главный "помогальщик" - мой коллега из соседнего кабинета
А ведь когда-то хозяин травмата проходил кучу комиссий прежде чем получить разрешение на оный. И ему выдали справочку, что он адекватен, угу -,-
Не в той стране живем. Страшно то, что сейчас какую-нить сайгу купить легче, чем травмат. А история с выдачей разрешений, тут как и с ЕГЭ, Москва/Питер ебут, как в последний раз, хер получишь. Провинция пытается ровняться на Мск, но так же ебать не получается и все происходит менее жестко, а всякие "дружественные" народы раздают разрешения всем подряд, странно, что без инструкций о переделке травматов в боевое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По мне так это местная обдолбанная гопота, где-то раздобывшая пукалку. Возможно отжали или кому-то из них выдали, кто чудом еще нигде на учете не оказался. Суда по хромому в кадре типаж Новоселова.
Пора доставать шомпол и ветошь, и быть всегда готовым, как пионеры... 
yaplakal.com
iskatel201529 окт 2015 в 10:07