Чем НАТО собирается сбивать «Калибр»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~KoreecTT~~ 30 окт 2015 в 08:52

Ярила • На сайте 10 лет

Для лошар и малолеток поясняю. Некоторые ГЭС построили когда ваши мамы и папы еще у бабушек в пиз-де с горошину были.
Соответсвенно и ПВО и средства поражения были еще в инерционного типа.

SBrute 30 окт 2015 в 08:53

Ярила • На сайте 12 лет

Читал с интересом. Но возникло ощущение, что источник сильно покоцан. К чему относится вопрос "Почему достаточно?" - хз. Достаточно помнить основые ТТХ пиндосских КР? Так бы и сказали.

Это сообщение отредактировал SBrute - 30 окт 2015 в 08:54

DonnaRoza 30 окт 2015 в 08:54

Тётушка • На сайте 12 лет

Цитата (renegad2000 @ 30.10.2015 - 08:12)

Я так понял, что ОмерЕГе снова песдес?!

Остроумием блещете.

~~AFA~~ 30 окт 2015 в 08:54

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Что я слабо себе представляю массовый удар по России крылатыми ракетами и мы будем тупо отбивать " кулаки- лицом."

МРАУ это далеко не только КР. Да пока хотябы есть гарантия, что не смотря ни на что, хотя бы 5% Наших ракет с ЯО долетят до америцы - никто и не рыпниться.

Grizvold 30 окт 2015 в 08:55

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (AFA @ 30.10.2015 - 11:28)

Перепись урапатриотов из Ольгино.

Что за Ольгино?

З.Ы. Сам нашел

В Ольгино за зарплаткой
Самый сок!

Это сообщение отредактировал Grizvold - 30 окт 2015 в 09:12

rifin 30 окт 2015 в 08:56

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Меня интересует, почему в 2015 году новая ракета летит с такой же скоростью, как и древний томагавк 30-летней давности. А как же гиперзвук, вот это всё?

Потаму как быстрее ненужно...Зулусам ие и так перехватить нечем...Только сверхдержавы могуть.

alkora 30 окт 2015 в 08:56

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (ZenitOn @ 30.10.2015 - 08:51)

Цитата (alkora @ 30.10.2015 - 08:37)

В основном согласен с Вами,но про градусы пусковой..., автор имел ввиду С-75...,а вот с ним можно вытворять всякие шалости и применять смекалку ),но этот комплекс в прошлом.
Причем тут современные комплексы не понятно конечно.
А так вывод простой,но может несколько другой ,чем у автора.
При глобальной войне(нато-Россия) нас интересует),что то прикрыть можно,но в общем защитить страну в принципе не возможно,да и ни то таких целей не ставит.
А вот наш ядерный щит находится в не очень хорошем состоянии,вот это нужно срочно поправить.

А если разговор идет о локальных войнах,что вполне возможно между крупными странами,без перерастания конфликта в Явойну,тут все ,что автор изложить имеет смысл.
Немного позабавило упрощенное понимание работы системы ПВО(ПРО).

читаите внимательнее, автор пишет про ТТХ ЗРК Пэтриот.

Цитата

ТТХ ПУ «Патриота»:

Цитата
«Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта»

причём пишет бред расчитанный на обывателя, человек более менее технически грамотный посмеется над его геометрическими расчётами

Да? Мне показалось он вспомнил свою солдатскую молодость на должности оператора АСУРК.
И применение в ручную управляемых ракет на ЗРК С-75 на полигоне по НЛЦ.
Хотя до такой экзотики как пробовать выставлять минимальный угол ПУ и что то получить+ к ТТХ я не слышал,что бы кто то додумался.
Тогда сори.

Это сообщение отредактировал alkora - 30 окт 2015 в 08:59

~~AFA~~ 30 окт 2015 в 09:01

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Четырехсотые поставят в Иран и ихняя европейская ПРО - металлом.
зы у них последнее китайкое предупреждение!

Я запамятовал С-300 уже поставили?
ДА и объясните как ЗРК будет бороться с ЗРК (ПРО)?
А вообще сходите в тему к-ю указывал. Пока АА не достроит новый завод С-400 без 9М96Е2М - это только вариация С-300

AleksMik 30 окт 2015 в 09:03

Ярила • На сайте 12 лет

Офигеть, читаю комменты и ужасаюсь. Неужели есть дебилы, которые считают, что ВПК не нужно развивать, а лучше деньги в пенсии отдать? Да если у нас не будет сильной армии, передовой техники, нас очень быстро разберут на вассальные территории и все, будете работать на какого нить негра за еду.

Надеюсь, что с нашими калибрами, все так, как пишет автор, потому что обстановочка то совсем не простая.

~~ZenitOn~~ 30 окт 2015 в 09:03

юка это показатель вменяемости • На сайте 12 лет

Цитата (KoreecTT @ 30.10.2015 - 08:52)

гыгыг какого типа? расскажи поподробнее нам взрослый дядя про

Цитата

и ПВО и средства поражения были еще в инерционного типа

заодно наиди буквы в доктрине РФ и подтвердти ими вот это своё

Цитата

Почему над своей?Тупят обычно хохлодранцы и еврейцы вы чьих будите?

я пенсионер)))
таки поясните имеете што то протиф хохлов и ивреев? почему вами выделены именно эти две группы, што за дискриминация англосексов и пиндосов?

~~AFA~~ 30 окт 2015 в 09:05

Ярила • На сайте 11 лет

-3

Цитата

Что за Ольгино?

Центр псевдопатриотической пропаганды. Чтобы электорат спал спокойно, типа если чё "врага будем бить на его територии и малой кровью".
Лозунги: "Абрамс-гвано, РПГ топит авианосец, Раптор-гавно" и т.д.

lexx23 30 окт 2015 в 09:07

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (LondoM @ 30.10.2015 - 08:05)

Когда же мы уже перестанем дрочить на оружие и задумаемся о более приземленных вещах-ну там об образовании, здравоохранении, верховенстве закона...А так у нас есть Калибр, ну заебись, чё, а ещё амнистированная Васильева, кот. в одно рыло спиздила бабла на дивизию Калибров, и повышающийся по службе Сердюк, кот. выгнал со службы больше военных, чем может уничтожить НАТО за месяц тяжёлых боёв.

Первое - если бы не оружие, России, как таковой, уже давно бы не существовало. Это единственное что охлаждало и охлаждает горячие головы в недружественном окружающем мире.
Второе - это вам хватит дрочить на Сердюкова и Васильеву. Вздрочните на Касьянова, Коха, Чубайса, Ходорковского, Немцова и иже с ними. Вреда в разы больше сделали. И выгнал Сердюк, по большей части, не военных, а хуй пойми кого. Генералитет прорядил и офицерский состав. Который до такой степени зазран с 90-х был, шопиздец, как говорится. И денег этот генералитет "поднял" - Сердюк пацан малолетний в сравнении.

Shelest2000 30 окт 2015 в 09:08

Шутник • На сайте 13 лет

Цитата

Почему этой самой ВКО достойна только Москва и почему подмосковные полки С-300П/С-400 организационно вырваны из остальной системы ПВО страны — вопросы, до сих пор остающиеся без ответа.

Читай договор по ПРО,в частности о количестве прикрываемых объектов в США и СССР/России! Садись! Двойка! Родителей в школу!
Блядь,ну откуда вы такие "эксперты" херовы лезете?!

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 30 окт 2015 в 09:09

alkora 30 окт 2015 в 09:11

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (AFA @ 30.10.2015 - 09:01)

Цитата

Четырехсотые поставят в Иран и ихняя европейская ПРО - металлом.
зы у них последнее китайкое предупреждение!

ООхренеть,у нас какие то секреты еще остались?

Согласен,без новой ракеты плюсиков не достаточно.
Но вот по секрету )) Уже стоят они в полках и без нового завода.

Знакомый сапожник производит )

Wik 30 окт 2015 в 09:12

Ярила • На сайте 18 лет

Как я понял, нужно еще пару сотен патрончиков картечных и пулевых накрутить вечерком. На всякий случай...

~~AFA~~ 30 окт 2015 в 09:17

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата

ООхренеть,у нас какие то секреты еще остались?

Согласен,без новой ракеты плюсиков не достаточно.
Но вот по секрету )) Уже стоят они в полках и без нового завода.

В эпоху Сноудена и инета нет. Контракты в свободном доступе от закупа носков до тендера на востановления системы "Периметр -СМ/ПМ". А сапожнику скажите чтоб работал, а то полки заполнены на четверть.

Wik 30 окт 2015 в 09:19

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (deadzaika @ 30.10.2015 - 08:47)

А просто представьте, что такое гиперзвук на сверхмалой высоте, как управлять такими ракетами, что б они копировали рельеф местности, и каково сопротивление воздуха. Ракета на гиперзвуке на высоте 50 метров просто расплавится от перегрева.

~~MimoSmysla~~ 30 окт 2015 в 09:20

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (LondoM @ 30.10.2015 - 08:05)

Всю методичку перечислил. Молодец.
Не дрочи на оружие, дрочи на что-то другое. Твое личное дело.

alkora 30 окт 2015 в 09:22

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (Wik @ 30.10.2015 - 09:19)

Цитата (deadzaika @ 30.10.2015 - 08:47)

Немножко можно . )

~~AFA~~ 30 окт 2015 в 09:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Как я понял, нужно еще пару сотен патрончиков картечных и пулевых накрутить вечерком. На всякий случай...

Расслабься лет пять ещё никто не рыпнеться. А там посмотрим. Да и нарезные лучше купи, если найдешь реэкспортные.

Добавлено в 09:31

Цитата

Читай договор по ПРО,в частности о количестве прикрываемых объектов в США и СССР/России! Садись! Двойка! Родителей в школу!
Блядь,ну откуда вы такие "эксперты" херовы лезете?!

Это мне или автору статьи?
А вообще все равно.
САДИСЬ КОЛ! И откуда Вы лезете?

США вышло из договора по ПРО 13.12.2001

alkora 30 окт 2015 в 09:35

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (AFA @ 30.10.2015 - 09:17)

Цитата

Ого уже на четверть?
То то его на пьянку не заманишь,говорит печень,а там кровавые мозоли )

Еще бы Я.щит чуть подлатать,если есть знакомый сапожник попросите уж,с такими тапками светиться на людях уже не прилично,не поймут )

Это сообщение отредактировал alkora - 30 окт 2015 в 09:36

Wik 30 окт 2015 в 09:36

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (alkora @ 30.10.2015 - 09:22)

Цитата (Wik @ 30.10.2015 - 09:19)

Цитата (deadzaika @ 30.10.2015 - 08:47)

Немножко можно . )

Только на конечном участке траектории при подходе к цели. Но не на всём маршруте.

Добавлено в 09:40

Цитата (AFA @ 30.10.2015 - 09:26)

Расслабься лет пять ещё никто не рыпнеться. А там посмотрим. Да и нарезные лучше купи, если найдешь реэкспортные.

А что, патроны реэкспортными тоже бывают? Ствол то нарезной собираюсь брать в ближайшее время...

UncleScroog 30 окт 2015 в 09:41

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (LondoM @ 30.10.2015 - 08:05)

а потом посмотрите в глаза бабушкам с 4% индексацией пенсии и врачам в регионах с зарплатой в 15 тыс. руб. и расскажите им как охуенен Калибр.

Запомни - народ, который не кормит свою армию будет кормить чужую.
Поинтересуйся расходами стран на оборонку. И посмотри внимательно статьи расходов стран, которые на впк ничего не тратят или тратят мало. Такие страны закупают оружие у других стран, вкладывая деньги в чужую промышленность. Кроме того ВПК всегда является двигателем новых технологий. Если бы не потребности военных - не видели бы мы ни ядерной энергии, ни космоса, ни интернета.
Какая бы ситуация не была в стране - а на армию тратить нужно всегда. Нормальная армия - эта гарантия будущего страны.

cds 30 окт 2015 в 09:43

Шутник • На сайте 13 лет

Цитата (deadzaika @ 30.10.2015 - 08:47)

Потому что летит на 50 метрах и активно облетает рельеф.
На гиперзвуке так рулить она не сможет.

alkora 30 окт 2015 в 09:43

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (Wik @ 30.10.2015 - 09:36)

Цитата (alkora @ 30.10.2015 - 09:22)

Цитата (Wik @ 30.10.2015 - 09:19)

Цитата (deadzaika @ 30.10.2015 - 08:47)

Немножко можно . )

Только на конечном участке траектории при подходе к цели. Но не на всём маршруте.

Пора сворачиваться,а то мы тут совсем народ из цру без сна оставим,у них там ночь )

Ну или гоните уж дезу изверги ...

Про яд.чемоданчики например,которые уже не нужно пытаться перехватывать и про современного полковника Борманова..)

Это сообщение отредактировал alkora - 30 окт 2015 в 09:45

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19 568
0 Пользователей: