то что СШП может пиздануть, как только будут знать, что ответочки не будет, это понятно: Со времён окончания второй мировой войны США бомбили: Китай (1945-1946); Корею (1950-1953); Китай (1950-1953); Гватемалу (1954); Индонезию (1958); Кубу (1959-1960); Гватемалу (1960); Конго (1964); Перу (1965); Лаос (1964); Вьетнам (1961-1973); Камбоджу (1969-1970); Гватемалу (1967-1969); Гренаду (1983); Ливан (1984); Ливию (1986); Сальвадор (1980); Никарагуа (1980); Панаму (1989); Ирак (1991-1999); Судан (1998); Афганистан (1998); Югославию (1999); Афганистан (2001); Ирак (2003); Ливию (2011); Сирию (2014). за триста лет истории США, она успела побывать в 280 войнах, военных конфликтах и государственных переворотах, но при этом США продолжают утверждать, что они мировой центр миролюбия, милосердия и демократии...
Но в то что наши могут начать первыми, это из серии что Сталин хотел первым напасть на Германию. И пост ТС видимо из серии подготавливающих почву для подготовки общественного мнения к тому, что это проклятый Путин хотел напасть, но бравое СШП разгадала коварный план агрессора и отбомбилось первыми.
Что то, мне кажется, человечество так упорно стремится прекратить свое существование что возможно скоро этого добьется. Блеать, давно нужно было, после ВМВ провести всеобщее разоружение всех армий, создав при этом реально экстерриториальный и независимый ООН - единственный в мире обладающий правом применения силы. Если бы все ресурсы потраченные в мире на вооружение и содержание ВС потратить бы на что-то другое, наверное уже бы и на Марсе яблони цвели и болезней бы не было и жили бы лет по 200.
в этот раз Президент ПОСТАВИЛ КОНКРЕТНУЮ ЗАДАЧУ СВОИМ ПОДЧИНЁННЫМ.
Задачи такого рода он ставит подчиненным без телекамер. Так как вся остальная писанина на этом основана, все твои мечты о НЕИЗБЕЖНОСТИ ядерной войне высосаны из пальца уебка с твоей аватарки. Шпaла
Это было предательство и слив государства. И происходило оно при полных ядерных арсеналах кстати. Наш президент не зря говорит об ассиметричных (малобюджетных) ответах на гонку вооружений. Умнее стали.
так ведь один самолет Су-24 полностью выключает систему Иджис, заставляет американцев дико гадить себе в штаны, увольняться в запас и прятаться в лесах.
А может деньги на экономику внутреннюю пустить? Просто повторяем ошибки СССР. В стране жопа: пенсионный возраст повышаем, ЕНВД и так далее, а мы ракеты делаем. Нет, ну конечно, они нужны. Но на гонку вооружений нужны огромные ресурсы, у Америки - станок печатный, а у нас что?
П.С. Не кремлебот, не либерал, а обычный гражданин. Мнение мое, хоть обминуситесь.
Эммм,как бы..ВПП СССР и ВПП России,как бы две разные вещи,так что с понтами,полагаю будет напряг
а причём тут СССР ? я про "сейчас". очень хочется надеяться, что люди там не глупые сидят и понимают- если "бахнут" одни, то "бахнут" и другие в ответ. а потом... а Луну мы ещё не освоили - съёбываться некуда поэтому "воюем" санкциями и запретами, угрозами и "громкими заявлениями" ИМХО
это как в старом баянистом анекдоте: "мужик рассказывает - мы с женой живём мирно и счастливо. просто потому что я КМС по боксу, а она по каратэ у меня папа генерал милиции, а у неё все родственники в прокуратуре... мы не ругаемся - нам просто ссыкотно..." вот, думается мне, здесь похожая ситуация
Это сообщение отредактировал pi100n - 13 ноя 2015 в 08:22
опять: время подлета до Москвы... может все-же переместить центр управления ВС подальше от границ? все тот же Урал, например. Москва пусть остается деловой и политической столицей. а военную, с т.зр. первой мишени при нападении, нужно убирать из Москвы
но когда мудрейший так же жестко будет требовать "качественного улучшения жизни населения в кратчайшие сроки" ??? побеждают не только кол-вом ракет но и уровнем жизни ,экономикой . ибо сильная экономика=сильная армия. а у нас все время сильная армия в ущерб народу
всё время сильная армия??? да вы батенька оптимист или память короткая, в конце 90х годов мощь то какая была - все боялись и враги и призывники, лейтёхой пришел в вч, а бригада 10 лет не выполняла боевых стрельб. 10 лет не было пусков боевых, "выросло" 2-3 поколения офицеров не имеющих опыта боевого применения комплекса.Про уровень подготовки солдат, сержантов вообще молчу, хотя они в моб. резерве должны находиться по своим ВУСам. так что не нада ляля экономисты диванные
начинает казаться что вся эта истерия и нагнетание - Россиюшка в опасносте !все для ВПК ! все на борьбу с мировым капиталистическим злом !
суть есть отвлечение внимания народа роста цен, от развала экномики и о грабеже России кремлевскими чиновниками и их друзьями,родственниками , грабеже который уже принял гигантский размах
и да! на счет "все на ВПК", все на армию... ведь это такой же миф. в наличии же пара сотен "Тигров", одна "Армата", с десяток отремонтированных Миг и Су и пара спущенных на воду АПЛ заложенных с десяток лет назад
Да-да, очень интересно, как она будет защищать Америку от баллистических межконтинентальных ракет, когда на это не рассчитана? Траектория полета наших ракет и близко не проходит рядом с крейсерами УРО.
Ну что время "Ч" неумолимо приближается даже не нужно быть аналитиком 20 левела, а просто достаточно глянуть статистику за последние два года по вводу в эксплуатацию законсервированного оборудования из Мобрезерва, цифры внушительные, частично засекречены, но кое что просачивается. Даже местных олигархов сажают за разбазаривание фондов Мобрезерва.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А кто-то против стабильности в экономике и прочей уверенности? 
yaplakal.com
AFA13 ноя 2015 в 08:03