Россия развернула в Сирии ракетные комплексы C-400, Ну наконец то,а то мы заждались

ТС посмотри на кого ссылается эксперт... на дейли маил, и им можно верить. внимательнее читай, а то на вброс похоже. тем более с-400.

есть государство Сирия. У государства Сирия есть границы. Есть правительство государства Сирия. Есть правительственные войска, есть приглашенные правительством войска другого государства. есть агенты влияния извне - они должны уничтожаться.
Это сообщение отредактировал Hedgehog - 13 ноя 2015 в 14:17

Цитата (Ыеуз0 @ 13.11.2015 - 14:11)

Гниды пишут про высоту полёта ПАССАЖИРСКОГО лайнера. "Сверхсовременные ракетные системы С-400 (по классификации НАТО SA-21 "Growler") имеют максимальную дальность поражения 400 км и способны сбивать самолет на высоте до 27 км – что более чем вдвое превышает крейсерскую высоту пассажирского авиалайнера." -- Где цензура, блеать? За такое дерьмо пора наказывать уже

У меня в правом глазу живет поразит, так он на фейки реагирует чётко.
Ну а с вашими объяснениями сути написанного на делимели, всё только подтверждается.
зы Советую, прежде чем комментировать "острые" темы, убеждаться в их подлинности.
Это сообщение отредактировал beglenkov - 13 ноя 2015 в 14:26

Что вы тут кипиш подняли - есть С-400, нет С-400 в Сирии? В Сирии есть наша авиабаза и база ВМФ, которые никто даже после освобождения этой страны, убирать не собирается. Раз базы остаются, значит нужна их охрана. Так что с комплексами С-400 вопрос уже решен. Зачем спорить?

Цитата (FreeTramp @ 13.11.2015 - 16:29)

Что вы тут кипиш подняли - есть С-400, нет С-400 в Сирии? В Сирии есть наша авиабаза и база ВМФ, которые никто даже после освобождения этой страны, убирать не собирается. Раз базы остаются, значит нужна их охрана. Так что с комплексами С-400 вопрос уже решен. Зачем спорить?

ты так закрутил ,что я нифига не понял - кто и что решил? Можно поподробней?

Мне одному глаз режет тупой перевод с английского:
"сверхсовременные" и "сверхсекретные"?

Чем они отличаются от современных и секретных?

Цитата

А из официальных источников(российских, а не dailymail.co.uk), есть что?

а как жи
http://www.yaplakal.com/forum1/topic122829...%B8%D0%BB%D0%B0

Я правильно понимаю, что журналисты видели только какие-то локаторы?
А, ZenitOn уже всё расписал.
Так что прохожу мимо, новость шпaлю.

Цитата (topslik @ 13.11.2015 - 13:34)

Цитата (БелыйМедведь @ 13.11.2015 - 13:33) Ибо не хуй всяким хуеплетам там летать. но между тем хуеплеты там летают

Пока согласовывают, пусть летают.
А без разрешения - ни... ни...

Добавлено в 19:02

Цитата (shesshes @ 13.11.2015 - 13:41)

Слушайте, только что подумалось: вот есть же танковый биатлон, авиадартс... А этими штуками во что играть можно? Площадка там ахуенная, ругаться никто не будет...

Бадминтон.

Цитата (ПсигмагКамаг @ 13.11.2015 - 13:29)

... сбивать самолет на высоте до 27 км – что более чем вдвое превышает крейсерскую высоту пассажирского авиалайнера...

вот блеать, нахуя такая аналогия?? РК ставят для самолетов вс...

Кому верить?
http://ria.ru/syria_chronicle/20151113/1319927208.html

Мне нравится девиз ПВО - сами не летаем и другим не даём!
Даже с 300-й там вполне можно устроить бесполётную зону от ШармэльШейха до Антали.

Цитата (duhastovich @ 13.11.2015 - 20:47)

Мне нравится девиз ПВО - сами не летаем и другим не даём! Даже с 300-й там вполне можно устроить бесполётную зону от ШармэльШейха до Антали.

это народное творчество, девиз ПВО СВ вот:
"Обнаружение - дальнее, сопровождение - точное, пуск - поражающий"
фото из темы:http://www.yaplakal.com/forum2/topic1103148.html
данная машина из Оренбургского ВЗРКУ, сейчас в музее


Это сообщение отредактировал ZenitOn - 13 ноя 2015 в 21:07

Цитата (ZenitOn @ 13.11.2015 - 21:06)

Цитата (duhastovich @ 13.11.2015 - 20:47) Мне нравится девиз ПВО - сами не летаем и другим не даём! Даже с 300-й там вполне можно устроить бесполётную зону от ШармэльШейха до Антали. это народное творчество, девиз ПВО СВ вот: "Обнаружение - дальнее, сопровождение - точное, пуск - поражающий" фото из темы:http://www.yaplakal.com/forum2/topic1103148.html данная машина из Оренбургского ВЗРКУ, сейчас в музее

А С400, это не ПВО СВ, а ВКС. Поэтому сами не летаем и другим не дадим

Цитата (ZenitOn @ 13.11.2015 - 22:06)

Цитата (duhastovich @ 13.11.2015 - 20:47) Мне нравится девиз ПВО - сами не летаем и другим не даём! Даже с 300-й там вполне можно устроить бесполётную зону от ШармэльШейха до Антали. это народное творчество, девиз ПВО СВ вот: "Обнаружение - дальнее, сопровождение - точное, пуск - поражающий" фото из темы:http://www.yaplakal.com/forum2/topic1103148.html данная машина из Оренбургского ВЗРКУ, сейчас в музее

Про рлс "Небо", эндотроны вы наверное и не слышали?

Цитата (ПростоКонь @ 13.11.2015 - 13:43)

Цитата (ПсигмагКамаг @ 13.11.2015 - 13:29) Он также считается серьезной угрозой для военных самолетов, таких как британские истребители "Торнадо" и F-15 и F-16 ВВС США. А вот как пришлют f-22, так все- нам песдец.

Натыкать РЛС метрового диапазона и под С300 и 400 шансов у 22-го не будет

Осталось только сбить цивильный самолет в том районе, и обвинить в этом Россию!!!

Цитата

Сверхсовременные ракетные системы С-400 (по классификации НАТО SA-21 "Growler") имеют максимальную дальность поражения 400 км и способны сбивать самолет на высоте до 27 км – что более чем вдвое превышает крейсерскую высоту пассажирского авиалайнера.

Это "тонкий намек" почему упал самолет в египте, или зачем такая информация, поясните пожалуйста
Это сообщение отредактировал Школото001 - 14 ноя 2015 в 01:10

там нет и быть не может С 400. С 300 и то вряд ли а Триумфа точно нет...

Искандеров туда, для более жидкого поноса !

Защищённая зона.

Цитата (SirKoresh @ 13.11.2015 - 13:34)

С-400 (по классификации НАТО SA-21 "Growler") имеют максимальную дальность поражения 400 км и способны сбивать самолет на высоте до 27 км – что более чем вдвое превышает крейсерскую высоту пассажирского авиалайнера. Блять, ТС, С-400 не для сбивания пассажирских авиалайнеров!!! Когда копипастишь хоть читай что написано!!!

С-300 тоже не для пассажирских, но славяне, при этом, умудрились 2 гражданских самолета завалить.

topslik

Цитата

но между тем хуеплеты там летают

ну дык. одно дело летать, как воздушный змей, летает себе и вхуй ни кому не тарахтит, другое когда "демократия" под крыльями прицеплена...
Так что, пусть голубки просто кружат...
Пидарасы, блеать!

Я, конечно, может и не прав, но всякое может быть....

Вот, читая восторженные отзывы о наших победах в небе Сирии, вполне гипотетически можно предположить, а не превратимся ли мы, через пару десятков лет, в таких же дебильных американцев, которые также, годы в 80-90, радовались своим победам в борьбе с врагами. А потом они возомнили себя богами, мировыми лидерами.
Уверен, что для Россия более взвешенно будет подходить к своих мировым турне, и не допустит таких ошибок.
Можно, конечно развернуть здесь большой-большой анализ, но очень не хочется, чтобы мои внуки стали такими же "демократичными американцами".

ну, пора запускать. Тест-драйв на живых пидарасах, с ведёрками на башке