Российская Федерация закрывает Керченский пролив для судов из Украины

Полный бред,пруф говно!!!

Цитата (nocturnus @ 16.02.2016 - 16:22)

ну да, а почему собственно и не закрыть ? C одной стороны КК, с другой - Крым. И то и то российская территория. Почему мы должны пропускать кого-либо на шару через свой пролив ?

Потому что Азовское море не полностью российское - причина та же, почему Турция как бы ей не хотелось обратного, обязана пропускать российские корабли.

А это не китайцы ли зерно из 404 вывозили? Или они по суше? Возмутиться жёлтые могут преизрядно. Надеюсь, наши эту тему просчитали. Хотя там ещё Одесса с Николаевом есть.
Хусим, в общем.

За что шпалим, свидомые?
Это сообщение отредактировал 8нектарий8 - 16 фев. 2016 г. в 16:46

Цитата (fatman2 @ 16.02.2016 - 17:12)

а для неукраинских? А в порты РФ, расположенные в Азовском море, зарубежные суда не заходят? Я перечислю для знатоков географии: Азов, Ейск, Таганрог, Ростов-на-дону, Темрюк.

Украина вроде собиралась запретить заход иностранных судов на борту которых находятся моряки заходившие на судах в Крым. Что то такое читал неделю назад на УНИАН(типа украинского ТАСС)
Это сообщение отредактировал Antarctida - 16 фев. 2016 г. в 16:45

Обычный фейк в духе беды404, скорее оттуда и ножки кривенькие растут... А тут кинулись , понимаю, что уроки закончились и пришли домой, но много вас, школьники...

Не выросшие умом и свидомые с беды400(что одинаково...) считают, что юкка это деньги Хватайте ещё, мне не жалко
Это сообщение отредактировал shpaga - 16 фев. 2016 г. в 17:09

галимый взброс. инфа ровно 100%. О таких вещах заинтересованные стороны узнают сильно заранее. Мне на той неделе довелось быть на мероприятии где обсуждались перспективы РОСТА грузопотока через российские порты Азовского моря в том числе Азов, Таганрог, Ейск. Речь идет о перенаправлении части грузопотока из Новороссийска, Туапсе Тамани на малые порты. Об этом бреде там и речи не было. Кроме того, не далее как в декабре ответственные товарищи из Росморпорта докладывали о том, что готовы ледоколы для проводки судов через Керченский пролив в Азовское море и обратно, в случае замерзания пролива и/или Азовского моря.

Цитата (СтарыйХ @ 16.02.2016 - 16:14)

Ну, что же, и предлог хороший! Надеюсь, что Эрдоган не придумает тоже, какой-нибудь мостик строить ....

Обидно стало за своих,"земляк"?

Цитата (Хулинадо @ 16.02.2016 - 16:14)

похуй как то на украину, если честно. Мне ближе к сердцу проблемы нашей сильной и без брешей экономики.

Видится мне милейший Вам шкура своя ближе к сердцу! А на экомомику страны насрать! Вы палитесь такими репликами!

Да и пошли они нахуй, свидомиты ёбаные! Пусть хапнут по-полной.
Привет из Крыма, блеать.

PS К украинцам претензий нет.

Цитата (АлыйВит @ 16.02.2016 - 17:19)

Ну, скоро запретят проход людей, выжереб коней, выпорос свиней, выпрыг кенгурей и всего остального.

...

Карта ни о чем, так понятней будет, по моему.

Противно все это!.....

Да фигня,надоть всего лишь воззвать к Древним Украм!!!
Если они выкопали чёрное море,то канальчик то для них как два пальца обсосать будет.

чет действительно гонево какое то. там и наши порты есть, и хохлятские. из за моста закрывать порты на три года? корабли же не по рельсам ходят чтобы обойти стройплощадку не смогли...

Цитата (Voronezher @ 16.02.2016 - 16:13)

Хоть уже установилась "добрая" традиция у России с Украиной подсирать друг другу, но где-то надо остановиться, имхо. Дали бы морякам время покинуть Азов и закрыли.

Они там что, на необитаемом острове останутся? По земле легко доехать из Мариуполя в любую точку Украины... )

Цитата (БояринМороз @ 16.02.2016 - 16:19)

Цитата (Voronezher @ 16.02.2016 - 16:13) Хоть уже установилась "добрая" традиция у России с Украиной подсирать друг другу, но где-то надо остановиться, имхо. Дали бы морякам время покинуть Азов и закрыли. Все думаю , по что хохлы с нашими дальнобоями , так не поступили ... Ха , дак это же мы должны первый шаг сделать , а они еще подумают

Возможно.
Это и называется "благородство" - вести себя по человечески. даже когда вокруг уроды. А скатиться до уровня свиней никогда не поздно.

Цитата

По земле легко доехать из Мариуполя в любую точку Украины... )

Ага, с судном в кармане. Фигня вопрос, чо
Это сообщение отредактировал Voronezher - 16 фев. 2016 г. в 16:38

да пекрекройте им нахер газ, типо профилактика ...
да на Германию вторую нитку и нехай катятся на лошадке

позавчера увидел эту "новость". полез искать источник, оказался какой то левый задрипанский хохляцкий сайтик. жаль адрес не сохранил. так что вброс 100%

Не всё так однозначно, это я вам как сын дочери офицера говорю. Одесские евреи договорились с московскими, что бы блокировать Мариупольский глубокий порт. Теперь всё попрёт на Одессу, а порт мелкий, для этого возьмут из бюджета окраины денег на углубление. Короче всё как у нас, строят на деньги народа, а гешефт в свою синагогу. М11 тому пример.

сегодня только тема была "как делаются вбросы".вот так они и делаются)

Цитата (fatman2 @ 16.02.2016 - 16:21)

считаю, тема вброс. Есть морское право ООН и его статья. 38 Цитата 1. В проливах, указанных в статье 37, все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не должно чиниться препятствий, за исключением того, что, если пролив образуется островом государства, граничащего с проливом, и его континентальной частью, транзитный проход не применяется, если в сторону моря от острова имеется столь же удобный с точки зрения навигационных и гидрографических условий путь в открытом море или в исключительной экономической зоне. 2. Транзитный проход представляет собой осуществление в соответствии с настоящей Частью свободы судоходства и полета единственно с целью непрерывного и быстрого транзита через пролив между одной частью открытого моря или исключительной экономической зоны и другой частью открытого моря или исключительной экономической зоны. Однако требование о непрерывном и быстром транзите не исключает проход через пролив для целей входа, выхода или возвращения из государства, граничащего с проливом, при соблюдении условий входа в такое государство. 3. Любая деятельность, которая не является осуществлением права транзитного прохода через пролив, подпадает под действие других применимых положений настоящей Конвенции. http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=116...,100064574#text даже если допустить, что по мнению РФ этот пролив теперь с обеих сторон граничит с территорией РФ, внутреннее Азовское море не является внутренним по отношению к территории РФ, а значит и чинить препятствия для судоходства нет никаких оснований, включая мост. Короче, вброс от не совсем умных

После этого исчерпывающего коммента дальше можно закрывать срач.
Но нет, никто же не читает, главное отметиться.

Придётся свидомым новое море рыть. Ну, ничего, опыт-то уже есть, справятся.

Цитата (DBWolf @ 16.02.2016 - 18:14)

Если все суда не пускают, то это нормально... А если только украинские, то это как-то по-украински.

Все правильно. Чтоб не приплыл какой нибудь свидомый буксир и не впилился в сваю, плавучий кран или технологический мост

Туда бы еще корабль поставить на постоянной основе. Чтоб не повадно было

Вброс,однозначно.Очередной юкодрочер решил подзаработать на елее,пополивав им тех,кто радуется сдохшей у соседа корове.Здравый смысл и международные законы игнорируются..
Это сообщение отредактировал uralzp - 16 фев. 2016 г. в 16:51

в свете запрета транзита российских фур неплохой получился бы пинок.
Это сообщение отредактировал Bunker - 16 фев. 2016 г. в 16:51