США поддерживает Турцию в противостоянии России

Цитата (cyrussia @ 20.02.2016 - 00:05)

Так странно… Вроде иногда читаешь ЯП. И видишь абсолютно адекватных людей, которые называют американцев американцами, а не пендосами, Европу – Европой, а не гейропой, которые понимают, что Америка хочет нас захватить только по версии Кремля, Кисилева и прочих деревянных изделий. Видишь это и радуешься адекватности соотечественников, способности мыслить критически…. А потом появляется подобный пост. И зеленятся от юкки комменты, перечеркивающие все сказанное выше к чертям. Так что же ты, среднестатистический посетитель ЯПа?

Простите за многословность, просто не впервые вижу подобный комментарий

среднестатистический пользователь ЯПа прежде всего - опытный стёбщик. Который вполне может в темах о детях и животных примерить грустный опыт на себя, поскольку сам отец (ну или мать - ЯПовки не отстают). В то же время его знаний хватает на то, чтобы просто не комментировать дурацкие посты. Ежели стебаться лень и/или он в другой теме заинтересованно трещит.

среднестатистический ЯПовец никогда без причины не назовёт ТС дурачком, скорее поможет пост доделать (примеров тьма). Он же, ЯПовец, когда уместно, будет материться, когда нет - не будет и даст своё видение таким же образом и с таким же смыслом, только предельно вежливо.

среднестатистический ЯПовец - это человек от 25 до 60 лет, начитанный и образованный. Встретишь его в жизни - сама вежливость. Только разве что хуй украдкой поправляет, потому что штанину жмёт. Ну тут классика.

Я вот уважаю среднестатистического ЯПовца и мне в голову не приходит классифицировать, типа, а кто, блядь, тут для кого среднестатистический?

Чувак. Если речь о народе из США, которые, скажем, удочерили ребёнка, дали ему новую жизнь, я бля буду, никто не скажет про пендосов, скажут все - молодцы, мол, американцы, пожелают удачи и счастья семье. А если... Продолжать, не?

Так что в корне не согласен.

И дабы не оффтоп. Штаты ничего другого сказать и не могли, иначе нивелирование всех концепций НАТО о сотрудничестве, взаимопомощи и т.д. Но вот я верю почему-то, что за Турцию, случись замес (тьфу-тьфу), они впишутся только тогда, когда конкретно их, а не турецкие, геополитические интересы будут рискованно затронуты. При этом они впишутся не за Турцию, как вы, должно быть, понимаете

Это сообщение отредактировал kensajou - 20 фев. 2016 г. в 00:29

Кстати:
"По данным СМИ Турции, среди погибших от теракта 17 февраля в Анкаре 22 летчика ВВС Турции. Большая часть погибших при взрыве военного автобуса — пилоты ВВС Турции.

В прямом эфире телеканала Ülkе TV прозвучало, что 22 из 28 погибших от теракта – военные летчики."
Пруф: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...190529-bh08.htm

Внезапно ....

Цитата (Стройщик @ 20.02.2016 - 00:25)

ну чтож, мы были терпеливы, мы были ответственны и миролюбивы, но вы сами напросились, теперь не плачьте, янки и турки и иже с ними

а потом что случилось?
и почему ты за янки с турками переживаешь? Это у них что ли за год реальные располагаемые доходы населения на 52% (более чем в два раза) сократились?

Да не ссыте,ребята. Во-первых: вы забыли как американцы воюют "успешно"? И против кого? И чем?!(намекаю на то,что только с теми,у кого нет пво. А наше пво - всем пво пво!) Во-вторых: если нам и воевать - то дистанционно. И мы это можем. "Калибры", "Точки-У" и еще что-нибудь в шкафу - один точный удар и проблемы нет. Как говорится: семь бед - один ответ. В такой войне нам просто необходимо будет намертво стоять на своих границах.Как на земле,так и в воздухе. В третьих: ну введет он войска в Сирию - откроется второй фронт,уже в самой Турции. Партизанско-диверсионный. Делов-то,для курдов.
Короче,понты это всё. Блеф. В случае чего - так долбанем,причем,дистанционно и без яо, что мало и в Вашингтоне не покажется.

Война сильное слово, все так ее жаждят. А я вот подумал, а как она будет происходить (это кстати вопрос для знатоков ваши варианты). При любых раскладах если не использовать ЯО преимущество на стороне Турции. И члены НАТО может и не будут помогать Турции в прямом смысле, но могут мешать России.

Прошу аргументированно высказываться.

Это сообщение отредактировал abkjcja - 20 фев. 2016 г. в 00:33

Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:29)

Кстати: "По данным СМИ Турции, среди погибших от теракта 17 февраля в Анкаре 22 летчика ВВС Турции. Большая часть погибших при взрыве военного автобуса — пилоты ВВС Турции.

пишут курды уже взяли на себя ответственность за терракт. То есть, террористы

Цитата (beercat @ 20.02.2016 - 00:30)

Цитата (Стройщик @ 20.02.2016 - 00:25) ну чтож, мы были терпеливы, мы были ответственны и миролюбивы, но вы сами напросились, теперь не плачьте, янки и турки и иже с ними а потом что случилось? и почему ты за янки с турками переживаешь? Это у них что ли за год реальные располагаемые доходы населения на 52% (более чем в два раза) сократились?

сократились, и что?
У норвежцев вон тоже сократились на 47% - не ноют почему то..

Очень плохо, очень. Что Россия все тянула и все надеялась на дипломарию. Дипломатия как показала практика это просто бла,бла,бла. Я не говорю ,что она не нужна дипломатия. Но курдов сирийских и саму Сирию мы должны были обеспечить всем необходимым современным вооружением еще года три назад и обучить их пользоваться им. И при хорошем вооружении и снабжени нищяками они бы спокойно на земле туркобесов и бородачей гоняли сейчас при поддержке наших ВКС с воздуха. И с курдами сирийскими надо было работать уже давно и плотно, а не после ссоры с Эрдоганом.

Но и сейчас еще не поздно. Надо максимально помочь им хотябы тем чем они умеют пользоваться.

И еще срочно надо в России принять закон о ЧВК.

Цитата (wenik @ 20.02.2016 - 02:47)

Стравить нас с Турцией, саудитами и иже с ними, голубая мечта пиндосов. А потом они будут выражать озабоченность, устанавливать бесполётные зоны, перебрасывать танки поближе к нашим границам, вводить санкции, и так далее по списку. То есть что нам хреново, пиндосам заипись. Ещё одна возможность выбить бабло на оборонку и благополучно попилить его. Там это дело поставлено походу ещё круче чем у нас.

Как сказал один мой товарищ - На западе коррупция во много раз круче чем у нас. Просто они делают это - изящно.

А на укросми , совершенно противоположное!!! http://korrespondent.net/world/3632028-nat...lykte-s-rossyei

надо предупредить всех, что в случае заварушки с турками, ебнем сперва по америке! потом по европе. а туркам прилетит случайно с двух сторон.

сдерживать, так сдерживать.
а мож сразу превентивный маленький случайный ошибочный по анкаре? причем со стороны мексиканского залива)))

Это сообщение отредактировал Чупаkа6ра - 20 фев. 2016 г. в 00:39

Цитата (abkjcja @ 20.02.2016 - 00:32)

Война сильное слово, все так ее жаждят. А я вот подумал, а как она будет происходить (это кстати вопрос для знатоков ваши варианты). При любых раскладах если не использовать ЯО преимущество на стороне Турции. И члены НАТО может и не будут помогать Турции в прямом смысле, но могут мешать России. Прошу аргументированно высказываться.

В случае замеса с Турцией однозначно будет применено ядерное оружие.. При любой малейшей угрозе суверенитету страны Россия применит все доступные средства для отражения агрессии.
Это в Оборонной Доктрине РФ написано.

пиндосы все делают чужими руками , хохляндия , турция это все ихния игра , как бы это не привело к необратимому процессу...........

Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:34)

сократились, и что? У норвежцев вон тоже сократились на 47% - не ноют почему то..

дай ссылку на норвежцев пжалста.

не, ничего. В нормальных странах считают что если уровень жизни населения падает за год вдвое, то руководство страны делает что-то не то

Цитата (beercat @ 20.02.2016 - 00:34)

Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:29) Кстати: "По данным СМИ Турции, среди погибших от теракта 17 февраля в Анкаре 22 летчика ВВС Турции. Большая часть погибших при взрыве военного автобуса — пилоты ВВС Турции. пишут курды уже взяли на себя ответственность за терракт. То есть, террористы

Прям все по сценарию и по времени , специально признались , что бы теперь тысячи курдов были убиты , дешевый сценарий шитый белыми нитками теми же пиндосами.

Цитата (Tripsun90 @ 20.02.2016 - 00:32)

Да не ссыте,ребята. Во-первых: вы забыли как американцы воюют "успешно"? И против кого? И чем?!(намекаю на то,что только с теми,у кого нет пво. А наше пво - всем пво пво!) Во-вторых: если нам и воевать - то дистанционно. И мы это можем. "Калибры", "Точки-У" и еще что-нибудь в шкафу - один точный удар и проблемы нет. Как говорится: семь бед - один ответ. В такой войне нам просто необходимо будет намертво стоять на своих границах.Как на земле,так и в воздухе. В третьих: ну введет он войска в Сирию - откроется второй фронт,уже в самой Турции. Партизанско-диверсионный. Делов-то,для курдов. Короче,понты это всё. Блеф. В случае чего - так долбанем,причем,дистанционно и без яо, что мало и в Вашингтоне не покажется.

Причем ПВО? Это средства обороны, а не наступления. Калибры, точки У, особого урона не нанесут (это для уничтожения конкретных объектов). Ну выстрелишь ты 200 раз уничтожишь 2 000 это я так с запасом взял, на этом война остановится? Я вот думаю, что первое они сделают это перекроют босфор. Кстати кто владеет информацией какая у Турции ПВО?

Если Турция пересечет границу с Сирией - то она автоматически становится кем? АГРЕССОРОМ! США впрягаются за АГРЕССОРА? Не вопрос! Наши подводные лодочки стратегического значения будут,если не уже, пристально рассматривать берега США со своих перископов. Короче,все эти заявления - для нагнетания страха у населения,в том числе у них,для набивания военного бюджета. Поблефуют и не более. Ибо в момент накала подключатся прагматики,которые объяснят: поблефовали и хватит. Эта игра не стоит свеч.
Так что,успокойтесь, господа.

утрутся наши тут и обсуждать нечего

Это сообщение отредактировал top77art - 20 фев. 2016 г. в 00:46

Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:38)

Цитата (abkjcja @ 20.02.2016 - 00:32) Война сильное слово, все так ее жаждят. А я вот подумал, а как она будет происходить (это кстати вопрос для знатоков ваши варианты). При любых раскладах если не использовать ЯО преимущество на стороне Турции. И члены НАТО может и не будут помогать Турции в прямом смысле, но могут мешать России. Прошу аргументированно высказываться. В случае замеса с Турцией однозначно будет применено ядерное оружие.. При любой малейшей угрозе суверенитету страны Россия применит все доступные средства для отражения агрессии. Это в Оборонной Доктрине РФ написано.

В том то и дело, что на Россию нападать не будут, боевые действия будут происходить на территории Сирии, по этому ЯО априори применить не получится.

Цитата (HoriZontR @ 20.02.2016 - 00:38)

В случае замеса с Турцией однозначно будет применено ядерное оружие.. При любой малейшей угрозе суверенитету страны Россия применит все доступные средства для отражения агрессии. Это в Оборонной Доктрине РФ написано.

неправда. Если конфликт будет на территории Сирии, то суверенитету РФ ничего угрожать не будет, соответственно никаких основания для применения ЯО нет. А без него Турки из Сирии российскую базу вынесут на раз. Вот Эксперт пишет кстати, у турков ведь тоже есть ЯО если что

http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/02/19/1491609.html

Цитата

США поддерживает Турцию в противостоянии России

у кого-то были в этом сомнения?

Цитата (sssaaaqqq @ 20.02.2016 - 00:43)

Прям все по сценарию и по времени , специально признались , что бы теперь тысячи курдов были убиты , дешевый сценарий шитый белыми нитками теми же пиндосами.

есть заявление курдской группировки боевиков. Это факт. Значит они террористы, раз терракты устраивают

[QUOTE=abkjcja,20.02.2016 - 00:44] [QUOTE=Tripsun90,20.02.2016 - 00:32]. Ну выстрелишь ты 200 раз уничтожишь 2 000 это я так с запасом взял, на этом война остановится?

[/QUOTE]

Конечно, остановиться! Зачем бить по рукам и ногам,когда можно быстро,четко и всего-лишь одним выстрелом попасть в голову,которая не дает покоя рукам и остальным частям тела?!? Воюем-то(в случае чего) не против идеи и/или народа,а против верхушки.

Это сообщение отредактировал Tripsun90 - 20 фев. 2016 г. в 00:51

Цитата (Tripsun90 @ 20.02.2016 - 00:45)

Если Турция пересечет границу с Сирией - то она автоматически становится кем? АГРЕССОРОМ! США впрягаются за АГРЕССОРА? Не вопрос! Наши подводные лодочки стратегического значения будут,если не уже, пристально рассматривать берега США со своих перископов. Короче,все эти заявления - для нагнетания страха у населения,в том числе у них,для набивания военного бюджета. Поблефуют и не более. Ибо в момент накала подключатся прагматики,которые объяснят: поблефовали и хватит. Эта игра не стоит свеч. Так что,успокойтесь, господа.

У меня совсем другие мысли, Турция вводит войска в Сирию, США и ЕС ее снабжают системами ПВО. и современным вооружением. Живой силы у них много, они спокойно могут подавлять войска курдов и Ассада, проблем с логистикой у них не предвидится. И как ты здесь притянешь США?

Позвольте,но сегодня некто из Лихтенштейна или другого НАТОвского лилипута вещал что НАТО за турков не впишутся!
Здесь на Япе было обсуждение!Как же так?! (Словил когнитивный диссонанс)
Ниченипанимаю