Пиздец законы, чтобы зарубить нападающего, надо его рубить топором, вытащенным из своей спины.
Нельзя его рубить этим топором, поскольку пока топор в твоей спине, его нет у преступника, а следовательно преступник не представляет на этот момент угрозы.
Тьфу ты, точно. Спасибо за поправку.
Кстати, преступник мог топор мне в спину воткнуть без умысла меня убить. Мое физическое присутствие на суде и его показания о том, что умысла убить не было прямо подтвердят это.
Кстати, а если с его топором в спине убежать - это, случайно, не открытое хищение? Лет 5?
Это сообщение отредактировал AlexZombie - 11 мар 2016 в 11:01
Пиздец законы, чтобы зарубить нападающего, надо его рубить топором, вытащенным из своей спины.
Нельзя его рубить этим топором, поскольку пока топор в твоей спине, его нет у преступника, а следовательно преступник не представляет на этот момент угрозы.
Тьфу ты, точно. Спасибо за поправку.
Кстати, преступник мог топор мне в спину воткнуть без умысла меня убить. Мое физическое присутствие на суде и его показания о том, что умысла убить не было прямо подтвердят это.
Кстати, а если с его топором в спине убежать - это, случайно, не открытое хищение? Лет 5?
Не так нужно делать - надо вытащить топор из своей спины, зарубить им злодея, вложить ему в руку, а показания дать - мол он воткнул топор мне в спину, затем вытащил и сам набросился на него десять раз...
Не так нужно делать - надо вытащить топор из своей спины, зарубить им злодея, вложить ему в руку, а показания дать - мол он воткнул топор мне в спину, затем вытащил и сам набросился на него десять раз...
И еще желательно, чтобы прошло сколько-то там суток, чтобы не было причинно-следственной связи между ударами топора и смертью преступника. Мол да, топором бил, умысла убить не было. А через двое суток он простудился и инфлюэнца в гроб свела горемыку.
"Жена вернулась с пистолетом, сделав один выстрел в Маклауда. Супруга перерезала путы мужа, который завладел оружием и несколько раз выстрелил в Маклауда"
Думаю, случись такое у нас, отца семейства судили бы за преднамеренное убийство. Очевидно же, что после первого ранения этот хмырь не представлял смертельной опасности для членов семьи
Интересно было бы увидеть данную новость на тупичке Гоблина. А то он там любит всякую хуйню о вреде короткоствола постить.
Жена вернулась с пистолетом, сделав один выстрел в Маклауда. Супруга перерезала путы мужа, который завладел оружием и несколько раз выстрелил в Маклауда
А это у них норма? У нас бы точно засудили за превышение самообороны.
Конечно! Он же на них только с ножом, а они в него из пистолета. Налицо несоответствие уровня нападения и защиты. К тому же выстрелы мужа будут уже считаться явным нападением с его стороны, т.к. после первого выстрела жены преступник не мог продолжать своих действий. Это по нашему законодательству. Увы...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да ладно.
yaplakal.com