Фига Американцам или как Россия обломала планы США в Крыму

Цитата (FilosofeM @ 18.03.2016 - 03:42)

Ну да, теперь заживем нах. Прощай коррупция, прощай социальное неравенство и нищета. Да здраствуют предпринимательская деятельность, новая мощная эконоимка! Ура, товарищи! ЗЫ. Для особо одаренный поцреотов - США уже давно все скупили за доллары, включая мразей и предателей из Кремля, Думы и Совета.

Судя по вашему комменту. вы первый и продались. иначе откуда столь подробные знания.

Цитата (ALEKCIUS @ 18.03.2016 - 02:49)

Еще 13 февраля 2014 года, когда на Майдане жгли покрышки и «Беркут», американская морская эскадра с лидером авианосцем «Джордж Буш», несущий на борту 90 самолетов и вертолетов, в сопровождении 16 кораблей и трех атомных подводных лодок, выдвинулась с базы в Норфолке в Эгейское море. Спустя десять дней, когда в Киеве президента Януковича лишили власти, эта группировка вошла через Босфор в Черное море.

Авик в ЧФ - это сразу война. Да и не пройдет он Босфор, как и по габаритам, так и по конвенции Монтрэ.
Приходили карапузы - эсминцы УРО, штабной корабль, и фрегат..
ТС, не пугай людей

Цитата (StasD @ 18.03.2016 - 02:51)

Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции или прибалтике? Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно.

Потому что искандеры, калибры, буратины и прочие чебурашки

бгг. Да, показали фигу!
Но, тактическая победа в Крыму с стратегическом плане не изменила расстановки сил.
И для тупых хомячков я объясню почему:
1.Ни одна платежная система не работает в Крыму, потому как боятся санкций США, потому как все платежные системы завязаны на них
2. Сотовые операторы России- тоже самое.
3. Да тупые янки проиграли в Крыму, но еще больше ужесточили санкции и теперь расплачиваться за это будешь ты, тупой хомяк.
А всё оттого, что проданные вороватые руководители страны, ее ебучие депутаты и милионеры довели ее до той степени, что мы зависим от Штатов на 80%.
Ну это так, в двух словах...

И кстати, если минусите, то с аргументом, а не втихаря и ссыкотно
Это сообщение отредактировал muromec - 18 мар 2016 в 06:17

Цитата (DmSt7 @ 18.03.2016 - 06:00)

Цитата (фрешдей @ 18.03.2016 - 05:18) Все почему то забывают что увели главного нашего союзника и заставили весь мир нас ненавидеть Цэ многоходовочка. извините за вопрос - а вы откуда? что за страна у вас такая, которую "весь мир ненавидит", и которой Украина оказала такую честь, что была её "главным союзником"?

Я из России. А кто еще у нас может быть союзником? Украинцы наиболее близкий к нам народ и страна.
По поводу ненавидят-а что не так? Наверное неправильно сказал. Не ненавидят а не любят и не желают полюбить. В любом случае санкции антисанкции серьезно подорвали жизнь.

Цитата (gentlemaniak @ 18.03.2016 - 06:10)

Цитата (StasD @ 18.03.2016 - 02:51) Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции  или прибалтике? Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно. Потому что искандеры, калибры, буратины и прочие чебурашки

Т.е они начнут стрелять по строящейся системе? А вот нехуя. Факт нам придется сначала бомбить системы про а потом штаты. А вот штатам можно напрямую, плюс бомбы их про на тер рии чужих стран мы автоматом объявляем этим странам войну.

Цитата

Да, показали фигу! Но, тактическая победа в Крыму с стратегическом плане не изменила расстановки сил. И для тупых хомячков я объясню почему: 1.Ни одна платежная система не работает в Крыму, потому как боятся санкций США, потому как все платежные системы завязаны на них 2. Сотовые операторы России- тоже самое. 3. Да тупые янки проиграли в Крыму, но еще больше ужесточили санкции и теперь расплачиваться за это будешь ты, тупой хомяк. А всё оттого, что проданные вороватые руководители страны, ее ебучие депутаты и милионеры довели ее до той степени, что мы зависим от Штатов на 80%. Ну это так, в двух словах... И кстати, если минусите, то с аргументом, а не втихаря и ссыкотно

Ну то есть не надо было заморачиваться с Крымом, раз это ничего по сути не изменило, так ? Пусть в 2017, когда истекала аренда, а то и раньше, там бы появились пиндосовские ВМС ?
Санкции ужесточили ? Да они и так нам срали всю дорогу, и будут срать, пора бы привыкнуть. Только раньше срали в тихаря и ссыкотно, как ты выразился, а теперь в открытую. Или с голоду пухнешь от санкций ?
От сшп да, зависим, но с этим надо что-то делать, и вся эта заваруха с Крымом - один из таких шагов.
Это сообщение отредактировал ALEKCIUS - 18 мар 2016 в 06:26

Цитата (ALEKCIUS @ 18.03.2016 - 06:25)

Цитата Да, показали фигу! Но, тактическая победа в Крыму с стратегическом плане не изменила расстановки сил. И для тупых хомячков я объясню почему: 1.Ни одна платежная система не работает в Крыму, потому как боятся санкций США, потому как все платежные системы завязаны на них 2. Сотовые операторы России- тоже самое. 3. Да тупые янки проиграли в Крыму, но еще больше ужесточили санкции и теперь расплачиваться за это будешь ты, тупой хомяк. А всё оттого, что проданные вороватые руководители страны, ее ебучие депутаты и милионеры довели ее до той степени, что мы зависим от Штатов на 80%. Ну это так, в двух словах... И кстати, если минусите, то с аргументом, а не втихаря и ссыкотно Ну то есть не надо было заморачиваться с Крымом, раз это ничего по сути не изменило, так ? Пусть в 2017, когда истекала аренда, а то и раньше, там бы появились пиндосовские ВМС ? Санкции ужесточили ? Да они и так нам срали всю дорогу, и будут срать, пора бы привыкнуть. Только раньше срали в тихаря и ссыкотно, как ты выразился, а теперь в открытую. Или с голоду пухнешь от санкций ? От сшп да, зависим, но с этим надо что-то делать, и вся эта заваруха с Крымом - один из таких шагов.

тебе объясню, если сам не понимаешь
20 лет одна и та же команда строила страну, и построила не блять танк, на который не только насрать ссыкотно, да плюнуть страшно, потому как разговаривают там через смотровую щель, с заряженным стволом.
А построили дохлое суденышко, с разорванными парусами, вороватой командой, расспизженными припасами и снастями, которое зависит не только от течения, а от погоды и всего остального
ну это так, аллегория, чтоб тебе понятно стало...
еще раз повторяю, ни одного тактического шага за последнее время, чтобы подвинуться стратегически, поэтому корабль и плывет куй знает куда, и с куй знает каким направлением...
И да, с голода не пухну, но лично мои доходы упали в три раза..

Цитата

еще раз повторяю, ни одного тактического шага за последнее время, чтобы подвинуться стратегически, поэтому корабль и плывет куй знает куда, и с куй знает каким направлением...

Тактического шага, что бы продвинуться стратегически..
Хрень какую то сказал, абсолютную.

И таки да, освобождение Крыма как раз таки есть шаг к получению стратегического преимущества. Ясент-трясен, что конкуренты и противники этим недовольны и пытаются противодействовать.
Или ты просто напросто этого не понимаешь?

Цитата (VVoldemar @ 18.03.2016 - 06:40)

Цитата еще раз повторяю, ни одного тактического шага за последнее время, чтобы подвинуться стратегически, поэтому корабль и плывет куй знает куда, и с куй знает каким направлением... Тактического шага, что бы продвинуться стратегически.. Хрень какую то сказал, абсолютную. И таки да, освобождение Крыма как раз таки есть шаг к получению стратегического преимущества. Ясент-трясен, что конкуренты и противники этим недовольны и пытаются противодействовать. Или ты просто напросто этого не понимаешь?

тебе- дитя перестройки, я бы мог рассказать про тактику и стратегию, но боюсь, что ты не поймешь из за своей ограниченности

Вот мне очень интересно, откуда растут ноги у этой истории с АТОМНЫМ авианосцем, зашедшим в черное море?

Цитата

тебе- дитя перестройки, я бы мог рассказать про тактику и стратегию, но боюсь, что ты не поймешь из за своей ограниченности

Да-да, не рассказывай. Если уж ты не понимаешь всех стратегических выгод от освобождения Крыма..
Или ты считаешь это прихотью, или что? Вот как ты вообще оцениваешь данный шаг? Который, кстати, вполне можно считать тактическим, и который реально дает стратегическую выгоду?

Или для тебя главное "мои доходы упали"? Ну так извини, херовый из тебя стротэг, если ты не ожидал противодействия и недовольства от конкурентов и не смог предусмотреть всех последствий и подготовиться к ним.

Добавлено в 06:50

Цитата

Вот мне очень интересно, откуда растут ноги у этой истории с АТОМНЫМ авианосцем, зашедшим в черное море?

С цензора, тут все как раз таки просто.

А эти планы были уже очень давно.Эта(простименягосподи) Витренко еще в90х агитировала Украина в НАТО.И районе Евпатории высаживался Американский десант для учений.

VVoldemar, только если, так-то во первых у этого утюга у одного водоизмещения на три конвенции Монтрё хватает, не говоря уже о том, что авианосные группы, насколько я слышал, без необходимости не сближаются с "атлантами" и прочими носителями сверхзвуковых противокорабельных подарков со спецБЧ
Это сообщение отредактировал vaisman - 18 мар 2016 в 06:56

Цитата (VVoldemar @ 18.03.2016 - 06:49)

Цитата тебе- дитя перестройки, я бы мог рассказать про тактику и стратегию, но боюсь, что ты не поймешь из за своей ограниченности Да-да, не рассказывай. Если уж ты не понимаешь всех стратегических выгод от освобождения Крыма.. Или ты считаешь это прихотью, или что? Вот как ты вообще оцениваешь данный шаг? Который, кстати, вполне можно считать тактическим, и который реально дает стратегическую выгоду? Или для тебя главное "мои доходы упали"? Ну так извини, херовый из тебя стротэг, если ты не ожидал противодействия и недовольства от конкурентов и не смог предусмотреть всех последствий и подготовиться к ним. Добавлено в 06:50 Цитата Вот мне очень интересно, откуда растут ноги у этой истории с АТОМНЫМ авианосцем, зашедшим в черное море? С цензора, тут все как раз таки просто.

я уже сверху привел аллегорию, если ты знаешь, что это такое)))
залупаться на атомный крейсер на шхуне можно, но дальше пука шхуна не продвинется.
И да тупой кремлебот, мои доходы упали, мои и моей жены- логопеда в детсадике, но не упали ни у ебучих депутатов, ни у кабинета правительства, ни у министров, и даже не у одного чиновника!!!
Если терпеть, то всем, но сидя в танке, а не блять на пробитой шхуне.

За сим, позвольте откланяться, потому как, я понял, что попал в общество благородных, грамотных джентльменов, где я трачу свое драгоценное время на доказательство очевидного и ликбез по элементарным понятиям.
Поживем- увидим
Это сообщение отредактировал muromec - 18 мар 2016 в 07:01

Цитата (muromec @ 18.03.2016 - 13:45)

Цитата (VVoldemar @ 18.03.2016 - 06:40) Цитата еще раз повторяю, ни одного тактического шага за последнее время, чтобы подвинуться стратегически, поэтому корабль и плывет куй знает куда, и с куй знает каким направлением... Тактического шага, что бы продвинуться стратегически.. Хрень какую то сказал, абсолютную. И таки да, освобождение Крыма как раз таки есть шаг к получению стратегического преимущества. Ясент-трясен, что конкуренты и противники этим недовольны и пытаются противодействовать. Или ты просто напросто этого не понимаешь? тебе- дитя перестройки, я бы мог рассказать про тактику и стратегию, но боюсь, что ты не поймешь из за своей ограниченности

Ну понятно, дальше дискуссия бессмысленна. Когда у чела нет нормальных аргументов, он тупо переходит на оскорбления.
На каком основании ты выводы об ограниченности людей делаешь, тактик и стратег ? Для начала бы почитал, что это вообще такое и в чём различия между тактикой и стратегией. Или типо больше умных слов, больше под умного сканаю ?
И не надо ныть, что у тебя что-то там упало, доходы или ещё чего. Мы все в одинаковых условиях.

Цитата (ALEKCIUS @ 18.03.2016 - 02:48)

via Крым не случайно сравнивают с авианосцем — с территории полуострова контролируются территории всех стран черноморского бассейна. Турция, Болгария, Румыния, Грузия, Украина, Россия. Россия сейчас сама контролирует все это пространство. Впрочем, если бы два года назад благодаря народному референдуму Крым не вернулся к российским берегам, сейчас над ним могли развеваться звездно-полосатые флаги.

Не вернулся в результате референдума, вернулся бы в результате других действий МО РФ.

Цитата (StasD @ 18.03.2016 - 02:51)

Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции или прибалтике? Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно.

Положение стратегическое не то....
Ты хоть на карту взгляни.

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем полковник запаса Александр ЖИЛИН
Полковник в отставке главного управления Генштаба РФ Григорий ВАНИН.

СЕВАСТОПОЛЬ ДАВНО ПРИСМОТРЕЛИ ПОД БАЗУ НАТО

- Неужто все было так серьезно?
Жилин: - Да. Вопрос «кто кого» встал ребром. Россия во главе с Путиным сдавала экзамен на государственную зрелость.

- Карибский кризис начался в 1962 году из-за того, что СССР разместил на Кубе ядерные ракеты, способные накрыть территорию США. В любой момент могла вспыхнуть ядерная война. А сейчас?
Жилин: -Уточню: тогда СССР вынужден был доставить свои ракеты на Кубу в ответ на угрозы США. Американцы еще в 1961-м выставили вокруг турецкого города Измир 15 ракет «Юпитер» с ядерными зарядами, способные накрыть Москву, другие советские города.

Ныне янки собирались ни много ни мало выгнать из Крыма наш Черноморский флот и разместить на полу­острове свои ядерные ракеты. С военной точки зрения это равносильно поражению без войны.
Уже к концу 2014 года полуостров должен был стать центральной базой НАТО в регионе, или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора. В Крыму еще в прошлом году скрытно начались ремонтные работы объектов, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и прочей инфраструктуры НАТО. Россия, подчеркиваю, вынужденно занялась Крымом, как СССР - Кубой, в интересах собственной безопасности.

СПЕЦОПЕРАЦИЯ «ПОДРУГА ДЛЯ АНГЕЛА»

- Вернемся в 1962 год. Хрущев в ответ на американские ракеты в Турции предложил «запустить в штаны американцам нашего ежа» - создать ракетно-ядерный плацдарм на Кубе и взять под прицел США. Кто нам сейчас решил подсунуть «американского ежика»?
Ванин: - Вряд ли мы узнаем, кто и когда в США первым решил сделать Крым базой НАТО. Да это и не важно. Надо понять одно: оккупация Крыма для США была задачей номер один.
Даже майдан вторичен. Все закрутилось после того, как сотрудница госдепа Катерина Чумаченко стала женой Ющенко. Это была классическая операция «Подруга для ангела». Чумаченко, дочь украинских эмигрантов, «случайно» оказалась в бизнес-классе самолета рядом с Ющенко. За долгое время перелета через океан они познакомились. Очарованный ею, Ющенко оставил жену, детей.
Новая супруга фактически взяла власть на Украине в свои руки. Ей помогали тогдашний министр иностранных дел Яценюк, возглавивший позже Верховную раду, и премьер Юлия Тимошенко. У Яценюка родная сестра Алина Стил много лет живет в калифорнийской Санта-Барбаре, замужем за американцем. А Юлия Тимошенко на крючке у янки еще со времен громкого дела бывшего премьера Украины Лазаренко, отсидевшего в США за «финансовые зло­употребления на Украине» более 8 лет. Лазаренко весьма способствовал взлету бизнеса Юли. Но ее янки вывели из судебного процесса.
Эти лица и взяли курс на сдачу национальных интересов и безопасности Украины структурам НАТО.

- Тайное сближение Украины и НАТО можно подтвердить документально?
Ванин: - После ввода американских войск планировалось подписать договор о военном сотрудничестве, в котором был пункт: «США имеют право применять оружие в случае угрозы американским военнослужащим, размещенным в Украине». Все подробности перечислены в документах периода президентства Ющенко: «Дополнение к Указу Президента Украины No.289/2008 от 1 апреля 2008 года. Целевой план Украина - НАТО на 2008 год в рамках Плана действий Украина - НАТО». И конфиденциальная «Аналитическая записка о выполнении Целевого плана Украина - НАТО в рамках Плана действий Украина - НАТО за первое полугодие 2008 года». (Эти документы, а также аналитическую записку Григория Ванина и Александра Жилина «Почему так стремительно решался вопрос о присоединении Крыма к России» можно найти на сайте kp.ru).
В августе 2008-го Украина выдержала кровавый экзамен - когда Саакашвили развязал войну против Южной Осетии (а точнее, против России, ибо все понимали, что Москва не даст в обиду Цхинвал). Вашингтону важно было понять, смогут ли украинцы вступить в вооруженный конфликт с русскими. На уровне не президента Ющенко, а офицерского корпуса, который плоть от плоти российский. Ведь офицеры оканчивали советские военные училища. Киев поставил Грузии «Буки» с украинскими экипажами. Они стреляли по русским самолетам, сбили один бомбардировщик Ту-22. Вашингтон ликовал: антирусскость Украины впечатляет! Славяне расколоты до уровня ненависти!

ЧАС ИКС БЫЛ НАЗНАЧЕН НА 15 МАЯ 2014 года

- Приход к власти Януковича в 2010 году поставил крест на сближении?
Ванин: - Многие так думают. На самом деле Янукович действовал по принципу «и нашим и вашим». Хотел всех перехитрить. Доил нас, а сам готов был сдать Крым американцам. Кто больше даст. Вот и заигрался. Когда прошлой осенью США организовали в Киеве евромайдан, все посчитали это наказанием Януковича за отказ в последний момент подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Отказ был формальной причиной. На самом деле янки решили наказать Януковича за то, что под давлением Путина он стал тормозить запланированную оккупацию Крыма американскими военными. Сам же Янукович в тот момент, как ему казалось, уступками американцам (грядущее соглашение с ЕС!) нагибал Россию по цене на газ и т. п.
Жилин: - Обама решил форсировать процесс политической оккупации Украины, сменив власть в Киеве на проамериканскую. Уже к 15 мая 2014 года новый премьер Яценюк должен был объявить о денонсации договора по Черноморскому флоту и потребовать его вывода на территорию России.

- Откуда такие сведения?
Ванин: - Как говорят в таких случаях, «из надежных конфиденциальных источников». Киевских. Не всем украинским военным нравится НАТО.
- Но договор с Украиной по Черноморскому флоту заканчивался только в 2017 году. И автоматически продлевался еще на 25 лет за скидки на российский газ. Как можно просто так взять и денонсировать?
Ванин: - Очень просто. В ситуации, когда вся антироссийская мировая группировка поддерживает Киев, ультиматум, даже с учетом нарушения определенных параграфов договора о размещении Черноморского флота, позволил бы досрочно прекратить его действие. Нам могли создать невыносимые условия пребывания в Крыму. Представьте: зашли американские боевые корабли. Под их прикрытием «Правый сектор» ежедневно штурмовал бы, терроризировал наши военные объекты. Так уже бывало при Ющенко, когда националисты пытались срывать ворота с петель в наших воинских частях. Могли запросто устроить другие провокации... Поэтому мы сами были бы вынуждены уйти.
Жилин: - Вопрос с Крымом надо было решать немедленно. Над крымчанами нависла угроза физического уничтожения. Эксперты комитета начальников штабов США еще 17 января рассматривали возможность применения как наемников из частных военных компаний, так и, если что-то пойдет не так, военнослужащих для оккупации Крыма.
Путин играл в открытую. Он прямо объяснил Обаме и руководителям ЕС свою позицию по Украине. Заявлял, что не позволит натовцам хозяйничать у российского забора.

Цитата (StasD @ 18.03.2016 - 09:51)

Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции  или прибалтике? Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно.

Если честно, не знаю почему. Но на амеровском сайте гоззакупок тендеры от ихних вояк в 13-м году были только по части Крыма...
Если интернетами пользоваться умеете, то найдете.... ну если нет, то ссыль дать могу, где-то на компе сохранил...
Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 18 мар 2016 в 07:20

Цитата (TLST @ 18.03.2016 - 02:51)

Слава богу хоть что то новое на Япе

Это сарказм?

Цитата (muromec @ 18.03.2016 - 06:15)

бгг. Да, показали фигу! Но, тактическая победа в Крыму с стратегическом плане не изменила расстановки сил. И для тупых хомячков я объясню почему: 1.Ни одна платежная система не работает в Крыму, потому как боятся санкций США, потому как все платежные системы завязаны на них 2. Сотовые операторы России- тоже самое. 3. Да тупые янки проиграли в Крыму, но еще больше ужесточили санкции и теперь расплачиваться за это будешь ты, тупой хомяк. А всё оттого, что проданные вороватые руководители страны, ее ебучие депутаты и милионеры довели ее до той степени, что мы зависим от Штатов на 80%. Ну это так, в двух словах... И кстати, если минусите, то с аргументом, а не втихаря и ссыкотно

Тебе что важнее: платежная система в Крыму не работает или все работает, но без флота РФ и + пендосы
Крымнаш и неебет

Цитата (StasD @ 18.03.2016 - 02:51)

Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции или прибалтике? Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно.

Крым всегда был военно-морской базой,тут тебе и защищенные бухты,туту тебе и шхеры для подлодок в Севастополе и Феодосии,тут тебе и завод по производству торпед,два крупных судоремонтных завода,только завод Море чего стоит

Цитата (ALEKCIUS @ 18.03.2016 - 02:49)

Крым для нас является стратегической позицией и в военном плане. Если взять историческую аналогию, то это как Сталинград в 42-м — не удержались бы тогда советские войска на Волге, немцы прорвались бы до Баку, Урала, Индии.

главная тема, которую не желают видеть либералы-грантососы.

да с Крымом давно все понятно, если бы пендосы пришли в Крым они бы заперли флот в черном море, а сейчас запереть могут только в Босфоре, хотя если и в Босфоре запрут нихуя хорошего не будет