Он предложил изменить пенсионную систему, убрав из нее накопительную часть пенсии. «Должна быть минимальная пенсия, гарантированная государством, а все остальное должно быть частным делом каждого человека», – отметил Титов. Он пояснил, что имеет в виду накопление пенсии с помощью частных пенсионных фондов. И государство, по его словам, должно содействовать этому. Например, не облагая налогами суммы, которые работодатели платят за работников в такие фонды.
А я согласен Дело он говорит
Господа, вы ебанулись? Вы думаете он прям таки предлагает деньги вернуть народу?
Он же ясным языком говорит - основная задача снизить размер пенсии, который платит государство
«Должна быть минимальная пенсия, гарантированная государством, а все остальное должно быть частным делом каждого человека»
Это годная мысль! Только сделайте ка отчисления в ваш ебучий ПФ РФ не 22%, а 5%. А разницу в 17% с ФОТ люди пусть на руки получают и сами этими деньгами распоряжаются. Каждый сам себе злобный буратин будет - кто то это бабло будет проедать, а кто то вкладывать куда нибудь. А то заебись вы ребятки придумали - работодатель как отчислял 22% так и будет, а людям потом минимальную пенсию в 6 тыс. руб.?
Ну ты придумал.... Тогда спиздить нечего будет. Раскачиваешь!
Блядь, они могут сесть один раз, привлечь экспертов, специалистов и что-нибудь нормальное придумать. Всё время что-то реформируют, реорганизуют, и всё равно какая-то хуета получается. Так они и это хуету постоянно меняют, хрен понятно чего ждать и ждать ли вообще.
ну как сказать...просто словосочетание спиздить накопления написать не могут,вот и пишут пенсионная реформа
1. Ежемесячно с меня снимают порядка 20 тыс НДФЛ. А не пойти ль нахуй правительству с пенсионным фондом, чтоб у меня пенсия 6 тыс. была ?
2. Реформа ? Пожалуйста, НДФЛ -6 тыс. , остальное в зарплату. Это не мои проблемы,почему правительству и пенсионному фонду нынешним пенсионерам нечем платить. Пусть им сами объясняют, и да, нынешние пенсионеры пусть продолжают голосовать сердцем, жопой ,чем то там еще -за стабильность.
3. Сам распоряжусь своими деньгами ( Сам - с большой буквы и жирным шрифтом). И да, на российском рынке должны присутствовать иностранные банки. Ах нашим пизда будет ? А мне до одного места. Я должен быть твердо уверен, что в мой личный счет не запустят руки мрази, что мои деньги не сгорят и не пойдут на очередной прожект шизофренической власти.
Он предложил изменить пенсионную систему, убрав из нее накопительную часть пенсии. «Должна быть минимальная пенсия, гарантированная государством, а все остальное должно быть частным делом каждого человека», – отметил Титов. Он пояснил, что имеет в виду накопление пенсии с помощью частных пенсионных фондов. И государство, по его словам, должно содействовать этому. Например, не облагая налогами суммы, которые работодатели платят за работников в такие фонды.
А я согласен Дело он говорит
Господа, вы ебанулись? Вы думаете он прям таки предлагает деньги вернуть народу?
Он же ясным языком говорит - основная задача снизить размер пенсии, который платит государство
Ну. Все правильно. Пособие, по старости, - платит государство, собирая социальный налог. Пенсию получаешь из того, что сам накопил. Что не так?
Это сообщение отредактировал elegaz - 24 мар 2016 в 06:54
Самое смешное, что даже если сам начнёшь создавать свои накопления сделав вклад в банке, то в случае какого то глобального экономического "ахтунга", банк просто не будет отдавать деньги! И получается, что самый стабильный способ сохранить деньги - класть их "под подушку".
Раньше хоть недвижка стабильностью была, чтоб на пенсии сдавать, нынче с такими поборами по жкх, люди в минус уходят и массово скидывают. А кто землей запасся, тем вообще звездец.
Он предложил изменить пенсионную систему, убрав из нее накопительную часть пенсии. «Должна быть минимальная пенсия, гарантированная государством, а все остальное должно быть частным делом каждого человека», – отметил Титов. Он пояснил, что имеет в виду накопление пенсии с помощью частных пенсионных фондов. И государство, по его словам, должно содействовать этому. Например, не облагая налогами суммы, которые работодатели платят за работников в такие фонды.
А я согласен Дело он говорит
Господа, вы ебанулись? Вы думаете он прям таки предлагает деньги вернуть народу?
Он же ясным языком говорит - основная задача снизить размер пенсии, который платит государство
Ну. Все правильно. Пособие, по старости, - платит государство, собирая социальный налог. Пенсию получаешь из того, что сам накопил. Что не так?
Не так соотношение ежемесячного платежа сейчас и пособия на пенсии
Или ты вдруг решил, что они предлагают цменьшить размер отчислений для каждого работающего? Ахахх
«Должна быть минимальная пенсия, гарантированная государством, а все остальное должно быть частным делом каждого человека», – отметил Титов. Он пояснил, что имеет в виду накопление пенсии с помощью частных пенсионных фондов. И государство, по его словам, должно содействовать этому.
А частные фонды возглавят детишки тех, кто придумал эту хуйню. И государство им поможет!
Блядь, они могут сесть один раз, привлечь экспертов, специалистов и что-нибудь нормальное придумать. Всё время что-то реформируют, реорганизуют, и всё равно какая-то хуета получается. Так они и это хуету постоянно меняют, хрен понятно чего ждать и ждать ли вообще.
если они привлекут специалистов, то как же они потом деньги пиздить будут? А так пизди не хочу под видом разных реформ и преобразований. Вот как я могу доверять правительству свою старость, когда за последние 15 лет у нас в стране произошло несколько реформ в пенсионном законодательстве. Простой человек даже пенсию свою посчитать не может. Это же полный пиздец! Формула на формуле и формулой погоняет. Всё это придумано, чтобы никто и ничего не понимал, и была возможность пиздить бабки, пиздить, пиздить и пиздить. суки
Пиздец не только в том, что сам человек не может справиться с расчётом всех этих формул. а в самих формулах расчёта. Моей коллеге на работе насчитали пенсию 6 200 +700 за ветерана труда - у неё 39 лет стажа. (Это в вопросу о том, что тут у нас на ЯПе некоторые шумят, что таких пенсий вообще не бывает. Что не меньше 12 000 все пенсии). Она в шоке - 40 лет отработала на государство и получила 6 900 рублей в месяц. на её вопрос - как же так?, ей в пенсионном фонде ответили следующее: "Это сейчас формула расчёта такая. А вот если бы вы никогда в жизни не работали, то у вас пенсия была бы больше!" Вот вчера с коллегами и разговаривала на эту тему. Я так поняла, что на пенсию лучше пытаться заработать в какой-нибудь другой стране.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 24 мар 2016 в 07:02
на кой хуй нужен ПФ со всем его мудачеством, когда сбережения можно тупо сохранить в тех же драгметаллах и не париться? Никаких сраных формул, баллов, заморозок и самое главное тучи дармоедов не знающих каким еще способом проебать сбережения людей. И никакой уравниловки. Статистика роста цен на них говорит сама за себя. Вывод только один - ВОРОВАТЬ у населения деньги! Уебки!
Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 24 мар 2016 в 07:04
Я вижу решение в первую очередь в 100% собираемости налогов и лично мне накопительная часть не нужна, по крайней мере не с нашей нынешней банковской системой, когда накопленные проценты гораздо ниже инфляции, деньги попросту сгорают.
А как вы представляете себе 100% собираемость налогов? Вы знаете, что у нас бизнес ,на каждый заработанный рубль, должен отдать налогов рубль двадцать? И это официальные рассчеты!!! Именно поэтому у нас существует " оптимизация налогообложения" И налоговики с бизнесом соревнуются :успел укрыть доход -мололец, не успел- обдерут по полной. О какой собираемости в таких условиях вы говорите? Сначала налоги снизьте, а поом собирайте.
Раньше хоть недвижка стабильностью была, чтоб на пенсии сдавать, нынче с такими поборами по жкх, люди в минус уходят и массово скидывают. А кто землей запасся, тем вообще звездец.
Иностранные банки могут нехилый профит получить, реализовав возможность открывать счета и проводить операции ,для жителей нашей страны. У нас веры банкам нет абсолютно.
Девиз российских банков - хуй процентов на вклад, гипер процент по кредиту. Честно, заебала эта гос.монополия в финансовой сфере.
Ух как тему минусят то!!!! Может немного математики? Итак..... Допустим начисленная з/п составляет 28 000 руб. На руки работник получает 24 360 руб. (28 000*13%=3640 НДФЛ, 28 000-3640=24 360). С ФОТ (от начисленной з/п) работодатель платит 22%, что составляет 6 160 руб. (28 000*22%). Из них: 4 480 (16%) страховая часть, а 1 680 руб. накопительная часть (невозбранно пиздится у граждан с 2014 года, т.е. работодатели отчислять продолжают, но на персональных счетах накопительной части работников эти деньги отсутствуют по факту - заморозочка же). Представим, что работнику 30 лет. До выхода на пенсию ему еще 30 лет горбатиться. Ну так давайте, блядь, делайте отчисления на страховую часть в размере 10%, а остальные 12% работнику. Что получим? А вот что..... 28 000*12%= 3 360 руб. И вот с этими денюшками человек пусть делает что хочет. Предположим, что каждый месяц эти денежки кропотливо кладутся на депозит под ублюдочные 8% годовых. Посредством нехитрой таблички в экселе у меня получилось, что если в течении 30 лет стабильно откладывать по 3 360 на депозит даже без капитализации под 8% годовых, то на выходе будет 4 932 985,40 руб.
Да ебись ты конем сраная минимальная пенсия в 6 тысяч!!!! Можно всю массу (почти пять лямов) опять таки положить в банк под 8% годовых и жить на проценты, которые составят 394 638,83 в год, или помесячно 32 886 руб.
Блядь, они могут сесть один раз, привлечь экспертов, специалистов и что-нибудь нормальное придумать. Всё время что-то реформируют, реорганизуют, и всё равно какая-то хуета получается. Так они и это хуету постоянно меняют, хрен понятно чего ждать и ждать ли вообще.
Как там у Крылова? "- а вы друзья как не садитесь всё ж в музыканты не годитесь...."
Один куй наепуть, быстро все 90 забыли, когда деньги стали пшиком.
Кремлеботы с упорством орали пару лет о том, что если не Вова, вы возврата в 90 хотите??? Вова сидит, 90 почти уже пришли! Стабильно хуле.
Это сообщение отредактировал SexualHarasmentPanda - 24 мар 2016 в 07:11
Я вижу решение в первую очередь в 100% собираемости налогов и лично мне накопительная часть не нужна, по крайней мере не с нашей нынешней банковской системой, когда накопленные проценты гораздо ниже инфляции, деньги попросту сгорают.
А как вы представляете себе 100% собираемость налогов? Вы знаете, что у нас бизнес ,на каждый заработанный рубль, должен отдать налогов рубль двадцать? И это официальные рассчеты!!! Именно поэтому у нас существует " оптимизация налогообложения" И налоговики с бизнесом соревнуются :успел укрыть доход -мололец, не успел- обдерут по полной. О какой собираемости в таких условиях вы говорите? Сначала налоги снизьте, а поом собирайте.
Пенсии,пособия,с ними в первую очередь какая то жопа.Работаешь,работаешь.потом хуяк и тебе за 30 лет непрерывного стажа-минималка.Куды дэнги сбежаль? А пособия,которые по уходу за ребенком до полутора лет?У меня знакомую так опрокинули.После вуза работала на предприятии,с 23х лет.Работала до 26 лет,потом оптимизация,искала-искала,ничего не могла найти,потом забеременела и в 28 родила.Пошла оформлять пособия и вуаля-начислили минималку,ведь два же последних года не работала.И пох так то,что до этого три года работала с приличной зарплатой и фактически без больничных.Это уже несчитово. Я это к чему?Да потому что с пенсией такая же херь потом пойдёт,если уже не идёт.Работаешь,зарплата хорошая,все эти баллы от пфр и прочие сладкие обещания от него же,и херакс,последний год,например,до пенсии,ты фактически весь на больничном,допустим лечишь позвоночную грыжу с операциями и всей кабалой.И тут тебе хрясь-минималку,а ты весь последний год болел,и ни хрена ты не достоин.И смыслу тогда было вваливать и отчислять?
Он предложил изменить пенсионную систему, убрав из нее накопительную часть пенсии. «Должна быть минимальная пенсия, гарантированная государством, а все остальное должно быть частным делом каждого человека», – отметил Титов. Он пояснил, что имеет в виду накопление пенсии с помощью частных пенсионных фондов. И государство, по его словам, должно содействовать этому. Например, не облагая налогами суммы, которые работодатели платят за работников в такие фонды.
А я согласен Дело он говорит
Дело то дело, только пусть государство в свою очередь гарантирует стабильность экономики, так что если я 40 лет откладывал деньги на пенсию то они не превратятся в фантики, или НПФ не спиздит все денги и не объявит себя банкротом, или еще что. В противном случае можно полжизни копить на пенсию, а жизнь закончить на улице.
Храни в зарубежном банке, или фонде. Откладывай на металлический счет...
А металлы не подвержены падениям? Только недавно ведь было. И прилично таки золото упало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дело он говорит 
yaplakal.com