Япония отказалась от вступления в НАТО из-за России

Никуда она не вступит. Там не только Россия, но и Китай выразит обеспокоенность.

Чтобы серьезно обсуждать эту новость, есть еще источники?

Земля ...в аренду или в подарок - вот что нужно ускоглазым...
и они первые поняли - земля,она дороже чем бряцание оружием

Цитата (АнтиДаун @ 3.05.2016 - 04:42)

Цитата (малыш11 @ 3.05.2016 - 01:34) Дешевый патриотизм. вообще-то в нормальных новостных ресурсах сказано, что переговоры будут продолжаться.а ты ТС уже заявил, что Япония отказалась. Нихера она не отказалась,а членство в НАТО вообще-то повышает их шансы на возврат Курил. .. Что за бредятину ты несешь? Во-первых, членство в НАТО автоматически делает страну потенциальным врагом России, а следовательно делает невозможными любые уступки с нашей стороны, ибо ни пяди русской земли врагу. А во-вторых, ни при каких раскладах Курилы не отдадим японцам, ибо нехер, самим мало.

Ну так Япония и Россия до сих пор в состоянии войны. Мирный договор не подписан.

Японцы женщину воспринимают совсем по другому нежели европейцы. может поэтому.

Цитата (малыш11 @ 3.05.2016 - 03:34)

Дешевый патриотизм. вообще-то в нормальных новостных ресурсах сказано, что переговоры будут продолжаться.а ты ТС уже заявил, что Япония отказалась. Нихера она не отказалась,а членство в НАТО вообще-то повышает их шансы на возврат Курил. ..

Членство в НАТО вообще-то не предусмотрено для стран, имеющих нерешённые территориальные споры. Так что обсуждать вступление в НАТО они могут только в плане отказа от права на Курилы (надо сказать, что у них вообще-то есть основания их требовать), чего они вроде как и не собираются делать.

Так что в заголовке всё верно: Япония не может стать членом НАТО из-за России.

Там и так амеровских баз - больше чем у дурачка фантиков.

По типу - я продал часть квартиры и запустил туда кодлу чурок на "пожить".

Но при этом соседям по лестничной клетке - я говорю что я типа не с этими чурками, я отдельно.

Цитата (luckydizz @ 3.05.2016 - 04:25)

то есть когда они решат вопросы с РФ - то вступят в НАТО? жопой на все стулья?

Все просто - в случае шухера - японец обязан будет вступить в силовой так скать, контакт. По договору коллективной безопасности НАТО.
Но Япония ж ни с кем не конфликтует. Поэтому, ей тёрки наты до фонаря.

После того, как Путин отдал Норвегии спорные территории, а Китаю отдал спорные острова, я не думаю что Курилам уготована какая то иная судьба.! Лидер делает правильные дела, а менеджер делает дела правильно и это большая разница.! Путин не лидер России, он её менеджер и он правильно выполнит поставленную перед ним задачу.! Кем поставленную - спросите вы.? Хороший вопрос, уважаемые, но я думаю вы и сами знаете на него ответ.? :))

У нас в о-вах Курильской гряды стратегический интерес, если построить там пункт базирования ПЛ хотя бы — Охотское море и его берега полностью под нашим контролем, никак нельзя отдавать!

А при чем тут Россия? Для нас членство японцев в альянсе монопенисуально. Япония боится Китая, так же, как хохлы или прибалты нас. Не хочет провоцировать соседа, поэтому под благовидным предлогом и отказались. Понимают, что в случае реального кипиша Китай-Япония, никакое НАТО не станет вписываться за японцев.

Японцы прошареные черти, хоть они и ненавидят РФ и острова требуют, но по большому счёту они смотрят в будущее. До российских берегов им гораздо ближе, нежели до американских, и российские эноргоносители и полезные ресурсы (коих в России ещё хватает, а в Японии нет совсем) под боком. И трясёт их в последнее время не по детски, в случае большого землетрясного пиздеца к нашему материку на матрасиках надувных поплывут, а не к американскому, вот тогда и заорут, дайте нам острова, а то нам жить негде.
Нахер им какая то Меркель с НАТОй.

В НАТО уже берут страны с территориальными спрорами?

Джапы очень хитрожопые. Для них весь запад - варвары.

Япония не вступает только по причине наличия спорных территорий.

Цитата (denmor @ 3.05.2016 - 01:25)

Не уж то острова им пообещали???

Надежда умирает последней...

Цитата

А при чем тут Россия? Для нас членство японцев в альянсе монопенисуально. Япония боится Китая, так же, как хохлы или прибалты нас. Не хочет провоцировать соседа, поэтому под благовидным предлогом и отказались. Понимают, что в случае реального кипиша Китай-Япония, никакое НАТО не станет вписываться за японцев.

Да Китай сука опасный сосед сам себе на уме и если бы Японцы не были бы оккупированны usa надо было бы дружить с ними

Цитата (Липски @ 3.05.2016 - 07:04)

Джапы очень хитрожопые. Для них весь запад - варвары.

Да ладно))
Они уже состояли практически в этом самом нато - еще до 1-й мировой -
"ось" называлась - Япония и как раз эта самая Германия и плюс Италия.
И помогла им Германия? )

Цитата (elegaz @ 3.05.2016 - 00:43)

Эээ... ммм... НАТО - Северо-Атлантический Альянс. Каким боком, там Япония? Может, еще Израиль в ЕС примут? сержяп, опередил

Таки чем вам не угодила Израиловка? Они сами не захотят. Ибо им это не надо. Какой нахер ЕС? Если без автомата на улицу не выйти там в Израиловке. То стрельба, то бомбы рвутся. Толерасты же вонь сразу подымут за права человеков и арабов. Типа нельзя их стрелять, даже если террористы.
А Ната лезет во все дырки куда не попадя по команде фас из пиндостана. Скажут: полезут и в Антарктиду. А япошки молодцы - и вежливо нахер Меркель послали и отмазку придумали правильную.

Цитата (zoleg @ 3.05.2016 - 01:47)

Ты это японцам расскажи, т.е. получается, они будут в одном блоке с теми кто уничтожал их мирные города, да они всем скопом по этому поводу сеппуку сделают. Но если это не так, то история самураев закончилась, вместе с вступлением в альянс. Они , помнится мне , умирали за свою честь, а тут такой прогиб.

Гы, у самураев высшая честь - служить своему господину. А под кого прогибается сам господин, их не ебёт аж ни разу. По большому счёту малозначимо, вступит Япония в НАТО, или не вступит. В своём нынешнем виде блок НАТО способен лишь бомбить арабов и прочих папуасов. Никто не умаляет роли мощных армий США, Германии, Франции и немножко Британиии, но они сильны сами по себе. У крепких кулаков общая слабая голова. Эта организация слишком косна, неповоротлива и противоречива, чтобы быть единым центром командования. 25 лет назад - да, на Западе было единство. Был общий враг СССР, была сплочённость в противостоянии всех участников. Сейчас кто-то хочет торговать и ему разрастание нонфликта нахуй не упёрлось, у кого-то внутренних проблем вагон, кто-то вообще приоритетами ставит внешнюю политику на Востоке и в Азии. НАТО сейчас - это тупая выкачка денег из европейцев. Как военная организация - это бесполезное объединение.

Цитата (apollion @ 3.05.2016 - 03:53)

Ну, начинается. Что вы предлагаете как надо было поступить? Сбить турецкий самолет над территорией Турции? Турки на территорию Сирию не залетали. Может бомбить территорию Турции? Объявить войну? Что??? Хорошо пиздеть фантазировать сидя дома на диване. Добавлено в 03:56 Цитата (Night154 @ 3.05.2016 - 03:24) Какой то блеать поток сознания- ему про Фому он блеать про ерему. Турки находясь в нато сбили наш самолет, причем здесь экономика Латвии? Египет какой то, про Бангладеш нет инфы? Аналитик? Еще один мать его стратег? Ты что предлагаешь? Как надо было ответить России на сбитый самолет? Добавлено в 03:57 В кого блять не плюнь, обязательно попадешь в стратега уровня не меньше Жукова. Но войну видели только в армии по телеку.

Уважаемый, отвечу Вам по пунктам:

1. Если Вы внимательно прочитаете мой пост, то увидите, что я не призывал сравнять Турцию с землей, а только сказал, что ее членство в НАТО послужило стоп-фактором для военного ответа. Если бы какая-нибудь Монголия сбила бы наш самолет - Россия бы на следующий день уже бомбила Улан-Батор, или что у них там. Россия ответила Туркам правильно, и даже наверное максимально возможно, но никто не будет из-за одного инцидента рисковать начать третью мировую.

2. про диван Ваш посыл не понял. По вашему все, кто обсуждает политические темы, и не согласен с Вами - автоматически диванные оналитеги, а вот Вы как раз не такой? Или у Вас дивана нет?

3. насчет "войну видел только по телеку" я тоже не оценил - вы что ли ВОВ до Берлина прошагали? Если думаете, что я призываю развязать войну с Турками - см. п.1.

4. вот ссылка на эту новость на РИА
http://ria.ru/world/20160502/1424949340.html
Слова японского премьера дословно "Возможно, в будущем". А вот ТС назвал статью "Япония отказалась от вступления в НАТО из-за России". выдаем желаемое за действительное.
Это сообщение отредактировал малыш11 - 3 мая 2016 г. в 09:30

Не верю. Между Россией и Японией до сих пор не подписан мирный договор. И тут такое. Ну не верю.

Цитата (alexspspb @ 3.05.2016 - 02:25)

все равно Курилы не отдадим.

Я бы не был так уверен. В любом случае нас никто не спросит.

Только до конца срока Абэ. Я почти уверен, что после него придёт Трумэн местного разлива, назовёт Абэ слабаком... И введёт Японию в НАТО.

по уставу NATO
в альянс не могут ступать государства, имеющие неразрешенные территориальные споры

так что тема не о чем
или вобще пиздеж
или сильно переврано