Изобрели случайно: в США создали батарею, которая сможет работать 400 лет

Увеличьте нижнее разрядное напряжение на литиевом аккумуляторе до 3,2 Вольта, а верхнее снизьте до 3,9 Вольта.
Как результат циклика аккумулятора увеличится в несколько десятков раз.

Это просто электрохимия.

Зарядите литиевый аккумулятор до 6 вольт и разряжайте до 2,7 Вольта - получите 200% емкости, но циклика при этом резко упадет до 10-20 раз.

Зарядите литиевый аккумулятор до 6,2 -6,5 Вольта и на электродах начнет выделяться чистый литий и начнет разлагаться электролит. Аккумулятор начнет "раздувать". При "жестком" корпусе аккумулятора может произойти взрыв, при мягком - он начнет в шарик превращаться.
При контакте продуктов разложения электролита и лития с кислородом воздуха - происходит воспламенение и пожар.

Как-то так.

ПыСы: - при неисправностях зарядных устройств или контроллеров аккумуляторов именно это и происходит - аккумулятор перезаряжается "выше крыши" и ёпает с воспламенением. Если зарядное устройство не может поднять напряжение выше 6 вольт, то до критических значений аккумулятор просто не сможет зарядится. А вот силовые (скоростные) зарядки с повышенным током заряда - легко развивают напряжение выше 6 Вольт и соответственно могут такое сподобить. Чтобы этого не произошло - контроллер заряда должен "выключить" аккумулятор с заряда при достижении напряжения где-то около 4,2 Вольта.

Цитата (sok3535 @ 24.09.2016 - 10:15)

заряжать ее тоже 400 лет?

На рынок выйдет она через 400 лет.
Кому надо, чтобы ты одну вечную батарею купил вместо 50 обычных за всю свою жизнь?
Это сообщение отредактировал point027 - 24 сен. 2016 г. в 13:48

Если бы это было правдой, то первооткрывателя никто не бы не нашёл: по заказу производителей источников энергии всех причастных уже бы аннигилировали.

Равно как упрятаны в глубокие сейфы технологии энергосбережения.
Как крайне "невыгодные" современной экономике.

Все ли помнят, как в начале XX века изобретателя двигателей Дизеля наёмные убийцы утопили в Ла-Манше?

Как это можно совершенно случайно "поместить набор специальных проводов в диоксид марганца, после чего туда был добавлен похожий на плексиглас электролитный гель"?

гель-смазку добавили чтобы электроны лучше проходили в дырки

че-то на очередной пиздеж похоже

Это сообщение отредактировал alex19777 - 24 сен. 2016 г. в 14:24

более важно не количество циклов (лично для меня, т.к. редко какой из гаджетов я использую более 2-3 лет), а емкость (длительность работы) и скорость подзарядки.

вот если бы они изобрели аккумулятор, который способен был бы питать смарт или планшет хотя бы неделю без подзараядки, а на подзарядку уходило бы 10 минут, то тогда им можно было Нобелевскую премию давать.

2 штуки дайте!

Цитата (Келемор @ 24.09.2016 - 11:55)

Есть производитель аккумуляторов. У него есть завод, производящий банки на 400 циклов. У него есть готовый план по переходу на производство банок на 600 циклов. У него есть проект плана перехода на банки на 800 циклов. С уже оплаченными макетами рекламы и дизайна наклеечки. У него есть технологии производства банок на 1000, 1400 и 2000 циклов. И за них тоже немало заплачено. Вопрос: когда этот производитель купит технологию производства банок на 200 000 циклов - через сколько лет он начнёт их производить?

И как при таком раскладе аккумуляторы вообще появились только???
Лежали бы проекты под сукном у "батареечных", хаха, шейхов и далее...
Представляете же громкие слова в этом случае на ЯПе, верно? "Гальванические картели" блокируют производство перезаряжаемых источников энергии!!!! Изобретатель литий-ионного аккумулятора был найден мёртвым при загадочных обстоятельствах, все чертежи пропали!!! Ну и т.д.
Им это сейчас не нужно и нахуй, ибо уже срок службы аккумулятора приблизительно равен сроку службы гаджета.
Сколько там циклов расчётно - думаете, среднего пользователя ебёт?
И у них тоже есть ТЗ, кстати - минимальный объём при максимальной к этому объёму ёмкости. Ну, и чтобы аккумулятор гарантийный срок без проблем отходил.

Не верю, возможно другие характеристики очень сильно страдают.

Цитата (Jus @ 24.09.2016 - 10:14)

Грубо говоря, если аккумулятор обычного ноутбука рассчитан на несколько сотен циклов перезарядки, то созданная батарея обеспечит ему около 400 лет. Более того, даже если в существующие аккумуляторы добавить созданный гель, то число циклов можно увеличить в 10 и более раз. Пока что нанобатарея находится в разработке и до выпуска коммерческого продукта пройдет достаточно много времени. via

Где то видел уже эту новость там по моему не аккум а супер конденсатор получается.

Цитата

Увеличьте нижнее разрядное напряжение на литиевом аккумуляторе до 3,2 Вольта, а верхнее снизьте до 3,9 Вольта. Как результат циклика аккумулятора увеличится в несколько десятков раз.

Не настолько.
Количество запасаемой за срок службы электроэнергии приблизительно одно - это даже не электро-, а просто химия. (Бездумную эксплуатацию мы не рассматриваем)
Некоторые корреляции есть, да - но двукратный прирост, не более, ёмкости в обмен на существование "от розетки до розетки" в целом никому не интересен, лично я согласен купить новый аккумулятор, лишь бы не ебаться с высчитыванием процентов заряда.
В любом случае, производитель совсем не идиот и высчитывает оптимальные (для пользователя) режимы эксплуатации.

Цитата (изюмСвеслом @ 24.09.2016 - 10:25)

так ядерные батареи давно придуманы,только дорогие и опасные шо пиздец! а экономически вообще не выгодно делать вечные батарейки

То, что вы называете экономикой, ничего общего с оной не имеет. Ваша экономика - это набивательство карманов без оглядки, в чистом виде. А настоящей экономикой, которая призвана обеспечить всех благами - очень даже выгодно.

Deins

Цитата

А то они там понаоткрывали уже хрен знает чего, чуть-ли не каждый день прорывы анонсируют, а я вокруг особых изменений и не вижу.

Да ты шо! А вот еще 20 лет назад ынтырнета не було. А такой сидишь в нем и говоришь- никаких изменений не вижу!

Цитата (ben905 @ 24.09.2016 - 19:09)

Deins Цитата А то они там понаоткрывали уже хрен знает чего, чуть-ли не каждый день прорывы анонсируют, а я вокруг особых изменений и не вижу. Да ты шо! А вот еще 20 лет назад ынтырнета не було. А такой сидишь в нем и говоришь- никаких изменений не вижу!

а это мелочи, это "не считается!"

Цитата (SOSnetVNOS @ 24.09.2016 - 10:27)

никогда оно в продажу не поступит. Нам же разъяснили доходчиво, что производителю не выгодно делать что-то вечное и долгоиграющее, делать нужно все одноразовое и ломучее

Вот "рыночная экономика" как бы в действии,типа эволюция,но что то не то кажется,они смерть закладывают специально,что бы вещи "эволюционировали" быстрее

Каждый месяц хвастаются что изобрели супер мега акумулятор, пилят бабло и пропадают...

Посмотрим, пойдет ли в серию.

то что технологии позволяют производить технологическую продукцию (лампочки, батарейки, техника, авто) гораздо с большим временем эксплуатации чем сейчас, это уже известно всем, так же известно почему эти технологии не пускают в массовое производство.
Можно сломать действующую экономическую модель, основанную на потреблении. Чем больше потребляем, тем больше производят.

Съезд врачей во Франции...
Американец:
- У нас во Вьетнаме одному ногу оторвало, ну мы ему деревянную пришили и нормально всё - плавает, в футбол играет...
Француз:
- У нас одному взрывом глаза выбило, ну мы ему деревянные вставили - всё видит, стреляет отлично...
Русский:
- А у нас одному хуй оторвали, ну а мы ему вымя от коровы пришили!
Четырёх разом ебёт, молоком семью снабжает...
Француз:
- А это кто-нибудь видел?
Русский:
- Ну да - ваш мудак с деревянными глазами...

Мда бизнес на этом не построишь , батарейки нужно менять каждый месяц а не раз в 400 лет

Когда литиевые батареи заменят чем-то новым, тогда и про открытия различные вспомнят. Пока что из удачной разработки, переросшей в рабочие изделие вытягивают все соки, чтобы только продлить жизнь обычной батареи. Но сколько можно? Нужно давно что-то новое. Мощности современных компьютеров доросли до высоких показателей, а батареи сильно отстали.

да похуй!
батарейку они разработали - лахапеты!... чё там у хохлов?, чё там Захарова сказала?, чё там с тёткой Клитоновой?

Кто ж позволит такую батарею производить, в наш век намеренной недолговечности товаров

А можно подробнее про емкость? Надо чтобы она в ноуте еще пару суток без перезарядки работала