Гулаг и чучело Солженицына.

Цитата (gorlopan @ 11.10.2016 - 10:14)

Я вот в тюрьме регулярно бывал, там ВСЕ невиновные сидят, ни один никогда не скажет, что сел за дело.

И совершенно точно говорят абсолютную правду!
Как вор в воровской среде может быть виновен? Сел потому, что мусора повязали невиновного.

Надо эту "коммунистическую молодежь" посадить на пару месяцев в барак где-нибудь близ уранового рудника. Ну, чтобы всей "ложью" прониклись.

Gonzalez77

Цитата

Надо эту "коммунистическую молодежь" посадить на пару месяцев в барак где-нибудь близ уранового рудника. Ну, чтобы всей "ложью" прониклись.

Ты, я так понимаю, только что оттуда? Или по книжками вот таким проникся?

Молодцы! Поддерживаю!

Всепрощальщиков и исаича запретить к хуям

Ficus

Цитата

Радиостанция "Эхо Мацы и Тель-Авива" и телеканал "Вашингтонский Дождь" негодуют.

Вот интересно, а президент РФ то же негодует?
"В июне 2007 года Владимир Путин вручил Государственную премию Российской Федерации нобелевскому лауреату и писателю Александру Солженицыну"
http://kremlin.ru/events/president/news/40495
"Президент поручил правительству РФ образовать организационный комитет по подготовке и проведению празднования столетия со дня рождения Солженицына, разработать и утвердить план мероприятий"
https://ria.ru/culture/20140628/1013938146.html
Так что непонятно кто в этой ситуации должен больше негодовать.

Цитата (stan123 @ 11.10.2016 - 06:36)

Я интересуюсь- в Америке или Англии есть музей концлагерей??? Эти две страны истребили народа гораздо больше даже чем Гитлер. Первые концлагеря были изобретены на «просвещённом» Западе. Во время Гражданской войны в США в местечке Андерсонвилл южане организовали лагерь для пленных солдат федеральной армии. Через лагерь «прошло» около 45 тысяч военнопленных северян, из них погибло от голода и плохого обращения до 13 тысяч. Не менее 300 заключенных были застрелены только за то, что перешагнули за проведенную черту. В Андерсонвилле заключенных пытали даже не для того, что бы выяснить военные сведения, а так, из чистого садизма.

Товарищ, "истребили" и "в концлагерях" - это разные вещи.
Тех же индейцев стало меньше на два десятка миллионов человек, но, формально, никаких для них концлагерей не было - просто их оттеснили в резервации. И индейцы, а тем более всякие негры и азиаты никогда не воспринимались англосаксами как "равноценные". Я даже больше скажу: в России массовое обывательское сознание тоже не готово признавать "чёрных" как людей. Можете у ЯПа спросить, кстати.

45 тыс. пленных и 13 тыс. умерших?- ой, какая страшная цифра...
Во второй мировой войне и в немецких, и в советских военных концлагерях смертность была очень высокой: плохая медицина и кормёжка. 13 тыс. умерших, среди которых были раненые и больные - это очень даже терпимо для времени, когда не было антибиотиков: во II-й Мировой войне счёт шёл уже на сотни тысяч умерших в концлагерях.

А музеи концлагерей очень нужны в тех странах, где такие лагеря строили или для своих граждан в невоенное время, или для умышленного массового убийства. Что, есть сомнения на этот счёт???
В Германии такие музеи - ЕСТЬ.

Klen1968

Цитата

А музеи концлагерей очень нужны в тех странах, где такие лагеря строили или для своих граждан в невоенное время, или для умышленного массового убийства. Что, есть сомнения на этот счёт???

ГУЛАГи - это тюрьмы, исправительные лагеря, такие есть по всему миру. Это всякие долбоебы типа Солженицына придумали из них жупел делать.

Слабаки.
Измельчали орки краснозадые.
В 1932 году при Сталине памятник на батарее Раевского (в котором по приказу Николая I был захоронен Петр Иванович Багратион) коммунисты взорвали динамитом, а кости Героя выкинули собакам. Вот это была борьба с классовым врагом…
А это что? Товарищ Сталин плюет в вас из ада.

Это сообщение отредактировал san54nsk - 11 окт 2016 в 13:02

А что: каков музей такое и сопровождение в виде этой акции с чучелом. Хороший пример, думается. Ведь понятие самого музея , посвященного ГУЛАГу ну или его жертвам без привязки к личности Солженицына теряет всякий смысл.

Солженицын, можно сказать, дал гулагу второе дыхание. Сведения, которые он собирал про осужденных и расстрелянных и которые он опубликовал, нисколько не заботясь, что переврал количество тех и тех в разы. Считали, что он ошибся случайно, но доподлинно известно, что до своей смерти он узнал о недостоверности его информации. И что? а ничего. даже не прокомментировал.

Но больше всего он прославился, своим публичным уничтожить всех нас ядерной бомбардировкой, вещая с западных трибун. А потом еще имел смелость и наглость вернуться в Россию и посмотреть в глаза тем людям, которых он призывал спалить в атомном пламени.

Klen1968

Цитата

45 тыс. пленных и 13 тыс. умерших?- ой, какая страшная цифра...

Ну наверное Вы сами и Ваши родственники не захотели попасть в эти цифры. А сколько лично для Вас страшная цифра?

Цитата

Во второй мировой войне и в немецких, и в советских военных концлагерях смертность была очень высокой: плохая медицина и кормёжка

Еще один любитель поставить знак равенства между СССР и гитлеровской Германией
Вот только факты говорят немного о другом.
Вот Вам просвещайтесь:
http://army.armor.kiev.ua/hist/sovet-plennye.shtml
Это "Распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных"
Или вот фотографии и описание
https://www.ushmm.org/wlc/ru/media_ph.php?M...183&MediaId=507
Или вот статьи об обращении с советскими военнопленными
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/3920....81.D1.82.D1.8C
http://greatstalin.ru/articlesfs.aspx?xdoc...0FP1%2BWg%3D%3D
Гитлеровским руководством изначально был взят курс на истребление советских военнопленных.
Вы можете привести примеры такого же отношения советского руководства к немецким военнопленным?

Цитата (legionarius @ 11.10.2016 - 12:35)

Ficus Цитата Радиостанция "Эхо Мацы и Тель-Авива" и телеканал "Вашингтонский Дождь" негодуют. Вот интересно, а президент РФ то же негодует? "В июне 2007 года Владимир Путин вручил Государственную премию Российской Федерации нобелевскому лауреату и писателю Александру Солженицыну" http://kremlin.ru/events/president/news/40495 "Президент поручил правительству РФ образовать организационный комитет по подготовке и проведению празднования столетия со дня рождения Солженицына, разработать и утвердить план мероприятий" https://ria.ru/culture/20140628/1013938146.html Так что непонятно кто в этой ситуации должен больше негодовать.

этот прогиб, считаю, дань времени перемен и великих амнистий, начатых в горбачевскую эпоху. Мое мнение - зря, но я не президент.

А ничего, что у Солженицина ДВА БОЕВЫХ ОРДЕНА?
И он боевой офицер-артиллерист.

Не нравится он - не читай.
Не любишь его - не люби.
Но вандальничать ПОДЛО.
Чем они отличабтся от тех, кто разрушает могилы НАШИХ в Польше и Украине?
Это сообщение отредактировал ПоросьМыкола - 11 окт 2016 в 13:34

Революционный комсомол. Красная молодежь. Кто нибудь, когда нибудь слышал что нибудь про этих дебилов, нет? Ну а теперь услышали. Мода сейчас такая у всяких уродцов пиарится изгадя или разбив что либо. И самое главное качество этих комсомольцев - это умение быстро бегать. Нагадил исподтишка и убежал. Достойные потомки молодой гвардии. :)
Это сообщение отредактировал SerP2014 - 11 окт 2016 в 13:17

Если говорить в общем и целом, то тогда скажу на примере своей деревни, который взял из первых рук, от своих родителей и их земляков, проживших в сталинском колхозе с первого дня и до Хрущёва. А не с красивого сайта.
Всё просто: в деревнях тогда рулили активисты, не умевшие не только читать, но даже отличать букву от простой закорючки. Как скажет такой дядя Пантелей - такой закон и будет. На их фоне украинские нынешние активисты - академики: читать-писать умеют, в Инете шарят.
До 2013г. я мог только чисто теоретически говорить, что при Сталине на всех уровнях управления было слишком много дурных активистов, страстно жаждавших правды. Сейчас, когда есть пример Украины, уже можно и практически наблюдать картину, когда население... хм, побаивается "сболтнуть лишнего". А управление при этом ведётся... хм, не очень эффективное, но население всё терпит и терпит, везёт и везёт. И даже уверено, что власть у него - та, что надо, и ведёт его в светлые дали.....................
Рулят те, кого подобрали с улицы как "своего". При СССР подбирали "бедняков", а сейчас - "оранжевых".

Да, жителей моей деревни при Сталине САЖАЛИ. Вполне достаточно, чтобы у оставшихся держалось чувство ужаса. Если установлена норма "1 корова - 2 овечки - 10 кур на один двор", а ты пытаешься эту норму превысить и не платить "прогрессивный налог", то это, конечно, наказуемо. Уголовно или административно - да кто ж теперь скажет? Но, когда к тебе пришла учётчица считать твою живность, а твоя третья овечка, спрятанная в подполе в избе, заблеяла - то это косяк. БОЛЬШОЙ.

Как я могу на словах рассказать про то, какой уровень ужаса был у хозяев той избы, с "лишней" овечкой? Люди понимали, что они БЕЗЗАЩИТНЫ. Совсем. Как букашки. Они не знали законов, но знали, что их судьба уже не в их руках. Повезло: учётчица как бы "не заметила" это блеяние.

А вот другому мужику не повезло: выносил с зернотока зерно в бутылке, регулярно. Попался - 10 лет, так как парторг доказал, что вынес мужик свыше 1 кг., а это уже подпало под Уголовный кодекс. Почему многие за "колоски" попали в тюрьму?- а собрали более 1 кг. Если бы меньше, то это ещё административно. А больше - "тюрьма". Кстати, слово "ГУЛАГ" у нас не знали, говорили - "тюрьма", по старинке.
Вы уверены, что неубранные колоски - это "ничьи"? Если вы в своём огороде не собрали на зиму овощи, а их унесли соседи, то это - воровство: огород - ВАШ. Неубранный колосок на колхозном поле - это КОЛХОЗНЫЙ, и народный суд никак не сможет сказать, что воровства не было. Тем более, что школьников гоняли такие колоски собирать.

Да, кого-то забрали как "кулаков": крыша у них была железная, хотя этот дом они захватили уже после того, как первый хозяин убежал. Моего деда тоже забрали в 1937г., хотя он хозяйство к тому времени своего не имел, а зарабатывал в колхозах вольнонаёмным работником.
Отца бесконечно обзывали "подкулачником", а на мать ТРИ доноса написали, хотя она была всего лишь сельской училкой - ну, хотя бы её чувство животного ужаса я успел частично понять...

А ГУЛАГ - это было просто место "посадки" тех, кого "замели" по доносу или "разоблачили" по колоскам или за лишнюю курицу. Со своими жестокостями, конечно, так как тюрьма - это вообще не сахар, а во времена, когда накал страстей был повыше, чем сейчас в Украине,- тем более не сахар.
Но ужас был вовсе не в ГУЛАГе, а в том, что граждане сами сажали ближних. Сами себе жизнь портили.

И вот именно это и нужно помнить. Но не хочется никак.
Это сообщение отредактировал Klen1968 - 11 окт 2016 в 13:51

А в чем собственно проблема-то? Как это меняет тот факт что Солженицы - врун и предатель? У него и фамилия "говорящая": СоЛЖЕницын. Как это меняет то что "Архипелаг Гулаг" - больная фантазия автора (открываем первое издание и читаем на форзаце: "художественное произведение"). Верить этой книжонке - все равно что начитаться книг по Сталкеру и думать что в чернобыльской зоне реально бегают кровососы, зомби и сталкеры хабар носят Сидорычу.
Хотя поколение ЕГЭ сегодня не знает чем документалистика отличается от сказок. Играть в телефоне вместо уроков было намного интереснее ведь.
Это сообщение отредактировал Zental - 11 окт 2016 в 13:45

Ну и чтобы три раза не вставать:

Klen1968

Цитата

И вот именно это и нужно помнить. Но не хочется никак.

Помнить нужно еще и то, что по мнению либерастни неполживой, в период функционирования ГУЛАГов в СССР не существовало преступности, а все заключенные и расстрелянные - сидели и умирали за три колоска и анекдот, поголовно.

Вот и скажите теперь что на Япе аналогичная тема была не заказной. Учитывая скоординированность действий там и тут. Блять этаж целая кампания и финансируется из казны. Ваще ебанулся и Вова и друк его Дима...

какая же у него "говорящая" фамилия

alek70
Пст, парень, ты и сейчас на ЯПе, так к слову...

Предатель настоящий, зря сняли. Я б еще тунеядца и алкоголика Бродского рядом повесил.

Цитата (Vufer @ 11.10.2016 - 14:02)

Предатель настоящий, зря сняли. Я б еще тунеядца и алкоголика Бродского рядом повесил.

Сначала писать научить как Бродский, а потом вешай
Это сообщение отредактировал Пороро - 11 окт 2016 в 14:05

Цитата (Vlad88 @ 11.10.2016 - 13:56)

какая же у него "говорящая" фамилия

Вот она, сила настоящих доказательств.

Пороро

Цитата

сначала писать научить как Бродский, а потом вешай

Талант часто идет врозь с моралью и просто рассудком.