Презы не копейки стоят. Может тупой тот кто вовремя вытащить не способен?
7. Рублей. Штука. Это дорого? Отчего бы тогда не подрочить? Или в жопу ебаться? Там риск залететь минимальный. Ну разве что букет заработать. Так без гондона и классическим способом на винт целый зоопарк накрутишь.
Себя вначале стерелизуйте дебилы!! А народу дайте жизни достойной, зарплаты уровня начала 20 века, чтобы детей рожать и воспитывать, а не реализовывать военные амбиции правителя- долбоеба!!
21 век на дворе, а у нас как не было нормально развитой системы помощи женщинам в тяжелой жизненной ситуации, так и нет. Бэйбибоксы - это, конечно, хорошо и по-любому лучше, чем бросить ребёнка в контейнере или в кустах, но гораздо эффективнее с точки зрения экономики, мне кажется, было бы направлять средства и усилия на то, чтобы создавать женщинам условия, чтобы они могли тянуть своих детей. Государство-то взять возьмёт на себя расходы на подъём детей (дом малютки/детдома и т.д.), но как это до сих пор делается... да и материнской любви ничто не заменит.
Еще обязательно отца разыскать и обязать участвовать в обеспечении ребенка.
Вот для таких случаев и нужен тест ДНК обязательный. Папаш искать обязательно. Пусть содержат дитяток. А то в презервативе не те ощущения, то женщина кому - то там обязана. Сунул - отвечай.
Презы не копейки стоят. Может тупой тот кто вовремя вытащить не способен?
7. Рублей. Штука. Это дорого? Отчего бы тогда не подрочить? Или в жопу ебаться? Там риск залететь минимальный. Ну разве что букет заработать. Так без гондона и классическим способом на винт целый зоопарк накрутишь.
Еще обязательно отца разыскать и обязать участвовать в обеспечении ребенка.
Ну и это тоже, разумеется. Но отца ещё найти и доказать, что у него реально тот доход, который он в справке с работы указал, с которой он будет ребёнка поднимать, а не специально указанный заниженным.
А вообще у ребенка появился шанс в жизни, здоровый грудной ребенок не долго будет ждать себе приемную семью. Знакомые брали ребенка из роддома, так они ждать такого заебались при этом они платили за то чтобы им предлагали не детей отобранных у биомусора (алкашей и наркоманов) а именно таких здоровых и маленьких.
Презы не копейки стоят. Может тупой тот кто вовремя вытащить не способен?
7. Рублей. Штука. Это дорого? Отчего бы тогда не подрочить? Или в жопу ебаться? Там риск залететь минимальный. Ну разве что букет заработать. Так без гондона и классическим способом на винт целый зоопарк накрутишь.
А с чего вы взяли, что сей приплод не от мужа?
А что, для замужних презервативы теперь по тройной цене отпускают? Причем здесь от кого?
а где ответственность мужская? пара наравне должна отвечать за зачатие..
Случайный ёбырь? Ответственность? О чем это?
какая разница случайный он или нет - мужчина с башкой дружащий должен отдавать отчет, что закон на стороне женщины и какая бы она ни была, но за возможного ребенка понесет ответственность. или вы не знали? ну так я вас огорчу..
Хочу в депутаты, дабы предложить кастрировать таких.
Что ты знаешь о её жизни? Сколько у неё самой родственников, как она живет, в каких условиях, муж есть или нет, какие доходы, чем за квартиру платить, чем трёх детей кормить? Не знаешь? Две строчки новости посмотрел и уже приговор состряпал. Тут один уёбок экстрасенс уже предположил, что на водку ей хватило. Как он об этом узнал, загадка. Значит депутатом станешь и помогать одиноким матерям категорически не будешь? А кастрировать предлагаешь? Тогда по традиции - начни с себя!
Это сообщение отредактировал arxeo - 1 ноя 2016 в 10:22
7 рублей за 1 штуку. Ты хоть утрахайся в усмерть - бюджет не пошатнет.
хз, никогда таких в продаже не видел. Контекс, Дюрекс, Визит, Вива в супермаркете через дорогу, ценники около 500-700 рублей за 12 штук, если я правильно помню.
Здесь как-то возникала тема об идее очередного, кажется, долбоеба-депутата или депутатши о запрете беби-боксов.
Сколько жизней новорожденных эти ящики спасли, не сосчитать.
Заявляемая цель ящиков - чтобы не убивали младенцев. У нее и мысли такой нет, более того, она не понимает, что возврата оттуда нет. Тут вот как раз и должно бы помощь оказать государство, все таки жить с матерью лучше, чем в детском доме.
Ей одной? Или всем бедным матерям? А вы готовы платить больше налогов, чтобы помогать чужим брошенным женщинам и детям? Или думаете, что государство деньги из воздуха берет?))) Для этого придумали алименты - чтобы каждый отвечал за своих женщин и детей.
Я считаю, что взрослые дееспособные люди должны сами решать, потянут ли ребенка. К тому же, огромная часть бедных многодетных матерей - алкаши-маргиналы, не думающие о контрацепции. Ты готов платить, чтобы какая-то алкоголичка бухала и воспитывала кучу детей без будущего?
Это сообщение отредактировал Cromwell - 1 ноя 2016 в 10:26
Презы не копейки стоят. Может тупой тот кто вовремя вытащить не способен?
7. Рублей. Штука. Это дорого? Отчего бы тогда не подрочить? Или в жопу ебаться? Там риск залететь минимальный. Ну разве что букет заработать. Так без гондона и классическим способом на винт целый зоопарк накрутишь.
Вас только генитальная сторона вопроса интересует? Но данное событие подымает ряд других, более важных вопросов -почему есть деньги на содержание детдомов, но нет денег на помощь женщинам в подобных ситуациях, почему вообще такие ситуации возможны? -почему не ведется обязательный розыск отцов брошенных детей с последующим привлечением к содержанию ребенка?
Не сегодня-завтра у Малахова должна появиться. Вот и послушаем, а заранее говёшками кидаться думаю не стоит. В жизни всякое бывает. "От тюрьмы и от сумы не зарекайся"
Это сообщение отредактировал валерьяныч - 1 ноя 2016 в 10:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чтобы судить о человеке совсем не обязательно знать его лично.
yaplakal.com
as12051 ноя 2016 в 10:11