Единственная задача этого "скелета из шкафа", с изначально техническими проблемами и скудной боевой группировкой пустить пыль в глаза для внутреннего пользователя, дабы квасным патриотизмом подпитать, в борьбе то с пустеющим холодильником
А каклу из окрестностей москвабада не пора домой в неньку? Там у тебя и полные холодильники будут и интеренет не по талонам и не надо ежей есть с стекломоем
Куырф Дарова, бро Может ты мне пояснишь, а то я не понимаю. Вот нахера туда авианосец пригнали? Ведь гораздо проще, безопаснее и дешевле увеличить количество самолётов на наземной базе. Или наземные не везде достают цели? Сомневаюсь, думаю что Ту-22 там везде достанут. Так нахера? Просто обкатать его в боевой обстановке? Для галочки?
Шли-шли, шли-шли, и все шли и шли, и наконец пришли! Оперативно че уж, еще и самолет по дороге прое..ли Ну кому этот понт нужен? Ну пендосы и их кореша и так знают реальные возможности "человека и парохода" которому несколько десятилетий. Тупо электорат развлечь?
Не переживай. Осечек больше не будет.
Если позволите я это заскриню kalbasa14 типичный запутинец, да? Есть что по делу сказать, например о проявленных ТТХ авианосца, о вчерашних возможных причинах ЧП, да и вообще эффективность данного похода, который только вроде начался а уже куча проблем? Или только всех кто не поддерживает вложенную тебе в голову СМИ и зомбоящиком позицию сразу считать скаклами или белогандонниками? Критическое мышление то присутствует, али на уровне рефлексов? Ась? KerberosDY еще один поклонник аналитики от Киселева? С чего ты взял что я хохол? Вы мозг последний на стекломой походу обменяли С упоротыми спорить бесполезно. Вся разница между чубастыми майданутыми любителями перемоги и такими как вы, это гражданство, а так один шаблон мышления
Это сообщение отредактировал trololoyev - 15 ноя 2016 в 16:15
trololoyev Ну я как-бы не эксперт в данном вопросе, поэтому и интересуюсь. Всё думаю, может есть в этом походе некий сакральный смысл и суровая необходимость недоступные моему пониманию.
А меня интересует сколько этот поход стоит и кто за него платит.
Единственная задача этого "скелета из шкафа", с изначально техническими проблемами и скудной боевой группировкой пустить пыль в глаза для внутреннего пользователя, дабы квасным патриотизмом подпитать, в борьбе то с пустеющим холодильником
В СССР он не был последним в задумке серии, следующие должны были стать вполне годными. Не срослось. А вот распилить его, поставить к стенке или отправить в дальний боевой поход, это уже специальные люди решают, а не кто попало на форуме.
Тут а каких-то полковников бабла по квартирам на 10 походов Кузнецова и взятки нынче такие...
KerberosDY еще один поклонник аналитики от Киселева? С чего ты взял что я хохол? Вы мозг последний на стекломой походу обменяли С упоротыми спорить бесполезно. Вся разница между чубастыми майданутыми любителями перемоги и такими как вы, это гражданство, а так один шаблон мышления
Сленг у вас специфический каклятский и их братьев белоленточников.
Вы что думаете если вы с утра зашли и почитали помои с либераских ресурсов то это ваши мысли? Не смешите меня у вас даже своих шаблонов нет одни чужие
т.е. когда самолет проебали, это ещё даже не начинали? ну делаа...
попробуйте на полноценном истребителе сесть взлететь на авианосец... амеры до сих пор урезанные корыта на авианосцах только могут использовать... естественно могут быть нештатные ситуации, главное что летчик жив.
Есть что по делу сказать, например о проявленных ТТХ авианосца, о вчерашних возможных причинах ЧП, да и вообще эффективность данного похода, который только вроде начался а уже куча проблем?
В интернетах полно информации о происшествиях на всяких там Нимитцах и не только с дясяками жертв и кучей сгоревшей техники, с последующими длительными ремонтами. Да, ходят и летают несравнимо больше, но и проблем тоже хватает. Чтобы тот МиГ-29 не упал, надо было держать его в ангаре пока не сгниёт.
trololoyev Ну я как-бы не эксперт в данном вопросе, поэтому и интересуюсь. Всё думаю, может есть в этом походе некий сакральный смысл и суровая необходимость недоступные моему пониманию.
А меня интересует сколько этот поход стоит и кто за него платит.
Ну, кто за него платит ясно и так. Ну совсем не граждане Никарагуа, например. А вот сколько этот поход стОит и насколько оправданны такие огромные бабки в данной ситуации, мне изначально и было интересно. Ибо про его эффективность (опять же, в данной ситуации) уже сказали выше.
попробуйте на полноценном истребителе сесть взлететь на авианосец... амеры до сих пор урезанные корыта на авианосцах только могут использовать
Что значит "полноценный" и что значит "урезанный"? Всякие там Праулеры взлетают, Томкэты пустым весом по 20 тонн. Туда надо непременно Ан-124 что-ли базировать?
Тренироваться всё равно надо, а тут полезное сочетают с политическим и патриотическим.
Цитата
Просто обкатать его в боевой обстановке? Для галочки?
От Су-33 на фоне 30/35 и МиГ-31 толку не много. По земле только МиГ-29 и тех уже минус один.
О таких знатоках правильно высказался тов. Бендер, что в дестве, из рогатки.
Су-33 - палубная модификация Су-27, который изначально является истребителем- бомбардировщиком. Имеет компьютерный баллистический вычислитель для бомбометания неуправляемыми бомбами позволяющий добиться точности сравнимой с корректируемыми бомбами, а также предоставляет пилоту коллиматорный прицел для атаки визуально наблюдаемых целей и жидкокристаллический экран с отображением карты для атаки целей по координатам. СУ-35 - тот же Су-30, но не УБС. Все семейство Сухих - истребители-бомбардировщики, за исключением "утенка". Тот - штурмовик нового поколения.
Миг-29 является фронтовым истребителем. А Миг-31 - перехватчик.
т.е. когда самолет проебали, это ещё даже не начинали? ну делаа...
попробуйте на полноценном истребителе сесть взлететь на авианосец... амеры до сих пор урезанные корыта на авианосцах только могут использовать... естественно могут быть нештатные ситуации, главное что летчик жив.
да я же и не говорю что легко, просто считаю нужным внести долю скепсиса в ура-патриотическую ахинею присущую таким темам
т.е. когда самолет проебали, это ещё даже не начинали? ну делаа...
попробуйте на полноценном истребителе сесть взлететь на авианосец... амеры до сих пор урезанные корыта на авианосцах только могут использовать... естественно могут быть нештатные ситуации, главное что летчик жив.
да я же и не говорю что легко, просто считаю нужным внести долю скепсиса в ура-патриотическую ахинею присущую таким темам
ну осторожность в оценке врага должна быть всегда - это правильно... ну можно наверно как то по другому свою мысль построить...
но могут быть нештатные ситуации, главное что летчик жив. [/QUOTE] да я же и не говорю что легко, просто считаю нужным внести долю скепсиса в ура-патриотическую ахинею присущую таким темам
Смотри зашпалят одно дело когда либо упоротые отдельно, и те кто за зарплату отдельно а когда они вместе в одну тему, тут все, каюк Проверенно не раз, единственное, сарказм для них непонятен, там прямая извилина, так то можно их потравить в удовольствие
Переброшенные в Сирию истребители МиГ-31 будут использоваться для ПВО российской авиабазы Хмеймим а также для управления действиями авиации из состава российской авиагруппы и ВВС Сирии в воздушном пространстве страны.
Турки с пиндосами,в чью сторону и был намёк переброской комплексов и МИГ-31,нервно вздрогнули.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну кому этот понт нужен? Ну пендосы и их кореша и так знают реальные возможности "человека и парохода" которому несколько десятилетий. Тупо электорат развлечь? 
yaplakal.com
HoiAn1215 ноя 2016 в 16:08