Жуткая судебная история

Цитата (Липски @ 27.11.2016 - 20:03)

Зато твари в хиджабе, которая отрезала голову ребёнку, сошло с рук! Поневоле вспоминаешь: "Закон тайга, прокурор медведь"

милчеловек, суд не виновен в том, что законы такие. если сабж в неадеквате, то суд его обязан отправить на лечение по закону. в чем он блять виноват?

Цитата (TraderFX @ 27.11.2016 - 14:11)

Цитата Судью надо посадить,за незаконное лишение свободы, У судей неприкосновенность. Их уволить максимум могут за какое-то нарушение.

Ебать, диван.
УК РФ, Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Цитата (GNEV @ 27.11.2016 - 20:12)

Цитата (Липски @ 27.11.2016 - 20:03) Зато твари в хиджабе, которая отрезала голову ребёнку, сошло с рук! Поневоле вспоминаешь: "Закон тайга, прокурор медведь" милчеловек, суд не виновен в том, что законы такие. если сабж в неадеквате, то суд его обязан отправить на лечение по закону. в чем он блять виноват?

Ни в чем. Просто денег нет ©
http://www.yaplakal.com/forum2/topic149471...нный+суд

Цитата (doktorprimus @ 27.11.2016 - 13:51)

"Пока есть хоть одно место в аду, ни один судья не попадёт в рай"... Эти гниды получают за свою работу сотни тысяч рублей, не хилые льготы, неприкосновенность творить мерзость. Судью надо посадить,за незаконное лишение свободы, а учительницу на волю и компенсацию ей за счёт судьи 3 миллиона.

за что ты так жестоко с судьей?))
целых две недели будет без доходов))

Цитата (RealVor @ 27.11.2016 - 13:57)

Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело.

Воспитатель именно выложил видео(т.е. соц. сеть по запросу следователей выдало адрес видео, размещенного воспитателем на их интернет ресурсе) или привел ссылку на это виде, а видео по факт как лежало на ютубе, так там и продолжало лежать?

Давно пора ввести какой-нибудь управляющий орган для судебной системы, это вся независимость приводит только к неадекватности дела. А так будут на рассмотрении какие-нибудь неадекватные приговоры, будут вопросы к управлению, а там и головы на местах полетят, кто неадекватные или предвзятые приговоры выносит. + собственная служба охраны судей и свидетелей, а не через мвд или еще хер пойми как и т.д. и т.п.
Это сообщение отредактировал MusT1 - 27 ноя 2016 в 21:18

Скиньте сам ролик, заценим :D

Цитата (MusT1 @ 27.11.2016 - 21:15)

Давно пора ввести какой-нибудь управляющий орган для судебной системы, это вся независимость приводит только к неадекватности дела. А так будут на рассмотрении какие-нибудь неадекватные приговоры, будут вопросы к управлению, а там и головы на местах полетят, кто неадекватные или предвзятые приговоры выносит.

Кто конкретно будет определять адекватность?

По мне: распространителей детского порно - на кол. Ежели они окажутся еще и воспитателями детей - пожизненный запрет на профессию...ежели выживут.
Это сообщение отредактировал hhurik - 27 ноя 2016 в 21:22

Цитата (doktorprimus @ 27.11.2016 - 16:51)

"Пока есть хоть одно место в аду, ни один судья не попадёт в рай"... Эти гниды получают за свою работу сотни тысяч рублей, не хилые льготы, неприкосновенность творить мерзость. Судью надо посадить,за незаконное лишение свободы, а учительницу на волю и компенсацию ей за счёт судьи 3 миллиона.

Судья конечно пидор.
Но это одно.
Другое дело - кто инициировал расследование, кто вел следствие и пришел к выводу что стоит её привлечь к ответственности?
Судья же - последняя ступень в перечне пидарасов.

я НИ РАЗУ в жизни не делал репост. Ни разу, для меня это блеать ненормально. Что можно хорошего ждать от слова "репост"? Контакт, одноклассники, прочие соцсети - зло. Начиная с падения самооценки, заканчивая уголовными делами.

Удаляйтесь с соцсетей и живите реальной жизнью. Минусите сколько хотите, а я за РЕАЛЬНУЮ жизнь.

Ее вроде как не только за это судят. Хомякам вкинули тему про репосты - хомяки разгневались.
Кто нибудь выкладывал решение суда?
Это сообщение отредактировал firs83 - 27 ноя 2016 в 21:37

Цитата (firs83 @ 27.11.2016 - 21:33)

Ее вроде как не только за это судят. Хомякам вкинули тему про репосты - хомяки разгневались. Кто нибудь выкладывал решение суда?

Это понятно, что написано однобоко, а "Человек и закон" давным-давно уже свалились к интрнет-скандалам, что в интернете, то и у них. Я последнее, что смотрела это про аварию в Кузбассе с Мовшиным. Все каналы прямым текстом транслировали перепечатки с форумов. Слово в слово. Не спорю, внимание к проблемам они привлекают хорошо, но черпают эти проблемы из инета и подают зачастую в однобоком ключе.
Не знаем мы чего-то, нам не говорят.
Ну вот опять про этого Коэна вспомнила. Когда они уже со своей жёнушкой достали всех следователей, то было выложено официальное видео допроса, где во всех подробностях осуждённый рассказывал как убивал первую жену. Ни побитый, ни забитый, а нога на ногу сидел, хамил следователю, пытался подкупить. И видео его второй жены выложили, где она сопли по столу размазывала и говорила, что знала прекрасно, что он убил первую жену и даже ездила туда, где он её сжёг. Пожалели её следователи, к делу она не имела никакого отношения, даже как свидетель не проходила. А она фортели давай выкидывать и по всем каналам отсвечивать, хотя женой его уже не была, к тому времени она вышла замуж за другого. А как видео появилось, так её сдуло из всех соц сетей вместе с деньгами для помощи Коэну. В Питере сейчас. Точно так же хомячки взвились, когда в "Битве экстрасенсов" его невиновным признали.
Так и тут. Наверняка есть отягчающие обстоятельства.

Цитата (vava1976 @ 27.11.2016 - 14:09)

[quote]Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело. Осужденная не прошла мимо данного факта и выбрала способ удобный для себя! Не факт, если бы сразу обратившись в органы, не была б задержана за распространение "порно", .. там любят экономить на усилиях и оюожают показатели "не отходя от кассы")

Тут все еще проще. Если-бы посмотрела дату и собрала-бы информацию, узнало-бы что уголовное дело по факту видео уже идет. А она, куриннымы мозгми подумав, решила вопрос поднять который уже давно поднят, что превратило ее в распространителя. Одни сели за о что сняли и выставили, а она распространила. К сожалению, у нас люди всякими такими видео и фото без конкретики, превращаются в быдло. Тут точно лучшебы зомбоящик смотрела.

Цитата (coolgate @ 27.11.2016 - 14:20)

За убийство отсрочки за репосты сроки Равные возможности ( Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нееет. За убийство - освобождение от уголовной ответственности, никакой компенсации за убийство ребенка и сожжение квартиры, и в дурку.

За репост - да, колония.

Поднимаем если только завтра не выложат пост , что на самом деле было все наоборот
Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 27 ноя 2016 в 22:32

Все мои знакомства с мировыми судьями, проходили по совету адвоката.. Раз уж сюда попал-все признавай, кайся, а то хуже будет)))

Туда и дорога. Голосовала? Соси!
Это сообщение отредактировал GreenPlanet - 27 ноя 2016 в 23:05

Цитата (Сторожка @ 27.11.2016 - 15:06)

Судебная система гнилая . Менты грабят миллиардами. Интересно, чем это закончится?

А закончится тем, что те кто поумней съебут из страны. Тут, уже не чего не исправить. А остальные, в том числе и я, будем тупо ругаться в интернете и сидеть дальше терпеть произвол
Это сообщение отредактировал illyminat - 27 ноя 2016 в 23:27

Цитата (RealVor @ 27.11.2016 - 13:57)

Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело.

А когда здесь, на ЯПе темы в зелень поднимают то тоже все занимаются распространением и попыткой набрать популярность, не у всех есть время и возможность бегать по полициям и подавать в суд. А благодаря вот такой огласке государевы служащие начинают шевелеться. А одного человека пришедшего с заявлением могут и послать куда подальше, как будто службу наших госорганов не знаешь.

увы нечего добавить..... все хуево у нас в стране. (

За репосты что, вчера начали сажать?

Орать в данном случае, что судья пидарас, это все равно, что орать, что дерево твёрдое, биясь об него лбом.

Прикидывать надо, хотя бы примерно, последствия.

Цитата

Как можно отдать ребенка в органы опеки, если есть близкие родственники, а тут вообще родитель.

Ребенок - это товар, который можно выгодно продать, тем он более без маргинального отягощения. Такие пользуются спросом.

хо-хо... То ли ещё будет. Скоро все сраться и ссаться будем за то что когда-либо написали ) Это ещё обкаточка... 37-38 вернутся в 17-18 ))

Путинщина во всей красе.

Цитата (GиперборЕя @ 27.11.2016 - 14:21)

А вот думать надо кто ты, что и где ты репостишь. Нет, чтобы на ЯП прийти и тему сделать, она на своей личной странице что-то репостить начала. Это, кстати, очередной звонок к тому, что надо забрасывать свои личные страницы и сайты, и уходить в сообщества анонимом. Вспомните сколько раз дела об избиениях благодаря ЯП сдвинулись с мёртвой точки и виновные понесли наказания. Само собой, кроме ЯП много известных ресурсов, с помощью которых можно привлечь внимание многих людей к проблеме и при этом не отсвечивать самому. В данной ситуации даже не знаю, что сказать женщине, это выше моего понимания. P.S.: Посмотрела. Если уж она хотела добиться справедливости, то ей нужно было просто пойти в полицию и заявить о найденном видео, просто назвать ссылку где она это нашла, но никак не распространять это по всем знакомым. Формально она нарушила закон, она действительно распространяла порнографию и без разницы в закрытой или открытой группе. В данном случае нельзя было ни на каких сайтах даже это выкладывать. Непонятно откуда у неё это видео. Это какие-то её знакомые из детского лагеря, или мальчика, над которым издевались, она знала лично? Нашла просто так это видео? Так не бывает, это нужно специально искать по запросам. Я лично, кроме как на ЯП, нигде не вижу роликов с издевательствами. Тем более она работник детского сада, все эти законы она должна была знать. Закон о распространении детской порнографии в инете обсуждался везде на первых полосах.

По хорошему ничего стороннего репостить на своих страницах в соц сетях не стоит.
Особенно всякую полит хрень, рецензии на фильмы, и т.д.
Туча народу уже на зону "заехали" по собственной глупости.
Органам по большому счёту в этом случаи да же 5 точку от стула отрывать не приходится, от оно всё "явки пороли".
Это вам не "убийц с маньяками искать", а палку то они всё ровно срубят.