Женщина-полицейский насмерть сбила двоих пешеходов в Подмосковье

Цитата (CrazyPianist @ 12.12.2016 - 19:46)

Цитата (НечтоИзСети @ 12.12.2016 - 19:31) Да какая уже разница, полицейская она она просто ТП, когда она чьи-то родных убила? разница в том, что она нарушила закон, который должна защищать. поэтому это убийство намного страшнее того, когда убил обычный человек. порвать ее на куски мало, алкашку ментовскую тварь

Что за дурь? Есть убийство и есть убийство с отягчающими обстоятельствами. Если она просто сбила - это одно, если 50 раз проехалась вперед-назад - это уже с отягчающими. А мужик это или баба, колхозник или служащий, бомж или банкир - без разницы. Закон должен быть един для всех, но это утопия.
А досрочные освобождения и амнистии я бы отменил.

Цитата (Воронс @ 12.12.2016 - 15:20)

Цитата (Gonny @ 12.12.2016 - 15:05) Давно уже пора внести в УК статью: пьяный мент за рулем - 5 лет колонии, ДТП с трупами - 15 лет тюрьмы. Коли власть им дали, пусть и ответственность прибавят. Ответственность и так прибавили!Если мент,то это отягчающее обстоятельство!Жаль что это не применяется--обычно увольняют задним числом.

И давно вы видели ментов, задним числом уволенных? Сейчас даже задним числом попробуй уволь- жопу всего руководства уволенного мента это от раздраконивания всё равно не спасает. Так что, не надо ляля. Увольнение по статье "совершение поступка порочащего честь сотрудника полиции и под следствие отправляется уже без погон.
И чего шпаломётим? Испортил так давно и хорошо заученную песенку про увольнение задним числом? Так нет его и уже давно. Более того, за попытку увольнения задним числом вылетит со свистом и тот, кто пытался это сделать. Так что не ерундите чепухи.
Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 12 дек 2016 в 22:17

Цитата (90233 @ 12.12.2016 - 21:54)

Блин люди, что за тупые комментарии. Не дай бог оказаться на месте водителя сбившего человека. От этого никто не застрахован.

Пить то кто заставлял? Написал выше, что если пьяный, то это отягчающее
Еще раз подчеркиваю! Если трезвый и не нарушая ПДД сбил, это одно, а если по пьяни, то это уже
Это сообщение отредактировал автобус1969 - 12 дек 2016 в 22:07

Да норм, ну задавила. Здесь боярам можно чуть больше

Депутаты пьяные,полицейские пьяные, прохожие наверняка пьяные. Нажрались, так сидите дома.

Интересно отмажут.

Отпадут. Ну или строго накажут, много лет с долгой отсрочкой, а как все забудут амнистия.

Цитата (ПыхтелСан @ 12.12.2016 - 22:01)

Цитата (Воронс @ 12.12.2016 - 15:20) Цитата (Gonny @ 12.12.2016 - 15:05) Давно уже пора внести в УК статью: пьяный мент за рулем - 5 лет колонии, ДТП с трупами - 15 лет тюрьмы. Коли власть им дали, пусть и ответственность прибавят. Ответственность и так прибавили!Если мент,то это отягчающее обстоятельство!Жаль что это не применяется--обычно увольняют задним числом. И давно вы видели ментов, задним числом уволенных? Сейчас даже задним числом попробуй уволь- жопу всего руководства уволенного мента это от раздраконивания всё равно не спасает. Так что, не надо ляля. Увольнение по статье "совершение поступка порочащего честь сотрудника полиции и под следствие отправляется уже без погон. И чего шпаломётим? Испортил так давно и хорошо заученную песенку про увольнение задним числом? Так нет его и уже давно. Более того, за попытку увольнения задним числом вылетит со свистом и тот, кто пытался это сделать. Так что не ерундите чепухи.

Бестолку что-либо объяснять. Кто знает, тот и так знает, а остальных ты не переубедишь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (автобус1969 @ 12.12.2016 - 21:47)

Цитата (Gonny @ 12.12.2016 - 15:05) Давно уже пора внести в УК статью: пьяный мент за рулем - 5 лет колонии, ДТП с трупами - 15 лет тюрьмы. Коли власть им дали, пусть и ответственность прибавят. Да причем тут "если пьяный мент за рулем"? Надо просто: если пьяный за рулем - 5 лет колонии без права на УДО. Пьяный - отягчающее обстоятельство!

Да при том, что она сначала МЕНТ - человек, который защищает закон, потом ВОДИТЕЛЬ - который должен соблюдать закон и ПДД, ну а потом уже все остальное. Наличие погон по-умолчанию должно быть отягчающим обстоятельством. 5 лет за езду в нетрезвом виде - замечательно, но погоны должны автоматом быть отягчающим обстоятельством. Если вы водилу и водилу мента под одну гребенку, то тогда и простому водиле дайте те же полномочия, что и менту...

Цитата (90233 @ 12.12.2016 - 21:54)

Блин люди, что за тупые комментарии. Не дай бог оказаться на месте водителя сбившего человека. От этого никто не застрахован.

Зато знаете от чего каждый должен быть застрахован? От того, чтобы не быть мудаком и потенциальным убийцей и не садиться за руль пьяным. Одно дело - дтп с пешеходом выбежавшим на дорогу, и совсем другой сбить людей насмерть будучи бухим, а в особенности представителю власти.

Цитата (blow05 @ 12.12.2016 - 15:17)

Цитата (mmm82 @ 12.12.2016 - 14:06) Если в тексте про мента сбившего пешехода не упомянуто пешеходный переход, то большая доля вероятности что это пешики перебегали дорогу черт пойми где и как угу, и мент потом обязательно бухой (правда неофициально и без каких-либо пруфов) и летевший с превышением на красный задним ходом. и хер кто опровержение запостит, если окажется, что баба-мент реально не виновата. зато наколсажальщиков на первую страницу набежало... и правда, зачем ждать всех деталей?

В принципе, народ как стадо всегда, ничего нового.
Но на 2-й московской особо-то и днём не полетаешь, много раз там ездил. Если голова на месте , то спокойно едешь, тем более ночью. Переходов много, перекрёстков тоже.
С другой сторону в серпухове с освещением ну очень проблемно.

Офтоп.
Да, ментов сейчас задним числом сейчас никто не увольняет. Очень строго с этим. Никто свою жопу подставлять не будет.
Мент перед Дпс лишний раз коркой уже не машет, ещё быстрее штраф ебанут(у Дпс есть статистика по привлечению сотрудников), потом ещё выговор от начальства и пару выходных с такими же нарушенцами где-нибудь в Истре на курсах дибилизации.
Ни разу сам ни мент, и не люблю всю эту братию, но знаю это из первых рук. И как ебашут с утра до вечера, и что такое взятка вообще не знают. Так что не надо штампами мыслить.
Суть одна. Нарушил закон-ответь.
Это сообщение отредактировал Morfei - 13 дек 2016 в 00:38

Цитата (mmm82 @ 12.12.2016 - 16:06)

Если в тексте про мента сбившего пешехода не упомянуто пешеходный переход, то большая доля вероятности что это пешики перебегали дорогу черт пойми где и как

Ну под это и подведут. И в результате пешики сами виноваты будут. А ментуху наградят.

а сестру потом выгнали( хуево работала

Цитата (Brarr @ 12.12.2016 - 14:57)

Кто-то от полицаев, в России, ждет чего-то другого?

Меру пресечения ждем... Хотя вроде все понятно. Тэпэшка, хоть и погононосска, невиновна. Кому интересно и завтра не работать, посмотрите фильм "Майор". Рекомендую. В тему, только морально тяжелый фильм.

Ну и старый анекдот, может не к месту, но некоторые поймут.
Собрали в лесу ОМОН, оперов УР и участковых. Поставили перед ними задачу - найти и доставить лося.
Омоновцы вернулись через полчаса со связанным лосем.
Опера через день привели ежа и зайца, каждый из которых признался что он лось.
Участковые через 2 недели принесли объяснения от зайца, ежа, лисы, медведя и остальных жителей леса, о том, что в данном лесу лось не проживает.
Это сообщение отредактировал Yakeros - 13 дек 2016 в 01:38

Цитата (DАRIY @ 12.12.2016 - 22:00)

Цитата (CrazyPianist @ 12.12.2016 - 19:46) Цитата (НечтоИзСети @ 12.12.2016 - 19:31) Да какая уже разница, полицейская она она просто ТП, когда она чьи-то родных убила? разница в том, что она нарушила закон, который должна защищать. поэтому это убийство намного страшнее того, когда убил обычный человек. порвать ее на куски мало, алкашку ментовскую тварь Что за дурь? Есть убийство и есть убийство с отягчающими обстоятельствами. Если она просто сбила - это одно, если 50 раз проехалась вперед-назад - это уже с отягчающими. А мужик это или баба, колхозник или служащий, бомж или банкир - без разницы. Закон должен быть един для всех, но это утопия. А досрочные освобождения и амнистии я бы отменил.

нет. не дурь. это не пьяный, это пьяный мент. тот кто должен таких пьяных ловить и наказывать. ты реально не видишь разницы?
когда преступления совершают те, кто должен их предотвращать - за это надо казнить.
какой надо быть свиньей чтоб такое сделать...

Она на той неделе ещё была уволена.Значит можно сбивать.(сарказм)

а че баба в погонах уже не баба ? а бабе за рулем не место, равные права придумали, IQ тест в МРЭО при сдаче на права, и все встанет на свои места.

Цитата (CrazyPianist @ 12.12.2016 - 19:46)

Цитата (НечтоИзСети @ 12.12.2016 - 19:31) Да какая уже разница, полицейская она она просто ТП, когда она чьи-то родных убила? разница в том, что она нарушила закон, который должна защищать. поэтому это убийство намного страшнее того, когда убил обычный человек. порвать ее на куски мало, алкашку ментовскую тварь

Пиздец, неадекватность зашкаливает.
Я уже представил картину, как ты, в крови, зубами рвёшь жертву.
Охота обоих пристрелить.
Первую - чтоб не мучилась, а тебя - как упыря....

Цитата (ehsimatsur @ 12.12.2016 - 18:55)

Баба есть баба. Нах им права дают?

Не, я просто за объективность, вот если бы ни один водитель мужского пола, ни разу никого не сбил наглухо на ПП, то твоё высказывание имело бы под собой основание, а так - голимый популизм.

Как там в той песне "Рай попов и полицейских"
Государство в фуражке и рясе - крестись не ленись

Это подргуа Мары БагдаМусорян таки пробилась "В ментуру"?

Да блин, где вы там разгонятся то успеваете, вся Москва бесконечная пробка (судя по нытью в сети :) )

Цитата (Gonny @ 12.12.2016 - 15:05)

Давно уже пора внести в УК статью: пьяный мент за рулем - 5 лет колонии, ДТП с трупами - 15 лет тюрьмы. Коли власть им дали, пусть и ответственность прибавят.

Смысл есть но будет выясняться что они оказывается вчера были уволены и хуй доебешься.так то обычная арактика увольнять задним числом.

Пьяная? Тогда лишение + уголовка. А сбила - а где именно сбила? Если в неположенном для перехода месте - вообще рассматривать не стоит.
И нет - я её не выгораживаю - за пьянство за рулём надо пожизненно отбирать права, а при повторном случае - расстреливать нахрен. В случае с сотрудниками органов - расстреливать сразу. Но и пешеходы тоже часто не правы - тут давно пора убирать вообще всю ответственность с водителя за сбитие "бегунка" вне перехода и давать право требовать возмещение ущерба с семьи "пострадавшего" из за своей тупости.

Цитата (SimpsonS @ 12.12.2016 - 16:09)

Цитата (Greymin @ 12.12.2016 - 15:25) Ну всё.Писец полицайке-премии лишат и погрозят пальцем. Не знаю, в каком регионе вы живете, но в Москве и Подмосковье за подобное с сотрудника спрашивают строже чем с обычных граждан. И уже никакой работы в полиции ни ей ни её родственникам больше не светит.

шо кому вы тут кажите-та ей еще премию дадут