Согласно предложенному депутатом Валерием Рашкиным законопроекту, современные колхозы можно организовать за счёт государственно-частного партнёрства.
Экий торопыга. Колхозы ему сразу подавай. Нет уж. Сначала продразвестка, потом - раскулачивание. И уж тогда колхозы, совхозы, укрупнения-разукрупнения и агро-промышленные комплексы.
Мысль конечно здравая, опять же только оставшиеся после СССР колхозы сейчас это ООО ОАО и тд, а их куда девать, частные фермерские хозяйства, есть только одна структура, которая будет в восторге, это агрокомплексы - не придется опять отчитываться за проебаные дотации и землю можно почти законно отжимать.
Они сначала раздали земли под коттеджи, а теперь обратно, либо "откати"? Как они заебали наживаться.
Вот именно. Большая часть земель уже ушла под котеджные посёлки и дачные участки. Что обрабатывать будут? Ну это в Мос.области по крайней мере. А там, где земля ещё из сельхоз.оборота не выведена, и так есть кому работать. По моему, утопическая и популистская идея.
Если от Москвы отъехать, то полей зарастает до и больше. Все новое - забытое старое. Кооперативы по обработке земли и др. хозяйственной деятельности еще и при царе были. Еще тема Народное предприятие. Смысл в том, что каждый работающий, одновременно совладелец предприятия, с равным паем. Который нельзя продать. Можно передать по наследству или может быть выкуплен предприятием и поделен между всеми членами. Короче, контрольного пакета нет ни у кого. Один пай-один голос. Если все правильно настроить и не допускать интриг и разделения работников, вполне жизнеспособно. Но я бы не участвовал. Из-за непредсказуемой налоговой политики правительства. Мне кажется, они давно в этом вопросе переплюнули комиссаров в кожанках и буденновках.
Т.е. опят конфискуют землю и технику? А как иначе? Они ж всю нормальную землю уже распродали и бабки поделили. А главный феодал еще и министром СХ недавно стал, как у него отбирать будут?
Большинство 30летних гусака от гусыни отличить не могут, а что говорить про более молодых? Кого пасти они будут? Покемонов?
В деревне у колхоза где жила моя бабушка было более 30 комбайнов. Свои местерские склад запчастей. Про более мелкую технику и говорить не приходится. На селе без техники нельзя. Теперь пересчитаем сколько такой "колхоз" встанет бюджету в современных реалиях и понимаем что это чистой воды популизм.
И это не говорю об инфраструктуре - газ, свет, вода, электричество, дороги, пожарные пруды, отводные канавы....
Но самое главное это отсутствие кадров, желающих впахивать от зари до зари. Они есть но их капля в море.
Мысль конечно здравая, опять же только оставшиеся после СССР колхозы сейчас это ООО ОАО и тд, а их куда девать, частные фермерские хозяйства, есть только одна структура, которая будет в восторге, это агрокомплексы - не придется опять отчитываться за проебаные дотации и землю можно почти законно отжимать.
Если что то создавать, не обязательно что то ломать. Экономика должна быть многоукладна.
Это единственный способ засеять заросшие поля в России. Единоличникам такое не под силу.
я что-то очень сильно сомневаюсь что и государству нынешнему это будет под силу это не просто поле кустарником заросло, там уже леса на полях растут, почвы смываются, овраги образуются
нужно колосальное количество сил и средств, для того, чтобы хотя бы остановить эрозию почв, я уже даже про восстановление до уровня 80 годов молчу
кмк, вернуть обратно колхозы в том виде в котором они были в СССР не возможно в нынешнее время, государство не то, идеология не та, экономика не та
Большинство 30летних гусака от гусыни отличить не могут, а что говорить про более молодых? Кого пасти они будут? Покемонов?
А это мысль! Разводить покемонов и продавать их зарубеж, за валюту
Ну, кстати, современная сельхозтехника не чета той, советской. Производительность намного выше, соответственно техники потребуется меньше, задача вполне посильная, было бы желание.
Это сообщение отредактировал UXF79 - 27 дек. 2016 г. в 11:27
Только один вопрос, а где аграрии? Все бебатьуные в думе, а на земле не осталось. Уговори 16 летнего лопатку взять, да гавно покидать и 5 утра встать коровку подоить.
Фермеры же вон писали - пытались работников нанять из местных - большинство отказывалось.
Вопрос дискуссионный. В у нас в городе на подсобных работах рабочий получает 18 000 -20 000 руб., а у фермера в родной деревне у него потолок по среднегодовой - 6 000-8 000 руб.
Это единственный способ засеять заросшие поля в России. Единоличникам такое не под силу.
Вопрос не в этом: вон под санкции вроде народ зашевелился в области сельского хозяйства. А снимут санкции - естественно, фрукты из стран с теплым климатом дешевле будут. А нашим то что делать, которые теплицу организовали, а спроса у них не будет на фоне импорта? А деньги вложены окажутся...
Фрукты пусть везут, но вот пшеницу, ячмень, картоху, подсолнух и прочее что у нас хорошо растёт почему бы у нас не выращивать? Картоху с редиской вон из Израиля везут, выращенные в песке с использованием кучи хим. удобрений.
Большинство 30летних гусака от гусыни отличить не могут, а что говорить про более молодых? Кого пасти они будут? Покемонов?
В деревне у колхоза где жила моя бабушка было более 30 комбайнов. Свои местерские склад запчастей. Про более мелкую технику и говорить не приходится. На селе без техники нельзя. Теперь пересчитаем сколько такой "колхоз" встанет бюджету в современных реалиях и понимаем что это чистой воды популизм.
И это не говорю об инфраструктуре - газ, свет, вода, электричество, дороги, пожарные пруды, отводные канавы....
Но самое главное это отсутствие кадров, желающих впахивать от зари до зари. Они есть но их капля в море.
Я бы добавил. Современной с/х технике не требуется такое количество народа как 50 и тем более 100 лет назад. И современным заводам тоже. А дальше будет роботизация и продукция станет еще менее конкурентоспособной. Не взлетит идея.
Фермеры же вон писали - пытались работников нанять из местных - большинство отказывалось.
Вопрос дискуссионный. В у нас в городе на подсобных работах рабочий получает 18 000 -20 000 руб., а у фермера в родной деревне у него потолок по среднегодовой - 6 000-8 000 руб.
Брат пытался нанять сезонных на время уборочной. 2 тысячи в день. Не нашел. Алкаша на трактор не посадишь, а мужикам, которые при деле-некогда, у них своих забот хватает.
Если этот колхоз будет ЗАО где 100% акций у гос-тва и руководить им будет эффективный менеджер, то нахуй оно нужно народу. Если будут помогать организовывать хозяйства, где можно стать совладельцем сельхоз предприятия предприятия и кроме зарплаты получать дивиденты, то можно подумать. О чем идет речь.
Это единственный способ засеять заросшие поля в России. Единоличникам такое не под силу.
я что-то очень сильно сомневаюсь что и государству нынешнему это будет под силу это не просто поле кустарником заросло, там уже леса на полях растут, почвы смываются, овраги образуются
нужно колосальное количество сил и средств, для того, чтобы хотя бы остановить эрозию почв, я уже даже про восстановление до уровня 80 годов молчу
кмк, вернуть обратно колхозы в том виде в котором они были в СССР не возможно в нынешнее время, государство не то, идеология не та, экономика не та
Всё реально, только без фанатизма. Не нужно как раньше строить планы по бездумному увеличению пахотных земель, нужно оставить этот выбор тем кто будет на земле трудиться. Необязательно использовать под поля непригодные для этого земли, необязательно всё это делать сразу, за один год.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Приперец27 дек. 2016 г. в 11:17