Минкомсвязи выступает против штрафов за скачивание пиратского контента

Цитата (Cromwell @ 12.01.2017 - 20:55)

Цитата (kottt69 @ 12.01.2017 - 20:51) У нас в  город деревня и в кинотеатр (хотя в принципе все новинки там есть)почему-то не завезли "28 панфиловцев" и где, скажите мне я должен посмотреть этот фильм? А я хотел его посмотреть! И спасибо товарищам пиратам! И понос тем, кто не обеспечил показ в кинотеатре, что б вы срали дальше чем видите... Не "обеспечил". А кто должен был "обеспечить", это предмет первой необходимости? К слову, продажа фильмов через интернет так же существует уже давно. Мало того, часто можно и бесплатно посмотреть, с рекламой. Т.е. по сути фильмы доступны, и порой даже за копейки или совсем бесплатно, только надо дать заработать на рекламе.

Ну люблю я хорошие фильмы смотреть на широком экране и что бы звук нервы щекотал...
А на телевизоре - не то пальто.
И да, мне плевать, почему не завезли ленту - я готов платить, хочу смотреть.
Раньше его вообще не было, мотался за 150км в одну сторону, при -30, "Аватар" лицезреть - нахуй такое счастье.
А сейчас жду когда кинотеатр закроют - все, "Аква" банкрот блеать...
Это сообщение отредактировал kottt69 - 12 янв. 2017 г. в 20:59

Цитата (HowardHuxley @ 12.01.2017 - 20:51)

Цитата (716котят @ 12.01.2017 - 16:02) Цитата (scoff @ 12.01.2017 - 16:01) тогда почему закрывают торрент трекеры? Создать видимость работы. Как-будто никто не знает как зайти на заблокированный сайт. Много российского контента скачал?

Всю Донцову :)

Цитата (Ornitopter @ 12.01.2017 - 15:58)

Минкомсвязь РФ не поддерживает идею введения штрафов

прямо-таки предчувствую, заголовок примерно года через два - Госдума не поддерживает идею введения налога на воздух

Цитата (ленивыйпанда @ 12.01.2017 - 20:57)

За что платить то, Михалкову за говнофильмы или Пригожину за говномузыку? И даром не нать, и с деньгами не нать

А зачем вы их скачиваете? Я обычно покупаю то, что мне нравится, я же не мазохист)))

это пока лично твою работу, на продажу от которой ты планировал жить, не спиздили

Цитата (nonexchange @ 12.01.2017 - 20:55)

А если американцы возьмут и спиздят у нас военные технологии, - это тоже не воровство типа, да? Наши технологии же останутся у нас, ага?

Так это актуально когда что-то новое появляется. А счас уже дошло до того , что позакрывали сайты с музыкой и книгами лохматых годов, это реально напоминает сожжение библиотек

http://iknowwhatyoudownload.com/ru/peer/

А тех средство отслеживания того что ты скачал уже есть

пиратство = воровство и точка. Когда вам не заплатят за работу поймете, а пока по копеечке, с задержками, но платят - воруйте на здоровье

Цитата (Raspatel @ 12.01.2017 - 16:37)

Цитата фильмы говёные не скачивай. А как распознать качество? Трейлер и реклама суть многообещающие красивые обертки. Содержимое же этой упаковки варьируется от великолепных по качеству изделий до откровенного жидкого говнища. Второго, как показывает опыт последних лет, все больше и больше, оно уже превалирует над нормальным контентом.

есть сайты с рейтингом и отзывами. Читай, вникай

Торренты ЗАКОННЫ!!
Допустим я купил лицензионный диск с фильмом. Он моя собственность. Друг Вася просит посмотреть, но лень идти за диском. Я фильм ставлю на раздачу для Васи, тут подключаются еще два друга и просят так же скачать, а мне не жалко - качайте. Ну поняли дальше геометрическая прогрессия. Друзья друзей также раздают свои фильмы.
Какое беззаконие?

Цитата (stexsy @ 12.01.2017 - 21:05)

пиратство = воровство и точка. Когда вам не заплатят за работу поймете, а пока по копеечке, с задержками, но платят - воруйте на здоровье

В широком смысле воровство. Но если задуматься правообладатели являясь гипер магнатами душат настоящие произведения искусства так как только могут.

И более того ведут агитацию и пропаганду тупости и прочей ереси.

Не жалко их. Тем более что ну нет у наших сограждан денег на контенет! 50 р. за СD диск с игрой наберется но представим сколько стоит всю музыкальную коллекцию оплатить?

А про неоплату за труд ты мимо. Создателям киноленты, режиссерам, актерам, и прочему тех персоналу оплатили производство фильма. Страдают именно что жирные рыбы капитализма.

Цитата (Ke6a6 @ 12.01.2017 - 19:24)

отличная логика! по ней можно не платить программистам. вообще всем! А что, написали программу, да пусть у себя и оставляют, а мы просто копию заберем.

1. Программистам надо платить, когда они работают.
2. Жирной прокладке между программистом и энд-юзером вообще не надо платить надо платить один раз, когда продукт издаётся. Доход жирной прокладки должен зависеть напрямую от дохода программистов-разработчиков.
3. Стоимость продукта должна быть разумной и зависеть от реальных доходов энд-юзера.
4. Любой изданный продукт через N времени, либо после выхода следующей версии должен становиться бесплатным, а код его - общедоступным. Следующая версия продукта должна быть полностью совместима с предыдущей (хотя и не наоборот).
5. Пока продукт является платным, жирная прокладка между программистами и энд-юзером должна нести ответственность за качество продукта. В том числе ответственность материальную, а в некоторых случаях даже административную или уголовную.
6. У поддерживаемых продуктов через N времени должна оплачиваться только поддержка. Большая часть этих средств должны доставаться непосредственно программистам, обеспечивающим эту поддержку.
7. Неподдерживаемые продукты должны быть абсолютно бесплатными, а их код и его подробное описание должны предоставляться энд-юзеру по его первому требованию.

Ибо нефигЪ.

Цитата (Mrema86 @ 12.01.2017 - 20:36)

С такими ценами сам минкомсвязи за пиратство. Вот интересно, цены на игры для консолей на старте - 4к, и все ужимаются, ждут распродаж, а вот если бы по 1к, аудитория бы полюбому выросла.

ну если бы айфоны и самсунги на старте стоили 20-ку, то аудитория бы тоже выросла. Все логично. Но к чему это?

Цитата (Ornitopter @ 12.01.2017 - 15:58)

По сообщению РИА Новости, Минкомсвязь РФ не поддерживает идею введения штрафов для пользователей за скачивание пиратского контента, заявил глава министерства Николай Никифоров.

Серьгу в ухо , деревянную ногу , выколоть глаз и попугая на плечо этому господину.


Добро пожаловать на борт!

Между прочим!
Есть такой федеральный закон 187-ФЗ. Иначе называемый "антипиратский", иначе налог Михалкова. Кто не знает - согласно ему 1% от цены любого носителя информации - диска-болванки, флешки, жесткого диска, телефона, и устройств, которые их содержат(компы, ноутбуки итд) идет в фонд РСП - российского союза правообладателей, которым рулит этот самый Михалков. Который и должен потом делиться собранными деньгами с авторами всяческих произведений. Сколько и кому, это уже не наши заботы, получается.
Их этого выходит, если вы что-то скачаете, вы сохраните это на какой-либо носитель. Неважно что и сколько. Все, получается, оплачено, и такое понятие, как "пиратство" этим законом упраздняется. Ибо все произведения, как-то фильмы, игры, музыка, да и софт, который хранится на носителях(ну а где им еще храниться), ОПЛАЧЕН и ЛЕГАЛЕН!
Ну вот поправьте меня, если я неправ.

Цитата (КОРОВКИН @ 12.01.2017 - 21:08)

Торренты ЗАКОННЫ!! Допустим я купил лицензионный диск с фильмом. Он моя собственность. Друг Вася просит посмотреть, но лень идти за диском. Я фильм ставлю на раздачу для Васи, тут подключаются еще два друга и просят так же скачать, а мне не жалко - качайте. Ну поняли дальше геометрическая прогрессия. Друзья друзей также раздают свои фильмы. Какое беззаконие?

Беззаконие - это когда в кинотеатре на тебя вылили тонну говна, ещё и денег за это содрали. Вот это беззаконие.
Кто там в основном пиздит - создатели всяких ремейков? Я их высеры и бесплатно не смотрю ибо уже от трейлера рвотные позывы начинаются. Вот они у меня воруют, я считаю. Это дерьмо снимается на наши налоги.
Это сообщение отредактировал aircopter - 12 янв. 2017 г. в 21:21

Цитата (beerson @ 12.01.2017 - 21:11)

3. Стоимость продукта должна быть разумной и зависеть от реальных доходов энд-юзера.

Если я работал год над программой и потратил на нее 12 моих зарплат + налоги и прочие сборы, то какая тут связь с реальными доходами энд-юзера?

Дебилы они... Народ в масвкабаде и так подписки на всякие иви покупает. А удобней так, чем качать, куда то класть, расшаривать... Ду у меня у самого яндекс музыка, за 200(или 250?)р. в месяц. А удобней мне так, впрочем, отпишусь, редких вещей там нет, да и у известных дыры в дискографии, но тем не менее.
Вот человеку комп подбираю, а он и не против 6тыр за винду отдать. Ибо зачем мучатся... И знаю кто подписку на адоб креатив клауд покупает, ибо неохота с пиратками плясать, работать надо..
Еще 10-15 лет назад это сюрреализм был. Так что процесс идет, и не надо в очередной раз играть топором
Это сообщение отредактировал pablomur - 12 янв. 2017 г. в 21:18

А давайте библиотеки закроем. Ведь я взяв книгу(бесплатно), теоретически могу ее. книгу, размножить и продать. И почему нет у авторов претензий к библиотекам? Ведь если я беру книгу почитать из библиотеки - то я нормальный честный гражданин, а если я ее, такую же книгу. скачаю с интернета - я правонарушитель - где логика? Тем более за интернет я плачу т.е. услуга оплачена. Если я плачу за вход. допустим в музей. это не значит. что просмотр картин я должен доплачивать.

Цитата (Severin @ 12.01.2017 - 21:15)

Между прочим! Есть такой федеральный закон 187-ФЗ. Иначе называемый "антипиратский", иначе налог Михалкова. Кто не знает - согласно ему 1% от цены любого носителя информации - диска-болванки, флешки, жесткого диска, телефона, и устройств, которые их содержат(компы, ноутбуки итд) идет в фонд РСП - российского союза правообладателей, которым рулит этот самый Михалков. Который и должен потом делиться собранными деньгами с авторами всяческих произведений. Сколько и кому, это уже не наши заботы, получается. Их этого выходит, если вы что-то скачаете, вы сохраните это на какой-либо носитель. Неважно что и сколько. Все, получается, оплачено, и такое понятие, как "пиратство" этим законом упраздняется. Ибо все произведения, как-то фильмы, игры, музыка, да и софт, который хранится на носителях(ну а где им еще храниться), ОПЛАЧЕН и ЛЕГАЛЕН! Ну вот поправьте меня, если я неправ.

Да и интернет сейчас недешевый, должен же он себя оправдывать

Цитата (Zeugl1271 @ 12.01.2017 - 23:17)

Цитата (beerson @ 12.01.2017 - 21:11) 3. Стоимость продукта должна быть разумной и зависеть от реальных доходов энд-юзера. Если я работал год над программой и потратил на нее 12 моих зарплат + налоги и прочие сборы, то какая тут связь с реальными доходами энд-юзера?

В чём заключалась твоя работа, если за неё ты не получал деньги, а тратил их?

А связь такая. Энд-юзер - покупатель твоей программы. Но только в том случае, если он в состоянии за неё заплатить. Пока большинство энд-юзеров платит, ты продаёшь продукт за разумную цену. Если у тебя зашкаливает жадность, а прога тем не менее стоит того, чтобы ей пользоваться, ты сам себе злобный буратино, поощряющий пиратство.
Это сообщение отредактировал beerson - 12 янв. 2017 г. в 21:23

пиратство - воровство денег разработчика.

Цитата (Shpanazamosk @ 13.01.2017 - 00:01)

А счас уже дошло до того , что позакрывали сайты с музыкой и книгами лохматых годов, это реально напоминает сожжение библиотек

Кстати да. Вот из того, что в памяти отложилось: Ремарк "Триумфальная арка". Везде или за бабло, или ознакомительный фрагмент. Вы меня, конечно, простите, но - Эрих Мария Ремарк умер почти полвека назад. Почему "ЛитРес" хочет с меня денег за его книги, и какое отношение этот ЛитРес имеет к Ремарку вообще??
0x00000000 , это и вам пища к размышлению тоже.
Это сообщение отредактировал MrME - 12 янв. 2017 г. в 21:24

Слушайте подкиньте ключ на XP_ху SP3 Home.

Цитата

Короче....хотите денег? Делайте ПРОДУКТ! А не гавно.

Ой все мля....