Появилась новая свободная ОС. Не Linux

Кто то из наших кричал, что на разработку ОС-и с нуля нужно много-много миллионов. А по факту 10 человек и 6 лет в неторопливом режиме, но зачем если можно обои сменить и пилить бабло

То есть, все равно нужна какая-то винда гонять виртуальную машину для этой оси?..

пусть будет

Цитата (AlexS32 @ 14.02.2017 - 13:33)

Занятно. Может даже кто и купит проект. Но, имхо, для этого нужно разрядность увеличить и список процов поддерживаемых. Да и питон...

А что питон? Сама ос на си, на питоне только гуи.

Цитата (RealRatibor @ 14.02.2017 - 15:49)

То есть, все равно нужна какая-то винда гонять виртуальную машину для этой оси?..

Да похоже, не обязательно, можно и на живое железо воткнуть. Да и чтоб виртуалку гонять, винда тоже нахрен не сдалась.

Цитата (VampirBFW @ 14.02.2017 - 13:32)

Цитата (ИзЛенинграда @ 14.02.2017 - 13:31) А что скажет Билли Гейтс? Ничего он уже ушел от управления, а вот что Линус скажет, яб послушал.

А как же Юрий Лоза? Куда мы без его мнения?:))

Проект чем-то напоминает ФриБсд. Те тоже пытались написать юникс, не используя код юникса, но с его идеями.

Хрен его знает, что сказать... Может потому что сказать пока нечего...
Вроде загрузилась, вроде работает, не виснет, не тормозит... Даже какое-то до усрачки обрезанное подобие Paint-а открывается. Только я не нашла никаких настроек.
Терминал на просьбу о помощи help сказал, что ничего не понимает, словей таких не знает.

Короче, я не стала дальше копать и мануалы читать.

Цитата (duron @ 14.02.2017 - 15:47)

Кто то из наших кричал, что на разработку ОС-и с нуля нужно много-много миллионов. А по факту 10 человек и 6 лет в неторопливом режиме, но зачем если можно обои сменить и пилить бабло

Я бы не сказал, что это с нуля.

Да и какие платформы поддерживает данная ОС?
Одних питона с си маловато будет

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 14 фев. 2017 г. в 16:38

Цитата (Kukrinikz @ 14.02.2017 - 13:34)

Интернет Эксплоуэр работать-то в это ОСи будет?

Хитрый на Opere посидишь... если запустишь

Цитата (mouse28 @ 14.02.2017 - 16:35)

Цитата (Kukrinikz @ 14.02.2017 - 13:34) Интернет Эксплоуэр работать-то в это ОСи будет? Хитрый на Opere посидишь... если запустишь

Неправильно.

Будет, когда фреймворк напишешь

Цитата (Casa @ 14.02.2017 - 13:34)

Так пацантрэ. Стопэ! Я не понял, игрульки играть на ней можно или нет?

Можно! Видишь на скриншоте DOOM!

Цитата (SheepInc @ 14.02.2017 - 16:40)

Цитата (Casa @ 14.02.2017 - 13:34) Так пацантрэ. Стопэ! Я не понял, игрульки играть на ней можно или нет?  Можно! Видишь на скриншоте DOOM!

Ага)

Правда Дум написан на Си,
и сорцы в открытом доступена гитхабе.
Дело только за компилятором.

Вот бы и наши Ченто своё замутили, пил все линух...

ага, андроид тоже типа не линукс, но линукс

Цитата (Studios @ 14.02.2017 - 13:37)

А кому она может пригодиться? Нет, серьёзно. Промышленность на никсах хорошо бегает, офисы на мелкомягком, для чего эту разрабатывают?

Мы на офисных решениях отказались от мелкософта.
Более того, все развернули на виртуалках с использованием тонких клиентов.

Вспомнилась незабвенная TempleOS, которую разработчик пишет примерно с 2003 года! Правда там всё не так просто - у автора реальные проблемы с головой и он поуши уверовал в бога. Всё это сказывается на его творении. Правда некоторые его идеи я с удовольствием хотел бы видеть в остальных ОС. К примеру, у него можно выделять несколько кусков текста одновременно и копировать потом это в буфер обмена как единый текст. Короче для общего развития стоит ознакомиться - интересная, хотя никому и не нужная ОС.

НЕ РЕКЛАМА - http://www.templeos.org/



Это сообщение отредактировал ACKEP - 14 фев. 2017 г. в 17:05

очередной велосипед ) если б у неё была какая-то своя фишка прикольная — тогда может и было бы интересно, а так.. ну молодцы, чё! в резюме пусть добавят, больше от неё пользы никакой.

Цитата (NeiroNx @ 14.02.2017 - 13:36)

Думаю пойдет на древние компы взамен windowsXP.

зачем XP на что-то менять?

Как было написано - это студенческий проект. Т.е. лабораторная работа, ставшая хобби. В целом - никому не нужная вещь, которую пилят в "свой кайф" некоторые люди.
Сегодня под линуксом (минимально) понимают - ядро, coreutilst, какой нить шел. А сказать - что мы написали свою ОС - это шапкозакидательство и самопиар, поскольку 80% они тупо портировали.

И зачем нужно "еще одна ОС"? Она портируется легко на разные архитектуры? Или у нее есть какие то новшества? Монолитное модульное ядро - это и у линукса. Реалтайм - нет. Интерфейс на питоне - это уже в KDE4 было и есть (та и в GTK тоже). Просто самовосхваление...

И вообще - самая лучшая и оригинальная ОС - это QNX 6. Вот там реально - красота и изящество. Микро ядро, понятие драйвер - очень условное, систему можно положить только отключением питания... Жаль что не вышла на мобильный рынок полноценно.

Цитата (ACKEP @ 14.02.2017 - 16:58)

Вспомнилась незабвенная TempleOS, которую разработчик пишет примерно с 2003 года! Правда там всё не так просто - у автора реальные проблемы с головой и он поуши уверовал в бога. Всё это сказывается на его творении.

Когда это всё начиналось, только я и бог, понимали что я пишу.
Теперь остался только бог...

Цитата (VampirBFW @ 14.02.2017 - 13:32)

Цитата (ИзЛенинграда @ 14.02.2017 - 13:31) А что скажет Билли Гейтс? Ничего он уже ушел от управления, а вот что Линус скажет, яб послушал.

Давайте лучше послушаем что нам скажут роснано и Сколково)))))))

Цитата (biohazard911 @ 14.02.2017 - 16:00)

т.е. интерфейс 3 гнома в их "инновационной" системе никого не смущает

Сцуко, а я смотрю и думаю, хули так на линух минт она похожа)))

Обои скучные

Втопку,опен бсд есть же.

Цитата (ИзЛенинграда @ 14.02.2017 - 13:31)

А что скажет Билли Гейтс?

Бил Гейтс скажет "Xenix".