Превышение самообороны или нет?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kvaribobrik 5 апр. 2017 г. в 16:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Может быть Белорусский суд окажется разумнее и честнее, чем наши?
добряш 5 апр. 2017 г. в 16:38
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Raam @ 5.04.2017 - 16:35)
Цитата (MagNitronik @ 5.04.2017 - 16:20)
Цитата (enuresis @ 5.04.2017 - 16:08)
сон даже не понял что его ножом проткнули
0.46 сам удар

Да как так то ? После удара тело активно бегает и продолжает хватать камни. Даже крови нет на одежде ( и слабости не видно ). Может, есть еще продолжение ?

Предполагаю внутреннее кровотечение, а на фоне высоких доз алкоголя (наркотиков) ни боли для тела нет ни слабости не чувствует.

Да не от от курева умер.курить любил хуле при жизни kosyak.gif
alkora 5 апр. 2017 г. в 16:40
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Вопрос признают ли тот нож холодным оружием, ну и все обстоятельства как будут рассматривать..
SansanbIch 5 апр. 2017 г. в 16:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Менты в Беларуси странные. Разыскивают ещё. Мужик же звонил по мобиле с места происшествия.
JacalTiny 5 апр. 2017 г. в 16:44
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (alkora @ 5.04.2017 - 16:40)
Вопрос признают ли тот нож холодным оружием, ну и все обстоятельства как будут рассматривать..

Это верно,если нож окажется не относящимся к категории ХО-то его,имхо,можно приравнять к тому-же кирпичу..То,что на видео-мне кажется обороной в чистом виде.
JacalTiny 5 апр. 2017 г. в 16:45
Шутник  •  На сайте 9 лет
8
Самооборона тут в чистом виде-сам нападавший не проявлял никакой агрессии,ножом воспользовался в момент нападения,ни до,ни после.


Это сообщение отредактировал JacalTiny - 5 апр. 2017 г. в 16:48
GeorgeSKP 5 апр. 2017 г. в 16:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (alkora @ 5.04.2017 - 16:40)
Вопрос признают ли тот нож холодным оружием

Для квалификации это не имеет никакого значения. За незаконное ношение либо перевозку холодного оружия предусмотрена административная ответственность.
OneHalf66 5 апр. 2017 г. в 16:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (alkora @ 5.04.2017 - 16:40)
Вопрос признают ли тот нож холодным оружием, ну и все обстоятельства как будут рассматривать..

По секрету: даже если ты будешь обороняться с нелегальным пулемётом, то получишь только статью за хранение. К квалификации необходимой обороны происхождение оружия не имеет никакого отношения. Главное, чтобы твои действия судом были признаны обороной.

Цитата (soloveyvorob @ 5.04.2017 - 16:50)
Цитата (m1kota @ 5.04.2017 - 16:01)

Как по мне квалифицировал бы как самооборону. Вообще доколупались сами до него, да еще и камень влетел, несправедливо как то. А если бы не нож, забили бы втроем и ничего бы им не было.

То есть кинули камнем, в ответ получил ножом это справедливо?

А что тут несправедливого?

Ну и вопрос тут даже не в справедливости, а в соразмерности обороны нападению. Камень используется в качестве оружия - в ответ можно хоть из гаубицы хуйнуть lol.gif


Ну и... Мне одному показалось, что как минимум один из троицы - альтернативный россиянин белорус?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 5 апр. 2017 г. в 17:06
karpow 5 апр. 2017 г. в 16:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
1 минуту посмотрел.самооборона
ответ самооборона.
HerrKwa 5 апр. 2017 г. в 16:53
ХершА  •  На сайте 11 лет
27
Цитата (nonman @ 5.04.2017 - 16:27)
"А если бы не нож, забили бы втроем и ничего бы им не было."

у меня вопрос.....на кой с собой носить нож?

Если у мужчины возникает вопрос "Зачем нужен нож?", то ему надо носить с собой вазелин. С ним-то ты точно разберешься...
Paramaunt 5 апр. 2017 г. в 16:54
Хохмач  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (soloveyvorob @ 5.04.2017 - 16:50)
Цитата (m1kota @ 5.04.2017 - 16:01)

Как по мне квалифицировал бы как самооборону. Вообще доколупались сами до него, да еще и камень влетел, несправедливо как то. А если бы не нож, забили бы втроем и ничего бы им не было.

То есть кинули камнем, в ответ получил ножом это справедливо?

Лови заслуженную шпалу.
RegionZemlya 5 апр. 2017 г. в 16:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Зная местность и тем более не зная надо быть готовым. Жаль капюшоном лицо не закрыл. Жаль всех не зарезал - свидетели они теперь и их двое. Нож он надеюсь у нападавших забрал.

Надеюсь Граждане проявят сознательность и активную гражданскую позицию и ничем не помогут найти героя. Пусть и дальше живёт в скромности и неизвестности.
жЖжгучий 5 апр. 2017 г. в 16:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Это кстати, ещё им повезло что нож , а не огнестрел.. ща бы в УП про них видео смотрели..
Похоже чел знает где живет и не спроста с собой , блястяшку, носит..
Я бы побоялся с собой носить .. И тем более применить.. Разве что в аффекте , но это был бы уже не я..
бомж78 5 апр. 2017 г. в 16:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (MagNitronik @ 5.04.2017 - 16:20)
Цитата (enuresis @ 5.04.2017 - 16:08)
сон даже не понял что его ножом проткнули
0.46 сам удар

Да как так то ? После удара тело активно бегает и продолжает хватать камни. Даже крови нет на одежде ( и слабости не видно ). Может, есть еще продолжение ?

Патаму-что чел под кайфом! Его еще раз 20 пырни, нихуя не почувствует! rulez.gif faceoff.gif
Андрий 5 апр. 2017 г. в 16:56
Йошкин кот  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (soloveyvorob @ 5.04.2017 - 16:50)
Цитата (m1kota @ 5.04.2017 - 16:01)

Как по мне квалифицировал бы как самооборону. Вообще доколупались сами до него, да еще и камень влетел, несправедливо как то. А если бы не нож, забили бы втроем и ничего бы им не было.

То есть кинули камнем, в ответ получил ножом это справедливо?

У нас так двоих камнями забили гопы..шли 2 молодые семьи,доипались гопы до девачек ,выхватили вначале. Потом 2 парней кирпичами забили,девчонкам тоже досталось..
Откинулись уже,давно было..
Вот почему не хожу без выкидухи!( Кстати,холодным оружием сей девайс не является!!
Пестня. Про ножик
https://drive.google.com/file/d/0B4Vtvag52W...ew?usp=drivesdk
Sirusiavka 5 апр. 2017 г. в 16:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Если бы даже мент применил табельное, то было правомерное бы применение. Так как групповое нападение, да еще с кирпичами в качестве оружия.
P.S. Отлично, что под камерой. А то те трое такое бы пели.

Это сообщение отредактировал Sirusiavka - 5 апр. 2017 г. в 16:58
базараnet 5 апр. 2017 г. в 16:57
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Лучше 12 будут судить, чем 4 понесут...
ARTROR 5 апр. 2017 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (MagNitronik @ 5.04.2017 - 16:20)
Цитата (enuresis @ 5.04.2017 - 16:08)
сон даже не понял что его ножом проткнули
0.46 сам удар

Да как так то ? После удара тело активно бегает и продолжает хватать камни. Даже крови нет на одежде ( и слабости не видно ). Может, есть еще продолжение ?

Вполне себе реально. Адреналин. Тут года два назад видео было где парня с пистолета травматического подстрелили, пуля пробила грудь и попала в сердце, так он раненный убежал от стрелявшего, метров 200-300 пронесся, забежал в здание и уже там, истекая кровью умер.
Tigras123 5 апр. 2017 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Kveg @ 5.04.2017 - 17:07)
парень все правильно сделал. если бы не нож забили бы его досмерти эти пъяные твари. а так и на земле чище стало и жив остался. даже если и отсидит все равно лучше чем в могиле лежать.

но лучше бы не сидел.
Не должно быть так...надо срочно менять наши и их(белорусские) законы в этой области.
ЛЮБОЙ ответ на физическое посягательство на себя любимого, считаю. должен быть признан адекватным.
GorBorod 5 апр. 2017 г. в 16:59
Балагур  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (soloveyvorob @ 5.04.2017 - 16:50)
Цитата (m1kota @ 5.04.2017 - 16:01)

Как по мне квалифицировал бы как самооборону. Вообще доколупались сами до него, да еще и камень влетел, несправедливо как то. А если бы не нож, забили бы втроем и ничего бы им не было.

То есть кинули камнем, в ответ получил ножом это справедливо?

Нет, блин. Честная дуэль равным оружием. Вон, и секунданты в наличии.
Jel 5 апр. 2017 г. в 16:59
Бабайка  •  На сайте 11 лет
54
В моём случае, к примеру, выяснилось, что - сначала - это я на них напал (трезвый на пятерых пьяных!), а потом - что они и не хотели ничего плохого (потанцевать по очереди, ребусы погадать!) имея три ножа на пятерых против безоружного, так - дорогу спросить. А я, нехороший такой, кинулся на них и давай ножи отнимать и резать почём зря. Мне, если можно так сказать, - повезло ещё. Очень, блядь, сильно повезло! Один из них, самый быстрый, - успел съебать с моей сумкой. У него дома её и нашли. Факт грабежа налицо. Двое из оставшихся - не самые храбрые оказались - особо не лезли в драку (у одного из них нож потом нашли). А самое главное, что не убил я тех двоих, с которыми... У одного из них нож отнял (чего мне это стоило - на фото), а когда второй стал в меня своим ножом беспорядочно тыкать (только одно проникающее) - порезал обоих. Психанул. Но ума хватило остановиться. Выжили. Ну, у них, ясен хуй, ангельские характеристики, а судимости - с кем не бывает!
Данунахуй, вспомнил - расчувствовался. Что за день сегодня такой!
PS. Ладошка грязная - на работе я. Ага.

Это сообщение отредактировал Jel - 5 апр. 2017 г. в 17:03

Превышение самообороны или нет?
31ak 5 апр. 2017 г. в 16:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
камень как бэ тоже оружие, так что нету никакого превышения
CAIIIKA81 5 апр. 2017 г. в 17:00
Шутник  •  На сайте 9 лет
6
Мужик максимально прав и по закону и понятиям, все в руках правосудия, если найдут
PaulSafr 5 апр. 2017 г. в 17:01
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Блять, ножом надо еще уметь убить. попасть в сердце, пробить грудину,знать как бить, а у девушки вообще грудь. Посмотрел два видео, у нас что все скрытые ниндзи или такая вот случайность.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36693
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх