Чихали на стометровую зону: в Алуште у моря скоро вырастет новая гостиница

Цитата (Aluston @ 7.04.2017 - 20:03)

у людей все доки есть, участок старый, выдавали те же. Недалеко оттуда стоит отель "Калипсо" тупо на пляже и никто не мычит, про алуштинскую свалку на берегу моря вообще молчу

вот свалка

Если ТС почитает "Водный Кодекс РФ", то поймет, что писать куда-то - напрасная трата времени. Формально, застройщики не нарушают закон, т.к. хотя у моря водоохранная зона и составляет 500 метров:

"В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.


Согласно ст.6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты (а море относится к поверхностным водным объектам), находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истоков до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем 10 километров, составляет пять метров.


Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосы водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Цитата (InnaI @ 7.04.2017 - 23:12)

Если ТС почитает "Водный Кодекс РФ", то поймет, что писать куда-то - напрасная трата времени. Формально, застройщики не нарушают закон, т.к. хотя у моря водоохранная зона и составляет 500 метров: "В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Согласно ст.6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты (а море относится к поверхностным водным объектам), находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истоков до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем 10 километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосы водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Блждь! Что за дурацкая привычка читать законы и думать своей головой!

Так мило беседовали, негодовали, не рефлексировали... и пришёл поручик и всё опошлил!

Так то да, в водоохранной зоне и даже прибрежной защитной строить можно, если определённые требования соблюдать. Особенно если есть проект с госэкспертизой. Но кому это интересно, кроме особо умных, которых, что характерно, никто не любит?

Ты в России чувак.Привыкай

Цитата

Друзья! Я не дочь офицера и не бот. Достала вся эта хрень и интересует вопрос,куда писать,чтобы проверили наш исполком вместе с их решениями о разбазаривании земель у моря,строек в парках и прочем геморрое. Бомбит уже потому,что ни парков не осталось,ни скверов. Один из наглядных примеров по улице Таврической,когда сквер лишили названия сквера и донецкий хитрожоп начал строить там "детское кафе",потом,естесственно,поменялся хозяин и стройку продали и теперь там вместо парка-нехороший магазин,негодование!!

это Россия,детка.То ли ещё будет....

Да, ладно. В принципе стоит уже успокоиться.
Я тоже пять лет потратил на некоторую борьбу с государством, точнее пытался заставить их действовать согласно закона, даже не справедливости.
Теперь ваще насрать с высокой колокольни.
Я себя прокормлю, детей нет и не планирую, т.е. беспокоиться о будущем не стоит.

Цитата (Bigfoot70 @ 7.04.2017 - 20:31)

Цитата Друзья! Я не дочь офицера и не бот. Достала вся эта хрень и интересует вопрос,куда писать,чтобы проверили наш исполком вместе с их решениями о разбазаривании земель у моря,строек в парках и прочем геморрое. Бомбит уже потому,что ни парков не осталось,ни скверов. Один из наглядных примеров по улице Таврической,когда сквер лишили названия сквера и донецкий хитрожоп начал строить там "детское кафе",потом,естесственно,поменялся хозяин и стройку продали и теперь там вместо парка-нехороший магазин,негодование!! это Россия,детка.То ли ещё будет....

так все менты говорят?

Анонсированная борьба с незаконными постройками в 100 метровой водоохранной зоне с треском провалилась. Кроме пары сезонных ресторанов не тронуто больше ничего ! В прошлом году начали активно устанавливать заборы на пляжах используя многочисленные уловки в законодательстве и полный игнор этой ситуации со стороны Аксенова. В Гурзуфе под видом реконструкции набережной наметили построить целый поселок прямо на море(на месте причала и лодочной станции), под названием яхт-клуб. Все инстанции контролирующие соблюдение закона строительства у водоемов давно стали "придворными". Вот такая печаль..

балом правят местные князьки которых назначил ВВ, из-за таких "недочетов" в работе ВВ париться не будет, даже пальцем не погрозит. Вот если в казну налогов меньше начнет поступать, вот тогда прилетит люлей сразу!


Это сообщение отредактировал Steplerz - 7 апр. 2017 г. в 22:20

Цитата (Сплюн @ 7.04.2017 - 15:39)

Друзья! Я не дочь офицера и не бот. Достала вся эта хрень и интересует вопрос,куда писать,чтобы проверили наш исполком вместе с их решениями о разбазаривании земель у моря,строек в парках и прочем геморрое. Бомбит уже потому,что ни парков не осталось,ни скверов. Один из наглядных примеров по улице Таврической,когда сквер лишили названия сквера и донецкий хитрожоп начал строить там "детское кафе",потом,естесственно,поменялся хозяин и стройку продали и теперь там вместо парка-нехороший магазин,негодование!!!! Есть ли смысл написать куда нибудь,например,в краснодарскую прокуратуру для проверок? Сам я симферопольский,но эта проблема со сносами и выкорчёвываниями деревьев и растратой "сладенькой" земли надоела в край....

У вас же есть "свой" человек в госдуме. Пиши ей.
Может поможет.
В СК еще и в Ген.прокуратуру.

Цитата (3mate @ 7.04.2017 - 18:10)

Цитата (Заиц @ 7.04.2017 - 16:47) Я, конечно, против застройки прибрежной территории, но что это за зона такая стометровая? В соответствии с водным кодексом РФ есть только береговая полоса общего пользования, которая не подлежит застройке. А она составляет 20 метров. Дальше можно строить, хоть и с некоторыми ограничениями. Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы 2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся ограничения хозяйственной деятельности. 8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров. 4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается в размере ста метров; 15. В границах водоохранных зон запрещаются: 4) движение и стоянка транспортных средств

Как уже выше написали, в водоохранных зонах и на прибрежных защитных полосах застройка разрешается. И если участок был выделен с учетом 20-метровой полосы общего пользования, то писать куда-то нет смысла. Вот если потом там отгородят кусок пляжа, как это часто бывает, то это уже будет нарушением.

Цитата (Сплюн @ 7.04.2017 - 15:39)

Надоело,друзья мои,надоело люто! В Алуште в стометровой прибрежной зоне началась новая стройка.

местная татарва жрёт и ртом и жопой, не успевает наверное всё под себя засунуть.

гнать их оттуда, Крым НАШ.

Цитата (gard1960 @ 7.04.2017 - 16:22)

Согласно законам РФ, ООО на квартиру зарегистрировать нельзя.

Каким?)) Можно и в данный момент это единственный безотказный вариант.

По сути ничего в Крыму не изменилось, как остались те же на местах, решающее все за бабло, так и будут там сидеть и решать. Ничего не боятся.

они там суки все разворовывают, а как огласка или за жопу схватят, валят все па хохлов. мол это они еще подписали мы не при делах. а на деле такие же суки как и везде, за взятку готовы мать продать

Это сообщение отредактировал illyminat - 7 апр. 2017 г. в 23:04

Цитата (Grungni @ 7.04.2017 - 21:38)

Цитата (Сплюн @ 7.04.2017 - 15:39) Друзья! Я не дочь офицера и не бот. Достала вся эта хрень и интересует вопрос,куда писать,чтобы проверили наш исполком вместе с их решениями о разбазаривании земель у моря,строек в парках и прочем геморрое. Бомбит уже потому,что ни парков не осталось,ни скверов. Один из наглядных примеров по улице Таврической,когда сквер лишили названия сквера и донецкий хитрожоп начал строить там "детское кафе",потом,естесственно,поменялся хозяин и стройку продали и теперь там вместо парка-нехороший магазин,негодование!!!! Есть ли смысл написать куда нибудь,например,в краснодарскую прокуратуру для проверок? Сам я симферопольский,но эта проблема со сносами и выкорчёвываниями деревьев и растратой "сладенькой" земли надоела в край.... У вас же есть "свой" человек в госдуме. Пиши ей. Может поможет. В СК еще и в Ген.прокуратуру.

у меня была сегодня такая шальная мысль,если честно. Потом коньяк отпустил и желание написать ей просьбу не пропало. Если удастся,отпишется и запилю пост))

Сам я за Россию! И очень поддерживаю ее! Однако местные бывшие украинцы очень не хотят, что бы мы любили ее! Чинуши на местах всячески стараются убедить нас (Крымчан) в том, что при Украине было лучше! Коррупция возросла в десятки раз!!!! Я столкнулся с вопиющим беззаконием не в аналогичной ситуациии, а по другому вопросу, но был просто глубоко поражен!!! И все идет к тому, что беззаконие идет сверху! Есть мнение и факты, что мэр Евпатории является участником и одним из организаторов преступных действий направленных на мой взгляд на подрыв доверия к новой власти.! А далее веревочка ведет к вышестоящему руководству Крыма... Со стороны контролирующих органов вообще полное беззаконие.. Ребята. при Украине такого не было!
Скажу еще раз!!! Я очень, ОЧЕНЬ нехочу верить в то, что Россия такая с какой стороны ее показывают у нас в Крыму.

На первых же трех страницах нашлись грамотные люди, которые таки читали ВК РФ и знают, что неприкосновенна только береговая полоса.
Это радует.
Откуда эта вся дурь пошла и мифы про "100500 километров от воды нельзя строить"?
При Союзе и по рекам дачи-турбазы стояли вовсю, и на морях санатории-дома отдыха, и ничего. До сих пор местами хибары на воду выходят. И пока хибара стоит - ни у кого не подгорает, типа "пролетарий отдыхает," нормалек, хотя поганый уродливый забор с колючкой, дым от сжигаемого мусора, вонючий туалет типа сортир чуть не в реку вытекает и бутылки летят из-за забора. А как только на месте хибары появляется коттедж аккуратный с автономной канальей и лужайками, с ажурным заборчиком - сразу классовая ненависть срабатывает и идет пустой базар о 300 метрах и т.д.
А чего водоохранка то? Не так уж там и много ограничений. Сам по "дачной амнистии" узаконил в водоохранке, небольшой, но новенький относительно, никаких вопросов не возникло, проектов и пр.никто не просил, просто в декларативном порядке зарегистрировал в собственность.

Огнева - та ещё сука, бескорыстно любящая только деньги. И на неё уповать и ссылаться в поисках правды бессмысленно((

Да некуда писать. Этот пиздец будет продолжаться, пока не заснул Крым. Думали в сказку попали?

Цитата (iskatel2015 @ 7.04.2017 - 23:51)

На первых же трех страницах нашлись грамотные люди, которые таки читали ВК РФ и знают, что неприкосновенна только береговая полоса. Это радует. Откуда эта вся дурь пошла и мифы про "100500 километров от воды нельзя строить"? При Союзе и по рекам дачи-турбазы стояли вовсю, и на морях санатории-дома отдыха, и ничего. До сих пор местами хибары на воду выходят. И пока хибара стоит - ни у кого не подгорает, типа "пролетарий отдыхает," нормалек, хотя поганый уродливый забор с колючкой, дым от сжигаемого мусора, вонючий туалет типа сортир чуть не в реку вытекает и бутылки летят из-за забора. А как только на месте хибары появляется коттедж аккуратный с автономной канальей и лужайками, с ажурным заборчиком - сразу классовая ненависть срабатывает и идет пустой базар о 300 метрах и т.д. А чего водоохранка то? Не так уж там и много ограничений. Сам по "дачной амнистии" узаконил в водоохранке, небольшой, но новенький относительно, никаких вопросов не возникло, проектов и пр.никто не просил, просто в декларативном порядке зарегистрировал в собственность.

Дак море и пляж они чьи, общие?
Да!
Так почему я, проехав сто тысяч километров, не могу пойти на берег и обмакнуть яйца в море, не нарушая никаких границ частной собственности.
Вы ведь, приехав в среднюю полосу, не тычетесь по берегу реки, перелезая через заборы, в поисках ничейного куска пляжа.

Цитата (stavork @ 8.04.2017 - 00:18)

Дак море и пляж они чьи, общие? Да! Так почему я, проехав сто тысяч километров, не могу пойти на берег и обмакнуть яйца в море, не нарушая никаких границ частной собственности. Вы ведь, приехав в среднюю полосу, не тычетесь по берегу реки, перелезая через заборы, в поисках ничейного куска пляжа.

Общие - 20 метров от уреза воды, в этой полосе никто ничего и не строит, кроме лодочных боксов и пирсов, т.к. смоет нафиг.
А дальше - земля различных владельцев, как и везде, можно строить что угодно, главное не гадить.
Ты пойми, одно дело, когда виллы стоят - туда ты фиг попадешь, если не владелец, тут хотя бы логично объяснимо возмущение, типа зависть и все дела.
Но ё-маё, когда строят гостиницы - неужели непонятно, что это для тебя, туриста, и строят, и чем их больше - тем дешевле и свободнее они будут.
Приехать отдыхать, чтобы с какой-нибудь снятой хаты чехлить 30 минут до моря, зато там километровый пустырь? Или за примерно те же деньги снять номер в прибрежной гостинице, построенной на этом пустыре, и выходить перед завтраком окунуться из номера в море в труханах и сланцах? Что ты выберешь?
На любом же курорте зарубежном - что Кипр, что Испания, что Греция - дохрена beach hotel, а в глубине в основном либо apps для длительного проживания, либо жилые массивы аборигенов.
Какого ж хера на черноморском побережье то искусственно создавать мертвую полосу около моря? Если ее там никогда не было?

Цитата (Ripley @ 7.04.2017 - 21:43)

Цитата (Сплюн @ 7.04.2017 - 15:39) Надоело,друзья мои,надоело люто! В Алуште в стометровой прибрежной зоне началась новая стройка. местная татарва жрёт и ртом и жопой, не успевает наверное всё под себя засунуть. гнать их оттуда, Крым НАШ.

Дождался Крым НеФашистов...

(а "фашисты" которых ждали почему-то так и не приехали... )

Добро пожаловать в Россию, крымчане !
Пиздец скоро всему побережью, застроят, пляжи огородят, купаться будете к соседям ездить...
У нас во Владивостоке все тоже самое...

" Достала вся эта хрень" ©, быстро что-то ,всего три года прошло

А в Крыму по гектару не дают?Ну хоть по соточке....