Может ли Верховный суд прекратить шабаш с "чувствами верующих"?

Я думаю что ничего не выйдет.
Маразм это мировая тенденция и наше прогрессивное государство это поддерживает.
И на этом фоне такие новости:
В четверг, 4 мая, президент США Дональд Трамп подписал исполнительный указ в защиту свободы слова и религиозной свободы. Это было приурочено к отмечавшемуся в США Национальному дню молитвы.
Тут вообще за смех в конгрессе судят на реальный срок https://rg.ru/2017/05/04/za-smeh-v-kongress...god-tiurmy.html
Мир сходит с ума!

Подпишусь под каждым словом.
Только клали они с прибором на все эти отрытые письма и петиции...

Цитата

Нынешние процессы об «оскорбленных чувствах», извините уж великодушно, очень напоминают «искание вшей». Трудно подобрать иные слова, когда такие дела возбуждаются в основном по инициативе отделов «Э» МВД и анонимным доносам, и в них не бывает конкретных потерпевших. Cами судьи не знают, кто такой верующий, что такое «чувства верующих» и в чем заключается их «оскорбление».

Охота на ведьм. 21-й век, russian edition

Цитата (Revanche @ 5.05.2017 - 05:58)

А тут прям нашествие какое то. Эпидемия йопта. Все поголовно ниипаться верующие и оскорблённые стали.

При этом лидируем по кол-ву абортов, пьяных бытовых убийств, наркоте, воровству во всех слоях населения, пол-страны вообще в тюрьме тупо пересидела..
Но верущие, да

Цитата (NNikola @ 5.05.2017 - 06:06)

А выставление священнослужителями напоказ своего богатства, это же оскорбление чувств верующих! Корыстолюбие наряду с Гордыней - вообще смертные грехи!!!

РПЦ отвечает так,не завидуйте,и каждому по вере его,крепче верьте и у вас все будет.


Это сообщение отредактировал SUDI - 5 мая 2017 г. в 07:10

Статья правильная, но к чему приплели Соколовского? Тоже мне борцун...

Цитата

Трудно назвать СМИ или сетевое издание, которое бы так или иначе не высмеяло стремление церковных экстремистов засадить за решетку 21-летнего видеоблогера Руслана Соколовского. При этом добавим, что он нам никто. Мы его не знаем.

А вообще-то есть статья хулиганство - то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Научитесь её применять правильно и по делу

Может ли Верховный суд прекратить шабаш с "чувствами верующих"?
Раньше даже вопросов таких не возникало

Цитата (КотВасилий @ 5.05.2017 - 07:09)

Статья правильная, но к чему приплели Соколовского? Тоже мне борцун... Цитата Трудно назвать СМИ или сетевое издание, которое бы так или иначе не высмеяло стремление церковных экстремистов засадить за решетку 21-летнего видеоблогера Руслана Соколовского. При этом добавим, что он нам никто. Мы его не знаем. А вообще-то есть статья хулиганство - то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Научитесь её применять правильно и по делу

О чем и разговор кстати, так же как и с пуськами этими райот. Да же на многих либеральных пабликах большинство высказывалось отрицательно за их движняк, и как бы мало кто считал что они не должны понести наказания ПО ЗАКОНУ. Ибо то чта они сделали это чистой воды административка!!! А туд, хуяк, и реальный срок дают!!! Ибо так кому то НУЖНО и ни хуя не по закону!

Мусульманин. Подписался бы под данным заявлением.

Тысячи питерцев протестовали против передачи Исаакиевского собора в собственность РПЦ - Путин подарил попам. Вы правда думаете, что вся эта мракобесная свистопляска в России проходит без участия, прямого руководства и финаисрования Путина? Отнюдь. Именно он заказчик того, что Россия, невзирая на 300 лет просвещения, скатывается в унылое говно мракобесия, абсурда и регресса. Именно он не гарантирует нам соблюдение Конституции Российской Федерации - у него самого гарантийный срок давно истёк.

Это сообщение отредактировал Okkama - 5 мая 2017 г. в 07:27

уж простите верующие, ибо ваши чувства сейчас будут оскорблены!!
Но НЕНАВИЖУ религию!!
Любую!!
В любом ее проявлении!!
Религия не давала развиваться науке больше 1000 лет!!
Представьте темп развития науки сейчас и медицины, и представьте как она будет развита через 1000 лет!!
Так вот ВЫ забрали у человечества 1000 лет развития, прогресса!!
Сейчас религия не носит абсолютно никакой идеологии, сейчас церковь-это бизнес, не облагаемый ничем!! Людям промывают мозг, дают ложную надежду и они несут деньги, а сами попы сидят золотом обвешанные, посты не соблюдают, живут в коттеджах, ездят на дорогих машинах, ходят с последними айфонами!!
Так кто оскорбляет чувства то? Церковь оскорбляет мои чувства!!

"А судьи кто?" А на самом деле, у нас суд не является независимым. Бесполезняк обращаться.

У Ярослава Гашека есть рассказ о немом акробате, кажется, как он выступал перед иконой Девы Марии. Что хочу сказать - мудрее тогда настоятели были что-ли.

Всеми руками ЗА. Заебали ряженые клоуны.

Отделите для начала мух от котлет.
Соколовского судят (или уже осудили?) по целому "букету" статей УК, а не за оскорбление чувств верующих. И, насколько я могу судить, поделом.
Православных активистов самих пора сажать за хулиганство и экстремизм.
Одно другому не мешает.

У нас так повелось, чем больше нелепых статей по которым можно осудить невинного законопослушного гражданина, тем лучше. Полиции и судьям так удобнее работать. К тому же, пгмщики очень весомая и активная часть электората. Не отменят они эту статью(

если навальный пообещает загнобить рпц, думаю у него будет шанс

ШАБАШ - этим все сказано.

Для чего нужна эта статья и почему она в УК? РФ- многонациональное и многоконфессиональное государство. А тема национальности и религиозной принадлежности - это "камень" раздора, это слабое место, надавив на которое можно создать хаос. Примеров тому очень много в современной истории, когда под соусом национальной или религиозной борьбы начинались войны, когда именно эти темы становились основой конфликтов. Статья 148 защищает вовсе не пресловутые "чувства верующих", она защищает единство и целостность народа, закрывает возможность "разжигать" ненависть на религиозной почве. Так как эта ненависть может привести к расколу общества. Кстати, "цивилизованные" страны уже давно это поняли и подобные нормы в законодательстве у них есть давно, причём с не менее суровыми санкциями, а пресловутый ЕСПЧ уже много лет штампует решения в защиту "чувств верующих". И дело тут совсем не в "мракобесии", "инквизициях" и прочем. Религиозная и национальныная тема - "слабое" место любой многонациональной и многоконфессиональной страны, способная разжечь очень сильный пожар.

Цитата (vena21 @ 5.05.2017 - 06:13)

Я верю в бога, нет нет и молитву почитаю.. Но без фанатизма. Меня ни когда не оскорбит человек с пеной во рту доказывающий , что бога нет.. Ну нет и нет... Статья правда не понятная. Есть рамки приличия.. за которые просто выходить не надо. Т.е. не глумиться с иконами (публично, на камеру) не прыгать в церкви... и тому подобное. А то, что получается если можно оскорбить чувства верующих --- то следующая статья , какая? кого у нас еще оскорбить можно? О,,, оскорбление чувств любителей покоя --- т.е. за то что у нас сейчас административка , поменять ее на уголовку! Правильно сказал про СССР....

ладно еще глумиться и прыгать в церкви, так они уже оскорбляются, если им кто то просто скажет: Бога нет! они сразу такую душевную неприязнь чувствуют и орут, в тюрьму богохульника!!!!

К сожалению ничего из этой благой затеи не выйдет, будет какая нибудь отписка, чтобы отъебались и все останется по прежнему.
Церковь сейчас является одним из столпов власти, через неё идут колоссальные отмывы денег и полоскание мозгов паствы на предмет уникальности нынешних правителей страны. Целенаправленное уничтожение светского образования вкупе с навязыванием религии в учебных заведениях есть превращение русского народа в стадо, которым манипулировать очень легко. И поэтому, когда наш главвор начинает пиздеть на каком нибудь открытии очередного ларька с золотой крышей, что церковь поведет нас к светлому, то хочется просто уебать в телевизор, ибо все века церковь лишь тянула жилы из народа и тормозила прогресс.

было бы не плохо судить людей, который насильным образом издеваются над несовершеннолетними исполняя свои христианские обряды. сразу бы стало на 99% меньше крещеных .
о минуса пошли, а я бы никогда не отдал своего ребенка фигачить в бочку с водопроводной водой, толстому мужику приехавшему на лексусе.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 5 мая 2017 г. в 08:46

Цитата (prieshletz @ 5.05.2017 - 11:39)

было бы не плохо судить людей, который насильным образом издеваются над несовершеннолетними исполняя свои христианские обряды. сразу бы стало на 99% меньше крещеных .

А в чем издевательство?

Цитата (25cm @ 5.05.2017 - 08:45)

Цитата (prieshletz @ 5.05.2017 - 11:39) было бы не плохо судить людей, который насильным образом издеваются над несовершеннолетними исполняя свои христианские обряды. сразу бы стало на 99% меньше крещеных . А в чем издевательство?

на сколько я видел, дети обычно в это время орут. вероятно им не приятно, и они против. догоняешь?

Это сообщение отредактировал prieshletz - 5 мая 2017 г. в 08:50

Цитата (rgyqq @ 5.05.2017 - 05:54)

Может ли Верховный суд прекратить шабаш с "чувствами верующих"?

Конечно может. Снять мораторий на смертную казнь и разрешить вешать попов. Оп-пля, нет верующих - нет оскорбление чувств.