А вы хотите как в Африке,в покрышку и на костер? Если убрать эмоции (что соглашусь,весьма сложно,сам отец),то все в рамках закона. Конечно хочется,чтобы суд закрыл глаза в этом случае,но закон есть закон. З.Ы. Еще есть обжалование приговора,ну или по УДО выйдут,я думаю судья понимает всю ситуацию.
Конечно. Кривосудие оно такое. В рамках закона - очень растяжимое понятие. Закон как дышло, куда повернул туда и вышло. Можно было-бы амнистию в зале суда применить, как к некоторым.
Я целиком и полностью вас поддерживаю и как отец прекрасно понимаю обвиняемых,но мы так же не можем опускаться до уровня африканских стран! Если каждый раз при несправедливости нам будут прощать убийство или избиение подозреваемого,то начнется бардак! Это говорил мой мозг,а вот эмоции говорят,что надо было прыгать ногами на голове ублюдка! Надо выбирать самим,чем нам руководствоваться ,головой или эмоциями.
вот она наша система правосудия. Посадить и хороших и плохих
А причем здесь правосудие? Суды судят на основании той законодательной базы, что у нас есть. В таком случае НПА и ФЗ менять надо, чтобы хорошим можно было нарушать закон, а плохим нет
Практически на месте преступления их застал дядя мальчика. Когда ребенок подробно рассказал о случившемся, подозреваемого избили родственники и соседи.
Цитата
Им назначено по 2 года 3 месяца колонии строгого режима, сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на определение Волгоградского облсуда.
Увы...с точки зрения закона все правильно. Не по-человечески,да. Но по закону.
так может такие законы подрегулировать надо? а то так далеко можно зайти "по закону". у нас же есть верховный суд который периодически рассматривает какие то случаи и выносит решения и корректировки. вот такие спорные дела, когда "по-человечески" и "по закону" диаметрально противоположны, туда и направлять?
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
4
Цитата
Безупречными действиями дяди мальчика были бы, если бы он вызвал милицию и верноподданно продолжил наблюдать как педофил насилует ребёнка, а после приезда милиции поставил подпись в графе "с моих слов записано верно".
Ты о чем? Какое наблюдать? Разницу между "избили, препятствуя изнасилованию" и "избили, после того как узнали" понимаешь? Читай внимательно:
Цитата
Когда ребенок подробно рассказал о случившемся, подозреваемого избили родственники и соседи.
Да, любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, тоже бы избил. Как минимум! Но...
Практически на месте преступления их застал дядя мальчика. Когда ребенок подробно рассказал о случившемся, подозреваемого избили родственники и соседи.
Цитата
Им назначено по 2 года 3 месяца колонии строгого режима, сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на определение Волгоградского облсуда.
Увы...с точки зрения закона все правильно. Не по-человечески,да. Но по закону.
Это хуёвый закон,антигуманный. Суд должен руководствоваться здравым смыслом,а наказание родственников — полная бессмыслица.
ну на зоне ему быстро отрежут всё что надо и не надо....
никто никому ничего не отрежет, откуда такие влажные мечты о зоне?
По слухам, там много благородных рыцарей готовы пожертвовать своей свободой и отомстить за честь поруганных детей.
На деле все сидят по "интересам" и если есть деньги, то хоть младенцев на кукан натягивай, никто пальцем не тронет, а тронет, так мусора сами разберутся, ибо нельзя кормильца обижать. Ему может не повезти только на этапе, и то очень вряд ли, если не закажут - никто рисковать не станет.
А вы хотите как в Африке,в покрышку и на костер? Если убрать эмоции (что соглашусь,весьма сложно,сам отец),то все в рамках закона. Конечно хочется,чтобы суд закрыл глаза в этом случае,но закон есть закон. З.Ы. Еще есть обжалование приговора,ну или по УДО выйдут,я думаю судья понимает всю ситуацию.
Свидетелям всего-то надо было сказать в показаниях (и пацану строго настрого внушить говорить именно так, а еще лучше просто начинать плакать), что не после пиз..ли, а во время действия. Тогда бы не месть была, а пресечение преступления.
Тут да, мне кажется мужики лопухнулись, когда всё по чесноку следователям вывалили. Тут это уже как месть какая то выглядела и на состояние аффекта уже не сошлёшься. "Увидели сам акт и решили пресечь", "Гнался за плачущим убегающим ребёнком с голым членов с воплями "убью", "угрожал", да хер знает что ещё, но можно было бы постараться "съехать" с наказания. Но, видимо, на тот момент об этом не думалось.
Пока это ебаное судилище нахуй кто нибудь не расстреляет вместе со всеми судьями приставами секретарями суда и всей ихней ебатней эта гниль никогда никуда не денется.
Ох суки судейские. вот же дерьма то в вас , хоть минусок да кините.)) Вы такие бабосы получаете такие преференции от государства, а гопники с раена и то честнее и справедливие рассудят чем вы типа по закону.
Вы же ни хера не имеете ответственности ни перед кем из народа. А со своими вы завсегда в одной кубышке роетесь.
Это сообщение отредактировал P1rat1974 - 22 мая 2017 в 13:34
вот она наша система правосудия. Посадить и хороших и плохих
А причем здесь правосудие? Суды судят на основании той законодательной базы, что у нас есть. В таком случае НПА и ФЗ менять надо, чтобы хорошим можно было нарушать закон, а плохим нет
Ну так-то в связи обстоятельствами произошедшего, можно было действия мужиков рассматривать как попадающие под действие 113 статьи УК РФ (причинение вреда в состоянии аффекта) и осудить, например, на 2 года исправительных работ, без заключения под стражу. Но в России как-то не принято 107 и 113 статьи использовать...зато, когда периодически оказывается, что добивание ногой по голове лежащего противника, заснятое видеокамерами - это причинение тяжких телесных, повлекших смерть, по неосторожности...
закон есть закон - он один на всех. если бы родстенники просто его попиздили и сдали в руки полции, чтобы потом судить, то отделались бы условками или вообще легким порицанием. но они устроили самосуд и чуть не убили насильника (его сразу в реанимацию доставили по приезду скорой), очевидно состояния аффекта не было доказано. понятное дело, что мальчика жалко, а педофила не жалко. но если законом вертеть как хочешь, то уже завтра самосуд станет нормой при любых обстоятельствах без суда и следствия.
Дьявол скрывается в деталях. Пока все нюансы дела не узнаю - выводов делать не буду.
К сожалению таких как ты меньшинство. А большинство это люди с мозгами хомяков, которые не любят критически мыслить.
Как это мыслить критически? Что может оправдать педофила, в данной ситуации? Допустим, педофил был пьян, не осознавал, очень секса хотел, больше не будет так, раскаялся, является примерным семьянином, член ЕР... Что это меняет? Это же не есть хотел и гуся украл.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com