Первую АЭС с вечным двигателем начали строить в России

Цитата (Svem691 @ 29.05.2017 - 20:07)

Цитата (WilliamHunt @ 29.05.2017 - 19:58) Ну через 7 лет узнаем. Меня больше Балтийская АЭС интересует которую в 2014 заморозили на стадии строительства. Я в теме немного.....работа такая. Все бабло кинули на Белорусскую и в Питер ( Финляндия )...

Немного не так. Не может нормально работать мощная АЭС в изолированной энергосистеме Калининградской области. Когда начинали строить АЭС планировали продавать энергию за рубеж. Когда половину денег на строительство угрохали, соседи от энергии отказались и стройка встала. Проекта АЭС средней мощности у нас сейчас нет.

Цитата (lexaXOT @ 29.05.2017 - 19:37)

Ждем роста тарифов на электроэнергию, хотя по логике, с такими реакторами она должна быть бесплатной, либо ооочень дешевой, но видимо не у нас..

С чего бы это? Топливо для АЭС далеко не основные затраты. Основные это эксплуатационные расходы. А с учетом что реакторы на БН подвергаются значительно большему нейтронному облучению то и конструкции деградируют быстрее. Кстати перечитал несколько раз и немного не понял. Их описания это реактор на БН с ураново-плутониевым циклом. Почему в тексте написано что требуется добавление "небольшого" количества Урана 238 если в реакторах на БН Уран 238 и есть основное топливо. В результате работы реактора нарабатывается плутоний 239 как он может быть поыторно топливом для этого же реактора если Плутоний 239 является компонентом уран-ториево-плутониевого МОКС-топлива для реакторов на ТН. То есть замкнутый цикл это таки два реактора на ТН и БН.

Это сообщение отредактировал VanLord - 29 мая 2017 г. в 20:21

так и у нас в Крыму можно будет такую построить.

"Реактор на быстрых нейтронах?"

Обалденная весчь по ништякам, но оч-чень непростая. Очень.

ВСЕ, сцуко, "развитые страны" старались-старались и... у них нихуя не получилось!

А, "отсталый СССР" (все наработки - оттуда), взял, да и сделал!

Поэтому штатные тролли на говно и исходят...

Цитата (Svem691 @ 29.05.2017 - 20:19)

Цитата (ГенрихС @ 29.05.2017 - 20:07) Как кремлеботы минусят всех, кто сомневается, что не будет откатов, распилов, что не отрастят вторые подбородки сынки директоров подрядных организаций Где в топике шла речь про откаты ? Они и так будут....И поведайте нам плиз как вы определяю те кремлеботов ? Очень интересно..

Если говном все отечественное не поливают - кремлеботы. Логика такая у либерастов.

Надежда, мой компас земной... ...дай то бог...

Надеюсь что выйдет с этой АЭС что-то более благополучное, чем с другими реакторами на свинце.
Была такая подводная лодка К-27, были на ней реакторы с теплоносителем свинец/висмут. Лежит сейчас эта лодка у северо-восточного побережья Новой Земли на глубине 75 метров с залитым битумом реакторным отсеком. Причём лежит плохо, есть опасность запуска реакторов.

АПЛ К-27 уже более 35 лет лежит на дне, и никто не может сказать, что будет дальше с ней, с её реакторами, с теми сотнями килограмми урана. Можно только прогнозировать, как они поведут себя, когда до них доберется морская вода. Прочность соединений смолы с металлом со временем падает из-за разных коэффициентов температурного расширения, возникают сдвиговые напряжения и происходит разрушение соединения смолы и металла.

Российские эксперты предупреждают об опасности повторного запуска цепной реакции, если морская вода поступит в корпус реактора и вступит контакт с урановым топливом в активной зоне реактора. Один реактор в момент затопления находился в более-менее нормальном состоянии, другой же — аварийный с расплавленной зоной.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...rticle&sid=7368

Это сообщение отредактировал Rold - 29 мая 2017 г. в 20:45

Цитата

Первую АЭС с вечным двигателем начали строить в России

Новость безусловно радостная и позитивная, дай бог, чтобы все получилось, вот только в заголовоке слово "вечный" режит глаз. Законов термодинамики еще никто не отменял! Поэтому "вечным" он не может быть априори.

Цитата (ГенрихС @ 29.05.2017 - 20:03)

Больше, больше лапши от кремлевских СМИ! Вечного двигателя не существует. Для производства единицы электроэнергии есть расходуется такое же количество единиц вещества, только более дешевого. Вообще в реакторах на быстрых нейтронах нет ничего нового. Многие реакторы закрылись в 50-70 годы. В Заречном Свердловской области сейчас действует реактор БН-600 - единственный в мире действующий промышленный реактор. В профильных СМИ  новости о запуске Северского реактора идут без патриотической истерии

Да причем тут больше лапши. Извините но даже идиоту понятно что вечный двигатель в названии статьи это метафора. И какие многие реакторы на БН закрылись а 50-70 годах? Аж целых 4 экспериментальных и аж целых 2 промышленных. Вообще удивительно что экспериментальные реакторы закрываются. Из 5 экспериментальных в СССР/России 2 работают, Из трех промышленных так же 2 работают

Это сообщение отредактировал VanLord - 29 мая 2017 г. в 20:37

Очень важное свойство новой станции - ее безопасность. Характеристики "БРЕСТа" позволяют строить такие реакторы чуть ли не прямо в городах - никакой зоны отчуждения они не требуют, а при любом сбое и выходе системы за пределы заданных параметров весь процесс тут же затухает без выбросов радиации или опасных веществ. На случай таких инцидентов даже предусмотрена специальная система подогрева свинца в системе охлаждения реактора. Если он застынет в трубках, возродить станцию к жизни будет совсем непросто. - идеальной системы нет, ето доказали все нации

Цитата (f983lda @ 29.05.2017 - 19:44)

Цитата ЯП съебался куда подальше из этих мест Оттуда съебаться некуда, посмотри на карту и все поймешь, там всего 1 город на всю область.

Нью-Васюки я увидел :)

2 типа комментариев, от либерастов разных мастей, первые орут, что всё враньё и кремлёвская пропаганда, вторые, что это всё разработки СССР и только единицы просто рады, вот вся суть япа, куча диванной либерастни и русофобов.

Цитата (Rold @ 29.05.2017 - 20:20)

Цитата (Svem691 @ 29.05.2017 - 20:07) Цитата (WilliamHunt @ 29.05.2017 - 19:58) Ну через 7 лет узнаем. Меня больше Балтийская АЭС интересует которую в 2014 заморозили на стадии строительства. Я в теме немного.....работа такая. Все бабло кинули на Белорусскую и в Питер ( Финляндия )... Немного не так. Не может нормально работать мощная АЭС в изолированной энергосистеме Калининградской области. Когда начинали строить АЭС планировали продавать энергию за рубеж. Когда половину денег на строительство угрохали, соседи от энергии отказались и стройка встала. Проекта АЭС средней мощности у нас сейчас нет.

Добрый вечер коллега ! Вы правы в том что мощная АЭС не может работать изолировано. Ну и практиктичски все АЭС РФ работают на экспорт.
Просто с Кеником сложности .....Польша не хочет покупать энергию...

Цитата (МакарИваныч @ 29.05.2017 - 20:46)

2 типа комментариев, от либерастов разных мастей, первые орут, что всё враньё и кремлёвская пропаганда, вторые, что это всё разработки СССР и только единицы просто рады, вот вся суть япа, куча диванной либерастни и русофобов.

Таки это враньё, никакую АЭС с "вечным двигателем" никто пока не строит.
Строят завод по производству ядерного топлива. Это как заявлять о строительстве ТЭС, которая должна работать на угле, который будут добывать в карьере, который только начали копать.

Цитата

начало строительства реакторной установки "БРЕСТ-300" запланировано на 2018 год, а ввод, согласно ориентировочным срокам, на 2024 год. Причины переноса сроков заключаются, в частности, в том, что технология новая, и исследования по ней продолжаются.

http://www.atomic-energy.ru/news/2017/05/25/76158

Это сообщение отредактировал Rold - 29 мая 2017 г. в 20:55

Цитата (Svem691 @ 29.05.2017 - 20:47)

Цитата (Rold @ 29.05.2017 - 20:20) Цитата (Svem691 @ 29.05.2017 - 20:07) Цитата (WilliamHunt @ 29.05.2017 - 19:58) Ну через 7 лет узнаем. Меня больше Балтийская АЭС интересует которую в 2014 заморозили на стадии строительства. Я в теме немного.....работа такая. Все бабло кинули на Белорусскую и в Питер ( Финляндия )... Немного не так. Не может нормально работать мощная АЭС в изолированной энергосистеме Калининградской области. Когда начинали строить АЭС планировали продавать энергию за рубеж. Когда половину денег на строительство угрохали, соседи от энергии отказались и стройка встала. Проекта АЭС средней мощности у нас сейчас нет. Добрый вечер коллега ! Вы правы в том что мощная АЭС не может работать изолировано. Ну и практиктичски все АЭС РФ работают на экспорт. Просто с Кеником сложности .....Польша не хочет покупать энергию...

АЭС России работают в единую энергосистему (кроме Билибинской АЭС), а энергия на экспорт идёт уже из системы.

Цитата

Новость безусловно радостная и позитивная, дай бог, чтобы все получилось, вот только в заголовоке слово "вечный" режит глаз. Законов термодинамики еще никто не отменял! Поэтому "вечным" он не может быть априори.

В теории можно водород до урана переработать, а уран в водород, будут конечно теряться атомы в виде излучения, но работать такое будет десятки тысяч лет.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 29 мая 2017 г. в 20:55

Цитата (par9 @ 29.05.2017 - 19:38)

пока бардак в атомной энергетики не кончится - хуй что они построят можете минусовать. работаю на АЭС и знаю о чем говорю

Гомер?

Цитата (MEGAVOLT24 @ 29.05.2017 - 20:06)

Цитата (LexMalin @ 29.05.2017 - 21:47) Круто. Но как то не вяжется прям с этим Как вы сука заебали вбрасыватели говна на вентилятор. Вы сами то хоть этот закон видели в глаза? Видно же что отфотошоплено, даже шрифт разный, не удосужились даже подобрать. Вот этот закон: http://economy.gov.ru/minec/activity/secti...lation/20151113 Ткните меня мордой лица, где там такое написано?

Сам ты такой...

Вот тебе скриншот из консультант +

Цитата (par9 @ 29.05.2017 - 11:38)

пока бардак в атомной энергетики не кончится - хуй что они построят можете минусовать. работаю на АЭС и знаю о чем говорю

в атомной энергетике

Цитата (lexaXOT @ 29.05.2017 - 19:41)

Цитата (Svem691 @ 29.05.2017 - 21:39) Цитата (lexaXOT @ 29.05.2017 - 19:37) Ждем роста тарифов на электроэнергию Добавь ...что жрать нечего, что Путин каждый вечер сцыт в твоем подъезде , что соль подрожала..... Что за уебищный народ.... Ты из кремля чтоле, народ у тебя уебищный?! Сам то ты не народ? Из илит?

я не из Кремля и не из ылит, но такие комменты заебали нахуй точно.

соль подорожала
путин насрал под дверью
пук пук пук
хрю хрю хрю

децкий сад блеадь

Плутоний - крайне опасный отход атомной энергетики.
Никто не знает куда его девать. Накоплено овердохуя.
Прорыв - единственный реактор способный его "скушать".
И таки да - это первый практически безопасный реактор.
В нем нет давления, перемещение среды - плавное, неторопливое.
Выбросы - даже в теории невозможны.

Это сообщение отредактировал Микаэль - 29 мая 2017 г. в 20:59

Все это херово, когда строят по тендерам, производят по тендерам и внедряют по тендерам.

Получается, что все самое дешевое. Одна надежда на комиссии при проверках.

Даже читать не буду после такого заголовка. Уверен, что пруф и источник тоже ахуенен. Шпала. Превед поцреотам и дегенератам.

Цитата (Rold @ 29.05.2017 - 20:53)

Цитата (Svem691 @ 29.05.2017 - 20:47) Цитата (Rold @ 29.05.2017 - 20:20) Цитата (Svem691 @ 29.05.2017 - 20:07) Цитата (WilliamHunt @ 29.05.2017 - 19:58) Ну через 7 лет узнаем. Меня больше Балтийская АЭС интересует которую в 2014 заморозили на стадии строительства. Я в теме немного.....работа такая. Все бабло кинули на Белорусскую и в Питер ( Финляндия )... Немного не так. Не может нормально работать мощная АЭС в изолированной энергосистеме Калининградской области. Когда начинали строить АЭС планировали продавать энергию за рубеж. Когда половину денег на строительство угрохали, соседи от энергии отказались и стройка встала. Проекта АЭС средней мощности у нас сейчас нет. Добрый вечер коллега ! Вы правы в том что мощная АЭС не может работать изолировано. Ну и практиктичски все АЭС РФ работают на экспорт. Просто с Кеником сложности .....Польша не хочет покупать энергию... АЭС России работают в единую энергосистему (кроме Билибинской АЭС), а энергия на экспорт идёт уже из системы.

Не спорю коллега.....Кстати ,в Билбино я был был....даже купил мамонтенка из кости мамонта...

Цитата (WilliamHunt @ 29.05.2017 - 19:58)

Ну через 7 лет узнаем. Меня больше Балтийская АЭС интересует которую в 2014 заморозили на стадии строительства. Я вообще-то заинтересован в её строительстве в моей области. шпалу се в глотку запихни

меня она тоже интересовала очень конкретно из за работы
Ее заморозили в связи с пересмотром в Германии точек зрения по энергетики.