Рэпер Птаха подаст в суд на Навального за обвинения в съемке клипа против оппозиции на деньги Кремля

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AndySP 15 июн. 2017 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (ГлазВоВнутрь @ 15.06.2017 - 20:08)
Навальный больше не пидор? Какой тред сейчас на ЯПе?

О минусят, знач "не пидор". Тогда терь правила, не хвалить РПЦ, Путина, чехов и не хуесосить НАвального, запишем.

Ух ты!!!

Рекламный бот разговаривает)))


По теме:
Потерял концерты из-за того, что снял клип на деньги Кремля?
Это зашкваром теперь считается?
Вся ГосДума на эти деньги существует и ничего)))

UPD Я про этого "великого" рэпера из статьи ТСа первый раз услышал, т.ч. он ещё Навальному за PR с оплаты концертов % отстёгивать должен lol.gif

Это сообщение отредактировал AndySP - 15 июн. 2017 г. в 21:15
gerkar 15 июн. 2017 г. в 21:00
Юморист  •  На сайте 12 лет
10
Этот репер Бздюха Навальному за пиар еще денег должен. Я бы, если ли бы не Навальный и знать бы не знать про этого бздюху :)
gerkar 15 июн. 2017 г. в 21:03
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DTrump @ 15.06.2017 - 20:06)
Цитата
Нам в начале 90-х тоже обещали борьбу с коррупцией, полные прилавки, дорогу в Европу. А в итоге нам дали пустые прилавки, кучу пацанов на Ваганьковском кладбище, героин, наркоту и беспредел на улицах. Я не хочу повторения того же самого. А это явно пахнет тем же

Четко сказанул. Навальный это возврат в 90-е, Путин - стабильность на десятилетия! Каждый выбирает сам.

Ага, при Путине стабильная коррупция, стабильная жопа, и стабильное скатывание в средневековье. И голосовать за такую стабильность может долго упоротый недоумок. А наши сердца требуют перемен!!!
УащеУася 15 июн. 2017 г. в 21:07
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Либкнехт @ 15.06.2017 - 22:42)
Как рэппер, Птаха (Зануда) очень не плох.

Но, как политик - он нахуй не нужен.

Ну может биты более-менее, а тексты никакущие
Geomen1 15 июн. 2017 г. в 21:09
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:03)
Ага, при Путине стабильная коррупция, стабильная жопа, и стабильное скатывание в средневековье. И голосовать за такую стабильность может долго упоротый недоумок. А наши сердца требуют перемен!!!

Вроде взрослый человек...
Память подводит?
Может рассудок включить и мозги напрячь? dont.gif
Напомню.

Голосуй или проиграешь, выбирай сердцем moderator.gif

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 15 июн. 2017 г. в 21:12

Рэпер Птаха подаст в суд на Навального за обвинения в съемке клипа против оппозиции на деньги Кремля
gerkar 15 июн. 2017 г. в 21:17
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Geomen1 @ 15.06.2017 - 21:09)
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:03)
Ага, при Путине стабильная коррупция, стабильная жопа, и стабильное скатывание в средневековье. И голосовать за такую стабильность может долго упоротый недоумок. А наши сердца требуют перемен!!!

Вроде взрослый человек...
Память подводит?
Может рассудок включить и мозги напрячь? dont.gif
Напомню.

Голосуй или проиграешь, выбирай сердцем moderator.gif

Память не подводит. Память у меня очень хорошая. Очень хорошо помню, как хорошо Путин начинал, какие принимались решения и т.д. Только вот хорошо, если бы его президентство закончилось 1 сроком. Потому что дальше он превратился в мерзкое Пуйло, особенно за свой 3 срок. Власть людей портит и Путин к сожалению не стал исключением.
Geomen1 15 июн. 2017 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:03)
Ага, при Путине стабильная коррупция, стабильная жопа, и стабильное скатывание в средневековье. И голосовать за такую стабильность может долго упоротый недоумок. А наши сердца требуют перемен!!!

gerkar,
Я немного старше, и потому согласен с Конфуцием (по одной из версий)
«Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен»
coth 15 июн. 2017 г. в 21:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:08)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 21:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Вот такие у нас теперь суды.

Да нет, вот такие у нас юристы. Навальный доказательств то не предоставляет. Он только и орет о том что суды подкуплены. одна риторика и балаболство, поэтому и не быть ему президентом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
coth 15 июн. 2017 г. в 21:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:18)
Цитата (alexpopov @ 15.06.2017 - 21:13)
Цитата (nuke22 @ 15.06.2017 - 20:03)


Усманов, Михась, Птаха... Лучшие люди страны ополчились против навального. Им бы еще евсюкова в этот дрим тим привлечь.

может не в этих людях дело, а в лешином поганом язычке?
Может наступит момент, когда Лёша начнет за свое пиздабольство и поступки отвечать ?
да ну, чет я размечтался cool.gif

Ну да, несомненно, это всё навальный виноват, что концерты какого-то там рэпера нахер никому не нужны...

Ну так то нравится вам рэп или нет. Но у нас в стране он сейчас на подъеме и бабло они рубят нехило

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
MadKnife 15 июн. 2017 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (nuke22 @ 15.06.2017 - 20:03)
Рэпер заявил, что не интересуется политикой

Писать песни о политических событиях Птаха не перестанет.




Тут бы к общему знаменателю привести, а то будет как "Гуф умер"
Zerkalo2010 15 июн. 2017 г. в 21:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (nuke22 @ 15.06.2017 - 20:03)
Давид Нуриев, известный как рэпер Птаха,

кто это?
среди кого он известен?
среди своей мамы и шести-восьми корешей-собутыльников?
его вообще до этого иска кто-нибудь знал?
anders78 15 июн. 2017 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 17 лет
8
Цитата (coth @ 15.06.2017 - 21:34)
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:08)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 21:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Вот такие у нас теперь суды.

Да нет, вот такие у нас юристы. Навальный доказательств то не предоставляет. Он только и орет о том что суды подкуплены. одна риторика и балаболство, поэтому и не быть ему президентом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я не адепт навального, но, то, что суды куплены- есть вероятность, якобы он слился против миллиардера, как посмотреть, давеча смотрел интервью с ним, гуглите Юрий Дудь- Навальный, так там Леша вещал, что отбивает в судах, европейских по 50 тыр бакинских, тихой сапой, нехуевый профит? И в том же интервью он говорил, что судов таки он немало выигрывает, пруфов кроме видео нет, гуглите сами. Наши суды и европейские разница то есть, а?
с 52 минуты, залюбился искать, шпалометы.

Это сообщение отредактировал anders78 - 15 июн. 2017 г. в 22:01
Stout 15 июн. 2017 г. в 21:50
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:03)
Ага, при Путине стабильная коррупция, стабильная жопа, и стабильное скатывание в средневековье. И голосовать за такую стабильность может долго упоротый недоумок. А наши сердца требуют перемен!!!

Перемен? Навальный это что ли перемены? Это возврат в прошлое! Возврат в 90-ые! Нахуй! Я так жить не хочу! Моя семья в 90-ые лишилась всего из-за таких же борцунов с коррупцией и америкоевропеинизаторов!
gerkar 15 июн. 2017 г. в 21:51
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (coth @ 15.06.2017 - 21:34)
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:08)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 21:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Вот такие у нас теперь суды.

Да нет, вот такие у нас юристы. Навальный доказательств то не предоставляет. Он только и орет о том что суды подкуплены. одна риторика и балаболство, поэтому и не быть ему президентом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Глупость сказал. Причем полнейшую. Я следил за ходом процесса и как юрист могу сказать, что правосудием на нем и не пахло. Судья творила откровенный беспредел, по другому я это и назвать то не могу. Из всех ходатайств, которые она отклонила оснований для отклонения вообще не было, не для одного. Зато к делу приобщили откровенную лажу состряпанную прихлебателями Усманова.
За мою практику я насмотрелся на то как судами выносятся неправосудные решения, но при этом хоть нормы приличия соблюдались и судьи не противодействовали так нагло и совершенно беспринципно. А тут это просто капец...
coth 15 июн. 2017 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (anders78 @ 15.06.2017 - 21:47)
Цитата (coth @ 15.06.2017 - 21:34)
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:08)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 21:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Вот такие у нас теперь суды.

Да нет, вот такие у нас юристы. Навальный доказательств то не предоставляет. Он только и орет о том что суды подкуплены. одна риторика и балаболство, поэтому и не быть ему президентом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я не адепт навального, но, то, что суды куплены- есть вероятность, якобы он слился против миллиардера, как посмотреть, давеча смотрел интервью с ним, гуглите Юрий Дудь- Навальный, так там Леша вещал, что отбивает в судах, европейских по 50 тыр бакинских, тихой сапой, нехуевый профит? И в том же интервью он говорил, что судов таки он немало выигрывает, пруфов кроме видео нет, гуглите сами. Наши суды и европейские разница то есть, а?

Я не говорил про суды о незаконных задержаниях.
Stout 15 июн. 2017 г. в 21:53
Балагур  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:17)
Память не подводит. Память у меня очень хорошая. Очень хорошо помню, как хорошо Путин начинал, какие принимались решения и т.д. Только вот хорошо, если бы его президентство закончилось 1 сроком. Потому что дальше он превратился в мерзкое Пуйло, особенно за свой 3 срок. Власть людей портит и Путин к сожалению не стал исключением.

А почему сидя в Киргизии ты хочешь изменить НАШЕГО президента? У вас своего нет?
Жекачан 15 июн. 2017 г. в 21:53
Злобный хохотун  •  На сайте 13 лет
1
"Игра была равна - играли два гавна" ©
Stout 15 июн. 2017 г. в 21:54
Балагур  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:51)
Глупость сказал. Причем полнейшую. Я следил за ходом процесса и как юрист могу сказать, что правосудием на нем и не пахло. Судья творила откровенный беспредел, по другому я это и назвать то не могу. Из всех ходатайств, которые она отклонила оснований для отклонения вообще не было, не для одного. Зато к делу приобщили откровенную лажу состряпанную прихлебателями Усманова.
За мою практику я насмотрелся на то как судами выносятся неправосудные решения, но при этом хоть нормы приличия соблюдались и судьи не противодействовали так нагло и совершенно беспринципно. А тут это просто капец...

Да-да! "Я дочь офицера! Тут не всё так однозначно!" Мы поняли))))
gerkar 15 июн. 2017 г. в 21:58
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Stout @ 15.06.2017 - 21:50)
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:03)
Ага, при Путине стабильная коррупция, стабильная жопа, и стабильное скатывание в средневековье. И голосовать за такую стабильность может долго упоротый недоумок. А наши сердца требуют перемен!!!

Перемен? Навальный это что ли перемены? Это возврат в прошлое! Возврат в 90-ые! Нахуй! Я так жить не хочу! Моя семья в 90-ые лишилась всего из-за таких же борцунов с коррупцией и америкоевропеинизаторов!

Как не странно, да Навальный это перемены. Это же очевидно. Или вы думаете, что стань Навальный президентом вместо Путина будет все тоже самое и совершенно ничего не измениться? Наивно так думать. Для меня также очевидно, что преступник не должен быть у власти. А Путин столько всего наделал, что по нему тюрьма плачет. При Путине может быть только одно улучшение. Поднимутся цены на нефть и типа жить станет лучше. Кому то да, но вот мне например одна мысль, что в кремле сидит преступник будет сводить все позитивное в негатив. Как ложка дегтя, которая способна испортить целую бочку меда.
Garrik 15 июн. 2017 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (anders78 @ 15.06.2017 - 21:47)
Цитата (coth @ 15.06.2017 - 21:34)
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:08)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 21:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Вот такие у нас теперь суды.

Да нет, вот такие у нас юристы. Навальный доказательств то не предоставляет. Он только и орет о том что суды подкуплены. одна риторика и балаболство, поэтому и не быть ему президентом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я не адепт навального, но, то, что суды куплены- есть вероятность, якобы он слился против миллиардера, как посмотреть, давеча смотрел интервью с ним, гуглите Юрий Дудь- Навальный, так там Леша вещал, что отбивает в судах, европейских по 50 тыр бакинских, тихой сапой, нехуевый профит? И в том же интервью он говорил, что судов таки он немало выигрывает, пруфов кроме видео нет, гуглите сами. Наши суды и европейские разница то есть, а?

После интервью Собщак я вообще не понимаю где он и что выиграл, если он как сопляк мальчишка сливается при любом неудобном вопросе....
Shturwal 15 июн. 2017 г. в 22:00
Директор пляжа  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (Жекачан @ 15.06.2017 - 21:53)
"Игра была равна - играли два гавна" ©

bravo.gif

Рэпер Птаха подаст в суд на Навального за обвинения в съемке клипа против оппозиции на деньги Кремля
Stout 15 июн. 2017 г. в 22:03
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:58)
Как не странно, да Навальный это перемены. Это же очевидно. Или вы думаете, что стань Навальный президентом вместо Путина будет все тоже самое и совершенно ничего не измениться? Наивно так думать. Для меня также очевидно, что преступник не должен быть у власти. А Путин столько всего наделал, что по нему тюрьма плачет. При Путине может быть только одно улучшение. Поднимутся цены на нефть и типа жить станет лучше. Кому то да, но вот мне например одна мысль, что в кремле сидит преступник будет сводить все позитивное в негатив. Как ложка дегтя, которая способна испортить целую бочку меда.

Если преступник не должен быть у власти, то почему Навальный к ней так тянется? Очевидно одно, Навальный завравшееся чмо!
Стамп 15 июн. 2017 г. в 22:04
а ты не ной  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (NickelOdeon @ 15.06.2017 - 20:11)
Ну собстенно вот всё, что я думаю насчёт рэпа. Ну и насчёт овальных и гусмановых.


причём тут рэп и этот ушлёпок ??
anders78 15 июн. 2017 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 17 лет
-3
Цитата (Stout @ 15.06.2017 - 22:03)
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:58)
Как не странно, да Навальный это перемены. Это же очевидно. Или вы думаете, что стань Навальный президентом вместо Путина будет все тоже самое и совершенно ничего не измениться? Наивно так думать. Для меня также очевидно, что преступник не должен быть у власти. А Путин столько всего наделал, что по нему тюрьма плачет. При Путине может быть только одно улучшение. Поднимутся цены на нефть и типа жить станет лучше. Кому то да, но вот мне например одна мысль, что в кремле сидит преступник будет сводить все позитивное в негатив. Как ложка дегтя, которая способна испортить целую бочку меда.

Если преступник не должен быть у власти, то почему Навальный к ней так тянется? Очевидно одно, Навальный завравшееся чмо!

Пруфы Билли!? Одни эмоции.
Stout 15 июн. 2017 г. в 22:08
Балагур  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (anders78 @ 15.06.2017 - 22:06)
Пруфы Билли!? Одни эмоции.

Пруфы? Их мало? Судебных решений мало?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23177
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх