Самый честный судмедэксперт Балашихи!

Цитата (Нейрохирург @ 21.06.2017 - 23:29)

При желании, вероятно, можно сделать анализ метаболитов этанола. Т.е. провести экспертизу возможного действительного употребления алкоголя при жизни, или это посмертное введение этанола в организм/биоматериал.

говорил на камеру, что продукты разложения спирта имели место в крови малого. Альдегиды

кажись суд Линча назревает... выбора не оставляют...

я одно могу сказать - а какая разница был ли пацан пьян или нет,если всё рано ТП нарцушила правила,что привело к гибели ребёнка...
свои пару лет колонии поселения она получит в любом случае
так что какой смысл перетирать ,, алкогольное состояние ребёнка,, ?

ps - моё мнение менты не стали ставить под удар экспертов,и приняли версию что ребёнок был в дугарину
но опять таки,на рассмотрении дела по обстоятельствам,это не играет никакой роли

Цитата (samuray955 @ 22.06.2017 - 00:02)

Цитата (gretta1976 @ 21.06.2017 - 23:56) Цитата (samuray955 @ 21.06.2017 - 23:54) Ничего с цифрами не путаешь ? 2,7 промилле это уже в лежку и зрение не реагирует на жесты и свет http://alko03.ru/voditelyam/promille-eto-skolko.html А ты не видишь разницы между 6-ти летним ребенком и взрослым мужчиной? Не возникает ли у тебя мыслей, что ребенку достаточно пробку понюхать что бы в говно уже быть? Да и ссылка ведет на статью написанную для детей дошкольного возраста рассказывающая про сферического коня в вакууме. Ха. Судя по минусу не видит. Вот с этой само ссылки уровень алкоголя – 0,2-0,29, поведение – ступор, вероятная потеря сознания, ослабление всех ощущений, нарушения – потеря памяти, сознания, сложные нарушения моторики, опьянение – очень сильное, наступление отравления;

Чё правдо чтоли, прям без сознания?странно, но с таким содержанием можно за рулём ездить в крови — 0,3 пром.; в выдыхаемом воздухе — 0,15, или 0,16 с учетом погрешности измерительного прибора 0,02 пром

Что опять? Теперь перешли на личность эксперта? Повторная экспертиза показала алкоголь и родство образцов крови с матерью(сейчас даже если иностранцы проведут анализ все будут орать что они куплены),журнашлюхи как всегда забыли указать что было сказано про промилле, а не про бутылку водки и что следствие сразу указало-пофиг,был мальчонка реально с алкоголем или нет(это повод только для соц.служб) наказание будет по факту наезда на пешехода!!

Цитата (stas1981 @ 22.06.2017 - 00:16)

я одно могу сказать - а какая разница был ли пацан пьян или нет,если всё рано ТП нарцушила правила,что привело к гибели ребёнка... свои пару лет колонии поселения она получит в любом случае так что какой смысл перетирать ,, алкогольное состояние ребёнка,, ? ps - моё мнение менты не стали ставить под удар экспертов,и приняли версию что ребёнок был в дугарину но опять таки,на рассмотрении дела по обстоятельствам,это не играет никакой роли

Так сейчас именно на это делают акцент , что бы люди притихли . А потом раз и улетела девушка из страны , её ищут и найти не могут. Таковы реалии и традиции

Цитата (EXPUPS @ 21.06.2017 - 23:33)

мусора до последнего будут за "честь" своего мундира бороться!!!

Какой там мундир может быть?Так,шкуры кусок.

Цитата (samuray955 @ 22.06.2017 - 00:12)

Гретта 1976 покажи

Я читал давеча на ЯПе, что среди самураев практиковался нетрадиционный секс, любили они друг дружку под хвост подолбить, но вот что бы вот так вот, прямо посредине темы требовать показать мужскую грудь... Ты как то в узде себя держи что ли. Неужели так приперло?

Цитата (Fomax @ 22.06.2017 - 00:18)

Что опять? Теперь перешли на личность эксперта? Повторная экспертиза показала алкоголь и родство образцов крови с матерью(сейчас даже если иностранцы проведут анализ все будут орать что они куплены),журнашлюхи как всегда забыли указать что было сказано про промилле, а не про бутылку водки и что следствие сразу указало-пофиг,был мальчонка реально с алкоголем или нет(это повод только для соц.служб) наказание будет по факту наезда на пешехода!!

Если бы так было как они говорят то уже в сизо девушка должна сидеть

Цитата (gretta1976 @ 22.06.2017 - 00:18)

Цитата (samuray955 @ 22.06.2017 - 00:12) Гретта 1976 покажи  Я читал давеча на ЯПе, что среди самураев практиковался нетрадиционный секс, любили они друг дружку под хвост подолбить, но вот что бы вот так вот, прямо посредине темы требовать показать мужскую грудь... Ты как то в узде себя держи что ли. Неужели так приперло?

Ну самурай точно не Гретта )))

Цитата (Бенгур @ 22.06.2017 - 00:17)

Чё правдо чтоли, прям без сознания?странно, но с таким содержанием можно за рулём ездить в крови — 0,3 пром.; в выдыхаемом воздухе — 0,15, или 0,16 с учетом погрешности измерительного прибора 0,02 пром

Ну у него сейчас мозг другим занят. Запятую просто не туда поставил. 2,5%о он имел в виду конечно.

Цитата (gretta1976 @ 22.06.2017 - 00:04)

Цитата (samuray955 @ 22.06.2017 - 00:02) Вот с этой само ссылки уровень алкоголя – 0,2-0,29, поведение – ступор, вероятная потеря сознания, ослабление всех ощущений, нарушения – потеря памяти, сознания, сложные нарушения моторики, опьянение – очень сильное, наступление отравления; Да, так и выглядит алкогольное опьянение сильной степени. Только я говорил про расчет количества употребленного алкоголя. Та методика которую там предлагает с трудом годится для примерного расчета количества введенного спирта внутривенно струйно.

Хороший вы эксперт да,Так сколько должен выпить 6 летний мальчик,чтобы в его крови было обнаружено 2.7 промилле алкоголя? (ответ я знаю)

Цитата (stas1981 @ 22.06.2017 - 01:16)

я одно могу сказать - а какая разница был ли пацан пьян или нет,если всё рано ТП нарцушила правила,что привело к гибели ребёнка... свои пару лет колонии поселения она получит в любом случае так что какой смысл перетирать ,, алкогольное состояние ребёнка,, ? ps - моё мнение менты не стали ставить под удар экспертов,и приняли версию что ребёнок был в дугарину но опять таки,на рассмотрении дела по обстоятельствам,это не играет никакой роли

Если докажут что пьяный в дугарину ребенок бросился под машину...
Минимум с родителей можно будет потребовать возместить ущерб.

Да что тут нам за дичь втирают который день подряд! 6-ти летний малыш - алкаш, с концентрацией водки в крови опупеть сколько. Оттого что повторить это 1000 раз - правдой это не станет никогда! Я смотрю уже многие поверили в тот бред! Где разум-то ваш?
Бля..ь , ну что за страна такая... Верим в неподкупность экспертов, ментов, судей и малышей-алкашей. Абзац!

Цитата (samuray955 @ 22.06.2017 - 00:21)

Цитата (gretta1976 @ 22.06.2017 - 00:18) Цитата (samuray955 @ 22.06.2017 - 00:12) Гретта 1976 покажи  Я читал давеча на ЯПе, что среди самураев практиковался нетрадиционный секс, любили они друг дружку под хвост подолбить, но вот что бы вот так вот, прямо посредине темы требовать показать мужскую грудь... Ты как то в узде себя держи что ли. Неужели так приперло? Ну самурай точно не Гретта )))

Первый раз вижу , что бы у мужчины был ник женский

Цитата (samuray955 @ 22.06.2017 - 00:21)

Ну самурай точно не Гретта )))

Тем не менее твои просьбы вызывают обоснованные подозрения.

Цитата (SeaUrchin @ 22.06.2017 - 00:22)

Хороший вы эксперт да,Так сколько должен выпить 6 летний мальчик,чтобы в его крови было обнаружено 2.7 промилле алкоголя? (ответ я знаю)

И сколько же?

Собственно, основная цель достигнута - идет масштабное обсуждение пацана и его состояния. Интернет негодует, медексперта на кол, менты козлы, честь мундира и пр. Народ, вы что? Не ведитесь! Почему про тварь патлатую все забыли? Что с ней? Она уже гниет в овраге и пора обсудить подельников?

Это сообщение отредактировал graydin - 22 июн. 2017 г. в 00:28

Мля вот мнение нарколога,хватит спорить



Президент независимой наркологической гильдии, врач-нарколог, эксперт Общественной палаты Руслан Исаев прокомментировал RT информацию о том, что повторная экспертиза подтвердила наличие алкоголя в крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе.
«Ни одного случая, подобного этому, в своей практике я не встречал», — заявил Исаев RT.

Он отметил, что не знает, насколько можно доверять проведённой экспертизе.
«Это малоправдоподобный случай, когда мальчик в шесть лет выпил столько алкоголя. Это такой нонсенс, не укладывается ни в какие рамки», —
По его словам, вряд ли другие специалисты в этой сфере смогут привести подобные примеры.

Он отметил, что дети в таком возрасте привыкли к сладкому и при случайном употреблении алкоголя чувствуют горечь напитка и стараются выплюнуть его.
«Он (ребёнок. — RT) делает один-пол глотка, он не успевает его выпить и даже если в организм попадают небольшие дозы, они не приводят к опьянению, поэтому история очень загадочная и подозрительная», — заключил эксперт.

Ранее Следственный комитет России подтвердил, что кровь с содержанием алкоголя принадлежала шестилетнему мальчику, погибшему в ДТП в подмосковной Балашихе.
23 апреля в подмосковной Балашихе женщина за рулём автомобиля сбила шестилетнего мальчика, после чего он скончался. По результатам экспертизы было установлено, что в крови ребёнка обнаружена концентрация этилового спирта, которая соответствует сильной степени опьянения.

https://news.rambler.ru/incidents/37210766/...source=copylink

Цитата (edhar @ 22.06.2017 - 00:28)

Мля вот мнение нарколога,хватит спорить Президент независимой наркологической гильдии, врач-нарколог, эксперт Общественной палаты Руслан Исаев прокомментировал RT информацию о том, что повторная экспертиза подтвердила наличие алкоголя в крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе. «Ни одного случая, подобного этому, в своей практике я не встречал», — заявил Исаев RT. Он отметил, что не знает, насколько можно доверять проведённой экспертизе. «Это малоправдоподобный случай, когда мальчик в шесть лет выпил столько алкоголя. Это такой нонсенс, не укладывается ни в какие рамки», — По его словам, вряд ли другие специалисты в этой сфере смогут привести подобные примеры. Он отметил, что дети в таком возрасте привыкли к сладкому и при случайном употреблении алкоголя чувствуют горечь напитка и стараются выплюнуть его. «Он (ребёнок. — RT) делает один-пол глотка, он не успевает его выпить и даже если в организм попадают небольшие дозы, они не приводят к опьянению, поэтому история очень загадочная и подозрительная», — заключил эксперт. Ранее Следственный комитет России подтвердил, что кровь с содержанием алкоголя принадлежала шестилетнему мальчику, погибшему в ДТП в подмосковной Балашихе. 23 апреля в подмосковной Балашихе женщина за рулём автомобиля сбила шестилетнего мальчика, после чего он скончался. По результатам экспертизы было установлено, что в крови ребёнка обнаружена концентрация этилового спирта, которая соответствует сильной степени опьянения. https://news.rambler.ru/incidents/37210766/...source=copylink

Вот поэтому я и приводил ссылку на степень опьянения и как она выглядит

Типа пацан с дедом набухался и айда навеликах. Ему шеееесть леет вы что думаете он с такими промилями разгуливать сможет.? Бред это. Ище и с дедом и великом.пипец.

Я конечно охереваю от алкоголя в крови .... но если просто опустить информацию ....чем шестилетний ребенок отличается от нетрезвого ......он ребенок ...этим все сказано ... Он ребенок которого сбили во дворе .... Блядь все равно чувствую подвох ....ребенок опрокидывает рюмку водки и катается на велосипеде по двору ....потому что так веселее.Это доказали эксперты .... Сука и это всех устраивает ....покопать еще не желаете ....не зачем ...

Цитата (VerSila @ 22.06.2017 - 01:22)

Да что тут нам за дичь втирают который день подряд! 6-ти летний малыш - алкаш, с концентрацией водки в крови опупеть сколько. Оттого что повторить это 1000 раз - правдой это не станет никогда! Я смотрю уже многие поверили в тот бред! Где разум-то ваш? Бля..ь , ну что за страна такая... Верим в неподкупность экспертов, ментов, судей и малышей-алкашей. Абзац!

Повторяют и будут повторять, потому что только так вранье нам втирают.
Обычному человеку достаточно раз 10 авторитетно повторить с ТельАвизора любую чушь.
И он будет верить в эту чушь и даже яростно её защищать.

Это сообщение отредактировал a3atbb - 22 июн. 2017 г. в 00:48

Таких клймёновых по Руси как собак нерезаных...эксперт Брашнин например после обстрела дома заявил, что он обработал данные балистики на аппарате АСБО в Академии им Жуковского и пуля по его мнению не могла пролететь 86 метро...АСБО используется для определения координат космического корабля либо стратегической ракеты при вхождении в плотные слои...ну и понятно секретная тема не то что для эксперта, но и для многих кто вообще причастен к космо....так же в первых его заключениях были "определения", что обстрел дома производился из гондолы пролетающего воздушного шара....там в законе лазейка есть, что эксперт имееет право на ошибку...вот прищучили это пса клеймёнова, а он просто ошибся....нихуя ему не будет....если его только дед за внука не ёбнет...вместе со следаком.

Это сообщение отредактировал kirakira - 22 июн. 2017 г. в 00:35

Просто включилась круговая порука. Все уже все сделали. Ничего никто не докажет. Как рыба гниёт с головы и у нее не может в середине быть свежак, только полностью как и вся система.