Ну вот и зачем их содержать, кормить,повесить как собак да в печку что бы место не занимали. На земле и так 7 с лишним миллиардов ,зачем экономить эти бесполезные отбросы? Хотя я полностью уверен, когда будет жуткое перенаселение на планете,так и будет происходить.
А может корм из них делать? Ну там в зоопарках животных кормить, в заповедниках. Хорошая идея ведь - человек сам признал себя не частью общества, пойдя на преступление. Законы принимают люди - не принимаешь эти законы - ты животное, кормить животное, которое не приносит пользу обществу (ну там молоко, мясо, шерсть, гужевые нужды) - глупо, вот и надо скормить свиньям или хорькам каким-нибудь
Им много не дадут, у нас разнарядка, стараться отброс не сажать. Вот если бы мужик оборонялся и убил бы их, то тут его бы по полной закрыли.
Вы ху.ню милейший написали Вы, что проверочный материал уже видели? справки характеристики? знаете какой им процессуальный статус определили? как будут привлекать? вы уже знаете результаты смэ? знаете вопросы поставленные следователем? знаете в какой форме у них будет защита? знаете признали они вину или нет? и в чем? знаете по какой статье привлекать будут? знаете уже есть ли там рецидив и в какой форме??
нет той фигни о какой вы написали, я так понял это для плюсиков разнарядка блять отброс не сажать, недавно 5 мужского "ухеали" от 5 до 8, отбросы, девка на 8...разнарядка блять...там уже группа лиц.
То ли еще будет. АУЕ, шагает по стране, у людей в голове вместо мозгов - говно.
Мне страшно за будущее своего сына. Воспитываем в нем с женой понимание, что отсюда надо уезжать. В 6 лет он уже говорит по английски, пытаюсь привить ему любовь к самолетам и вообще к технике. Чего и советую всем родителям. В этой стране слишком много биомусора.
Так везде, не спасетесь, в Америках-Европах убивают каждый день за косой взгляд, не тот цвет кожи, не ту религию.... Учиться выживать придется тут, у нас проще, леса, реки, горы, дичи полно
БЛя во я туплю написано же "незнакомым" а читаю знакомым и удивляюсь почему пишут случайный. писец какой то.
Это сообщение отредактировал Klotik - 17 июл 2017 в 16:03
Давнишняя эта история с ч.4 ст.111 УК РФ, во времена оны эта норма была создана чтобы улучшить нашу уголовную статистику в глазах мЫрового сообщества, де, не убийство, поскольку помре трудящий несколько позднее ... витийствование это на пользу народу страны не идущее, а значит, вредное - убирать эту норму надо или трансформировать, но "хлеборез" не надёжен - убрать спокойнее. Ежели под страхом таких сроков наказания продолжают убивать, значит срок мал, но более правильным было бы изменение режима содержания в соотв. местах лишения свободы. Например, у иззалужных есть тюрьма где сторонники идей аналогичных т.н. "ауе" таскают за собой, весь срок, прикованное на короткой цепи к ноге увесистое чугунное ядро и т.д.
Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 17 июл 2017 в 16:09
А какая разница? Человек умер? Они его связывали. Занчит должна быть ТОЛЬКО статья ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ убийство совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Статья 105. Убийство ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет
Все, эти твари должны пойти по моему именно по этой статье. А то начинается, они убивать не хотели, ониждети.
Ты и ПДД шаришь как никто другой, и в УК РФ. Странно, почему ты ойтишнег, а не юрист?
Зачем к стенке?? 1. Я ниже уже расписал и статью и пункт 2. Не надо их к стенке, молодые, 17 лет, органы хорошие, разобрать их нахуй. Кровь ,плазма, органы, глаза, да дохера у них что есть.
Если бы ты хоть раз в жизни сдавал кровь как донор, то знал бы, что при наличии, например, гепатита С, не то что про донорство органов, там даже про донорство крови никто и речи вести не будет. Хочешь себе роговицу или почку от асоциального элемента? Подумай над этим.
Зачем к стенке?? 1. Я ниже уже расписал и статью и пункт 2. Не надо их к стенке, молодые, 17 лет, органы хорошие, разобрать их нахуй. Кровь ,плазма, органы, глаза, да дохера у них что есть.
Если бы ты хоть раз в жизни сдавал кровь как донор, то знал бы, что при наличии, например, гепатита С, не то что про донорство органов, там даже про донорство крови никто и речи вести не будет. Хочешь себе роговицу или почку от асоциального элемента? Подумай над этим.
1. А вы уже телепатически определили что они больны. Как показывает практика среди таких членов очень много здоровых организмов занимающихся спортом. Это раз 2. Роговица или хрусталик у них вполне функциональны, и я думаю что человеку, который практически слеп, будет похуй от кого они полученны. а так от этих эллементов хоть какая то польза есть 3. Вы мне про гепатит можете не рассказывать уж поверте я в этом разбираюсь получше ВАС 4. Вы в донорстве только о крови слыхали? В курсе что можно и дургие органы использовать? 5. Если больные то же неплохо, будут подопытным материалом. 6. они забрали чужую жизнь, должны отдать свою.
В общем очередные крайности. Обвиняем родителей ,школу,молодёжную политику,интернет. А через пять лет тут будут темы в которых будем обвинять засилье религии
Это сообщение отредактировал Sandy11 - 17 июл 2017 в 17:09
Вот когда девушек насилуют и убивают (или не убивают), пишут, что сами виноваты, типа чего хотели от компании мужчин, все равно что в темное время суток к пьяным гопникам пристать, а потом удивляться, что ножиком пырнули. Одно и то же. Вот оно и произошло...
Зачем к стенке?? 1. Я ниже уже расписал и статью и пункт 2. Не надо их к стенке, молодые, 17 лет, органы хорошие, разобрать их нахуй. Кровь ,плазма, органы, глаза, да дохера у них что есть.
Если бы ты хоть раз в жизни сдавал кровь как донор, то знал бы, что при наличии, например, гепатита С, не то что про донорство органов, там даже про донорство крови никто и речи вести не будет. Хочешь себе роговицу или почку от асоциального элемента? Подумай над этим.
1. А вы уже телепатически определили что они больны. Как показывает практика среди таких членов очень много здоровых организмов занимающихся спортом. Это раз 2. Роговица или хрусталик у них вполне функциональны, и я думаю что человеку, который практически слеп, будет похуй от кого они полученны. а так от этих эллементов хоть какая то польза есть 3. Вы мне про гепатит можете не рассказывать уж поверте я в этом разбираюсь получше ВАС 4. Вы в донорстве только о крови слыхали? В курсе что можно и дургие органы использовать? 5. Если больные то же неплохо, будут подопытным материалом. 6. они забрали чужую жизнь, должны отдать свою.
Не знаю, насколько Вы разбираетесь в вирусных гепатитах, но, судя по тому, что мой комментарий Вы осмыслить не смогли, подозреваю, что и вирусолог (как и юрист) из Вас неважный. Так вот, существует много заболеваний, при которых запрещено донорство крови. Например, болезни передающиеся с кровью донора (гепатиты, сифак, ВИЧ и другие). Если включить моск и хоть немного подумать, то раз нельзя переливать кровь от донора с подобными заболеваниями, то и органы его нельзя брать для трансплантации. Конкретно к внутренним органам донора есть и свои медицинские показания.
Поэтому я и спросил, не желаете ли почку от асоциального элемента? Вы же ясновидец и мгновенно определили, кого можно на органы пускать, а кого нет.
Даже смертная казнь для них мягкое наказание, а у нас и ее нет. Поэтому, отсидят они своё и выйдут на волю ещё относительно молодыми, может даже и бабу заведут и детей настругают. По крайней мере, у них будет шанс начать новую жизнь и, возможно, они будут счастливы. Это несправедливо, но скорее всего так и будет. А чтобы этого не случилось действовать должны родные убитого. Как? Ну..., тут уж от фантазии родных зависит.
– Пока возбуждено уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Когда же начнут у нас вещи своими именами называть? Убийство есть убийство.
(немного сарказма) Здесь так однозначно сразу сказать невозможно. А вдруг брат, сват, жена... работают в нужном месте. Тогда какое ж тут убийство? Так вот обвинить двух совершенно невиновных людей, а потом ещё извиняться придется. Нехорошо может получиться..
"АУЕ, фарту масти, вечер в хату!" За этот слэнг пора привлекать к ответственности среди молодёжи!
Ага и каналы с мопсятиной признать экстримисткими,а кто ему донатил-пособниками террористов.Татухи регистрировать как незаконный тюнинг тела и брать штрафы до устранения.Шансон пока оставить,собирать налог в общак уфсина за публичное прослушивание.
То ли еще будет. АУЕ, шагает по стране, у людей в голове вместо мозгов - говно.
Мне страшно за будущее своего сына. Воспитываем в нем с женой понимание, что отсюда надо уезжать. В 6 лет он уже говорит по английски, пытаюсь привить ему любовь к самолетам и вообще к технике. Чего и советую всем родителям. В этой стране слишком много биомусора.
В Германию езжайте, там Меркель новых граждан очень любит
Зачем к стенке?? 1. Я ниже уже расписал и статью и пункт 2. Не надо их к стенке, молодые, 17 лет, органы хорошие, разобрать их нахуй. Кровь ,плазма, органы, глаза, да дохера у них что есть.
Если бы ты хоть раз в жизни сдавал кровь как донор, то знал бы, что при наличии, например, гепатита С, не то что про донорство органов, там даже про донорство крови никто и речи вести не будет. Хочешь себе роговицу или почку от асоциального элемента? Подумай над этим.
1. А вы уже телепатически определили что они больны. Как показывает практика среди таких членов очень много здоровых организмов занимающихся спортом. Это раз 2. Роговица или хрусталик у них вполне функциональны, и я думаю что человеку, который практически слеп, будет похуй от кого они полученны. а так от этих эллементов хоть какая то польза есть 3. Вы мне про гепатит можете не рассказывать уж поверте я в этом разбираюсь получше ВАС 4. Вы в донорстве только о крови слыхали? В курсе что можно и дургие органы использовать? 5. Если больные то же неплохо, будут подопытным материалом. 6. они забрали чужую жизнь, должны отдать свою.
Не знаю, насколько Вы разбираетесь в вирусных гепатитах, но, судя по тому, что мой комментарий Вы осмыслить не смогли, подозреваю, что и вирусолог (как и юрист) из Вас неважный. Так вот, существует много заболеваний, при которых запрещено донорство крови. Например, болезни передающиеся с кровью донора (гепатиты, сифак, ВИЧ и другие). Если включить моск и хоть немного подумать, то раз нельзя переливать кровь от донора с подобными заболеваниями, то и органы его нельзя брать для трансплантации. Конкретно к внутренним органам донора есть и свои медицинские показания.
Поэтому я и спросил, не желаете ли почку от асоциального элемента? Вы же ясновидец и мгновенно определили, кого можно на органы пускать, а кого нет.
Ну вы я то же смотрю не особо то читать любите. Пункт про "испытуемые" как то пропустили. Если они больны и на органы их нельзя, ОТЛИЧНО будут подопытными кроликами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы, что проверочный материал уже видели? справки характеристики? знаете какой им процессуальный статус определили? как будут привлекать? вы уже знаете результаты смэ? знаете вопросы поставленные следователем? знаете в какой форме у них будет защита?
yaplakal.com