Вообще-то этими делами должна налоговая заниматься. Тихо, без шума и пыли. Все проверить, дать отчет, серьезно разобраться и наказать кого попало...
В СССР был ОБХСС... Отменили за ненадобностью. Был он сегодня и работали бы теже ЛЮДИ... Не было бы вопросов ни о сертюковых ни о собаколетовых ни об улюкаефых... И такой свадьбы не было бы.
Да ладно вам, самим не смешно? Просто в конечном итоге окажется что свадьба была чуть ли не в долг. Они бедные, только принимали подарки от друзей детства.
Да пусть что хотят делают. Было бы у меня несколько миллиардов, я бы 1 миллиард на свадьбу потратил бы, чтобы весь рунет пестрил какой я дормоед и прохиндяй но в тайне все бы завидовали) Это вброс для толпы чтобы мы мусолили говновость. Как распиарили айфоны, сейчас вот спиннеры, мальчика этого бухого...нафига такое смотреть и читать.
Это сообщение отредактировал ктонибудь - 18 июл. 2017 г. в 10:36
для начала проверки, сообщил "Интерфаксу" председатель Совета судей Краснодарского краевого суда Владимир Кисляк.
"Мы сейчас проверяем все те доводы, которые изложены в средствах массовой информации в отношении Хахалевой. О результатах этой работы сообщим дополнительно", - сказал Кисляк.
Во, блин! "А судьи кто?" Проверять должны не краснодарские судьи (кореша подозреваемой в воровстве, коррупции и взяточничества), а следователи ИЗ ДРУГОГО РЕГИОНА, желательно, из далёкого от Краснодара.
Конечно никто из этих фигляров не признается, что за деньги выступал. Где налоги? В Пиндостане быстро в тюрягу загремели бы. А здесь самой фемидой прикрыты. Вот она, наша действительность. Надел мундир, и ты выше всех законов. Успевай только бабло по карманам рассовывать. Правы хохлы со своей люстрацией!
Порой мне кажется, что этих граждан поразил какой-то вирус - чем иначе объяснить тот градус безумия, что уничтожил у них инстинкт самосохранения. Ничем другим их запредельную алчность и самоуверенность в своей неуязвимости объяснить не получается. Или они что-то чувствуют и пытаются нажраться напоследок? Но ведь мантия судьи и партбилет - это не бронежилет, а жить одновременно и по понятиям и по закону еще пока не удавалось никому.
В том то и дело, что власть и правоохранительные органы за них)) Вы правильно сказали, "неуязвимость", и ловят и сажают только сильно проколовшихся, и то, тогда, когда человека выгоднее с потрохами утопить и оставшееся разделить с оставшимися, чем репутацию ему отбеливать))) В этом вся суть сегодняшней власти, кланы, группировки, четкой иерархии нет, ввиду образования, слабости характера, стороннего влияния, у нас сейчас лидеров, за которыми можно потащить страну вверх - нет, их надо воспитывать..., а воспитывать уже почти и некому)) так что, мне кажется ждет нас большой заварух и разделение на княжества и провинции...
Предоставит Хахалева чеки не на 2 миллиона долларов, а на 2000 рублей. И все дела. Они привыкли так обделывать делишки - круговая порука. А назначал Хахалеву Путин. Что он скажет о своей протеже? Честная судья или продажная тварь?
С чего она вообще будет предоставлять чеки? Вообще есть в свободном доступе документы, что оплачивала именно она? Ну договор там заключала, предоплату вносила, фактические расходы именно она несла. Если по бумагам заплатил за все ее бывший муж - какие к ней вопросы у Совета судей могут быть?
Вот серьезно, если отвлечься от воплей "судья продажная", то как можно наказывать или увольнять кого-то, если бывший супруг (а по документам это так), оплатил шикарную свадьбу своей (судья не почкованием размножается, у дочери отец есть) дочери из собственных средств. У нас в законодательстве нет запрета на любые траты бывших супругов государственных служащих.
В том, что там кумовство и связи я не сомневаюсь, а вот требование повесить, потому что надо же кого-то повесить мне не нравится.
Минусим, значит. Вопрос. А почему у всех пылающих праведным гневом вообще нет вопросов про ее бывшего мужа? Чем занят? Откуда деньги? Как получил такие деньги? Да всех плевать, может он там местный вариант Цапка. Невкусная тема, про мужа, хайпа не поднять. Почитаешь обсуждение, так можно подумать, что дочь у судьи - бомжиха, жених - бомж, родственники жениха - все бомжи, бывший муж - тоже бомж. И только судья вся по уши в бабле и лишь она могла все это оплатить. Ниточку тянут "ах, она оплатила", а тянуть надо - с кем связана, как влияла на бизнес мужа, использовала ли служебное положение для обогащения родственников. Но в эту степь не очень красиво топать - там же можно не только судью Хахалеву встретить, но и других лиц, мочить которых команды не было.
Это сообщение отредактировал RavenSean - 18 июл. 2017 г. в 10:48
Публикации СМИ о дорогостоящей свадьбе дочери судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой стали причиной для начала проверки, сообщил "Интерфаксу" председатель Совета судей Краснодарского краевого суда Владимир Кисляк.
горячо жопкам стало, а то вчера ещё совет отказывался, это сделать. Ещё и дипломчик от грызунов, купленый)) лаврушница наглая.
Если окажется что диплом не настоящий, это сколько ее решений будет опротестовано! А муж-грузин (бывший) подсуетится и привезет из Тбилиси нужную справку! Факт! А организаторы напишут что свадьба оплачивалась Кобзоном, и стоила 3 копейки, алкоголь свой принесли и котлеты всю ночь лепили. Никто ничего не дарил, Вера Брежнева вообще на всех грузинских праздниках выступает бесплатно, по всей стране тусит, на концерты времени нет. А Басков окажется грузин, или тоже живет с грузином.
зачем депутат на свадьбе поёт ? ему что уже зарплаты не хватает .
Потому что делает то, что умеет. Законы принимать - не умеет, петь - поёт. Вся дума такая. Кто петь, кто танцевать, кто в сериале "Пипец" говорить, кто морды бить. Всякой швали хватает. А большинство - воровать только. Вообще, похоже на зону, Сидит смотрящий, под ним - воры, ниже - мужики, потом - черти (Кобзон иже с ним - как раз из них), потом - петухи (Милонов с Мизулиной)
Да ладно вам, самим не смешно? Просто в конечном итоге окажется что свадьба была чуть ли не в долг. Они бедные, только принимали подарки от друзей детства.
Не удивлюсь, если скоро кобзоны, меладзы и прочие басковы начнут говорить, что они не только выступали бесплатно, но и давали деньги на оплату свадьбы нищим друзьям детства.
Предоставит Хахалева чеки не на 2 миллиона долларов, а на 2000 рублей. И все дела. Они привыкли так обделывать делишки - круговая порука. А назначал Хахалеву Путин. Что он скажет о своей протеже? Честная судья или продажная тварь?
С чего она вообще будет предоставлять чеки? Вообще есть в свободном доступе документы, что оплачивала именно она? Ну договор там заключала, предоплату вносила, фактические расходы именно она несла. Если по бумагам заплатил за все ее бывший муж - какие к ней вопросы у Совета судей могут быть?
Вот серьезно, если отвлечься от воплей "судья продажная", то как можно наказывать или увольнять кого-то, если бывший супруг (а по документам это так), оплатил шикарную свадьбу своей (судья не почкованием размножается, у дочери отец есть) дочери из собственных средств. У нас в законодательстве нет запрета на любые траты бывших супругов государственных служащих.
В том, что там кумовство и связи я не сомневаюсь, а вот требование повесить, потому что надо же кого-то повесить мне не нравится.
Минусим, значит. Вопрос. А почему у всех пылающих праведным гневом вообще нет вопросов про ее бывшего мужа? Чем занят? Откуда деньги? Как получил такие деньги? Да всех плевать, может он там местный вариант Цапка. Невкусная тема, про мужа, хайпа не поднять. Почитаешь обсуждение, так можно подумать, что дочь у судьи - бомжиха, жених - бомж, родственники жениха - все бомжи, бывший муж - тоже бомж. И только судья вся по уши в бабле и лишь она могла все это оплатить. Ниточку тянут "ах, она оплатила", а тянуть надо - с кем связана, как влияла на бизнес мужа, использовала ли служебное положение для обогащения родственников. Но в эту степь не очень красиво топать - там же можно не только судью Хахалеву встретить, но и других лиц, мочить которых команды не было.
Есть нюанс. Муж у судьи официально - вообще нищеброд!
По данным ЕГРЮЛ, Роберт Хахалев — совладелец десяти предприятий, но три из них ликвидированы, а среди других только у одного есть прибыль (девять тысяч рублей в 2016 году).
Бомжует, наверное)))
Как на Галич-холл денег-то накопил????? Выпивал там пару раз - социальный пузырь водки 2 тыщи стоит. Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 18 июл. 2017 г. в 10:58
зачем депутат на свадьбе поёт ? ему что уже зарплаты не хватает .
Когда-то уважал его (нет, "фанатом не был, мне др. музыка по душе) за его голос, со временем выявилась довольно гнусное нутро - алчность... ну и жаден дед, сука, ну куда ему денег-то ещё, ему 80 лет!!!, а всё ему мало, мало (как впрочем и другим его "со-партийцам"...), уже пора о душе подумать, но куй, денег мало... ещё и лицемерием не гнушается, врать другими словами (может и раньше врал, но последние года - особливо врёт!), толку от его "депутатства" - как от врага народа!
Предоставит Хахалева чеки не на 2 миллиона долларов, а на 2000 рублей. И все дела. Они привыкли так обделывать делишки - круговая порука. А назначал Хахалеву Путин. Что он скажет о своей протеже? Честная судья или продажная тварь?
С чего она вообще будет предоставлять чеки? Вообще есть в свободном доступе документы, что оплачивала именно она? Ну договор там заключала, предоплату вносила, фактические расходы именно она несла. Если по бумагам заплатил за все ее бывший муж - какие к ней вопросы у Совета судей могут быть?
Вот серьезно, если отвлечься от воплей "судья продажная", то как можно наказывать или увольнять кого-то, если бывший супруг (а по документам это так), оплатил шикарную свадьбу своей (судья не почкованием размножается, у дочери отец есть) дочери из собственных средств. У нас в законодательстве нет запрета на любые траты бывших супругов государственных служащих.
В том, что там кумовство и связи я не сомневаюсь, а вот требование повесить, потому что надо же кого-то повесить мне не нравится.
Минусим, значит. Вопрос. А почему у всех пылающих праведным гневом вообще нет вопросов про ее бывшего мужа? Чем занят? Откуда деньги? Как получил такие деньги? Да всех плевать, может он там местный вариант Цапка. Невкусная тема, про мужа, хайпа не поднять. Почитаешь обсуждение, так можно подумать, что дочь у судьи - бомжиха, жених - бомж, родственники жениха - все бомжи, бывший муж - тоже бомж. И только судья вся по уши в бабле и лишь она могла все это оплатить. Ниточку тянут "ах, она оплатила", а тянуть надо - с кем связана, как влияла на бизнес мужа, использовала ли служебное положение для обогащения родственников. Но в эту степь не очень красиво топать - там же можно не только судью Хахалеву встретить, но и других лиц, мочить которых команды не было.
Есть нюанс. Муж у судьи официально - вообще нищеброд!
По данным ЕГРЮЛ, Роберт Хахалев — совладелец десяти предприятий, но три из них ликвидированы, а среди других только у одного есть прибыль (девять тысяч рублей в 2016 году). cry.gif cry.gif cry.gif
Бомжует, наверное)))
Как на Галич-холл денег-то накопил?????
А вот это и интересно. И именно им должа интересоваться налоговая, откуда деньги взял. У судьи все ее доходы и расходы на учете. Оплатить от своего имени официально у нее не было шансов, если только она не выбрала такой изощренный способ самоубийства.
Вообще-то этими делами должна налоговая заниматься. Тихо, без шума и пыли. Все проверить, дать отчет, серьезно разобраться и наказать кого попало...
В СССР был ОБХСС... Отменили за ненадобностью. Был он сегодня и работали бы теже ЛЮДИ... Не было бы вопросов ни о сертюковых ни о собаколетовых ни об улюкаефых... И такой свадьбы не было бы.
Друг мой, я тебя огорчу. ОБХСС теперь называется ОБЭП. И там те же люди. Вопрос в другом: кому можно, а кому нельзя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com