Adobe прекращает поддержку Flash

Я пользуюсь Flash- плеером, не задумываясь. Чем HTML5 отличается от Flash для конечного пользователя, не разработчика?

То есть True Key by Intel Security и McAffee хана придет?
Это просто праздник какой-то!!!

да как бы давно пора... большинство флэш-плееров жутко тормозные, но почему-то еще живут.

За одну только процедуру обновления пусть идет нахуй этот флеш:
1. Вылезло окошко "чел, надо обновиться"
2. Тыкаешь "окей, давай"
3. Открывается браузер (охуеть), в нем надо скачать новую версию, не нахватав попутно всякого mcaffe-говна, и запустить установку.
4. Чел, у тебя, бля, браузер открыт, закрой, ты же тут флеш обновляешь
5. После установки снова открывается браузер, чтобы сказать тебе что ты охуенный пацан и обновил флеш.

Пиздец пиздецкий.

Давно уже пора ) даже в своих продуктах Adobe давно отказалась от flash

так это давно уже было известно...

Цитата (Okkama @ 26.07.2017 - 05:31)

Я пользуюсь Flash- плеером, не задумываясь. Чем HTML5 отличается от Flash для конечного пользователя, не разработчика?

Тем, что Flash Player постоянно крашится.
Тем, что многие одмины блокируют Flash на корпоративных серверах. чтоб народ не играл в рабочее время. А создание альтернативного контента доступно не всем сайтоваятелям.

Овер 10 лет вынужденно блокирую любой flash-кнтент на корпоративных роутерах ибо safety1st(c)...

Чем это грозит обычным людям?

Цитата (Okkama @ 26.07.2017 - 05:31)

Я пользуюсь Flash- плеером, не задумываясь. Чем HTML5 отличается от Flash для конечного пользователя, не разработчика?

Вот флэш от явы - не отличается для пользователя: что то, что это непонятная закрытая фигня, а хтмл - это то, что всегда можно потрогать, на что можно повлиять.

Цитата (alexnecro @ 26.07.2017 - 06:11)

Цитата (Okkama @ 26.07.2017 - 05:31) Я пользуюсь Flash- плеером, не задумываясь. Чем HTML5 отличается от Flash для конечного пользователя, не разработчика? Вот флэш от явы - не отличается для пользователя: что то, что это непонятная закрытая фигня, а хтмл - это то, что всегда можно потрогать, на что можно повлиять.

И зачем конечному пользователю его трогать и уж тем более влиять?

Собсна вопрос в чем отличие для конечного пользователя и меня тоже интересует. Исключительно с точки зрения того как это будет в повседневном использовании. Можно ли все те вещи, которые умеет реализовывать флеш сделать на HTML5? Чтоб вот куда ни зайди - никакой разницы нет, всё ровно то же самое. Только быстрее, легче, стабильнее и безопаснее? При такой же отдаче от разработчика на разработку?

Кстати, а оффлайн-плееры HTML5 есть?
Просто на флеше сборка флеш-игрушек в пару гиг на раздаче валяется...
Масяня...

из комметов на хабре:

То, что Flash умирает я слышу уже больше 10 лет.
Сначала его киллером выставляли Java, потом Silverlight, теперь HTML5 и Unity...

Это сообщение отредактировал slawomir - 26 июл. 2017 г. в 07:46

Цитата (SurMaster @ 26.07.2017 - 06:51)

Чем это грозит обычным людям?

Бензин подорожает

Да...
Флэш в свое время показал, что в Интернете можно смотреть не только текстовые страницы, но и видео и музыку...

Король умер, да здравствует Король...

Да, неужели? А, что ж тогда включать и обновлять?

Цитата (SurMaster @ 26.07.2017 - 06:51)

Чем это грозит обычным людям?

Водка подорожает.

Жду, недождусь.

Цитата (kinkomatik @ 25.07.2017 - 22:09)

это хорошее достижение! Очень даже! Наконец-то! Дожили!

Ты лучший

Цитата (вольно @ 26.07.2017 - 12:14)

Цитата (SurMaster @ 26.07.2017 - 06:51) Чем это грозит обычным людям? Водка подорожает.

Бензин же

а на ЯПе плеер бещ флешплеера работать отказывается))

признали это в 2017)))я в 2014 узнал про HTML5 и тогда же прочитал про преимущества,и там же было написано что flash устаревшая технология)
какие-то слоупоки работают в adobe

У меня флеш всегда асоциировался с масяней и подобной мульт анимацией начала нулевых. А вот в браузерах негативненько так застрял в памяти как горы тяжеловесной рекламы, из за которой тупил комп.

ни хрена не понимаю в этом. одно скажите, порнуха будет включатся?

Не вижу в этом ниче хорошего. В линуксе, кстати, HTML5, корявее флеша. Сужу по тому же ютубу. В зависимости от браузера, то неполный набор настроек качества, то невозможность проигрывать видео во весь экран (нормально работает только в браузере, основанном на хром, может это заговор ютуба - хз). А еще, HTML5 жрет намнооого больше ресурсов.

А флеш много где юзается: На левых сайтах с фильмецами (и тонной рекламы всякой фигни); на порносайтах.

А всякая дрянь все-равно будет лезть. Да, что там, зашел на один говносайт тут как-то, и в браузере на основе хрома, он мне предлажил установить расширение. Мне стало интересно, ну пошел я на официальный сайт расширений хрома и нашел расщирение с таким же названием. Потом на том говносайте в диалоге, предлагающем установить говнорасширение, нажал на кнопку дополнительной информации, и тоже попал на сайт гугла (судя по адресу в адресной строке и сертификату), вот только у говнорасширения другой автор, дата и размер, и нет скриншота, и через поиск на сайте гуглорасширений оно не ищется. Пожаловался в гугл. На следующий день проверил, а страничка гугла с этим говнорасширением, как была доступна по прямой ссылке так и осталась доступна.

так вроде бы давно уже писали про это