Когда за реступлением следует наказание,это правильно.Это мы понимаем!А чего мы не понимаем?Почему наказание неадекватно преступлению.Охранник не судья.Он должен вызвать полицию,и всё.А выносить приговор и приводить его в исполнение должны другие люди.И последнее.Никто не любит воров,но если пострадал человек,пусть даже вор,те же охранники должны были сами оказать ему мед.помощь,или вызвать скорую,но не выбрасывать человека из магазина.Этих охранников не знакомят с их должностными обязанностями?
Когда за реступлением следует наказание,это правильно.Это мы понимаем!А чего мы не понимаем?Почему наказание неадекватно преступлению.Охранник не судья.Он должен вызвать полицию,и всё.А выносить приговор и приводить его в исполнение должны другие люди.И последнее.Никто не любит воров,но если пострадал человек,пусть даже вор,те же охранники должны были сами оказать ему мед.помощь,или вызвать скорую,но не выбрасывать человека из магазина.Этих охранников не знакомят с их должностными обязанностями?
Когда тебя обчистят на улице, когда вынесут твою хату, когда ебанут стекло в товей жоповозке и насрут на сидениях спиздят магнитолу- не забудь в голове повторять свой чудный тезис.
Ну, это подросток, ему можно и шею свернуть. А была бы кучка гопоты, хрен бы того охранника нашли, они умеют растворятся при проблемах. А че минусим? Я не приветствую воровство, охранник выполнил инструкцию. Я лиш говорю что если бы это был не подросток, то и новости не было б
Нифуясе, инструкции в пятёрочке! Там, что допускаемые травмы по пунктам расписаны? Так и до леталки недалеко,залететь "по неосторожности"/"превышение" оченно просто.
Когда тебя обчистят на улице, когда вынесут твою хату, когда ебанут стекло в товей жоповозке и насрут на сидениях спиздят магнитолу- не забудь в голове повторять свой чудный тезис.
Ну тогда в случае, ежели во время защиты имущества тебя убьют. ты же тоже не против этого? ведь всё по закону. дикий запад, хуль. кто сильнее тот и прав. Согласен?
Ну как бы вором он может стать только по решению суда. Да и в статье не сказано, а где его поймали с бутылкой? на выходе из магаза или прям возле стойки с бухлом. Охранник мудаг, сядет, а магаз будет этому воришке платить. ибо всё что они сделали было не правильно и незаконно.
Блять блин, знаешь ты презумпцию невиновности, а для простого народа, человек который не оплатил покупку и прошел за кассу - вор! И что же ты тупой, считаешь себя умнее других... ты серьезно думаешь, что стоял человек возле стойки с бухлом, а тут охранник подбежал и начал крутить? Это сообщение отредактировал Spartrok - 13 авг 2017 в 12:38
Блять блин, знаешь ты презумпцию невиновности, а для простого народа, человек который не оплатил покупку и прошел за кассу - вор! И что же ты тупой, считаешь себя умнее других... ты серьезно думаешь, что стоял человек возле стойки с бухлом, а тут охранник подбежал и начал крутить?
Ну этот простой народ и будет сидеть. Вызвал полицаев, сдал вора, и жыви, радуйся. Нет, поиметь статью, сесть, а потом оплачивать вору пенсию. гораздо правильнее. Я правильно понял?
Это сообщение отредактировал gluk35 - 13 авг 2017 в 12:43
Охранник - дебил. Заметил, что парень собирается своровать (пока не вынес за кассовую зону - это еще не кража) - проще всего было бы дать понять парню, что тот спалился, после чего и бутылку бы поставили на место - кража предотвращена и шею никому ломать не нужно было б.
Это да. Но в этом случае этот вор вернулся бы через десять минут и попробовал бы повторить эксперимент. Короче, долбоеба этого 17-летнего тоже судить надо.
Странное у вас государство...У нас для этих целей есть милиция которая очень быстро установит кто что крал и крал ли вообще.А тут сломал шею щеглу за не доказанную кражу и все рады.Может у охранника вообще что то личное к этому волосатому,может он волосатых не переваривает,вот и нашел повод изувечить на "законных" основаниях.Вместо прав и законов у вас тюремные понятия и многим даже нравится
ты серьезно думаешь, что стоял человек возле стойки с бухлом, а тут охранник подбежал и начал крутить?
У некоторых сторожей мозгов, как у устрицы.
В прошлом году я со своим мелким шли из школы, им как раз выдали учебники, рюкзак большой и тяжелый. Зашли в местный гипер, взяли корзинку, т.к. много нам не нужно было. На входе в торговый зал нас остановили и потребовали школьный рюкзак запаять в большой пакет(шкафчиков для хранения нет), что означало, его нужно было бы нести в руках. Я сказала, что делать этого не собираюсь, по выше обозначенной причине. На что, мне сказали, что при выходе из гипера меня будут обыскивать. Чюдно, не правда ли? Я еще не зашла в зал, а меня уже в воровстве подозревают. Я ему рявкнула, только попробуй ко мне подойти, а если будешь обыскивать, то сразу ментов вызывай, чтоб потом время не тратить, пока они едут. Всю важность с этой "улитки" в форме, как рукой сняло.
Чёт херня какая-то. Статья журнабляди: "По предварительным данным, парню скручивали шею, пока у него не пошла кровь из носа. " , а далее: "констатирован перелом 4–5 шейных позвонков, перелом носа и множественные ушибы". Это как? Наверно крутили жею и сломали нос, а не крутили, пока кровь не пойдёт? Теперь представьте, как это могло произойти. Я не могу представить. Имхо, охранник обхватил шею, а этот вырывался - сам себе шею повредил. В общем, нужно видео, ато бред какой-то
Охранник - дебил. Заметил, что парень собирается своровать (пока не вынес за кассовую зону - это еще не кража) - проще всего было бы дать понять парню, что тот спалился, после чего и бутылку бы поставили на место - кража предотвращена и шею никому ломать не нужно было б.
Это да. Но в этом случае этот вор вернулся бы через десять минут и попробовал бы повторить эксперимент. Короче, долбоеба этого 17-летнего тоже судить надо.
В этот магаз уже б не пошел, по крайней мере, в этот день. А бдить нужно все время в таких местах, раз и навсегда избавитья от воров все равно не выйдет.
А теперь и судить его не получится: как докажешь, что он украсть хотел, если он не вынес неоплаченный товар? Скажет, если не дурак, мол, собирался купить, перепутал с бутылкой лимонада, а тут налетел этот психопат, начал шею ломать. А что за пазухой бутыль нес - так это не запрещено. Ничего ему, в общем, не будет, а охранник и магазин поимели проблем.
Друг пострадавшего, которым оказался 17-летний Иван Ч., снимал все происходящее в магазине на камеру.
нахуя? нахуя снимать на камеру как твой друг покупает товар в магазине??? или какая то хрень готовилась? типа продали алкоголь несовершеннолетнему, или скорее всего как можно легко и непринужденно спиздить товар из магазина.
А че минусим? Я не приветствую воровство, охранник выполнил инструкцию.
ога, выполнил, на срок себе. с таким рвением силой и отсутствием ума ему надо с коррупцией боротца. как прихватил бы улюкаева))))
Это сообщение отредактировал JD76 - 13 авг 2017 в 13:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com