Когда в Техасе преступник пробирается в чужой дом – в него стреляют

А у нас вот, а у них ВОООТ)))

Цитата (Treker80 @ 14.08.2017 - 08:17)

хочу на техасчену... хочу право на скрытое ношение нарезного короткоствола! Хочу право быть свободным гражданином!

Можно выучить американский язык получить грин карту и выехать в сша. Проще пареной репы. Или не получать грин карту и выехать в сначала в мексику,а оттуда в сша ,но тут есть нюансы

Цитата (fill1111 @ 14.08.2017 - 08:33)

На самом деле власти в России жестко ограничивают приобретение огнестрельного оружия вовсе не от заботы за граждан. Власть боится одного, если будет бунт и народ возьмёт стволы -им хана...поэтому они так бояться что простые люди будут иметь оружие. Поверьте, если каждый будет носить ствол, отморозок десять раз подумает лезть или не лезть. Естественно в первое время трупов будет много, потом постепенно у народа культура к оружию встанет на свой уровень и будет все в порядке.

Пиздец, еще один.

Чего-чего власти боятся? Сейчас можно на законных основаниях покупать дробовики, карабины, пистолеты-пулеметы, автоматы, снайперский винтовки, пулеметы.

Да, там есть ограничение и очередями они не стреляют (что легко чинится), но это все можно пойти и ВОТ ПРЯМ КУПИТЬ.

И на руках у россиян более 6 000 000 стволов. Не америка, да, но это в несколько раз больше, чем действующая армия. И чот я не вижу на улицах перестрелок из АК или дробовиков.

После стрельбы красные трусы приобрели коричневый оттенок...

Вот поэтому там не городят заборы

Цитата (Анти @ 14.08.2017 - 08:35)

Цитата (Treker80 @ 14.08.2017 - 08:17) хочу на техасчену... хочу право на скрытое ношение нарезного короткоствола! Хочу право быть свободным гражданином! Можно выучить американский язык получить грин карту и выехать в сша. Проще пареной репы. Или не получать грин карту и выехать в сначала в мексику,а оттуда в сша ,но тут есть нюансы

Если он вьедет в мексику - может податься в картель типа Зетас или Синалоа. Настреляется ололо как :)

Цитата (fill1111 @ 14.08.2017 - 08:33)

На самом деле власти в России жестко ограничивают приобретение огнестрельного оружия вовсе не от заботы за граждан. Власть боится одного, если будет бунт и народ возьмёт стволы -им хана...поэтому они так бояться что простые люди будут иметь оружие. Поверьте, если каждый будет носить ствол, отморозок десять раз подумает лезть или не лезть. Естественно в первое время трупов будет много, потом постепенно у народа культура к оружию встанет на свой уровень и будет все в порядке.

Граждане России имеют несколько миллионов стволов, в том числе и снайперские винтовки , и карабины , и дальнобойные винтовки и конечно различные гладкоствольные ружья.
Вопрос. Чего же боится власть?
Ты можешь совершенно свободно купить вот эту вундервафлю . Производитель заявляет дальность 2000 метров.
Почему не боятся?

"На самом деле власти в России жестко ограничивают приобретение огнестрельного оружия вовсе не от заботы за граждан"
Любой желающий может легко и просто получить разрешение на гладкоствол. Просто лень жопу поднять, проще ныть "власти нас боятся". Кого они боятся? Вас лично? Вас никто не боится вообще - вы только ныть можете.
Если мне ВОСХОТЕЛОСЬ, я имею и гладкие и шершавые.
Другое дело - защищаться в однокомнатной квартире ими неудобно. Пока сейф откроешь, пока достанешь, уже всё случилось. Единственный вариант - стальная дверь, которую долго и упорно ломают бандиты. Тогда да, есть время залечь с ружом за диваном за углом. В частном доме с подворьем и сигналкой по периметру проще.
Это сообщение отредактировал knight - 14 авг. 2017 г. в 08:46

Цитата (gogamahan @ 14.08.2017 - 09:26)

Моей маме 70, максимум что она может, кота веником переебать.

Если бы Ваша мама с детства умела обращаться с оружием, как эта бабка в Техасе...

Цитата (drugaan @ 14.08.2017 - 08:43)

Цитата (gogamahan @ 14.08.2017 - 09:26) Моей маме 70, максимум что она может, кота веником переебать. Если бы Ваша мама с детства умела обращаться с оружием, как эта бабка в Техасе...

Нажать на крючок такое же усилие, как гонять кота веником. Мама потянет.

Цитата (flucky @ 14.08.2017 - 08:33)

Одного не пойму. Если в Техасе каждый свободный гражданин имеет оружие и стреляет на поражение в воров - откуда там воры, лезущие в дом, где весьма вероятно получить пулю и быть убитым даже старой бабкой? Их убивают, а они продолжают лезть в двери и окна...

Это же свободная страна, там неграм разрешено рожать свободных людей...

Цитата (Покусакус @ 14.08.2017 - 08:44)

Цитата (drugaan @ 14.08.2017 - 08:43) Цитата (gogamahan @ 14.08.2017 - 09:26) Моей маме 70, максимум что она может, кота веником переебать. Если бы Ваша мама с детства умела обращаться с оружием, как эта бабка в Техасе... Нажать на крючок такое же усилие, как гонять кота веником. Мама потянет.

Ваша мама не потянет - женщины боятся выстрела; отдача выворачивает пистолет из слабой руки; а вдруг я ему сделаю больно.
Чтоб стрелять - нужна тренировка. Чтоб стрелять в людей - психологическая подготовка. 2 стакана водки - вполне себе психологическая подготовка.

Цитата (Semangelof @ 14.08.2017 - 10:24)

Второй преступник находится в бегах, а в его описании значится «темная одежда и красные трусы, торчащие из штанов».

Почему не написано афроамериканец?

Цитата (fill1111 @ 14.08.2017 - 08:33)

На самом деле власти в России жестко ограничивают приобретение огнестрельного оружия вовсе не от заботы за граждан. Власть боится одного, если будет бунт и народ возьмёт стволы -им хана...поэтому они так бояться что простые люди будут иметь оружие. Поверьте, если каждый будет носить ствол, отморозок десять раз подумает лезть или не лезть. Естественно в первое время трупов будет много, потом постепенно у народа культура к оружию встанет на свой уровень и будет все в порядке.

бред

к меня в сейфе стоит длинноствольное оружие
которое гораздо сильнее и убойнее чем короткоствол
и власть мне не боится его давать

Только свободный человек может ходить с оружием. Завидуйте рабы.

Цитата (RealVor @ 14.08.2017 - 07:33)

Тс. Кстати если у нас пробираются в дом, то суд оправдывает срельбу, но из разрешенного оружия. Так что ты не угадал...

Да неужели? Два года назад к соседу ночью залезли в дом, только у него огнестрельного оружия не было - он какой-то железякой переебал. И не по башке, а по ногам - гуманно. Ноги сломались. Сосед полицаев вызвал, те его похвалили. Но потом был суд и сосед год отсидел. Потому что суд не нашел угрозы жизни и здоровью моего соседа, а значит, зря он монтировкой принялся размахивать.

Если ко мне залезут - буду убивать и закапывать. Не хочу на нарах париться.

Цитата (knight @ 14.08.2017 - 08:48)

Цитата (Покусакус @ 14.08.2017 - 08:44) Цитата (drugaan @ 14.08.2017 - 08:43) Цитата (gogamahan @ 14.08.2017 - 09:26) Моей маме 70, максимум что она может, кота веником переебать. Если бы Ваша мама с детства умела обращаться с оружием, как эта бабка в Техасе... Нажать на крючок такое же усилие, как гонять кота веником. Мама потянет. Ваша мама не потянет - женщины боятся выстрела;

Моя мама лейтенант запаса и врач. Эта потянет.

Цитата

отдача выворачивает пистолет из слабой руки;

Отдача 9х18 не большая.

Цитата

а вдруг я ему сделаю больно.

Если убьешь сразу - не сделаешь :)

Цитата

Чтоб стрелять - нужна тренировка.

Не нужна. Тренировка нужна, что бы попадать.

Цитата

Чтоб стрелять в людей - психологическая подготовка.

Да чо там - навел, нажал. Если враги кончились раньше патронов, то оружие на предохранитель и в кобуру, не забыв снять с боевого взвода, если патроны закончились раньше врагов - смена магазина.

Цитата

2 стакана водки - вполне себе психологическая подготовка.

А вот с пьяну стрелять - не очень хорошая идея.

Цитата (sasa2007vor @ 14.08.2017 - 08:51)

Цитата (fill1111 @ 14.08.2017 - 08:33) На самом деле власти в России жестко ограничивают приобретение огнестрельного оружия вовсе не от заботы за граждан. Власть боится одного, если будет бунт и народ возьмёт стволы -им хана...поэтому они так бояться что простые люди будут иметь оружие. Поверьте, если каждый будет носить ствол, отморозок десять раз подумает лезть или не лезть. Естественно в первое время трупов будет много, потом постепенно у народа культура к оружию встанет на свой уровень и будет все в порядке. бред к меня в сейфе стоит длинноствольное оружие которое гораздо сильнее и убойнее чем короткоствол и власть мне не боится его давать

А это потому что ты поднял жопу и оформил. У меня 13 стволов и тоже чото обеспокоенной власти у себя под окном не вижу.

Цитата (AveSatani @ 14.08.2017 - 08:52)

Только свободный человек может ходить с оружием. Завидуйте рабы.

А что тебе мешает ходить с оружием кроме твоей лени?

Цитата (RealVor @ 14.08.2017 - 07:33)

Тс. Кстати если у нас пробираются в дом, то суд оправдывает срельбу, но из разрешенного оружия. Так что ты не угадал...

Стрельбу допустим. А куда стрельбу-то? В человекообразных, вломившихся в дом? Точно-точно? Прям сразу, или через пару лет сизо может быть тебя и оправдают, да?
P.S. А этот чо, пацифист?


Это сообщение отредактировал МистерГюнтер - 14 авг. 2017 г. в 08:58

Цитата (AveSatani @ 14.08.2017 - 08:52)

Только свободный человек может ходить с оружием. Завидуйте рабы.

У меня есть, я с ним хожу когда надо. Я не раб. А ты кто?

Цитата (ivasy @ 14.08.2017 - 08:52)

Цитата (RealVor @ 14.08.2017 - 07:33) Тс. Кстати если у нас пробираются в дом, то суд оправдывает срельбу, но из разрешенного оружия. Так что ты не угадал... Да неужели? Два года назад к соседу ночью залезли в дом, только у него огнестрельного оружия не было - он какой-то железякой переебал. И не по башке, а по ногам - гуманно. Ноги сломались. Сосед полицаев вызвал, те его похвалили. Но потом был суд и сосед год отсидел. Потому что суд не нашел угрозы жизни и здоровью моего соседа, а значит, зря он монтировкой принялся размахивать. Если ко мне залезут - буду убивать и закапывать. Не хочу на нарах париться.

А потому что сосед сделал несколько важных ошибок:
1. Не убил
2. Вызвали полицию
3. Неправильно дал показания
4. Не нанял адвоката по этим делам.

тут надо именно "быстро грохнул" и "аккуратно и тихо закопал".

Вопрос не в оружии, а в легальности его применения в случае нарушения неприкосновенности жилище.
Концепция "мой дом - моя крепость" должна быть закреплена на законодательном уровне.
Когда ЛЮБОЙ, совершающий несанкционированное проникновение в чужое жилище, покушающийся на чужую собственность (грабеж, угон машины и т.п.) ставится ВНЕ ЗАКОНА. Преступник, совершающий преступление, должен в этот момент лишаться всех гражданских прав. Когда гражданин при защите своей собственности может использовать любые средства, легальное оружие и при этом наносить любой вред нападавшему.
Вот все это и должно быть установлено законом. И про пределы необходимой самообороны вообще забыть. При самообороне не может быть пределов. От слова совсем. И каждый нападающий должен это знать.

Цитата (horses @ 14.08.2017 - 07:38)

Ну дык..

на этом фото одного удерживают насильно

Цитата (МистерГюнтер @ 14.08.2017 - 08:56)

Цитата (RealVor @ 14.08.2017 - 07:33) Тс. Кстати если у нас пробираются в дом, то суд оправдывает срельбу, но из разрешенного оружия. Так что ты не угадал... Стрельбу допустим. А куда стрельбу-то? В человекообразных, вломившихся в дом? Точно-точно? Прям сразу, или через пару лет сизо может быть тебя и оправдают, да?

Можно прям сразу. Если грамотно все обстроишь, показания будут только с твоей стороны и показания правильные - не сядешь.

Цитата (AveSatani @ 14.08.2017 - 08:52)

Только свободный человек может ходить с оружием. Завидуйте рабы.

Что вам не позволяет пересечь границу и стать не рабом?