В Уральске родителей шокировали фразы "лайкать" и "пиарить" в учебниках по русскому языку

"Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой"

Цитата (Udel @ 18.08.2017 - 07:17)

Учебник русского языка. Его авторы - Клокова, Белозёрова, Ибраева, Сулейменова, Муханбеткалиев, Касымова и Опря. Из 7-ми авторов 5 точно русские. Клокова и Белозёрова как-то не в тему. "Салам алейкум. Ваалейкум ассалом!

Клокова и Белозёрова имеют выход на минобр, иначе зачем они в этой компании знатоков русской словесности?! Как то вот воспитан в духе интернационализма, но чую что такое внутри пробуждается....наверно предки просят подвинуть "гостей" из дома....уж больно много, душно уже от них.

Взять "Слово о полку Игореве" оригинал.

Цитата

"Почнемъ же, братïе, повѣсть сïю отъ стараго Владимера до нынѣшняго Игоря; иже истягну умь крѣпостïю своею, и поостри сердца своего мужествомъ, наплънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю Половѣцькую за землю Руськую"

То есть 800 лет Русский язык менялся, а теперь нужно остановиться. А как тогда новые вещи и понятия называть? Жизнь течет своим чередом, так всегда было и будет.

сжечь к ХУЯМ такой учебник. Очередной эксперимент и распил бюджета. Я откровенно говоря не понимаю, зачем что-то радикальное менять в учебниках по русскому языку им математике и прочим фундаментальным предметам?! Можно что-то корректировать, исправлять найденные ошибки, приводить более актуальные примеры.
А как срать в коментах в сети школота и без учебника разберётся.

Я вообще не понимаю зачем тратить деньги на написания новых учебников если можно переиздавать старые в которых все написано. Поменять обложку и все чтоб не было написано СССР если это так смущает нынешнию власть . Что нового можно написать в математике и русском языке для школьников ....я хз.

Цитата (emelyanov86 @ 18.08.2017 - 13:18)

сжечь к ХУЯМ такой учебник. Очередной эксперимент и распил бюджета. Я откровенно говоря не понимаю, зачем что-то радикальное менять в учебниках по русскому языку им математике и прочим фундаментальным предметам?! Можно что-то корректировать, исправлять найденные ошибки, приводить более актуальные примеры. А как срать в коментах в сети школота и без учебника разберётся.

Ну давай вообще учить по учебнику 19-го века. Зачем что то менять? Ах да, ты правда наверное 90 процент слов не поймешь от туда.
Много кто у нас сейчас говорит по старо Русскому языку?

Есть такое понятие как неологизмы, и ничего плохого в этом нет.
Я могу сотни слов перечислить которые вошли в обиход за последние 40 лет.
И которых не было в помине в учебниках 60-70 тых годов.
Это сообщение отредактировал maslokrad - 18 авг. 2017 г. в 13:25

Цитата (Yanssen @ 18.08.2017 - 07:53)

Цитата (KILPI @ 18.08.2017 - 07:37) Вот удивительно, интернет, который ну совсем не наш, оказывает влияние на язык, вводя неологизмы на языке тех, кто его придумал! Опять англичанка гадит!  Именно. Интернету общедоступному меньше двадцати лет. И язык обновился сильнее, чем до этого за сто лет. Конечно заимствования. Конечно смешение языков. Лет 100 и будет общий английский суржик. С вкраплениями национальных диалектов для бытового общения. Да и народы основательно перемешаются. Уже давно перемешиваются и процесс всё ускоряется. Сколько там лет ушло, чтобы из немцев, испанцев, англичан, поляков, негров слепить "американцев"? Лет 300-400? Ну так а сейчас, при транспорте и интернете ещё меньше времени уйдёт, чтобы мир перемешать. Это неизбежно как восход солнца или новый срок путина.

А тебя не смущает что лет 300-400 назад американцев не было? И это при том что в Германии далеко не каждый вообще говорит по английски. А французы в плане языка вообще жуткие националисты, ибо типичный француз будет до последнего пытаться говорить с тобой по французки, пока ты наконец не донесешь до него что нихера не понимаешь, и только тогда он МОЖЕТ БЫТЬ, перейдет на английский, если вообще знает его.

Спалить учебник вместе с авторами!

Цитата (pro100chel @ 18.08.2017 - 13:14)

Взять "Слово о полку Игореве" оригинал. Цитата "Почнемъ же, братïе, повѣсть сïю отъ стараго Владимера до нынѣшняго Игоря; иже истягну умь крѣпостïю своею, и поостри сердца своего мужествомъ, наплънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю Половѣцькую за землю Руськую" То есть 800 лет Русский язык менялся, а теперь нужно остановиться. А как тогда новые вещи и понятия называть? Жизнь течет своим чередом, так всегда было и будет.

Русский язык меняется, как и любой другой. Новые изобретения, новые вещи и т.п. Но не надо учить этому:
Рас, Дфа, Три, Читыре, Пяц Вышил Зайчег пагуляц.
Фтрук Ахотнег выбигаед – Пряма ф Зайчега стриляид.
Пиф-Паф О-Ё-Ёй Умераид Зайчег мой!
Паивляицца медвед Фсех превецтвуид – превед!
Фсё, Ахотнегу хана! Сдохне – Аццкий сотона!
Жаль – нифстанит дохлы Зайчег Хоц он милы и кросавчег
Сиравно иво ни брошу Патамушта он харошы!!!

А ведь так общались в сети в году так 2008. Но мода прошла. Теперь другая мода общения, но эта мода может и не пройти, т.к. её вобьют в голову ребёнка через уроки русского языка.

А слово "хуйпесда" там есть?

Цитата (LEPRIKON79 @ 18.08.2017 - 07:18)

И это возрождение образование. От русского языка скоро совсем ничего не останется....

Ну да, он же не нужен, сейчас уже не нужно столько с людьми общаться, теперь надо больше внимания уделять блогосфере, чатам и интернету в совокупности, теперь там все общение......, расстрелять бы за такое, да некого, сами лазейку прозевали и пара поколений уже проскочила...., теперь хрен отловишь и дурь выбьешь((

А самое интересное то, что на местном новостном портале, 100500 поддерживающих это новшество, ибо по их мнению дети должны идти в ногу с новыми веяниями.
Ладно, решили казахский алфавит перевести на латиницу, хер с вами, хоть на клинопись, но русский-то чем, бля помешал.

Цитата (maslokrad @ 18.08.2017 - 13:25)

Ну давай вообще учить по учебнику 19-го века. Зачем что то менять? Ах да, ты правда наверное 90 процент слов не поймешь от туда. Много кто у нас сейчас говорит по старо Русскому языку? Есть такое понятие как неологизмы, и ничего плохого в этом нет. Я могу сотни слов перечислить которые вошли в обиход за последние 40 лет. И которых не было в помине в учебниках 60-70 тых годов.

Чего так мало берёшь? Предлагаю перейти на Ази и Веди...(шутка) Ты читать вообще умеешь? И смысл улавливать? Радикально менять учебники нельзя, на то они и учебники, учебник это фундамент. А какой дом ты на нём построишь, и как его раскрасишь, это второй вопрос.
Рекомендую к просмотру:
https://www.youtube.com/watch?v=25CsDqBWteg

Цитата (LEPRIKON79 @ 17.08.2017 - 20:18)

И это возрождение образование. От русского языка скоро совсем ничего не останется....

А не лицемерие ли, сетовать на то, что в школе не преподают язык Лермонтова и Пушкина, когда полстраны успешно обходится тюремным жаргоном и матом?

А если серьезно, то любой язык развивается с течением времени. Чем теснее интеграция людей из разных языковых групп, тем больше заимствованых слов будет оседать в языке. Так почему этих слов должна избегать система образования?

Цитата (emelyanov86 @ 18.08.2017 - 13:26)

Русский язык меняется, как и любой другой. Новые изобретения, новые вещи и т.п. Но не надо учить этому: Рас, Дфа, Три, Читыре, Пяц Вышил Зайчег пагуляц. Фтрук Ахотнег выбигаед – Пряма ф Зайчега стриляид. Пиф-Паф О-Ё-Ёй Умераид Зайчег мой! Паивляицца медвед Фсех превецтвуид – превед! Фсё, Ахотнегу хана! Сдохне – Аццкий сотона! Жаль – нифстанит дохлы Зайчег Хоц он милы и кросавчег Сиравно иво ни брошу Патамушта он харошы!!! А ведь так общались в сети в году так 2008. Но мода прошла. Теперь другая мода общения, но эта мода может и не пройти, т.к. её вобьют в голову ребёнка через уроки русского языка.

Ахаха! Кто тут бегает шпалы ставит?! Т.е. по вашему мнению, если этому будут учить в школе - это норма?!
Остановите планету, я выйду.

Цитата (emelyanov86 @ 18.08.2017 - 13:34)

Цитата (maslokrad @ 18.08.2017 - 13:25) Ну давай вообще учить по учебнику 19-го века. Зачем что то менять? Ах да, ты правда наверное 90 процент слов не поймешь от туда. Много кто у нас сейчас говорит по старо Русскому языку? Есть такое понятие как неологизмы, и ничего плохого в этом нет. Я могу сотни слов перечислить которые вошли в обиход за последние 40 лет. И которых не было в помине в учебниках 60-70 тых годов. Чего так мало берёшь? Предлагаю перейти на Ази и Веди...(шутка) Ты читать вообще умеешь? И смысл улавливать? Радикально менять учебники нельзя, на то они и учебники, учебник это фундамент. А какой дом ты на нём построишь, и как его раскрасишь, это второй вопрос. Рекомендую к просмотру: https://www.youtube.com/watch?v=25CsDqBWteg

а кто их радикально меняет?
добавление пару неологизмов это радикальное изменение?
в учебниках русского языка за 80 год куча примеров с Карлом Марксом и Коммунизмом и куча слов которые ушли из обихода как повседневной речи так и деловой.

В 2017 году уже появилось сотни новых слов именно в деловой официальной речи так что их теперь не добавлять? и продолжать учить по учебникам 80 тых?*
Это сообщение отредактировал maslokrad - 18 авг. 2017 г. в 13:39

Цитата (emelyanov86 @ 18.08.2017 - 02:26)

Цитата (pro100chel @ 18.08.2017 - 13:14) Взять "Слово о полку Игореве" оригинал. Цитата "Почнемъ же, братïе, повѣсть сïю отъ стараго Владимера до нынѣшняго Игоря; иже истягну умь крѣпостïю своею, и поостри сердца своего мужествомъ, наплънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю Половѣцькую за землю Руськую" То есть 800 лет Русский язык менялся, а теперь нужно остановиться. А как тогда новые вещи и понятия называть? Жизнь течет своим чередом, так всегда было и будет. Русский язык меняется, как и любой другой. Новые изобретения, новые вещи и т.п. Но не надо учить этому: Рас, Дфа, Три, Читыре, Пяц Вышил Зайчег пагуляц. Фтрук Ахотнег выбигаед – Пряма ф Зайчега стриляид. Пиф-Паф О-Ё-Ёй Умераид Зайчег мой! Паивляицца медвед Фсех превецтвуид – превед! Фсё, Ахотнегу хана! Сдохне – Аццкий сотона! Жаль – нифстанит дохлы Зайчег Хоц он милы и кросавчег Сиравно иво ни брошу Патамушта он харошы!!! А ведь так общались в сети в году так 2008. Но мода прошла. Теперь другая мода общения, но эта мода может и не пройти, т.к. её вобьют в голову ребёнка через уроки русского языка.

Т.е. ты не различаешь нарочито неграмотный "падонкафский" сленг и заимствованые слова?
И да, слово "пиарить" вполне успешно используеют не только в интернете, но и вне интернета.

Цитата

Ахаха! Кто тут бегает шпалы ставит?! Т.е. по вашему мнению, если этому будут учить в школе - это норма?! Остановите планету, я выйду.

В курсе русского языка есть разделы о социолектах, почему интернет сленг не может входить в этот раздел?

Уверен, что самый сильный шок испытали противники Матильды

Цитата (BelBES @ 18.08.2017 - 13:40)

Цитата Ахаха! Кто тут бегает шпалы ставит?! Т.е. по вашему мнению, если этому будут учить в школе - это норма?! Остановите планету, я выйду. В курсе русского языка есть разделы о социолектах, почему интернет сленг не может входить в этот раздел?

Слово пиар, это уже вовсе даже не интернет сленг,а вполне устойчивое слово использующиеся даже в деловой речи.

Особенно родителей удивили фразы "пиарить подкаст через соцсети", "лайкать в соцсетях", "эмотиконы".

ога блять и еще эмодзи вставлять с помощью хэштэга. а по факту - это вобще лютый пиздец товарищи, составителей сука пиздить ногами надо

Опять что-то оскорбило чьи-то чувства, сколько можно. Уже даже какие-то слова кого-то там возмущают, обижают.
21 век на дворе и слова "лайк" и "пиар" уже давным давно в повседневном лексиконе многих людей.

Цитата (Raytheon @ 18.08.2017 - 07:28)

Скоро на диктанте: "Хипстер Ваня коворкал в стартапе. Каждый день его начинался с вялого морнинг-воркаута, после чего он садился к окну с айпадом, потягивал смузи и вейпал кавендиш. Зачекинившись и залайкав посты и чекины френдов и френдесс, он подворачивал скинни, надевал книт кардиган, и с молескином под мышкой ехал в коворкинг на гироскутере."

проблема не нова

Ибраева, Сулейменова, Муханбеткалиев - всю эти пиздобратию отлайкать через подкаст и высушить...

Цитата (maslokrad @ 18.08.2017 - 13:39)

а кто их радикально меняет? добавление пару неологизмов это радикальное изменение? в учебниках русского языка за 80 год куча примеров с Карлом Марксом и Коммунизмом и куча слов которые ушли из обихода как повседневной речи так и деловой. В 2017 году уже появилось сотни новых слов именно в деловой официальной речи так что их теперь не добавлять? и продолжать учить по учебникам 80 тых?*

Бггг, афтар жжот. Ну ты красавчег, реально не догоняешь?

Или так лучше написать. Серьёзно не понимаешь проблемы?

Учебник 5 и 7 классов, человеку в этом возрасте вдалбливают фундаментальные знания. Лично я ещё учился по советским учебникам и не было там ни Ленина ни Маркса, так что не надо тут смуту наводить. Примеры, конечно надо обновлять. Но не так.
И серьёзно детей в 5 классе надо учить деловой речи?! Ну давай ещё в учебник русского языка 5 класса добавим специальный раздел, "сленг РБК". Вполне себе деловой язык, а в учебниках по русскому этому не учат, не порядок, надо срочно исправить.